申明：个人日志仅代表个人观点，若无本人同意，禁止转载，谢谢！

 

2011年12月23日    星期五    福州：阴转多云    气温：13-7摄氏度

       再过两天就是圣诞节了，对于如今的我来说，这个西方节日不再新鲜，可以说它已如青春的偶像淡漠在岁月中。毕竟我已不再年少，那种想欢庆的热切，终在生活的蹉跎中，磨得只剩下明天应该要考虑的事了。

       但明天的事明天再说，今天要说的微博，是关于偶像。

       偶像，不定时间段中的标杆，思想行动中的方向，亦或梦想中的自我。特定环境下，偶像闯入视觉，并占据心灵中的某个位置，跟人的见识有关、跟修养境界有关，因此，偶像在人生中的不同阶段，或被颠覆、或被永久珍藏，都是常态。

       对于某些人来说，毛泽东是偶像，因为他的思想、因为他的个人魅力；同样，对于另外一些人来说，杨澜是偶像，因为她的知性，因为她的明星范。人们对偶像的喜欢，是没有标准的，但若一个偶像去攻击另一个偶像，就见出了高低，就有了标准。

       20日，杨澜在微博中这样写到：“毛泽东去世时我才上小学二年级。当时师生都泣不成声。记得我满怀恐惧地问老师：‘毛主席不在了我们会不会去做童工？’那种全民幸福系于一身的洗脑和催眠真不可思议！不过它有多强大就有多脆弱，国门一开，神话不攻自破。”

       对于拥有几百万粉丝的杨澜，这话出自她之口，让人不可思议，如果说洋小姐想讽刺个人崇拜，那么她又如何对的起那些追她的粉丝呢？若杨澜认为这是粉丝自身的事，那么她怎能污蔑当时的人们是被洗脑了呢？可见粉丝在某些偶像的心中，是多么的廉价。

       其实若多了解一些历史，毛泽东之所以成为那个时代许多人的偶像，并不是没有道理，特别是妇女，女人能顶半边天的思想解放，让中国妇女们认识了自身的价值，做为一名知识女性，杨澜最不应该如此质疑当时的粉丝，更何况自己本身也被人崇拜着呢。

       当杨澜将这段微博放出来后，立即引起了微博界的振荡，被转发上万人次，被评论上万人次，迫于公众舆论的反击，此条微博与21日被删除。

       此事件最终会烟消云散，但许多人的心中偶像就此被改变、被颠覆，偶像其实在许多人眼里，一样很廉价。