日志
亚洲国家为何宁做美国孙子也不愿做中国兄弟
热度 5 ||
据《印度快报》3月28日消息称，美国《时代》周刊自由编辑、美国著名记者及评论员法里德·扎尔里亚表示，尽管美国影响力在下降，但美国仍将在国际社会中扮演一个强有力的角色，并称亚洲国家需要美国而不是中国来做“领导者”。在地缘政治领域，美国处在一个非常舒适的位置上。它是最主要的军事力量，也是在亚洲政治领域占统治地位的大国。大多数亚洲国家都想要美国做他们的领导者。如果在亚太地区去做一个关于谁会主导世界的调查，中国还是美国，美国将会轻轻松松赢得这项调查。
随着中国经济连续数十年的高速发展，中国已经取代日本成为全球第二大经济体，并挤掉美国成为亚太地区所有国家最大的贸易伙伴。在此情况下，从美国传来了中美G2时代的说法，也即要求中美共同管理世界。但这注定是一个伪命题，中国也没有积极响应，同时中国认为这或许是西方国家再次抛出的一个政治圈套，何况中国并没有与美国进行全球竞争并试图领导未来世界的想法。但尽管如此，这一论调还是在亚太各国中引发了很多不安，亚太地区很多国家甚至请求美国不要远离这一地区，它们不希望由中国来填补美国实力的空白。
但越来越多的证据显示，在与中国的争执中，美国不再能轻易占上风。尽管美国总统奥巴马积极倡导美军战略重返亚洲，但国际社会目前普遍的看法是美国的优势地位已遭到削弱。而即便在哀叹美国实力相对下降的同时，日本、韩国、菲律宾等仍希望加强与美国的关系。而且有意这样做的，远不止以上这几个国家。随着美国重返亚洲战略的成形，亚洲正在回归到以美国为主导的秩序，其核心是美日同盟加上韩国，澳大利亚等，其框架是形成对中国的C形包围圈或所谓的第一岛链，其目的是孤立与遏制中国的崛起，从而形成所谓的战略平衡甚至是重新获得新的战略优势。
虽然美国在衰退，但美国依然是当今世界最强大的国家和国际体系的主导者，所以它的战略目标是维持其世界的领导地位，任何崛起的大国或者小国，都被美国看作是可能的威胁。美国战略重返亚洲，将全球战略目标转向亚洲，锁定中国，目的就是重申其在亚洲的主导地位，加固以其为主导的亚洲秩序。为了实现上述目标，美国的政策是，首先，在舆论上鼓吹“中国威胁论”；其次，挑起中国与周边国家的矛盾，将区域性及历史遗留问题国际化；其三，推行价值观外交，重新拼凑往日同盟以遏制中国的崛起；最后，联合相应国家轮番进行军事演习以进一步聚拢人心，并积极强化美国的领导地位。
而中国要应对美国的上述攻势，本身所处的地理位置就很不利。因为中国是一个地缘政治非常特殊的国家，周边有20个国家与中国陆地接壤或隔海相望。在地图上从上往下看，有朝鲜、俄罗斯、韩国、日本，接下来是东南亚国家，再下来是印度、缅甸、不丹、尼泊尔，再到西亚和中亚国家。从世界各大国所处的地理位置来看，中国是世界上唯一被核武器四面包围的国家，还是唯一被大国从近海可以围堵的国家。或许正是源于以上诸多原因，随着中国综合国力的提高，目前，中国正在量力而行，积极投入建设一支符合国家安全需要的军事力量，既可以保卫自己的发展成果，还可以为自己日渐不稳定的海外能源需求和海外贸易船队提供安全保护。同时，中国还对自己的国家统一和国家安全日益显示出重视，其多次公开宣称钓鱼岛、南海与台湾和西藏一样，都属于其“核心”战略利益。但上述这些看来很正常的主权国家行为，触动了日本等亚洲一些周边国家的不安情绪，他们对中国的崛起感到担忧，在感到自身很难同中国直接对抗的情况下，纷纷向美国聚拢，寻求保护伞。
同时，随着中国的崛起，无形中加强了与其有领海争端的的日本和越南的压力，再加上朝鲜问题，这一切都给中国的邻国造成了“困扰”。结果是原本已经削弱了的美日同盟关系如今得到了强化；过去一直相互仇视的韩国与日本，如今也在谈联合军事演习的事宜；越南与美国的关系越来越近，且不断鼓励美国强化在南中国海的军事力量；印度和东盟国家也被中国的态度所“困扰”，对于中国的崛起深感疑惑和不安，特别是印度，竟开始准备与中国在南亚开始进行竞争。
中国确实是在崛起，但只是个孤独的崛起中国家。美国有盟友，几乎所有美国周边大国甚至世界大国都在权衡利弊后被美国征服，但中国近百年积弱，不论是国家实力还是文化软实力都没有基础，因而很少有坚定的同盟国。澳大利亚前国防官员休·怀特说，“北京想充当一种柔性的、你情我愿的领导角色，但做不到”，因为大多数邻国不接受。从日本到老挝，邻国都知道经济前途仰赖中国，但是国家安全却转向美国。特别是越韩等国在强大中央王国的束缚下生存数百年，总算在西方列强的帮助下从心理上彻底摆脱了在亚洲为奴的心态，如今这些国家没有哪个愿意重返往昔的状态。特别是即便美国人在他们的土地上横行不法，他们也甘愿把屈辱咽在肚里，反而继续把美国当老爷看待。而眼下中国在经济领域十分强大，但在安全领域却很弱，拿不出多少硬实力和软实力来征服众多邻国，给不用说为自己的准盟国提供核保护伞。更可怕的是，亚洲一些国家的奴性很重，它们习惯了依赖美国过日子，对于可能的新领导者感到怀疑，它们不能确信新的领导者能够像老奴隶主那样把他们当宠物狗一样对待。尽管它们时时从新领导者那里获得最好的报酬，并且一日三餐还要从新领导者那里领取，但它们就是不愿意称其为新主人。
很多国家之所以不愿意追随中国，实际上与美日积极宣传的“中国威胁论”有关。在这一阴影之下，甚至全世界都在以狐疑的眼光看待中国的发展，而中国适度的军备增强为西方武器出口大国提供了一个难得的机会。由于亚洲国家普遍担心中国军力强大可能会对自己构成威胁因此纷纷增加武器采购，东海、南海和克什米尔问题加剧了亚洲的紧张局势。许多与中国相邻的国家都在以中国军力发展威胁其安全为由，不惜倾家荡产扩张军备。而中国开发隐形战斗机和高精度地对空导弹的消息在西方的炒作下加重了亚洲国家的紧迫感，为了所谓的安全，中国的一些邻国试图从西方购买武器装备以缩小与中国的巨大差距。同时，中国迅速增强的军事实力招来一些邻国的不满，特别是与其存在领土争端的国家，比如说日本和一些东南亚国家。但是这些国家，从没有认真想过，中国不论从历史上来看还是从现实来看，均没有在任何鼎盛时期随意侵略或者打击邻国的记录，更何况现在中国政府也作出了和平崛起的郑重承诺。
应该可以告诉周边国家的是，中国在亚洲的策略和以前的苏联不一样，和以前的美国、英国也不一样。中国现在追求的是和美国共享亚洲国际空间，和周边所有国家友好相处，从来没有说要取代美国或者对其他亚洲国家进行统治。而目前的国际体系仍然由美国和西方主导，从实力和国际义务上来看中国应当承担更多的责任，但这份责任要和自己的能力相适应。中国并没有具备像美国那样向其他国家采取国家安全“收租”的能力，事实上也没有那样的想法，更不会那样去做。即便在最为敏感容易触动民族主义情绪的领海或领土争议中，中国从来也没有奉行武力解决的念头，因此，中国的周边国家也应该放下心来，与中国共同分享全方位友好合作而带来的经济盛宴的同时而做到彼此友好相处！
随着中国经济连续数十年的高速发展，中国已经取代日本成为全球第二大经济体，并挤掉美国成为亚太地区所有国家最大的贸易伙伴。在此情况下，从美国传来了中美G2时代的说法，也即要求中美共同管理世界。但这注定是一个伪命题，中国也没有积极响应，同时中国认为这或许是西方国家再次抛出的一个政治圈套，何况中国并没有与美国进行全球竞争并试图领导未来世界的想法。但尽管如此，这一论调还是在亚太各国中引发了很多不安，亚太地区很多国家甚至请求美国不要远离这一地区，它们不希望由中国来填补美国实力的空白。
但越来越多的证据显示，在与中国的争执中，美国不再能轻易占上风。尽管美国总统奥巴马积极倡导美军战略重返亚洲，但国际社会目前普遍的看法是美国的优势地位已遭到削弱。而即便在哀叹美国实力相对下降的同时，日本、韩国、菲律宾等仍希望加强与美国的关系。而且有意这样做的，远不止以上这几个国家。随着美国重返亚洲战略的成形，亚洲正在回归到以美国为主导的秩序，其核心是美日同盟加上韩国，澳大利亚等，其框架是形成对中国的C形包围圈或所谓的第一岛链，其目的是孤立与遏制中国的崛起，从而形成所谓的战略平衡甚至是重新获得新的战略优势。
虽然美国在衰退，但美国依然是当今世界最强大的国家和国际体系的主导者，所以它的战略目标是维持其世界的领导地位，任何崛起的大国或者小国，都被美国看作是可能的威胁。美国战略重返亚洲，将全球战略目标转向亚洲，锁定中国，目的就是重申其在亚洲的主导地位，加固以其为主导的亚洲秩序。为了实现上述目标，美国的政策是，首先，在舆论上鼓吹“中国威胁论”；其次，挑起中国与周边国家的矛盾，将区域性及历史遗留问题国际化；其三，推行价值观外交，重新拼凑往日同盟以遏制中国的崛起；最后，联合相应国家轮番进行军事演习以进一步聚拢人心，并积极强化美国的领导地位。
而中国要应对美国的上述攻势，本身所处的地理位置就很不利。因为中国是一个地缘政治非常特殊的国家，周边有20个国家与中国陆地接壤或隔海相望。在地图上从上往下看，有朝鲜、俄罗斯、韩国、日本，接下来是东南亚国家，再下来是印度、缅甸、不丹、尼泊尔，再到西亚和中亚国家。从世界各大国所处的地理位置来看，中国是世界上唯一被核武器四面包围的国家，还是唯一被大国从近海可以围堵的国家。或许正是源于以上诸多原因，随着中国综合国力的提高，目前，中国正在量力而行，积极投入建设一支符合国家安全需要的军事力量，既可以保卫自己的发展成果，还可以为自己日渐不稳定的海外能源需求和海外贸易船队提供安全保护。同时，中国还对自己的国家统一和国家安全日益显示出重视，其多次公开宣称钓鱼岛、南海与台湾和西藏一样，都属于其“核心”战略利益。但上述这些看来很正常的主权国家行为，触动了日本等亚洲一些周边国家的不安情绪，他们对中国的崛起感到担忧，在感到自身很难同中国直接对抗的情况下，纷纷向美国聚拢，寻求保护伞。
同时，随着中国的崛起，无形中加强了与其有领海争端的的日本和越南的压力，再加上朝鲜问题，这一切都给中国的邻国造成了“困扰”。结果是原本已经削弱了的美日同盟关系如今得到了强化；过去一直相互仇视的韩国与日本，如今也在谈联合军事演习的事宜；越南与美国的关系越来越近，且不断鼓励美国强化在南中国海的军事力量；印度和东盟国家也被中国的态度所“困扰”，对于中国的崛起深感疑惑和不安，特别是印度，竟开始准备与中国在南亚开始进行竞争。
中国确实是在崛起，但只是个孤独的崛起中国家。美国有盟友，几乎所有美国周边大国甚至世界大国都在权衡利弊后被美国征服，但中国近百年积弱，不论是国家实力还是文化软实力都没有基础，因而很少有坚定的同盟国。澳大利亚前国防官员休·怀特说，“北京想充当一种柔性的、你情我愿的领导角色，但做不到”，因为大多数邻国不接受。从日本到老挝，邻国都知道经济前途仰赖中国，但是国家安全却转向美国。特别是越韩等国在强大中央王国的束缚下生存数百年，总算在西方列强的帮助下从心理上彻底摆脱了在亚洲为奴的心态，如今这些国家没有哪个愿意重返往昔的状态。特别是即便美国人在他们的土地上横行不法，他们也甘愿把屈辱咽在肚里，反而继续把美国当老爷看待。而眼下中国在经济领域十分强大，但在安全领域却很弱，拿不出多少硬实力和软实力来征服众多邻国，给不用说为自己的准盟国提供核保护伞。更可怕的是，亚洲一些国家的奴性很重，它们习惯了依赖美国过日子，对于可能的新领导者感到怀疑，它们不能确信新的领导者能够像老奴隶主那样把他们当宠物狗一样对待。尽管它们时时从新领导者那里获得最好的报酬，并且一日三餐还要从新领导者那里领取，但它们就是不愿意称其为新主人。
很多国家之所以不愿意追随中国，实际上与美日积极宣传的“中国威胁论”有关。在这一阴影之下，甚至全世界都在以狐疑的眼光看待中国的发展，而中国适度的军备增强为西方武器出口大国提供了一个难得的机会。由于亚洲国家普遍担心中国军力强大可能会对自己构成威胁因此纷纷增加武器采购，东海、南海和克什米尔问题加剧了亚洲的紧张局势。许多与中国相邻的国家都在以中国军力发展威胁其安全为由，不惜倾家荡产扩张军备。而中国开发隐形战斗机和高精度地对空导弹的消息在西方的炒作下加重了亚洲国家的紧迫感，为了所谓的安全，中国的一些邻国试图从西方购买武器装备以缩小与中国的巨大差距。同时，中国迅速增强的军事实力招来一些邻国的不满，特别是与其存在领土争端的国家，比如说日本和一些东南亚国家。但是这些国家，从没有认真想过，中国不论从历史上来看还是从现实来看，均没有在任何鼎盛时期随意侵略或者打击邻国的记录，更何况现在中国政府也作出了和平崛起的郑重承诺。
应该可以告诉周边国家的是，中国在亚洲的策略和以前的苏联不一样，和以前的美国、英国也不一样。中国现在追求的是和美国共享亚洲国际空间，和周边所有国家友好相处，从来没有说要取代美国或者对其他亚洲国家进行统治。而目前的国际体系仍然由美国和西方主导，从实力和国际义务上来看中国应当承担更多的责任，但这份责任要和自己的能力相适应。中国并没有具备像美国那样向其他国家采取国家安全“收租”的能力，事实上也没有那样的想法，更不会那样去做。即便在最为敏感容易触动民族主义情绪的领海或领土争议中，中国从来也没有奉行武力解决的念头，因此，中国的周边国家也应该放下心来，与中国共同分享全方位友好合作而带来的经济盛宴的同时而做到彼此友好相处！
