据朝鲜官方媒体报道，朝鲜将于4月中旬发射“光明星3号”实用卫星，以迎接金日成诞辰100周年。朝方称，“和平开发和利用太空”是主权国家的权利。朝方向国际卫星组织报送了相关资料，并邀请国际原子能机构等观摩放射活动。

　　初看是展示国内科技发展水平的一次综合国力表演，而这类活动对于很多国家早已经不足为奇了，但偏偏这次发射活动的主体是朝鲜，一个被国际社会认定违背了安理会有关决议开发核武器的国家，一旦它开发出能携带核弹头的中远程弹道导弹或洲际导弹，其核打击能力就会覆盖美国西部，也覆盖大半亚洲。国际社会急于阻止其开发弹道导弹技术，被认为是在阻止其研发核“弹”的尝试失败后，转而阻止研发“枪”的下一轮努力。

　　国际社会阻止其放射卫星，是否意味着就拒绝其“和平利用太空权”呢？朝方称的和平利用太空乃主权国家权利一说，并没有错，但朝方显然把“和平利用太空权”与“自主发射”画了等号。纵览全球，包括发展中国家在内，许多国家都有太空在轨运行的民用卫星，大部分国家都是通过技术成熟可靠和安全的国际运载火箭发射市场，把自己的卫星送上太空。假如朝方选择这一国际公认的路径，把自己研制的观测卫星交给国际发射市场，相信没有人会为此“说三道四”，而对于经济窘迫的朝鲜而言，借用安全廉价的国际发射市场，比耗时耗力、技术又处于不成熟阶段“自主发射”，显然要划算得多。

　　接下来的问题就成了一个关键性问题：朝方用什么东西把卫星打出去？射卫星无非就是靠弹道导弹或靠运载火箭。如果用的运载火箭技术，除了火箭残骸溅落，有可能对地面人员造成人身安全威胁之外，运载火箭技术本身并不对它国构成直接的威胁，而要是通过弹道导弹技术发射，与其在说“射卫星”，还不如说是在测试洲际弹道导弹。

　　美国、日本等国一直称朝方“放卫星”其实就是“射导弹”。美国认定朝方2009年放射的“光明星2号”卫星实质是远程弹道导弹“大浦洞”2型导弹，今次朝方声称要发射的“卫星”，实为“大浦洞”2型改良版。2009年朝方声称“卫星”成功送上轨道，但多个国家都没有检测到轨道上运行的“卫星”。

　　日本首相在视察导弹部队时，要求“击迎”朝方“卫星”，日本防卫大臣已经下令启动宙斯盾舰与“爱国者-3”导弹拦截体系。那么，日本是依据什么理由作出这一选择呢？

　　首先，安理会虽有禁止朝方进行核试验的第1718号决议，有禁止朝方“任何使用弹道导弹技术进行的发射行为”的第1874号决议，但这一系列决议并没有授权第三国予以“武力干预权”，日本并无国际法依据可以武力干扰或军事破坏朝鲜的“射卫星”。其次，日本拦截行动的法理是基于国内的自卫权与安全防范权，是假定了朝方“射卫星”不成功后，其残骸溅落在日本领海和领土之内，从而威胁日本国民与财产安全。再次，假如朝方射卫星后，其卫星成功地送入外太空，基于外太空并无“谁的领空”一说，日本是无权把外太空运行的卫星打下来。而只要放射成功，其运载火箭的残骸应溅落在公海之内或提前告知的安全区域之内，残骸危害国家安全一说也就站不住脚。

　　所以，日本拦朝方卫星，更像是一场有“另有所图”的军事安排。我们只要打开地图，看一下这次日本把防导武器部署的位置，就不难看到两个战略高点：冲绳本岛和宫古岛。冲绳本岛和宫古岛之间，正是中国海军近年来数次进入西太平洋的公海通道，日本在宫古岛和石恒岛上重兵把守，还有一个更重要的任务就是守住中国的钓鱼岛。

　　假如日本真的把朝方“卫星”打下来，不论出于什么借口，都会使一直处于“和平主义”下的日本军队一步跨入“正常化”的快速通道，拦下被指为“大浦洞”导弹的运载火箭，使日本跃升为亚太安全体系中的“大玩家”，日本战略南移、并进一步伸手南海纷争，也将成其战略议题之一。而对于美国而言，朝方的一系列活动，正合美国“重返亚太”军事部署的需要，美国有理由在亚太及西太洋岛链上部署更多的反导防御武器。美国的尖端的“盾”，令本不属于一流的别人之“矛”，陷入战略被动和军事绝对劣势中。美国的“盾”越往前压，越靠近敌对国的边境，越会刺激处于安全弱势的国家坚定发展“不对称战力”的决心。

　　当前的东北亚安全格局，本质是朝鲜战争之后形成的格局的延续。停战后美国并没有如外界所料想的一样从半岛撤军，韩方飞速发展的经济又进一步提升了其装备水平和战力，处于安全恐慌中的朝鲜唯有发展不对称战力以求战略平衡。而朝方“三不”行为（不沟通、不听话、不可测）正是其对四周安全形势判断后的战略失信表现，它甚至对主导“六方会谈”的中国也失去了信任，甚至有时它宁愿把事件先告知美方，也不愿告诉中方。一直以来，朝美都保持着非正式的接触或保持有相互接触的通道，朝鲜反而成为了美方构筑“重返亚太”大棋局中一枚需要配合演出的棋子。