日志
原创 改革开放的一条黑线——股改和建立证券市场
|||
| 市场经济就是私人资本横行霸道（包括私营资本和官僚资本）的社会，充满了投机和欺诈的我国的证券市场是对这个规律的典型展现。正如一位网民所言：在中国奉行了二十几年改革政策的过程中，证券市场被认为是能够代表中国市场经济的样本，因此通过对证券市场的考察，可以透视中国改革的一个侧面。目前中国的证券市场被（一些）经济学家们认为是个不符合任何现存理论的“怪胎”。……一个人人图利、以经济为唯一目的的社会解决不了它带来的问题。 据统计，自1990年12月19日上海证券交易所开业至2008年10月，我国股市经历了七次暴升暴跌，每次都伴随着大量的焦点事件，如疯狂购抛冲击社会秩序的、庄家搞黑幕交易坑人的、一夜暴富的、欺诈上市圈钱逃走的、倾家荡产的、自杀的等。我国为什么要搞股份制并且建立证券市场呢？答案就是为走资本主义道路推波助澜。这一点在著名的走资派官员徐景安（1982-1984年，国家体改委任处长；1985-1987年，中国体改研究所任副所长；1987-1993年，深圳市体改委任主任。）的系列文章《我所亲历的改革决策过程》（共四篇）中能够找到答案。在他的第二篇中，他说我国对搞不搞股份制争论非常激烈，他1986年9月写了《股份制：我国经济改革的新探索》一文，力主搞股份制改造，称“我国的城市改革也需要找到带动全局的链条，这根链条也许就是股份制。它可以不同程度地解决企业制度、企业领导体制、投资体制、政企分离、条块分割以及资金短缺、规模效益、积累与消费的对立、生产要素的组合和流动等问题。”也就是说这是陷入困境的所谓国企改革需要的一步棋。后来，他又到河北沧州、浙江的湖州和温州搞试点。1987年底又毫不犹豫地离京赴深圳就任，与该市主要领导李灏(hao)一起大搞国企股份制改造，有的是企业管理层主动找他要实行股份制和公司上市（如赛格集团和万科的老总）。１９８９年“535”事件后股市暴跌暴升，加之社会动荡，北京干预股改，徐景安等又回京说服了李鹏等国家领导人。１９９１年深圳公开发售股票。这期间对股票市场的质疑不断，最大质疑就是姓资姓社，股票自由流通，企业岂不都私有化了？所以即使股改也要限制公有制股票的流通。１９９０年１２月１日深圳证券交易所设立，但几经风雨，差一点被关闭。在紧要关头，邓公于１９９２年到深圳发表了著名的南巡讲话 ：“证券、股市，这些东西究竟好不好，有没有危险，是不是资本主义独有的东西，社会主义能不能用？允许看，但要坚决地试。看对了，搞一两年对了，放开；错了，纠正，关了就是了。关，也可以快关，也可以慢关，也可以留一点尾巴。怕什么，坚持这种态度就不要紧，就不会犯大错误。总之，社会主义要赢得与资本主义相比较的优势，就必须大胆吸收和借鉴人类社会创造的一切文明成果，吸收和借鉴当今世界各国包括资本主义发达国家的一切反映现代社会化生产规律（不分资社了。引者注）的先进经营方式、管理办法。”才稳住了阵脚。中国证监会首任主席刘鸿儒还曝出在邓公南巡讲话之前，“在1990年‘股票热’之后，很多人要求取消股票市场。当年11月，在珠海经济特区10周年庆祝会的主席台上，时任中共中央总书记江泽民同志与我约好，散会后一起回北京，路上专门谈谈股票市场情况。从广州上飞机后，江泽民同志与我一路谈了两个多小时。他最后同意把上海、深圳这两个试验点保留下来。” 在全国人民质疑、反对的压力之下，一开始对公有企业股改和上市交易附加了许多限制，如国家持股占大头而且一般不能上市交易，还有直接发行非流通股票的（即限售股），大家对公有产权的保护使之成为资改派难啃的“硬骨头”。为了搞股改和证券市场资改派也是全力以赴，如胡说什么国有企业产权不明晰，股改可以落实到许多自然人身上，可是国有资产一定由某些国家机关登记掌握，而且各企业依法还有职工代表大会、工会和党委，怎么能说产权不明晰呢？分到自然人手里岂不是私人组合所有了吗？而且这样分一般都是管理层勾结相关部门的党员干部多分。公有制企业作为整体存在对社会主义国家的综合效应，岂是私分能比的吗？平时多承担社会责任，对人民群众产生强大凝聚力不说，还有战时等极特殊情况下国家可以顺利征用的好处。资改派还勾结帝国主义国家的统治者帮助推行他们的新政，1986年11月，世界上最大的证券交易所——纽约证券交易所主席约翰·凡尔霖先生来北京参加中美金融市场研讨会，会议期间邓公在中南海接见了美国客人，谈话间凡尔霖先生向邓赠送了一件礼物，一枚纽约证券交易所的所徽，中方回赠了一张绿色的上海飞乐音响股份有限公司的股票，约翰先生又亲飞上海去登记过户，并展开公关活动，他一定很高兴，因为私人资本在中国大陆横行的帷幕正在被拉开。 还有人用一百多年前马克思论述过股份制促进了当时生产力的发展为例为我国的股改辩解，这也是牵强附会的狡辩，当时股份制因能迅速集中私人资本扩大生产经营活动，确实大大促进了资本主义生产力的发展，但是能大量持股的一定是新式贵族、私营企业主，广大劳动人民能买到的很少，所以马克思称股份公司是结合资本家（《资本论》第一卷〈名目索引〉中“股份公司”）并没有改变生产资料所有制的性质，发展的也是资本主义的生产力。就是当代资本主义国家中广大工人所持有的企业股票也是少量的，不能达到控股的程度。而且不论中外，大股东损害小股东利益的情况屡见不鲜。江泽民在党的十五大报告中也鼓吹：“公有制的实现形式可以而且也应当多样化，一切反映社会化生产规律的经营方式和组织形式都可以大胆利用（资本主义生产也是社会化生产方式。引者注），要努力寻找能够极大促进生产力发展的公有制实现形式”改革后期，私营经济已经可以与公有经济分庭抗礼，这能是大力发展公有制的生产力吗？。随着股改的加强和证券市场的扩大，其私有化的实质越来越暴露出来，大批国有企业被股改上市私分，上市几乎就是“圈钱”的代名词，正如一位网民所言：股份制改造是社会主义的免费午餐，在造就中国第三代大富翁的过程中作用巨大，堪比反动房地产的“圈地运动”。也有人坦言房地产业和证券业对民众的掠夺最为厉害。 通过改革开放加快发展社会主义的生产力是粉碎四人帮后中国的形势所迫，在刚开始时因力求稳妥，强调以计划调节为主，引入市场机制，所以出现的主要是好的方面，后来的路就越走越歪，已经不是社会主义经济、政治制度的自我完善，而是由社会主义向资本主义过渡了，最终酿成了以工农为核心的全国人民风起云涌式的革命斗争。 将来中国政治重新回归社会主义的轨道，我认为对股份制和证券市场会强力变革，例如规定公有制单位不能搞股份制，证券市场的股票全都是私营企业的和各类不涉及公有企业所有权及经营权的债券。这还存在已发行股票的回收问题，一个是价格合理，另一个是企业倒闭、破产，股票持有者自担风险等问题（证券市场也有垃圾股辗转退市，有些人的投资化为乌有的情况）。总之，这条改革开放的黑线终会被纠正。 |
已同步至 以革命促成政改的微博 已同步至 以革命促成政改的微博
