注册会员 登录
四月青年社区 返回首页

陈劲松的个人空间 http://bbs.m4.cn/?428746 [收藏] [复制] [RSS]

日志

陈劲松:“国退民进”才是真正的“与民争利”!

已有 267 次阅读2014-2-23 13:52 |系统分类:杂谈| 国进民退, 国退民进, 与民争利, 与民让你

陈劲松:“国退民进”才是真正的“与民争利”!

 

“国进民退”和“与民争利”、“国退民进”和“与民让利”是两组近十多年来长盛不衰的热词。

顾名思义,“国进民退”、“国退民进”中的“国”是指国有企业, “民”是指民营企业无疑。“与民争利”、“与民让利”的“民”则要复杂一些,粗心点的人很容易将这个“民”理解为他的本意,即人民大众、普通老百姓。那么在他们心里,“国进民退”也就成了国有企业与普通老百姓争利;“国退民进”则是国有企业与普通老百姓让利”。 仔细点的人则当然认为这个的“民”是依然是民营企业的缩写,那么,“国进民退”和“国退民进”就是国有企业对民营企业争利和让利。

事情真的只是如此吗?

对于同一市场,其市场份额国企多占点,或者民企多占点,对广大工薪阶层来说并无多大区别:在市场竞争中,同行业国企民企待遇相差不会天差地别,其他成本也是如此。而利润都是归企业所有,真正得利的是企业所有者。所以市场份额国企多占点,或者民企多占点,所影响的,其实是国企所有者多获利,还是民企所有者多获利。所以“与民争利”、“与民让利”的这个“民”——实质上代指的是民企所有者:私人老板。这薄薄的一层,恐怕很少有人想到,或者说故意被长期忽略隐瞒掉。

进而,长期以来,一直被批评为挤压民营企业生存空间、“与民争利”的“国进民退”,其实是国有企业与民营企业的私人老板们争利;同理,被称赞为“与民让利” 的“国退民进”,其实是国有企业给民营企业的私人老板们让利。

但是,国有企业的利润和民营企业的利润,对于人民大众、普通老百姓以及私人老板们来说,却是大有区别的。

国有企业是国家控股企业,为全体国民所有,所得利润除经营留存外,必须按法规上缴国库。在现今大环境下,虽然免不了国企管理层大吃大喝浪费掉部分,也难免国家在使用时,被官员贪污挪用三公掉部分。但是,总有相当部分,是正真用在国防军工、教育科研、环保卫生、水利路桥等国计民生上了的,是造福了全体国民的,绝不会被完全贪污掉。即使被贪污掉的部分,因为国家制定了诸多相关法律法规,属违法违规,因此被举报被查处、身败名裂、丢官坐牢者不在少数。况且有时还能追回部分。

而民营企业,为私人老板所有,所得利润,按法规属于私人老板。通过利润分配划到个人名下后,他私人老板用来大吃大喝奢侈腐败,他用来买房囤积抬高房价,他用来炒股坐庄拉高砸低,他用来投机炒作日常食品,搞出蒜你狠、姜你军、豆你玩、糖高宗、苹什么、辣翻天、猪你涨等等,他用来包二奶养小三,他用来行贿勒索,他用来雇佣流氓枪手,他用来出国买奢侈品买豪宅,他将之投到拉斯维加斯豪赌,他将之转移到国外举家移民……你管得着么,你统统都管不着,谁也管不着!

国企的利润,是用于服务全体国民的,我们只需将国企像民企一样经营管理、并进一步做好监督就好了;民企的利润,全部归私人老板所有,则是可完全不受限制地被用于满足只占全体国民极小比例的私人老板们的极度膨胀的个人私欲。

所以,对于同一市场,“国进民退”:国企获得更多份额,就会有更多的利润投入到国计民生中去,全体国民都会更多的受益,只是私人老板们赚的钱少了;“国退民进”:民企获得更多份额,就会有更多的利润被用来满足私人老板们的私欲,政府能投入到国计民生中的资金就会缩水,全体国民都会利益受损。

因此,我们把“与民让利”、“与民争利”的“民”回归他的本意——人民群众普通老百姓的话,那么,“国进民退”则是完全的“与民让利”,而“国退民进”才是真正的“与民争利”。

如此简单的逻辑,这么多年来,媒体与专家学者们竟能颠倒黑白,为什么?他们愚弄大众,又是为什么?

 


鲜花

臭鸡蛋

评论 (0 个评论)

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-5-20 19:56 , Processed in 0.026958 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

返回顶部