收入分配改革方案：净利润新分配法（追溯以往模式）

内容摘要：

文中首先概述了追溯以往模式的4个内容：追溯分红、追溯股权收益、追溯侵权赔偿、社会财富重分配。重点论述了社会财富重分配方式的内容及其具体说明，实施的方法、步骤、时机、方式。并阐明了必须实施社会财富重分配的原因。

关键词：

收入分配改革 收入差距大 贫富两极化ACerun: yes;"> 净利润新分配法 全员持股 全员分红 员工贡献换股

1、定义

净利润新分配法的追溯以往模式，是指按全员分红模式、员工贡献换股等方式，对企业既往的利润分红、股权中，属于当时员工的部分，向股东追溯回来，再分配给当时员工的收入分配方法。因为此方案是对以往不公平的收入分配制度下，股东侵占的员工的分红与股权进行追溯，所以称为追溯以往模式。

追溯以往模式的实施是一次性的。也可以一次性实施后，配以遗产税为主、个人累进所得税为辅，抑制过高的收入、财富；或者，可以考虑每一代人（20年或30年）实施一次。

2、四大内容

净利润新分配法的追溯以往模式，有3个追溯内容：追溯分红、追溯股权收益、追溯侵权赔偿；1个简化方法：社会财富重分配。

（1）追溯分红方式

从企业成立当年起，按全员分红模式，重编《员工职位持股标准体系》，确定每个员工的职位持股上限，以年度为单位，从历年分配给股东的分红、和资本公积金转增股本（实收资本）中，向股东追溯回员工应得的那一部分，分配给当时员工；对已注销企业亦如此。

（2）追溯股权收益方式

从企业成立起，按员工贡献换取股份方式，向股东追溯员工应得的股份数量，计算确认对应的净资产金额，归还给员工的方法。步骤为：

①重编每年的《员工岗位持股标准体系》；

②确定员工持股数量方法；

③计算历年每一位员工应得的股份数量；

④确定员工离职时的持股数量和对应每股净资产，计算出股份回售金额；

⑤再以此向员工任职期间的所有股东，按股东间的持股比例，追溯离职员工应得的股份回售金额，支付给离职员工。

对注销企业的全体任职过的员工，和现有企业的已离职员工，按上述方法。

对现有企业的在职员工，则按员工贡献换股模式，追溯计算应得股份数量。

（3）追溯侵权赔偿方式

从企业成立起，按当时的劳动法律法规，对企业违反劳动法规、侵害员工利益所得，如未按规定支付加班费、未按规定给员工购买社保公积金、随意克扣等，向当时的所有股东追缴，最后归还给当时员工。步骤为：

①计算每一次、对每一个员工的侵权所得金额，

②并确定侵权日期和追缴日期之间的时间长度。

③计算利息。企业一般按复利计算。有两种利息率方法：

A、从侵权发生当年起，以企业每年净资产、或利润的增长率，为利息率计算利息；这是参照投资给企业的方法；

B、从侵权发生当年起，以银行每年的贷款利率，为利息率计算利息；这是参照借款给企业的方法。至于按短期贷款还是长期贷款的利率计算，则看第二步的时间长度；

④再按持股比例，向当时的所有股东追缴；

⑤最后归还给当时员工。

上述三方法，对于部分当时员工联络不上、无法支付的部分金额，上缴国库；企业股东资产转移不在自身名下的，实施追缴。

前两大方法，适用于实施全员分红模式、全员持股模式之前的时期。追溯侵权赔偿方式，适用于所有企业的所有时期。

上述三方法，从理论上是可行的，现存企业并不难做。主要是已关闭企业，实际操作中会存在两个问题：

一是资料可能缺失。以中国大陆为例，改革开放近40年，已关闭的企业是庞大的数字，企业相关的财务资料、员工资料、股权交易资料，估计不容易找齐全。财务资料中年度会计报表按规定是永久保存；员工资料要查找社保资料、劳保部门、员工档案等；股权交易资料要找工商部门、交易所等。

二是成本大。即便企业能够收集资料齐全，对于数量庞大已关闭企业，需要另外聘请庞大的人员来收集资料、计算数据，人力成本较大。

所以，这三个方法，有一定实施难度。

（4）社会财富重分配方式

净利润新分配法的追溯以往模式，是较为实际的方法，是进行社会财富重分配。

社会财富重分配方式，重点是将部分生产资料国有化，扩充全民所有份额，以支持国家建设。具体是在实施全员分红模式、全员持股模式后，企业员工已获得大部分生产资料的前提下，将集中于少数人的巨量、多家企业股权中的一部分，收归国有。

3、社会财富重分配方式

（1）方案内容

社会财富重分配方式，将家庭总财产分为两部分：

家庭共有财产部分，保留家庭基本的住房、车辆等。

家庭个人财产部分，主要是股权、金融资产等。

下面方案内容，以中国大陆地区为例说明，其他地区，在设计时，具体金额数量，以及重分配财产的具体处置、用途时，最好依据本国、本地区具体情况，参照下述方法另行设定。

根据中国社会科学院李扬团队撰写的《中国国家资产负债表2015》报告数据，计算出中国个人人均资产近15万元。以此人均资产的10倍，即150万为基础，设计社会财富重分配方案中，个人名下的股权、金融财产部分。那么，按照净利润新分配法的目标，财富差距的合理范围在8-3倍，则个人名下股权、金融资产的合理金额，不高于1200万-450万。

各项财产具体限额，按预估设计。超额部分充公，用于科研创新、职业再教育、制造业投资、一带一路投资、公益事业等。详见下表。

（2）设计内容说明

①财产限定说明

商铺，限定为家庭人均30㎡/人，则家庭有3人就是90㎡、5人就是150㎡，对于现在许多以开店为生的家庭而言，已经远远超过其经营面积。此条主要是防止资本家们的财富转移。

私人车辆，限定为1辆/户，原因在于：一是资源有限，中国人均资源匮乏、人口众多，钢铁石油等几乎大宗商品都大比例依赖进口；二是国土面积有限，车辆超过此数，没地儿放，没地儿开；三是环保问题，汽车烧油排尾气污染环境，电动车的电力，现在主要来源于烧煤，未来主要来源于核电站，也没一个不污染环境。所以，中国只能限制私有汽车，大力发展公共交通。

家庭商品房/城市宅基地，限定为1套/户，原因在于：一是解除房地产作为资本剥削劳动的工具的功能，房地产是资本剥削劳动的手段中，出股东占有企业全部净利润外，最重要的手段，在理论部分已经论述过；二是让商品房回归居住属性，解除房地产被强加的金融产品、投资投机产品的属性；三是让商品房价格回归生活必需品属性，低价多销，减除民众生活负担，提高幸福感；四是减少空置房，减少资源浪费；五是避免商品房成为财富转移工具。

限制黄金珠宝首饰、现代艺术品、收藏品、古董等的金额，一是避免财富转移，二是避免非专业人士沉迷于这类不创造物质财富的物品之中。

不限定人身保障性保险产品，如医疗、意外等；限定理财分红型保险。所以，其他理财产品中，不包括前者，包括后者。

②处置说明

第一，自动化、就业、一带战略

超额资产处置所得现金、资产收益，由政府部门汇集后设立各专项基金，用于科研创新、职业再教育、制造业投资、一带一路投资、中西部建设、公益事业等。

首先，科研创新。

科研创新，主要投向新兴高科技产业、制造业自动化生产等。

投资新兴高科技产业，主要是中国民营企业、企业家，在这方面从来没有创新精神、冒险精神，从来都是跟随者、模仿者，所以，国家必须冲锋在前，在科技发展上，以实现对西方的弯道超车。

投资制造业自动化生产研发创新，原因在于，当前，中国对美国出口，不仅没有上升空间，反而停滞下滑；整体出口仍然受到经济危机影响；相对印度、南亚等地，中国出口产品成本优势在丧失，出口企业生存困难，就业人数会下降；第三次产业转移正在进行，外资、内资企业，将工厂从中国大陆，向成本更低的地区转移，导致失业增加。在上述大背景下，中国必须提高出口产品的生产效率、降低成本，以保障出口企业存活，这必然导致制造业对自动化生产的研发创新需求。

其次，职业再教育。

但是推广生产自动化本身，就会造成大量失业，怎么办？

投资职业再教育，主要投向制造业自动化生产方向，对现在制造业工厂的年轻工人，进行3-5年再教育，让他们掌握工业机器人的管理与维修技能，成为能够胜照看多台工业机器人自动化生产的工程师。

其次，投资制造业。

有了技术、数量充足的工程师，就可以投资开办自动化的制造工厂，生产低成本、高质量的产品。

最后，一带一路投资。

产品生产出来后，就需要市场消化。美国已无多大空间，只能向西看，中国对欧洲出口还可以增长一倍（参见草根陈劲松《战略争锋》系列文章），中东、阿拉伯、印度、非洲潜力巨大，所以要投资一带一路。海上丝绸之路，投资主要是建港口，中国已做过一些，但海路绕远，还有几个被美国控制的必经海峡，还有海盗，耗时长且不安全。重点在“一带”，陆上丝绸之路经济带，通过中国修建高铁，从东向西，把中亚、印度、西亚、中东、阿拉伯、欧洲、非洲贯通，将亚洲、欧洲、非洲三个大陆打通。投资高铁本身就有巨大收益，再将中国自动化工厂制造的产品，源源不断地销往中东、阿拉伯、欧洲、非洲，利益之大，是难以想象的。

通过上述4个步骤，中国既实现了制造业的产业升级，又避免了大量失业，不仅扭转了出口下滑，还获得巨大对外基建、出口收益。

第二，处置财产与低资产人群。

在政府能够主动实施社会财富重分配方式的情况下，对于所得充公资产，并不直接分配给个人财产少的人，而是用来为他们创造更多就业机会（投资制造工厂）以增加收入，降低生活成本（商品房成本价出售、低价出租），降低创业成本（商铺、办公房产等0租金出租）。在政府被动实施社会财富重分配方式的情况下，社会动荡，必然是社会底层日子难以持续，为了尽快稳定局面，对于所得充公资产，难免要直接分配给社会底层个人财产少的人。

（3）实施方法

对于个人名下股权、金融资产，有两种实施方法：

金额法——对每个人设定同一个最高限额，无论个人名下股权、金融资产数额多少，超过部分，股权一律变现，金融资产充公上缴国库。

比率法——按不同股权、金融资产金额，设定不同保留比率，金额越大，保留比率越低。

（4）家庭个人保留财产测算

个人财产中的股权、金融资产，按金额法实施，家庭总财产测算如下表：

个人财产中的股权、金融资产，按比率法实施，测算如下表：

在社会财富重分配方式的比率法下，个人股权金融财产最高保留1.01亿元，一个人不过度奢侈铺张，怎样也衣食无忧了。

比率测算，还可以按累进制设计。

具体按金额法、还是比率法实施，就如是否实施收入分配制度改革一样，是政府、资本家、普通民众三方博弈的结果，主要是普通民众与资本家博弈的结果，不是那一个人或哪一小群人能够决定的。争夺政治话语权，在战乱年代，比的是谁的拳头大，和平年代，比的是谁的嗓门大。普通民众人多，比资本家多几十倍，只要看到本方案的人，多在QQ群、微信朋友圈等即时通讯工具上分享，多在博客、论坛转发、呼吁，是必胜无疑的!只要花几分钟时间，动动手指、点点鼠标就完成操作，这是中国6.88亿网民人人都可以胜任的！可见，生活命运，仍然在人民自己的手中！

4、实施步骤

（1）彻查、登记全民财产，

没收大额不明来源财产，并追查来源；追查追缴转移财产。

（2）实施全民财产实名登记公开制度

（3）实施社会财富重分配方式

5、实施方式与时机

（1）自上而下

即由政府主导，民众拥护，自上而下地实施社会财富重分配方案，以消除社会贫富两极化，从而消除社会矛盾。在建国前，中国共产党在根据地成功实施过土地改革；在建国后，又成功的实施过工商业的国有化。

自上而下的实施有两种情况。

一是，政府主动。

由于长期的社会收入差距过大，导致社会贫富差距巨大，社会矛盾突出尖锐，阶级固化对立，仇富仇官的社会心理普遍 ，各种报复社会、反政府行为（群体性事件、烧警车）、工人罢工等事件经常性发生——就到了必须要实施社会财富重分配的时刻。

当前中国大陆地区，上述因素已完全出现。同时，又具备实施的条件：

①社会整体稳定，社会矛盾虽多，但并未彻底爆发；

②社会中底层和有识之士对执政党、政府尚未彻底失望；

③社会中底层对资本剥削劳动已有认识，对资本家阶层并无好感；

④私有资本、资本家阶层刚刚成型成势，根基不稳，还未控制整个经济和其他层面，还不能左右局面；

⑤执政党、政府尚能控制大局；能够主导政策制定、并有能力在全国实施。

所以，中国大陆的社会矛盾尚可调和。

如果中国大陆政府现在开始实施净利润新分配法，先实施全员分红模式、员工贡献换股，则可以在短期内，大幅延缓社会矛盾，争取时间。但止于此，则长期来看，无法阻止收入差距进一步扩大、贫富两极化持续加重。所以想长治久安，必然需要在实施全员分红模式、员工贡献换股之后，再实施社会财富重分配。则一劳永逸，国基定矣。

富豪们若是不愿意财产被重分配，则可以考虑现在就做准备，抛售全部中国资产，在实施社会财富重分配之前，全家移民海外。货币财富尽管带走，别夹带物质财富和高科技、传统秘方等就好；男丁也尽管多带，最好带走3000万以上，但女性除家人外其余一个都不能带！

于西方国家而言，资本家集团对整个社会的方方面面，控制程度较高，对政府及政策的制定控制程度较高，但同时，广大民众的政治素质也比较高，且习惯于上街，也可以自由组建政党、参加选举，所以，只要推广做得好，仍然能够实施。

二是，政府被动

即政府在收入差距大、财富两极化现象严重之后，未能采取强有力措施，必然致使收入差距进一步扩大、贫富两极化持续加重，最终，社会陷入动荡。此时，政府依然可以力挽狂澜——直接实施社会财富重分配，劫富济贫，一步到位。

（2）自下而上

即由民众主导，自下而上的实施社会财富重分配。中国历史上的各朝代后期的农民起义即是。无论对普通民众，还是地主、富豪、官绅，带来的往往都是灾难。

在社会陷入动荡之后，政府依然没有实施社会财富重分配，或者已经有心无力，掌控不了局面，则自下而上的社会财富重分配就会发生，内乱四起，国家危矣。

6、时间在资本家一边

（1）资本家的势力会随时间推移迅速增长。

在现有不公平的收入分配制度下，资本家的资本就像滚雪球一样快速增长，其对经济的控制力、对政治、舆论等各方面的影响力，对整个社会的控制力，无不是伴随着资本的增长而增长。资本家阶层实力、势力越大、越强，政府的独立自主性就越低，被资本家幕后操控的程度就越高。所以，越往后拖延，收入分配改革就越难实施。

例如中国，近几年，资本家们反对中国共产党的态度，基本是公开的；从自身利益出发，资本家和共产主义、社会主义是无法长久共存的；中国共产党的第三条道路，未必符合他们的胃口，中国的资本家期望的，是美国式的金权天下——资本家掌控一切。

（2）失业率将会大幅增加

外资以及部分内资企业，正在将工厂转移到印度、东南亚、南美、非洲等劳动力成本更低的地方。尤其是印度，巨量的年轻劳动力、快速发展的基础设施建设、相比中国在欧美拥有更高的认同度、数亿英语使用者，无疑会让印度成为全球第二个世界工厂。从西方发达国家、地区和中国外迁的工厂将越来越多，从而导致这些地区的失业率上升。

如果政府不控制的话，为保有出口商品的竞争力，中国制造商为降低成本，必然提高工厂的生产自动化率，加大机器换人进度，则难免提高失业率。

两大因素叠加下，失业率极可能大幅增长，不稳定因素因此增加，社会极可能会陷入骚乱、动荡。

（3）社会动荡，资本家能避开，但政府避不开

社会动荡，首当其冲的就是政府，而不是资本家。人们生活陷入困境或难以为继时，首先想到的就是找政府、向政府抗议示威；即便知道资本家才是罪魁祸首，但却难以找到他们——他们是分散的，躲在保卫严密的高档别墅小区里、高端会所里、躲在国外。如果他们想躲起来，人们难觅其踪；而政府大楼就在那里，中国大陆地区每个政府大楼前面，都还预先准备了一个巨大的广场，真有远见。况且，即便人们不针对政府，失业上升、抗议示威游行不断、社会动荡，政府能够像资本家一样袖手旁观么？

（4）内外夹击

如果中国大陆发展到这种程度，政府将疲于应付各类抗议游行；资本家则必然操纵媒体，抛出“体制”、“民主”、“一人一票选举”、“文革”、“贪污腐败”、“低效”、“官僚主义”、“专制”等等议题，图谋颠覆中共，建立美国式的资本主义体制国家；同时，外部敌对势力必然支持“疆独”、“港独”、“台独”、“藏独”，在中国兴风作浪、打砸抢烧、谋求分裂中国；日本、菲律宾、马来西亚、越南、印度等国，必然在东海、南海、藏南等地，不断蚕食中国领土领海，图谋瓜分中国；美国必然找借口联合全球，在经济上、政治上、军事上制裁、封锁中国，支持、怂恿中国自由派、资本主义派颠覆中共、改旗易帜，支持、怂恿中国内部分裂势力发动内乱，支持、怂恿周边国家与中国产生军事摩擦、挑起战争……最终颠覆中共政权，将中国肢解成一堆弱小国家。

当一个国家同时面对严重的内忧外患之时，便到了生死边缘。外患一起，内乱必然爆发；内乱一起，外患必生；内忧外患同时并存，国家往往顾此失彼，不是亡于内乱，便是亡于外患。明清两朝的覆灭，便是例证。于大国而言，从来都是亡于内忧外患的夹击。

（5）未来10年是中美争锋决胜期

大航海时代以来，欧洲人横行世界近几百年，在落后的中国却未竟全功；上个世纪上半叶，欧美因内部矛盾，打了两次世界大战，导致失去彻底征服中国机会；上个世纪下半叶，苏联解体、东欧剧变，中国不仅未能崩溃，还扛着社会主义大旗；前些年，中国经济登上世界第二宝座……欧美心中或有不甘吧。自从美国实施亚太再平衡战略开始，中国边境就再没太平过，领土争端、民族矛盾、恐怖分裂主义、社会矛盾、劳资矛盾、政治体制之争、自由民主之争、历史真相之争等等内忧外患，事件层出不穷，不胜枚举。美国在经济、军事、政治多方遏制，动作频频；中国新一届政府班子也算奋发图强，经济、军事、科技多向出击，国力日强。未来10年，便是中美争锋的决胜期。

对中国而言，改革的机会就在未来十年内——因为时间在资本家一边。

能否凝聚民心，党政军民同心协力，消除内忧，解除外患，就在未来十年。当此国运关键时期，党政军应当重拾理想，心向人民；人民应当放下成见，拥戴支持党政军；党政军民一心，中华民族的伟大复兴指日可待！

错过，就不再是历史上的改朝换代，而是在内外夹击之下，中共被颠覆，中国四分五裂，中华民族万劫不复。

愿天佑我中华！