用一个脑袋思考当然漏洞百出

洪家小二

原帖由 10的112次方 于 2008-10-2 17:44 发表


用炉子包行了吧，这个事已经有了结果，老窖还是属于能照顾大局的好同志的，我希望大家能学习这种品格。

可告知结果吗？

梦回唐朝

原帖由 洪家小二 于 2008-10-2 17:46 发表

不好意思，刚才在吃饭。我反驳你是因为你的比喻不恰当，混水摸鱼也是你在先，我仅仅是顺着你的思路问下去而已。泸州怎么想我不清楚，但我们需要一个真相 ...

我不知道大家想要的真相是什么？我也不想知道什么真相。我只知道一个真相：大家来这里的目的都是一样的，都是并肩在一个战壕里作战。分岐再所难免，这样的分岐是自己人的内部分岐，还没有到水火不容的地步！我也得吃饭去，一会见！

孤云出岫

原帖由 10的112次方 于 2008-10-2 17:40 发表
这个事情现在到此结束，建议大家不要再提这个了

我觉得那四个帖子还是公布比较好，否则让很多人都觉得你们心里有鬼似的；况且这么多人都在眼巴巴的等着要看呢。斑竹这样回答有点不负责任。

视他如命

咳，楼主。。。理解楼主

[ 本帖最后由 视他如命 于 2008-10-2 18:46 编辑 ]

wengya0001

那就解禁4个帖子吧，看到这里我不支持任何一方，但是我想自己看到事情的经过，然后做出判断。大家也不要吵来吵去了，等斑竹把4个帖子放出来好了，孰是孰非总要有个判断的。我这里是很不赞同把资历老作为一个谈论的资本！毕竟来AC的人每个人都报着热情来的，你的资历再老倚老卖老总是不好的，处理事情来也总会有点居功自傲

ile2000

看来是一些人觉得自己是老ID，又对AC有贡献，看到不少版面有自己不喜欢的言论和ID，但版主又未对他们和他们的言论按照自己所希望的方式处理，而有意见啊。

我建议，让这些人当版主，就能使论坛高度团结爱国。

citywoody

原帖由 ile2000 于 2008-10-2 19:07 发表
看来是一些人觉得自己是老ID，又对AC有贡献，看到不少版面有自己不喜欢的言论和ID，但版主又未对他们和他们的言论按照自己所希望的方式处理，而有意见啊。

我建议，让这些人当版主，就能使论坛高度团结爱国。 ...

怎么感觉你说话这么别扭的（这样的话你也能说出来，以小人之心度君子之腹），我没经历过那天的事，当然没有发言权，但是我想很多人和我一样是想知道事情的经过，希望能把那被和谐的证据发来看看，谁是谁非，自有公论。

ile2000

原帖由 citywoody 于 2008-10-2 19:20 发表

怎么感觉你说话这么别扭的（这样的话你也能说出来，以小人之心度君子之腹），我没经历过那天的事，当然没有发言权，但是我想很多人和我一样是想知道事情的经过，希望能把那被和谐的证据发来看看，谁是谁非，自有公论。 ...

我只是发表了个人观点而已，因为上面一些人的发言，给了我那种印象。
或许不对，但那确是我的感受。请不要在我的观点里附加你的想法。

[ 本帖最后由 ile2000 于 2008-10-2 19:27 编辑 ]

宇文羲若

原帖由 ile2000 于 2008-10-2 19:07 发表
看来是一些人觉得自己是老ID，又对AC有贡献，看到不少版面有自己不喜欢的言论和ID，但版主又未对他们和他们的言论按照自己所希望的方式处理，而有意见啊。

我建议，让这些人当版主，就能使论坛高度团结爱国。 ...

呵呵，这个不是解决问题的方法，是看热闹的办法

10的112次方

如果把论坛比喻国家的话，那我们这个论坛正被搞颜色革命，大家觉着是不是？

可论坛不比国家，人们是想来就来，想走就走。这个事一发生，某些人就一直在助长气焰，就意味着论坛有了消退的趋势。

所以现在要提出一个新概念“论坛中的颜色革命”，不排除某些人把在一国之内实施此种运动的形式拿到论坛来搞。他们的目的大家应该很清楚吧。

所以从现在开始，一切要围绕大局来考虑，把那些人晾出来，然后我们会着手处理。

ile2000

原帖由 宇文羲若 于 2008-10-2 19:35 发表


呵呵，这个不是解决问题的方法，是看热闹的办法

那怎么办？本来人活着，会遇到支持自己的人，反对自己的人，还有对自己漠不关心的人。
现在一些人希望，自己的周遭只有支持自己的人或自己喜欢的人，希望论坛成为“自己们”的乐园，只有一种声音响彻大地。
那你有何高见，能解决这一人民内部矛盾呢？我不希望上纲上线无限扩大人民内部矛盾，这样对人民团结不利，对爱国力量也是打击。

zhangxiao

我建议试行网络实名制，因为人都是对自己的名誉很看重的，在发言时也就会有所顾忌

citywoody

原帖由 ile2000 于 2008-10-2 19:24 发表


我只是发表了个人观点而已，因为上面一些人的发言，给了我那种印象。
或许不对，但那确是我的感受。请不要在我的观点里附加你的想法。

我也是看了你的发言发表个人观点而已（没别的意思，只是觉得你有些武断），当然这不是本帖的重点，现在双方各执一词，我想最好的解决方法是应该把那涉及这一事件的四个帖子解禁，呵呵，只是建议。

10的112次方

网络实名的问题牵扯到立法。并且还与许多客观条件相关联，这个实施的条件应该来说很困难。

展雀炎

嘻嘻 这又下沉又高亮的
看来大人们对这个帖子的态度颇为不统一呦

[ 本帖最后由 展雀炎 于 2008-10-2 20:24 编辑 ]

ile2000

我觉得，不是好就是坏，不是朋友就是敌人，这种二分法是不正确的，也是危险的，容易扩大人民内部矛盾，容易上纲上线。我们有过类似的历史教训。即便是你和你的父母，在一些方面可能想法还不一样，或完全相反呢。你和我在这一问题上想法差不多，我和他在那个问题上想法差不多，不断的加大交集才是正道。统一战线都要广泛吸纳不同类型不同想法的人呢，只要他爱国。现在就是有些人分不清什么是主要矛盾什么是次要矛盾，非得扩大人民内部矛盾。我这是各打五十大板，别老觉得就自己唯一正确，不管他的观点有多跟你不一样，他只要是爱国的，我们就是统一战线。一些人在喊，难道忘了AC的宗旨吗？那我也想用这句话反问一下，AC的宗旨是什么？是搞窝里反，是搞“阶级斗争”吗？上面有人也提到“颜色革命”，我想情形没那么严重。大多数人还是有辨别能力的。我的意思是，不要人为的扩大人民内部矛盾。

这两天，江淳被禁了，还有人出来以此做文章。不说别的，就江的观点和文章，我看不出他不爱国甚至卖国。政治局常委还有不同意见呢。还真得所有的人都顺着你，都同意你的意见，才是天下太平，政治正确吗？

既然他都被禁了，就算了，让他成为历史吧。有那么多时间，还不如多想想，怎么为国家，为社会，为自己做点建设性的事情吧。

ajian1234

就想看看那４个贴子

梦回唐朝

关于这个话题的讨论不合适再开贴。建议再开贴的一律删除！呵`~~看来已经有人开始扇阴风点鬼火，唯恐天下不乱了！

[ 本帖最后由 梦回唐朝 于 2008-10-2 20:26 编辑 ]

洪家小二

论坛颜色革命？有可能。
有会员反应那些曾经揭露过网特的会员的帖子和ID被无故删除。希望以后专开版面来公开对ID禁言的操作。

台湾省长

~~~~（>_<)~~~~   


小板凳都快坐穿了。那帖子咋还不放出来呐·