西方奖牌堆砌的冰岛破产说明了什么?

宋鲁郑

北欧小国冰岛，是一个各项指标都居世界前列的样版国家：人均国内生产总值超过三万美元，全球居第七位（2007年数据）；2005年全球竞争力居世界第四位（瑞士世界经济论坛）；全球经济自由度与英国并列第五（2008年瑞士管理学院）、全球民主度排名高居世界第二（2007年英国《经济学家》）、全球廉洁排名世界第七（2008年国际透明组织）。但就是这样一个从西方眼里堪称完美甚至无与伦比的榜样，却在美国“毒债券”引发的全球金融危机的冲击下，成为全球第一个破产的国家！无论是它的民主度、自由度、竞争力、廉洁度、人均GDP都成了笑柄。

目前，冰岛欠全球350亿英镑，30万国民平均每人欠11.6万英镑。全国三大银行全部被国家接管，包括大量来自英国的储户、机构甚至英国警察局的存款被冻结，无法取现。而本国约10万国民拥有三大银行的股票，一周内眼睁睁看着积蓄完全被蒸发。总理哈尔德眼见银行体系崩溃，建议国民自行捕鱼来节省粮食开支，重操捕渔旧业。更令人称奇的是，唯一向冰岛伸出援助之手的居然是刚刚被美国贴上专制和独裁标签的俄罗斯，承诺提供40亿欧元贷款！以致冰岛总理声称对西方国家未提供足够援助感到失望。而受影响较大的英国不但不采取援助措施，甚至落井下石，向冰岛展开外交战：英国首相布朗对冰岛“非法拒绝”归还英国投资者存在冰岛破产银行的数十亿英镑提出了严厉指责，甚至动用了很少使用的反恐法权力以冻结冰岛资产。

随着美国引发的全球金融危机的进一步发展，下一个冰岛也将会很快浮出水面。但仅仅一个冰岛，已经给世人太多的启示。

首先，为何如此弱不禁风的冰岛却拥有如此之多的冠冕（这个疑问在三鹿奶粉问题暴露之后也曾在国人心中升起）？这些在全球存在的各式指标究竟有何意义？究竟什么指标才能衡量一个国家发展还是落后？才可以真正反映一个国家的实力？究竟什么指标对一个国家才是最为根本和最为重要？特别是根据这些排名的发布单位，我们可以看出，都是源自西方，代表了西方的价值观。这是否就可以放诸全球？

其次，这种无论国家大小、发展阶段统统放到一起进行对比，是否有实际意义和科学性？

第三，中国目前正处于赶超世界的发展阶段，产业结构也亟待升级（美国升级到虚拟经济很值的反思），在努力杜绝毒奶粉事件的同时，是不是更应该全力防范“毒债券”的发生和国际上的“毒债券”？象冰岛近十几年来，，金融业超常发展，金融行业与国外大肆开展信贷交易，从而出现“炒金融”的怪现象。而实体经济却大大滞后。可以说如果一个国家把炒金融当作主业，或者说默认炒金融风气蔓延，而不把精力投向本国经济建设。那么，必然会被别人、被金融牵着鼻子走。这是冰岛最大的教训之一。特别是象中国这样的大国，我们是要好好思考在全球如此之多、令人雾里看花的排名指标哪些才对我们是最为重要的。或者中国是不是应该有自己的指标？

第四，患难见真知。“9.11”时，美国CNN评论说：现在我们知道谁是我们的敌人，谁是我们的盟友。对于冰岛来说，它现在也明白了，谁才是它可资依靠的盟友。对于中国，这依然是一个未解的悬疑。现在，
中国由于经济高速增长，市场庞大，世界各大国均向中国大力示好。然而，谁才是中国可能真正的盟友，特别是一旦中国有难而伸一把援手？这些对于成长中的中国来讲都是一个待解的战略课题。至少我们很难相信，西方能够对属同一阵营的冰岛见死不救，甚至落井下石，而会对中国格外开恩！

tony1984

宋先生，这个是你自己的ID不？怎么还要发第二遍呢？