四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1424|回复: 3

[马杀鹰]我对台湾问题的看法——专题二

[复制链接]
发表于 2008-11-11 22:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
:smile: 台湾问题本来不应该成为问题,雅尔塔就定下来是中国的,而且美国在东亚画圈的时候,并没有把台湾包括在内;可是朝战爆发之后,杜鲁门在627抛出台湾地位未定论,从此台湾成为一个问题。

  对于朝战和台湾的问题,我只说简单的几句:朝战的爆发不在中国的控制范围之内;中国不欢迎朝战,但是不能不介入朝战,尤其是美国越过三八线的情况下;如果一开始中国就抱着终止于三八线的战略目标,朝战就是完美的;627之前中国尚未做出出兵朝鲜的决定,而台湾地位未定论的出台可能才是激怒毛泽东的原因。
  
  在台湾问题上,我跟很多国观的网友争论过;我从来没有强调什么时候打的问题,而只是分析中国面对台海的挑战,美国面对怎么样的后果,会投入多少资源,而中国应对的是什么局面。

  有很多饼才总是强调台海单方面的局势,还停留在你有多少三代机,我有多少导弹的阶段,只能说鼠目寸光,我觉得没有看到问题的实质。在我看来,中美在台海直接冲突,将为美国的全球霸权造成严重的负面影响:
    
  首先,大西洋联盟存在分裂的危险;

  大西洋联盟是美国全球霸权的基石,这个联盟最大最主要的前提是基于共同利益,相似的人种、文化和宗教当然也是巩固联盟的天然因素;但是在台海,这个最大的前提是无法达成的。欧洲国家已经彻底放弃了在东亚的权利和义务,而且在可预见的将来也没有重返西太平洋地区的实力。

  欧洲国家在远东的大量投资以及商业利益根本不需要通过美国独霸东亚来实现,反而可能因为中美冲突而遭到严重破坏,大家可以想象,结果将会怎么样?而美国一旦失去欧洲国家在力量上的援助和道义上的支持,全球战略是无法实现的。
    
  其次,对于美国来说,俄罗斯和中国存在正式联盟的危险;

  自从中苏分裂之后,俄罗斯惊喜地发现,美国又把中国送到了他们的身边。

  有很多无知右F觉得中国是一个无足轻重的国家,我觉得是非常好笑的;哪怕在过去异常贫乏的毛时代,中国在意识形态或者地缘政治上的选择,也足以影响东西方力量的对比。

  美国冷战时期的战略文件早已经研判,放弃台湾的前提条件就是中国能够改变意识形态,或者可以导致中苏分裂;换言之,只要中苏分裂,美国在远东地区可以牺牲一切,包括台湾。

  六十年代之前,美国人在质问;谁丢失中国?六十年代之后,苏联在质问:谁丢失中国?他们无法掩盖对于赫鲁晓夫的愤怒。

  现在出于对美国超然地位的尊重,中俄不可能走得太近,所有的操作也都是小心翼翼的;而且我也认为中俄联合并不是中国最长远的选择,但是一旦中美冲突,还有其他的选择吗?中国是被美国一脚踹给俄罗斯的。

  俄罗斯得到中国的帮助之后,毫无疑问只能更加强硬,尤其现在是乌克兰加入北约的关键时期,俄罗斯的态度是关键;中俄联合将极大的减缓俄罗斯基马尔主义的诞生,俄罗斯帝国心态的清算也要大大延后,美国人的战略有着落空的感觉,孰轻孰重?

  美国在远东的战略,一是防止中俄联盟,二是防止中日联盟,实现前两者必然要求巩固日美同盟,拉拢中国;为了一个小小的台湾,而要冒如此大的地缘政治风险,美国值得吗?
    
  再次,西太平洋地区的美国的盟友将审视自己的机会主义外交;

  对于这些小丑国家来说,有一个非常现实的因素就是:美国独霸东亚可能仅仅是一个时间问题(当然也可能持续很长一段时间),而中国呢?这个东亚最大的帝国是不会离开东亚舞台的。无论是过去,现在和将来,中国永远是东亚和平的基石,我们必须为东亚人民的安全和福祉承担自己的义务。

  而中美冲突,将随时幻化为白色人种(所有的西方人还是单纯的美国人?)和有色人种(中国人还是所有的亚非拉人民?)之间人种和文明的冲突,从而获得广大亚非拉国家的支持。此战的伟大意义和深远影响,将超越日俄战争。

  欣喜地是,即使在96年台海危机的时候,以印尼、泰国为代表的东南亚国家的发言是令国人欣慰的。昔日的东亚朝贡体系将再次建立,这是东亚永久和平的关键。
    
  最后,美国的中东中亚战略存在全盘失败的危险;

  第一个就是阿富汗,现在美国苦于无法组建亲美的阿富汗政权,导致局面非常被动;如果中国动用在巴基斯坦的传统的影响力,要求小巴限制或者禁止美国使用其领空,同时通过各种渠道援助阿富汗反美势力,可以想象,美国重蹈苏联的覆辙,是非常现实的。这就是说,没有中国的默许,美国在阿富汗的战略是无法得逞的。而中美冲突将断绝一切来自中国的善意,而驻阿的美军将遇到史无前例的攻击,同时失去所有来自印度洋方向的援助,失败是必然的。

  第二个在伊拉克,美国在07年底宣布了撤兵计划,当然不会完全撤离,但是伊拉克问题在可预见的范围是无法解决的,对于美国的人员和资金是一个无底洞。

  第三个是伊朗;美国的伊拉克战略,对于中东地区的力量对比而言,只是帮助伊朗打败了美国唯一可以限制伊朗的潜在的盟友;伊朗总统在今年初已经访问了伊拉克,而且向沙特发出了合作的信号;而美国的力量一旦被削弱,唯一可以填补美国力量真空的只有伊朗,而他将得到来自中俄的大量无私的帮助;美国将会发现,他们永远都无法控制那些有独立的民族文化和宗教思想,有着伟大帝国历史和传统的国家。

  而中国在伊朗有大量的利益,而且不要忘记了,沙特引以为傲的远程导弹是谁提供的?同时中国已经表明了自己是一个合格的石油消费者,有钱,有信用,有力量。这是需要大量美元的中东国家所最为欢迎的。
  
  台湾是美国的战略需要还是战术需要?已经不言自明。
  
  综上所述,如果美国主动交出台湾,将获得中国的善意,在全球霸权的使用上将获得来自中国的默许乃至帮助;反之,美国将在东亚方向投入难以承受的资源,在中东问题上同样如此,美国的全球战略将处处受到中国的强力制约;在维持地区和平以及防止大规模杀伤性武器扩散方面,更加得不到来自中国的帮助。而一旦美国继续挥舞单边主义的大棒时,已经形单影只。

http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/171461.shtml
发表于 2008-11-11 23:42 | 显示全部楼层
这个右F用得好 倡议JY 统统改右F
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-12 10:07 | 显示全部楼层
从来美国的对台政策只受两个方面原因的左右,1,中美力量的对比。2,放与不放台湾所得利益的对比。目前阶段是力量与利益相当的僵持阶段,发展趋势是:1,中美力量对比产生有利于中国的变化。2,不放手台湾的所得利益将小于放手台湾的利益。
       还有,希望楼主不要用“有色人种”这种称谓来称呼亚洲人,这是完全撒拉逊人的口吻。什么叫“有色人种”?难道白种人没有颜色?是透明的?黄的也好,黑的也好,白的也好,都是有色人种!

[ 本帖最后由 griffon 于 2008-11-12 10:10 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-13 14:19 | 显示全部楼层
现在世界流行的是 西方规则 这个有色人种 也是西方的东东~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-3-28 20:33 , Processed in 0.042349 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表