四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1582|回复: 8

[马杀鹰]中美崛起时期海权的简单比较-----专题三

[复制链接]
发表于 2008-11-11 22:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
:smile: 对于世界海权,为行文方便我简单地理解为三条线,第一条是大西洋战线,包括地中海(苏伊士运河),波罗的海以及加勒比海(巴拿马运河);第二条是西印度洋战线,包括中东能源、非洲战略资源以及曼得海峡和霍尔木兹海峡;第三条是西太平洋战线,焦点是南中国海,以及关键的马六甲海峡、望加锡海峡、巽他海峡、龙目海峡等。
  
  在海权方面,中美之间对比的历史年代分别为美国的十九世纪末期和中国的冷战之后,都是迅猛的崛起时代,并对控制周边海域的关键海权有进取的心态和积极的动作。对比的内容姑且分为以下八点:
  第一点:中美陆权环境对比;
  美国独立之后经过美墨战争等一系列土地兼并活动,北美大陆美国独大,陆地绝对安全;不过两洋夹护的局面,一方面造成了美国的伟大,另一方面对于美国的防务也是一个不小的负担,在发展过程中给美国制造了不小的麻烦。
  欣慰的是,冷战之后苏联分裂,在广阔的原中苏边境出现了一系列缓冲国,俄罗斯基本丧失了在东亚范围的竞争能力(这使得朝鲜海峡的重要性也随之降低了);环顾中国陆地边境周边,已经不存在严重牵涉精力的威胁:大量的领土争端已经成为过去时,个别情况完全在可控范围,中国近代以来从来没有过这种有利的局面;同时我们的海洋环境独对太平洋,意志和力量得以集中,所以现在致力于东南乃是天命所归。
  
  第二点:中国的南中国海与美洲的加勒比海;
  这方面主要基于地缘,马汉曾经写到:这样的一条海上要道(指的是巴拿马地峡,引者注)必须处于控制之下,而加勒比海就是这种控制力的天然来源,正如对苏伊士运河的控制要以地中海为基地一样【1】。控制了加勒比海就控制了巴拿马运河;同理,控制了南中国海,马六甲等一系列海峡必然落入拥有南中国海海权的国家;不得不指出的是,中国是距离第三条战线最近的大国,同时已经排除了陆地上的纠缠,理当在周边海域上享有天赋的地位。至于南中国海储量惊人的能源,还是小节。
  所以从这点来看,中国争取的乃是在主权范围之内的利益,所作所为更加理直气壮。
  
  第三点:马六甲海峡与巴拿马运河;
  这点主要从马六甲等航道和巴拿马运河在各自时代的航运地位进行比较,这是衡量冲突双方会投入多少资源的决定性因素。这点来说中国是相对不利的。在美国当时,巴拿马运河尚未建成(正式通航是1920年),巨大的利益还没有显露出来,虽然这种利益一望即知。而“一旦地峡被凿通,该地区在商业上的孤立连同其他国家对其的忽视就会一去不复返。” 【2】。 这是美国极大的优势。
  但是对于中国来说,不利的是马六甲海峡的重要性已经完全凸显,南中国海—马六甲海峡—印度洋—阿拉伯海是中国以及其他东亚国家的“海上生命线”,通过马六甲海峡的船只60%属于中国,中国70%的石油进口通过马六甲海峡。“马六甲困局”一直是中国头上的达摩克利斯之剑。与此同时马六甲和望加锡海峡是美国舰队在太平洋和印度洋战场之间最近最快的交通要道;控制南中国海以及周边关键航道是美国全球霸权的重点,也是巩固日美联盟必不可少的基石;所以从这点来看,中国要挑战的对手,远比美国当年挑战的要强悍。
  
  第四点:东南亚国家与加勒比海地区国家;
  从这点来说,双方的情况都极为类似:
  1、存在一个明显的大国和若干小国,此大国尚未建立优势;
  2、存在强大的外来干涉势力,并占据重要的利益和战略要点;
  3、部分弱势国家与本地区大国之间存在利益冲突,并意图引入外部势力制衡后者。
  美国即使取得大陆的绝对地位之后,当时“无论就事实还是意图而言,美国还是可悲地无法在加勒比海和中美洲发挥和其在该地区的利益规模相匹配的影响。……在加勒比海之内及其四周,我们没有如许多其他强国所拥有的地盘,它们不仅对于控制该海域具有巨大的天然优势,而且由于筑垒和武装已具备或正具备人为的力量,这使它们实际上变得坚不可摧。与此相反,我们在墨西哥湾甚至都没有开始构筑一个海军码头以作为我们的行动基地。” 【3】。中国比美国当时更加不乐观,我们付出了资源的代价而不能改善地缘环境,我们坐视美国占据战略要点而无动于衷,在其他战线轻易让美军脱身而不能加以制约。
  哥伦比亚在修建巴拿马运河的过程中,就试图引入英法势力平衡美国独霸的企图。但是遭到美国的强烈抵制,并惨遭肢解。美国独霸加勒比海的决心是巨大的。中国目前就是要学习这股精气神。
  “我们的人民难道是如此地温顺以至于他们在其利益系于受到争议的权利之时不可能独行其事?或者是如此地麻木以至于心平气和地接受他人向那些他们长期认为自己的影响应占上风的地区的侵入渗透?” 【4】。毫无疑问,对于中国人民来讲,这也是否定的。
  
  第五点:崛起期间的海权现状;
  关于这点马汉写到:“实际上,认真判断英国或法国在不削弱它们在欧洲的地位或者不使它们的殖民地和商业缺乏适当保护的情形下会动用多大力量对我们的海岸采取行动正是对我们自己的海军力量进行估价的起点。” 【5】。
  美国在二十世纪初期有利的情况就是英国做为最大的海权国,其作用于大西洋西岸的实力其实非常有限;英国在北海要面对日益强大的德意志海军,在地中海要对付蠢蠢欲动的意大利和奥地利,这对英国来说是性命攸关的绝对利益,分兵大西洋西岸对于英国来说,相当不现实。但是综合判断,在以美国的实力地位的基础上,加勒比海相对英国而言,已不存在核心利益可言。
  而美国的有利条件就是中国的不利条件了。中国最大的对手美国目前在三条战线都没有强有力的挑战者(中国勉强算一个?),这意味着美国可以随时集中力量于任意一条战线,包括西太平洋;事实上的确如此,无数资料都可以表明,越来越多的大西洋方面的美国海军正在被调往西太平洋战场。中国现在的海权情况,比当时美国的要恶劣得多。同时美国马上在美西战争中捏到了一个西班牙软柿子,中国没这个机会。
  对于中国来说,判断美国在不削弱其他几条战线的基础上,会动用多大的兵力集中在西太平洋就是我们建设海军的起点。这要求我们一方面要大力建设海军,另一方面必须采取措施,防止美国占据南中国海的战略据点,防止美国海军可以安全脱离其他战线而大规模集中于西太平洋。
  
  第六点:国家意志问题;
  美国的主张开始是门罗主义【6】;毫无疑问欧洲列强对门罗主义嗤之以鼻,认为是毫无作用的“稻草人”,至于奢谈什么“不干涉欧洲事务”,当时来说更加是天方夜谭。;随着美国实力的增强,门罗主义显然已经不合时宜;此时伟大的马汉及时出现并为全世界的帝国主义者指明了方向,海权论经过美西战争的实践,并在日俄对马海战中得到验证,整个世界疯狂了。
  中国人民以勤劳和善良著称;但是这并不是意味着我们放弃了 “不仅是国际法承认的以及国家间的道德感支持的权利,而且有那些同样实际的权利—它们不由法律所赋予,但有赖于对利益的清晰考察、有赖于执行明显必要的政策、有赖于自我保护” 【7】。就象中国人民喜欢啃猪脚和鸡爪,但是并不意味着中国人民不喜欢或者没有资格吃猪排和鸡腿。
  中国已经是一个具有十三亿人口、初步完成工业化并且拥有核武器的大国,很难想象有什么国家愿意从陆地进攻我们?尤其当俄罗斯不可避免地衰弱的时候。但是“可以十分有把握地断言,一个对其海权有信心的国家或同盟永远不会作出让步,让某个海上敌手的被不恰当地称作“私人财产”的东西免受侵袭。” 【8】;“银河号事件”说明,旗帜保护不了任何东西。目前而言,中国的航运安全根本无法保证,同时将中国未来的发展命运交付给一个对中国充满敌意的大国,那是对人民的福祉极端不负责。
  显而易见,中国不会要求“阳光下的土地”(除非是在主权范围之内),与此同时,一个强力的国家政权的根本任务不仅仅是为中国的工商业资本创造公平的竞争环境,而是要为其制造优势,无论是国内还是国外。
  更加直白的道理就是,收复台湾和对南中国海实行有效的控制是合理的,必要的;与此同时,中国在马六甲海峡、望加锡海峡、巽他海峡的利益关系到中国的繁荣,从而必须要得到合理的控制;同时在非常时期,中国必须拥有限制敌对方行使同样权利的能力,这也是对中国全球航运安全的威慑性的保证。当然“和平时期”其国际水道的地位不会得到丝毫改变。简而言之,马六甲海峡就是中国复兴的坐标,新加坡就是中国的巴拿马。
  破解“马六甲困局”的积极的唯一的方式就是“我们是否有足够的力量使自己的政策和权利坚如磐石,以至于对方会马上收回自己的迫切要求并体面地后退?” 【9】。但是可悲的是,我们一直以来的政策只是回避这个现实问题,而且试图从陆地解决这个困局,个人认为是徒劳而且无助的。
  
  第七点:国民心态问题。
  这是困扰中国的一个现实问题。昔日英帝国也对美国不厌其烦地说教:“为什么要跑到你自己边界的外边去呢?在你的边界之内你已有了足够满足你的以及你的人民的需求的东西。你们还有内部的形形色色的弊病需要改正,形形色色的悲苦需要抚慰。就让外面的世界由它而去吧。如果你受到了进犯,就防卫好了,不过千万小心使你的准备尽量远离有欠谨慎的境地。什么‘势力范围’、‘在世界上的作用’、‘国家威望’,根本不存在这些玩意;即使或许有,也不值得为之而战。” 【10】;但是美国搭理英国人了吗?如果美国人相信了这一套,美国自身的问题也解决不了,美国只会成为加拿大类型的国家,北美大陆的福祉更加萎缩,绝对不会成为今日之美国。
  令人吃惊地是国内也有不少所谓的专家学者也持有这么一套类似的观点毒害着中国人民的意志,极为可耻。
  当年马汉对美国人讲的话,个人认为一样可以激励当代的中国人:“我们周围处处是争斗。‘生存竞争’、‘生活的竞赛’这些词语如此令人熟悉以至于我们并不体味其意义,除非我们停下来思考它们。在任何地方,一个国家总是对其他国家怀有戒心,我们自己也并不比他国特殊。除了一场有组织的战争,我们的保护性安排指的又是什么呢?”【11】
  
  第八点:英美冲突和未来的中美冲突。
  美国机遇的确是好,他们跟英国之间没有大规模的霸权战争(但是美国在削弱英国的手段方面无所不用其极),权力交接近乎禅让;这种情况(仅涉及东亚主导权)也可能发生在中美之间,当然冲突的机会也不小。
  唯一需要指出的就是,中国不存在全球霸权的企图,搞无限制的扩张无异于自寻死路。中国并不是去学美国的门罗主义(当美国要追逐世界霸权的时候,他们放弃门罗主义也是轻轻松松),也不是要在南中国海行使排他性的权力;但是中国人民海军必然要为中国的工商业创造优势,这是人民的要求,也是时代和地缘赋予我们的权力。
  与此同时,美国“承认中国是一个地区大国不只是像赞成一个口号那么简单。这种地区的举足轻重地位必然会有实质性的内容。直截了当地说,作为成功地接纳中国参与世界事务的政策的一部分,美国应当同意中国有多大的势力范围,这个势力范围在哪儿?作为一种让步,会不得不容许哪些目前在中国政治影响范围之外的地方落入重新倔起的天朝的范围?”【12】。
  美国也已经认识到自己的霸权是无法持续的,但是如何留下“持久遗产”又是一个严峻的问题;在布热津斯基的观点中,最理想的就是建立跨大西洋和太平洋的联盟继续统治世界,而美国当仁不让是这个联盟的盟主。
  设想是美好的,但是跟中国的利益显然是冲突的。对于中国来说,除了“需要把更多的东西投到天平上才能使其朝向有利于我们的一方倾斜。【13】”,没有其他更好的手段。从中美关系来看,每当中国强硬的时候,中美关系就带来转机;而中国一旦示弱,敲诈和勒索随之而来。不准备力量和使用力量,我们就不要指望能够从美国的“持久遗产”中分得什么;如果再继续“韬光养晦”,我们就不要埋怨将来出头的时候孤立无援。
  我深信中国绝对不会接受任何东亚范围的按照他国利益设定的均势安排,除非这个均势提升到亚洲和美洲的层次。
  
  鉴于上述的主张,中国首先不能允许美国插手东南亚事务;尤其是必须防止东南亚国家因为与中国的利益冲突问题,而试图通过引入外来力量的方式制衡中国;比如对于美国重返菲律宾的事情不能坐视不管【14】,要防止美国重返越南金兰湾;同时,我们对于为美军提供基地的东南亚国家,必要时刻中国保留军事打击的权力;马汉写到:“在加勒比海的岛屿中和大陆上,有许多目前由弱小或不稳定的国家所掌握的意义重大的要点。难道美国乐意看到它们被卖给某个强大的对手?可是美国又能诉诸怎样的权利来反对这种转让呢?它只能求助于一件东西,那就是由它的力量所支持的合理的政策。”【15】。毫无疑问,我们必须在南中国海也要有同样的政策,同时拥有足以保障这一政策得到实施的力量。
  其次对于南中国海资源的开发,必须重新安排;不能按照地理位置的远近安排资源的分配,而是要根据对中国的“敬服”程度,根据孤立少数强硬分子的战略要求划分,尤其要考虑给印尼、新加坡、马来西亚以新的地位,而这一切完全要在东南亚国家尊重中国主权的基础上得以实现;
  再次,应该毫不含糊地支持俄罗斯在东正教地区、巴尔干半岛和波罗的海的立场和利益,支持伊朗在中东的地区性大国地位,防止美国在西太平洋地区毫无顾忌地集中兵力;
  再次,必须与周边地区性大国,如日本、印尼在历史和当代问题上达成广泛的谅解,形成共同的利益追求;在这点上,中国跟印尼已经成为了战略合作伙伴【16】,这是极为有利的情况;
  最后也是最重要的就是大力建设强大的海军,这是我们必须拥有的力量,是和平的基石,利益的保证。同时尽可能向南中国海南部推进,获取关键的进入印度洋的战略据点。
  
  从整个东亚来看,制约中国发展的均势已经不存在。美国这种海洋性国家,只能通过欧亚大陆的均势来取得霸权;当他们丧失维持均势的能力的时候,霸权也随之丧失;冷战之后美国试图用中美日三角关系维持东亚的均势,但是现在看来,美国越来越力不从心,只能寄希望于拉更多的盟友加入制衡到中国的队伍当中,但是印度、澳大利亚和东南亚国家都不是铁杆,美国甚至对日本也没有绝对的信心,只好拆东墙补西墙。
  就算是伟大的马汉,在二十世纪初期也不敢奢望美国有能力、有机会填补英法在地中海的权力真空,但是仅仅半个世纪之后,美国做到了这点。迟至今日,“和平崛起”之和平,也必然是以强权政治为背景,以军事力量为威慑的和平;我们企盼和平,毫无疑问那也将是“有尊严的和平”【17】。正如罗伯特•布朗宁所说:一个人应该努力争取他得不到的东西,否则天堂的意义何在?

http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/176953.shtml

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-11-11 22:56 | 显示全部楼层

接上文

【1】《海权论》马汉著,萧伟中,梅然译P431
  【2】《海权论》马汉著,萧伟中,梅然译P304
  【3】《海权论》马汉著,萧伟中,梅然译P301
  【4】《海权论》马汉著,萧伟中,梅然译P301
  【5】《海权论》马汉著,萧伟中,梅然译P302
  【6】1823年12月2日,美国总统詹姆斯•门罗(James Monroe)向国会提出了由约翰•昆西•亚当斯拟定的国情咨文,咨文中有关外交方面的主要内容被称为“门罗宣言”,即后来被称之为“门罗主义”。门罗主义的含义主要有三个:(1)要求欧洲国家不在西半球殖民。这一原则不仅表示反对西欧国家对拉美的扩张,也反对俄国在北美西海岸分扩张;(2)要求欧洲不干预美洲独立国家的事条;(3)保证美国不干涉欧洲事务,包括欧洲现有的在美洲的殖民地的事务。咨文中宣称:“同盟各国把它们的政治制度扩张到美洲的任何地方而不危害我们的和平与幸福是不可能的;也没有人会相信我们南方各兄弟国家的人民,如果不加援助,能够建立他们心愿的政治制度,所以让我们坐视欧洲列强对他们进行任何方式的干涉而不加过问,也同样是不可能的。”并提出“美洲是美洲人的美洲”的口号。
  【7】《海权论》马汉著,萧伟中,梅然译P302
  【8】《海权论》马汉著,萧伟中,梅然译P378
  【9】《海权论》马汉著,萧伟中,梅然译P302
  【10】《海权论》马汉著,萧伟中,梅然译P330
  【11】《海权论》马汉著,萧伟中,梅然译P301
  【12】布热津斯基《大棋局》上海人民版,P44
  【13】《海权论》马汉著,萧伟中,梅然译P303
  【14】显而易见的事实就是美国已经重返菲律宾;与此同时韩进重工为菲律宾苏比克造船厂施工的两座超大型船坞尺寸分别为: 1号船坞长370m、宽100m、深12.5m;2号船坞长480m、宽135m、深13.5m;上述两座船坞都是30万吨级以上的船坞,均可维修大型航母,尤其应注意它们的宽度,简直就是为维修航母而设。在韩进重工菲律宾苏比克造船基地竣工之前,日本横须贺基地6号船坞是美国在夏威夷以西海区内能容纳航母的唯一船坞,而且就是在关岛也没有一个能容纳航母的船坞。“中途岛”号的多次修理和数次大规模改装,均在日本横须贺基地的船坞中进行的。
  【15】《海权论》马汉著,萧伟中,梅然译P305
  【16】中国国家主席胡锦涛于2005年04月25日在雅加达同印度尼西亚总统苏西洛进行会谈,就双边关系和共同关心的地区及国际问题深入交换了意见。会谈后,双方签署了《中华人民共和国和印度尼西亚共和国关于建立战略伙伴关系的联合宣言》,宣布建立旨在促进两国和两国人民的和平、稳定与繁荣的战略伙伴关系。
  印尼贸易部长冯慧兰说,在中国和东盟自由贸易区中,中国给予东盟的比东盟给予中国的多,印尼需要学习和借鉴中国的成功经验,如同苏西洛总统说的一样,“印尼希望成为中国成功的一部分,也希望中国成为印尼成功的一部分”。 《人民日报》 (2006-05-11 第07版)
  【17】尼克松语。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-11 22:56 | 显示全部楼层

接上文

15年前(1992年),美军迫于政治压力不得不全面撤离菲律宾,从而结束了美国军事力量在菲律宾近一个世纪的存在。15年后,美军又返回菲律宾,并悄悄地把根扎了下来。这次,驻菲律宾的美军将目标锁定在被五角大楼决策者们称为“龙巢”的西太平洋地区。为钳制以中国为假想敌的“潜龙”,美军在菲律宾打造了一个全新的基地圈。菲律宾政策研究所“环球南方”的学者赫尔伯特•多塞纳,日前在《菲律宾问询者报》对此进行了透彻的分析。
  10月17日至11月8日,多塞纳在《菲律宾问询者报》上连续刊文称,自上世纪90年代末起,美国防务分析家、军方官员、政府领导人和有影响力的评论家不约而同地认定,菲律宾在美国的全球战略中发挥着至关重要的作用。美国不同军兵种赞助的研究项目也认定,菲律宾是它们排兵布阵的战略要地:
  “美国新世纪项目”的结论是:美国海军应该在菲律宾建一母港,而美国空军至少应在菲律宾保持一个作战联队的部署。
  美国空军赞助的一项研究则认为,菲律宾地处美国战略家称为“龙巢”的西太平洋战略要地上,或更直白地说,菲律宾地处中国可能扼止美国排兵布阵的战略要点上。
  美国空军赞助的《美国空军全球进入战略》干脆建议,美国空军应该从菲律宾政府那里租借一个岛屿,作为永久性军事基地;而2006年美国空军进行的一项研究认定,菲律宾是美国空军应对西太平洋地区冲突的最佳预置武器弹药地点。
  美国陆军进行的一项研究也认为,菲律宾是美国陆军在全球范围内执行新部署的“最佳选择地点”。
  尽管所有的上述建议还没有完全化为行动,但这已清楚地表明,在菲律宾打造“扼龙”基地,比15年前美苏冷战中的任何时候都重要。
  
  以军演名义暗中建设施
  五角大楼的决策者和军事战略家都清楚,在菲律宾长期保持美军存在的最大障碍,是菲律宾国内的坚决反对。美国空军在一项研究中承认:“考虑到菲律宾国内反对美军基地的政治气氛,想在菲律宾明目张胆地重建基地非常困难,几乎成为不可能的任务。”
  美军前太平洋总部司令布莱尔上将表示:“我们必须换换脑子,美国在菲律宾要谋求的军事基地跟以前曾经拥有的军事基地完全不同。”美国前国防部长拉姆斯菲尔德也直言不讳地说:“我们的基本兴趣是,必要时,我们可以进入菲律宾,可以在菲律宾降落我们的战机,可以越过菲律宾领空飞行,可以做对我们双方都有利的事。但要注意的一点是,我们不能在菲律宾国内建立传统意义上的军事基地。”
  美国在菲律宾保持不间断军事存在的妙招是,打着联合军演、人道主义援助、反恐怖行动、训练菲律宾武装部以及基础设施援建等旗号,在菲律宾国内保持常年的军事存在。
  虽说菲律宾与美国早在1998年就签署了《部队到访协议》,但抵菲美军数量和规模是到2001年才发生跳跃性变化的,仅在2006年一年,美菲两军就举行了37次各种演习,而此前每年平均联合军演不超过24次。至于演习部队的规模,根据每场演习性质而有所变化,但最多一次有5000名美军抵达菲律宾。
  美军前太总法戈2003年3月不无得意地说:“通过演习和训练建立起来的双边关系,是我们在必要时迅速进入菲律宾的最好保证。通过不断部署美军到菲律宾参加演习,我们就能熟悉当地的军事设施,一旦发生危机,就能做到随时进入!”
  鲜为外界所知的是,每次美菲联合军演的时候,美军都会建设一些基础性的军事设施,这些军事设施号称供演习用,可一旦需要的话,可迅速转为实战。这样的例子比比皆是,比如说在桑托斯将军城,美军建造了一座深水码头和菲律宾国内最先进的机场,这座机场和码头之间还有多条菲律宾国内最好的公路连接;在奴耶瓦•埃次亚省的马格塞堡,美军以此地经常有演习部队轮换受训为名,重建了整座机场,强化了跑道好供C-130运输机起降;在苏禄和巴斯兰岛,美国国际开发署以“援外”的名义修建了多座军事标准的公路和码头。
  除此之外,美国海军在菲律宾的存在常年不断,就连美国国会预算办公室都不得不承认说:“美国军舰不是到菲律宾执行演习任务就是搞人道主义援助,所以一年365天都有美国军舰在那里。”
  
  驻菲美军“方便到家”
  尽管美军在菲律宾现在没有永久性军事基地,但由于美国从菲律宾政府那里争取到所需的一切支援,因此,驻菲美军可谓是“方便到家”。
  2001年9月,阿罗约总统同意美军自由使用菲律宾的港口,允许美军战机飞越菲律宾领空;2002年11月,美国和菲律宾签署了“双边后勤协议”。这一项议被美国国会研究局称为“一旦美军在西太地区有军事行动,美国就能把菲律宾当成补给基地”。因为这一协议规定:菲律宾政府应该“尽最大努力”为美军在西太地区的演习、训练、作战和其他军事部署提供后勤保障。美军甚至还能在菲律宾“修建和使用临时设施”。因此,这纸协议是对美军“服务到家”。美军将这种形式的做法称之为“协同安全据点”。
  
  “扼龙”基地已部署完毕
  事实上,美军在菲律宾已经实现了永久存在的目标。
  自2002年起,一支名为“菲律宾联合特种战特遣队”的美军一直驻在菲律宾南部地区。该部最初仅是时断时续的美军参演部队,可现在已常驻菲律宾达6年之久。迄今为止,菲律宾政府没有要求该部离开,而美国官员也表示,只要菲律宾政府不反对,它会一直驻扎在菲律宾的。
  这支平时相当低调的作战部队,总部设在三宝颜的菲律宾军营纳瓦诺兵营内,其作战训练区域有8000平方英里(约2万平方公里),覆盖整个棉兰老岛和周边海域。
  这支部队对外宣称有官兵100至450名,是临时派驻菲律宾的,可美国国防部上个月意外透露,国防部已经与一家建筑公司签署“基地建设合同”,驻菲美国大使馆随后不得不承认,美军将在当地修建“医疗、后勤、行政”等“临时大楼”,好让美国官兵“吃饭,睡觉和工作”。
  难怪五角大楼的一名官员私下承认说:“现在美军在菲律宾的感觉一点都不比当年驻扎在苏比克湾和克拉克基地差。我们现在也基本上达到了预定战略目的,完成了排兵布阵的任务。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-11 22:57 | 显示全部楼层

接上文

美国“外交政策聚焦”网站2月26日的文章称,美国的分析家和战略家将菲律宾喻为“龙潭”,因为美国的多种研究得出结论:任何与中国可能的对峙———无论是长期的竞争还是突然对抗,菲律宾由于其地理位置都可以作为枢纽。报道对比了其他东南亚国家对美国的可用价值:新加坡比别国更容易接纳美国,但国土面积狭小限制了美国的选择;印尼和马来西亚已拒绝美国要求驻军和军事行动的要求;美国的亲密盟友泰国,也拒绝美国在其领土上驻扎军舰、部署部队。报道说,“不管对美国的态度如何,该地区多数国家不把中国简单视为一个威胁,因此拒绝可能激怒中国的战略”。
  
  美国在菲律宾的军事基地1991年被关闭,但菲律宾媒体透露,美国正在菲律宾南部设立秘密的军事基地,那里设备齐全,菲律宾的军队都不能进入。
  
  2002年11月,美国和菲律宾签署后勤相互支援协定,“答应美国将菲律宾作为一个在该地区军事行动的供给基地”。近年来,美国以训练演习、工程项目、人道救援等为名,向菲律宾派驻越来越多的军队、战舰和设备。仅2006年,就安排了37次军事演习,包括了6000多名美军。美军还在菲律宾修建军民两用设施,在菲律宾南部的棉兰老岛,修建了机场、码头、道路以及其他设施。在桑托斯将军城,美国修建了深水码头和菲律宾最先进的机场。“外交政策聚焦”认为,“美国在一个乘客和货物都较少的小城市修建这个现代机场,如果说不是为了潜在的军事用途很难解释得通”。报道称,从近年美国官员针对中国的言论可以看出,美国正着手用军事基地和其他形式的军事存在包围中国,谋取拉拢多个国家组建一个事实上的亚洲反华联盟。
  
  =========================================
  菲律宾存在分裂势力,但是希望美国协助打击恐怖分裂势力的念头,无异于做梦。美国只会让他们活得好好的,以作为长期存在的理由。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-11 22:57 | 显示全部楼层

相关新闻

缅甸拟纳人民币坡币为结算货币 中国新闻网
  中新社香港四月三十日电 仰光消息:据缅甸媒体三十日报道,缅甸准备将中国人民币和新加坡元纳入缅甸外贸的主要结算货币行列。
  据缅甸《仰光时报》三十日引述缅甸当局及当地工商会的消息说,为了更加方便进行对外贸易,将引入人民币和坡币作为结算货币,扭转过去数十年以美元、英镑、瑞士法郎、日元,以及后来面世的欧元为主要结算货币的局面。
  报道指出,由于美国二OO三年起便对缅甸进行经济制裁,此次引入新货币,将有助缅甸克服目前面临的困难。
  缅甸二OO六年四月至二OO七年三月的外贸总额近八十亿美元,顺差约二十亿美元;二OO七年四月至十月共五十亿美元,同比升逾三成,而中国则成为缅甸的主要贸易伙伴。(完)
  
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-11 22:59 | 显示全部楼层

相关资料

当然,如果印尼自身出现不可避免的分裂,而且将导致一个位于战略要点的亲华政权的出现,那么对于中国来说,应该是乐观其成的。
  
  如印尼的邦加勿里洞省是印尼政府于2000年从南苏门答腊省划分出来,而与邦加和勿里洞两个岛屿合并而成的一个新的省份,华裔人口居半,同时占35%的华裔人口的国籍问题居然到06~07年才得到落实。
  而邦加和勿里洞两个岛屿东临望加锡海峡,南邻巽他海峡,西邻马六甲海峡,位置极佳。
  祖籍梅县的印尼华裔青年钟万学(Ir. Basuki Tjahaja Purnama,MM)当选2005年至2010年印尼邦加勿里洞省东勿里洞县县长,成为印尼历史上第一位由人民直接选出的华裔县长。

        亚齐省面积5万5400平方公里,人口400万,98.1%信奉回教,华人虽然不多,但也有8万人左右。
  尽管亚齐人数十年来以印尼当局欺压他们而发起“自由亚齐运动”,但当地华人又是他们的欺压对象。
  亚齐人60年代起排华,认定富裕的华人和雅加达合谋剥削他们;98年亚齐争取独立,又演变成排华事件,许多华人商店遇袭,富有华人被绑架的事件,也常发生。
  据人权组织报告,印尼军队自1988年至1998年在亚齐进行清剿自由亚齐运动游击队,造成1900人失踪,2000人遭杀害,2500人遭虐待,其中489人终身残废,200名妇女被强奸、性骚扰,3000名妇女变成寡妇,2万儿童变成孤儿,发现多处乱葬岗,军队暴行,令人发指。
  
  
  印尼由1万3000多个岛和250个民族组成,唯一共同点是曾受荷兰殖民统治,前总统苏哈多以铁腕统治勉强压住分离力量。苏哈多98年倒台后,印尼中央政府也担心有同样下场。

  东帝汶在血腥中率先独立了,印尼虽不太愿意,却也不可惜。毕竟东帝汶是印尼吞并得来的前葡萄牙殖民地,联合国从不承认为印尼省分,而且向来一穷二白。

  亚齐却不同,有丰富的石油和天然气资源,且毗邻全球一条最主要海路──马六甲海峡,具战略意义。亚齐分离主义人士指摘雅加达政府独吞亚齐大部份石油收入,其一贯说法是“爪哇人剥削外岛人”。

  如果亚齐可以独立的话,东面的伊里安查亚就更有理由争取独立,那里的金矿和铜矿利益,目前也同样落入雅加达口袋,信奉基督教的巴布亚原住民与爪哇人的距离,比信回教的亚齐人更远。有基督徒闹独立运动的马鲁古群岛,以至种族冲突严重的加里曼丹,都有可能一一脱离印尼。

  不过,印尼与分离分子展开全面战争,可能会助长国际恐怖主义活动,令冲突进一步国际化,也增加美军反恐部队进驻本区的机会。(转自网络资料,最后一点尤其让人注意,如果失控,印尼可能再也无法拒绝美军的入驻,如果中国不能发挥应该起到的作用。)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-11 22:59 | 显示全部楼层

相关新闻

日本官方调查显示东盟国家视中国为最重要伙伴
  2008-05-02 19:57:10 中国新闻网
  中新社东京五月二日电 日外务省日前进行的一项面向东盟六国的民意调查显示,中国现在是将来还是东盟六国最重要的合作伙伴。
  据日本第一大报《读卖新闻》报道,日本外务省五月一日发表一项面向东盟六国(印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国、越南)各三百人(十八岁以上)的民意调查结果。结果显示,在被问到“对于东盟,现在最重要的合作伙伴是哪个国家?”这个问题时,有百分之三十的受访者选择了中国,其次是日本(百分之二十八)、美国(百分之二十三)。对于“今后的重要合作伙伴”这个问题,中日之间的差距进一步拉大:选择中国的占百分之三十三,而选择日本的仅占百分之二十三,排第三位的美国为百分之十三。
  该报评论认为,虽然日本通过开发援助项目(ODA)支持了东盟的经济的发展,但一个经济快速成长的中国却更引人注目。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-12 08:59 | 显示全部楼层
中国人民海军必然要为中国的工商业创造优势,这是人民的要求,也是时代和地缘赋予我们的权力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-13 18:41 | 显示全部楼层
在未来五十年,可以左右亚太地区安全形势的,除中国外,就是世界上最强的海权国家美国和世界上最强的陆权国家俄国。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-4-23 19:12 , Processed in 0.048497 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表