四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6327|回复: 44

法国费加罗报:与中国的契约

[复制链接]
发表于 2008-12-6 08:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
【原文标题】Pour un pacte avec la Chine
【中文标题】与中国的契约
【登载媒体】法国 费加罗 网站
【来源地址】http://www.lefigaro.fr/debats/2008/12/06/01005-20081206ARTFIG00319-pour-un-pacte-avec-la-chine-.php
【译者】红白蓝
【翻译方式】个人原创翻译
【原文
Prévenues depuis le mois de juin de la rencontre d'aujourd'hui à Gdansk entre Nicolas Sarkozy et le dalaï-lama, les autorités chinoises auraient mauvaise grâce à faire de cette entrevue le prétexte à une nouvelle crise avec la France.

Le chef spirituel tibétain a été reçu à Berlin par Angela Merkel et à Londres par Gordon Brown. Il vient d'avoir droit au même traitement à Prague et à Bruxelles. Son discours de jeudi au Parlement européen était empreint de la plus grande modération. «La vraie harmonie et l'unité viennent de la confiance et du respect mutuel», a-t-il dit, en affirmant sans équivoque : «Notre mouvement n'est pas un mouvement séparatiste.»

Pourquoi donc le président de la République n'aurait-il pas le droit de rencontrer cet homme qui se trouve à Gdansk pour célébrer le vingt-cinquième anniversaire du prix Nobel de Lech Walesa ? On peut admettre l'émotion des dirigeants chinois à la vue des manifestations protibétaines du printemps dernier en Occident. On peut admettre leur irritation face à l'insistance mise par Nicolas Sarkozy à ce qu'un dialogue s'instaure avec les Tibétains.

Le tapage à propos du Tibet - auquel les autorités communistes chinoises doivent comprendre que les gouvernements européens ne sont pour rien - aurait pu retirer du lustre aux Jeux olympiques de Pékin. Il n'en a rien été. C'est une bonne chose que l'occasion ait été saisie de célébrer l'émergence de la Chine au rang des grandes nations du monde.

À ce titre, on attend de la République populaire qu'elle fasse la part des choses. Le respect porté à la personne du dalaï-lama n'est pas une atteinte à l'intégrité territoriale de la Chine. Ce n'est pas la marque d'un «complot antichinois», vieille lune de la propagande maoïste.

Monter en épingle chacune des entrevues du chef spirituel tibétain avec des responsables français, annuler un sommet avec l'Union européenne, brandir maintenant des menaces de boycottage ne sont pas des mesures de nature à assurer l'harmonie au Tibet, ou entre la Chine et l'Europe. Une chose est certaine : cela ne fait qu'accroître la publicité faite autour de la question tibétaine.

La Chine, la France et l'Europe ont mieux à faire pour conjurer les menaces économiques qui s'amoncellent. Tourner la page et faire front commun face au protectionnisme devrait être la priorité de part et d'autre.

La Chine et les Chinois ont le droit au plus grand respect sans que l'Europe ait besoin de renoncer à ses valeurs de démocratie et de droits de l'homme. Accepter ce pacte est d'autant plus urgent que, l'année prochaine, celle des soixante ans de la République populaire, donnera aussi lieu à des anniversaires délicats à gérer : les vingt ans de la répression de Tiananmen, en 1989, et le cinquantenaire de la rébellion au Tibet, en 1959.

Il serait temps pour Pékin de prendre les devants, de redoubler d'efforts diplomatiques pour célébrer l'amitié entre la Chine et l'Europe et se montrer sous un jour positif afin de désamorcer les critiques qui, en 2009, pourraient jaillir ici ou là.

【译文】
今天在格但斯克萨科齐与达赖的相见,是早在今年6月就预定好了的, 中国政府必定会大发光火, 拿这次见面来做借口制造与法国之间的一场新危机。

西藏的精神领袖已经在柏林见过默克尔, 在伦敦见过布朗, 他也刚刚在布拉格和布鲁塞尔受到同等待遇。 周四他在欧盟议会的发言就是最大克制的印证。 “真正的和谐与统一, 来自于相互间的信任与尊重” 他说,同时明确表明:“ 我们的运动并非是分裂运动”。

那凭什么共和国总统就无权见这个人呢?!他们在格但斯克是为了庆祝瓦文萨获得诺贝尔和平奖25周年。 我们可以接受,中国领导人看到了今年春天西方国家支持西藏示威后, 会有情绪。 我们可以接受, 面对萨科齐一再坚持让他们和西藏人对谈, 他们会很气恼。

就此而言, 我们期待着人民共和国也做一些她该做的事情。 对达赖喇嘛的个人崇拜并不妨碍中国领土的完整。 这并非是“反华集团” 的印证。这可是当年毛主义宣传的老套。

关于西藏的争执 - 中国共产党当局对此应该明白欧洲政府对此并没过错 - 他们甚至本来可以让北京奥运黯然失色的。 可是他们什么也没做。让中国跻身于世界伟大民族之林是件可喜可贺的事情。

只要法国政要见一次西藏精神领袖, 就针锋相对,取消与欧盟的高峰会议, 挥起抵制的威胁,这些都不是让西藏乃至中国与欧洲之间有和谐性质的举措。 有一件事可以肯定: 这只能增加围绕西藏问题的广告。

中国,法国和欧洲要避免日益严重的经济威胁, 还有更好的事情要做。 翻开新的一页,反对保护主义, 创造双赢, 才是双方应该优先考虑的问题。

中国和中国人民有权得到最大的尊重, 而欧洲也并非就得要放弃其民主和人权价值。 接受这一契约, 现在尤为紧迫, 因为明年, 将是人民共和国建国 60周年, 同时也是一些棘手事件的周年:1989年天安门事件20周年, 1959年西藏叛乱50周年。

现在是时候了,北京应率先,加倍外交努力,促进中国和欧洲之间的友谊, 展现出积极阳光的一面,从而才能化解批评。 不然到了2009年,就会面对此起彼伏的批评的。

【译者评论】

这篇社论, 看似“劝架”, 实质上是火上浇油。
一方面口口声声说对中国尊重, 但是它的花语里都是对中国的蔑视。
另一方面也继续摆出老资本主义国家的架子, 满足他们的优越感。

把责任推给中国和中国人民身上。 丝毫不检讨为什么会造成僵局和严重后果。 不提中国一而再, 再而三给法国机会的良苦。 反而嘲笑打击。对中国内政,西藏问题指手画脚, 就是造成中国反感的原因所在。 他们视而不见, 还好意思让中国率先让步。 和他们“契约”。 并还唱衰中国, 威胁中国明年会有困难。
别忘了, 中国人不是被吓大的。 也不是没见识过。

中国可以和法国和西方签“契约”, 那就是以大局为重, 尊重中国人民对其核心利益的保护的决心。

这篇社论,虽然在字面上潜心包装过了, 但依然是趾高气扬, 说三道四, 强盗本质一目了然。


【截图】

lf081205_1.gif
lf081205_2.gif
lf081205_3.gif

[ 本帖最后由 红白蓝 于 2008-12-6 09:03 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-6 09:11 | 显示全部楼层
从头到尾都没有说自己的半点不是,千错万错都是中国的错,真不要脸,也不自己反省反省!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-6 09:15 | 显示全部楼层
充分了解了法国人是多么无耻!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2008-12-6 09:20 | 显示全部楼层
中国共产党当局对此应该明白欧洲政府对此并没过错 - 他们甚至本来可以让北京奥运黯然失色的。 可是他们什么也没做。
中国和中国人民有权得到最大的尊重, 而欧洲也并非就得要放弃其民主和人权价值。 接受这一契约, 现在尤为紧迫, 因为明年, 将是人民共和国建国 60周年, 同时也是一些棘手事件的周年:1989年天安门事件20周年, 1959年西藏叛乱50周年。


看了上面这些话就想吐,他们一直都想让北京奥运黯然失色,只是他们做不到摆了.
整天就在那里说什么事件,什么叛乱,NND又想煽动了.看了就不爽.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-6 09:25 | 显示全部楼层
今年的三四月间西方对中国的谩骂还少吗?奥运之前对中国的挑剔还少吗?呵呵~~~意料之外的事发生了,中国人绝大多数都站在政府这边,而且这三十年来还从未如此团结,希望中国人更团结,明年你们就接着骂
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-6 09:25 | 显示全部楼层
1 谢谢楼主翻译。
2 谢谢楼主把字放这么大 看着真舒服。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-6 09:39 | 显示全部楼层
狗改不了吃屎,不指望西方能反思自身的错误
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-6 09:41 | 显示全部楼层
他们甚至本来可以让北京奥运黯然失色的。 可是他们什么也没做。小样,也就是奥运会结束你才敢这么说吧????法国,我最鄙视的安理会常任理事国!!!!不因为别的,只因为它是二战中唯一向德国投降的欧洲大国!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-6 09:42 | 显示全部楼层
看来西方的成见很深!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-6 09:54 | 显示全部楼层
楼上的,高卢鸡怎么会投降呢???不会的!!!他是民主国家,怎么会投降呢???民主国家不会这样的!!!偷笑~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-6 10:05 | 显示全部楼层
楼主的评论比那篇原文强哪去了!是不是在讲道理,真是秃子头上的虱子!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-6 10:18 | 显示全部楼层
西方媒体的险恶用心啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-6 11:31 | 显示全部楼层
我想如果中国领导人也会见欧洲的反政府组织领导人,他们会怎么想
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-6 11:56 | 显示全部楼层

回复 楼主 红白蓝 的帖子

一个铜板不响, 我们在指责西方的同时,也要问问自己,为什么我们让西方有那么多指责的借口, 难道不是吗?我们不能因为别人每次指责我们没有人权,我们就愤怒,每次指责我们没有民主,我们就不服. 但是我们除了愤怒,我们无话可说,因为他们切中了我们的要害. 所以是我们自己种下了苦果.
还有,在主权,人权,民主问题上,我们不该站在政府的角度,而是民族的角度,西藏不是属于哪个政党,而是属于我们人民的, 如果我们要站在政府的立场,我们该向政府去要回外蒙古, 当初是谁把外蒙卖给了苏联.  
西方的指责对于政府也许面子挂不住,但如果没有这种外部压力, 我们的政府会加快民主,人权的改进吗?
我们是人民,不是政党, 国家属于人民,而非政党,所以人民说话该站在人民的利益,而非政党. . 西方媒体让我们的年轻一代选择了毫不犹豫支持政府, 这未必是什么好事.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-6 12:36 | 显示全部楼层
关于西藏的争执 - 中国共产党当局对此应该明白欧洲政府对此并没过错 - 他们甚至本来可以让北京奥运黯然失色的。 可是他们什么也没做。让中国跻身于世界伟大民族之林是件可喜可贺的事情。


看这句话,趾高气扬的毛病一览无余
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-6 12:52 | 显示全部楼层
原帖由 firetheworld 于 2008-12-6 11:56 发表
一个铜板不响, 我们在指责西方的同时,也要问问自己,为什么我们让西方有那么多指责的借口, 难道不是吗?我们不能因为别人每次指责我们没有人权,我们就愤怒,每次指责我们没有民主,我们就不服. 但是我们除了愤怒,我们无 ...

   外蒙古是政府卖给苏联的??   请问政府卖了多少钱??
   不懂别来这里瞎说!    外蒙古问题有你想象的那么好解决就好了,干脆我们当年一起把库页岛要回来好了? 你当时有这个资本和苏联对抗么???    强权即公理,当初苏联强大中国根本没办法对抗。 别说朝鲜战争和美国来说事,要不是有苏联在背后撑腰,中国也没办法和美国打全面战争的。
    西藏问题主动权在我手, 我们可以主动出牌。 这个问题坚决要和所谓的人权所谓的民主分开。而西方一直在这个问题上纠缠不清,反而显示了他们的动机根本不纯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-6 13:47 | 显示全部楼层
契约也得有人守信吧?
西藏dl叫得那么凶,还不是因为他们以为有国家能支持他...
而实质上呢?除了钱,没有国家敢做什么...
314事件说到底还是西藏人在承受后果.
我们政府少了名声,dl什么都没少,而西方多了责备中国的理由...
而真正的苦果由谁吃呢?
原本拥有平静日子的老百姓为什么要接受这个后果呢?
游客少了,生活困难了,吃饭的钱都没有了..谁还会想独立阿?
难道印度政府,西方人愿意管他们?
在印度的藏人能拿到一份印度护照都是难上加难...
那些被骗出去的孩子在印度过的是什么生活呢?
那些藏人才真正的失去了自由..
而他们的生活谁能保障?
说到底,到底是谁受苦果大家应该好好考虑一下...
正因为是同胞,才会痛心他们被人利用,好好的生活被打乱...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-6 14:07 | 显示全部楼层
原帖由 firetheworld 于 2008-12-6 11:56 发表
一个铜板不响, 我们在指责西方的同时,也要问问自己,为什么我们让西方有那么多指责的借口, 难道不是吗?我们不能因为别人每次指责我们没有人权,我们就愤怒,每次指责我们没有民主,我们就不服. 但是我们除了愤怒,我们无 ...


树欲静而风不止,就算我们做的再好,他们也总能找到借口来横加指责的.我不觉得在主权问题上支持政府有什错!

谢谢楼主,看起来很方便.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-6 14:29 | 显示全部楼层
大国外交靠的是实力,外交辞令或者道德伦理这些东西,只有在多方均势的情况下,打口水战的时候才有点意义。
   中国政府要干什么,中国政府想干什么,哪里轮得到法国这样的二三流国家指手画脚??
而面对法国这种二三流国家,就要大打“歼灭战”,要狠狠的教训这些跳梁小丑,连这样的小脚色都敢对中国指手画脚,中国人的自尊心、自信心将受到极大的伤害!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-6 14:30 | 显示全部楼层
“他们甚至本来可以让北京奥运黯然失色的”
真搞,那他们怎么不行动啊,搞得跟施舍似的。还不是怕少分了杯羹,讲的自己多伟大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-9-24 23:26 , Processed in 0.046355 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表