资本主义的穷途末路

河北申宏涛

导读：

美国次贷危机引发的经济危机的本质
国际原油暴涨暴跌背后的深层次原因
美国社会不发生变革，很难走出经济衰退
国际政治大变局的不确定性

正文：

最近一直在思考，为什么这次会出现这么严重的金融危机？世界经济在什么情况下才能重新走上正途？面对一浪高过一浪的海啸冲击波，我们何时才能走出经济危机的阴影？联系起最近经济寒冬的不断加深，越来越感受到了经济危机背后所隐藏的深层次的政治问题。如果不解决因为世界政治结构造成的经济发展不平衡问题，如果不解决工业发达国家与第三世界国家之间的严重的贫富差距，想要成功走出这次经济危机，我认为几乎是不可能的。

一、    由美国房贷引发的金融危机的根源。

这次的金融危机的起因和实质，我在自己之前的帖子《浅谈本轮华尔街金融危机的形成原因及其影响》里已经做过比较概括的分析。现在再进一步来看，这次金融危机的产生，根源在于美国政府在2000年至2002年的网络泡沫破裂之后，把金融服务业作为经济发展的主要推动力，从而重新产生了与网络泡沫殊途同归的结果。

《文汇报》08年9月24日的一篇文章《美国金融危机的根源及教训》中讲到：“上世纪80年代开始，美国进行大规模的产业结构调整，把大量实体制造业转移到拉美和东南亚，而把美国本土打造成贸易、航运和金融等服务业中心；同时，在里根及其后续继任者的极力推动下，以私有化、市场化和自由化为目标的‘华盛顿共识’在拉美和西方国家迅速推行。 1999年，美国政府正式废除1933年颁布的金融管制法‘格拉斯－斯蒂格尔法’，取而代之的是‘Gramm-Leach-Bliley金融服务现代化法案’，从而彻底结束了银行、证券、保险分业经营与分业监管的局面，开辟了世界金融业混业经营的局面。随着信息技术的迅速进步、金融自由化程度的提高，以及经济全球化的发展，虚拟资本的流动速度越来越快。上世纪90年代信息高速公路概念一度迅速转化为Nasdaq网络泡沫的推动力量，网络概念股均被爆炒至上百甚至数百美元的离奇价格。2002年Nasdaq网络泡沫破灭，正式宣告美国虚拟经济进入了危机动荡期。美国原本可以借助信息技术实现生产力的飞跃，但由于美国本土缺少实体制造经济，所以信息科学技术并没有与生产劳动紧密结合，而成了虚拟资本投机的工具。网络泡沫破灭以后，总计将近10万亿美元的资本从Nasdaq股票市场夺路而逃，同时911后美联储大幅降息至二战以后最低水平1%，并维持这一利率长达1年之久，造成了超级低廉的信贷成本。逃离的网络资本利用廉价信贷，在金融杠杆作用下不断投机，随即制造了房地产泡沫。由于金融管制的放松，与房地产相关的金融衍生产品也开始不断泛滥，根据美国财政部对美国次贷担保债务凭证 (CDO)市场的统计：2005年CDO市场总值为1510亿美元，2006年为3100亿美元，2007年仅第一季度就达2000亿美元。在此基础上，华尔街的精英们甚至发明出了CDO的平方、立方、N次方等新产品。金融衍生产品的极度膨胀导致美国金融服务业产值占到其GDP的近40%。以致面对次级贷引发的金融危机，连小布什总统都自嘲华尔街喝醉了，老是推出一些莫名其妙的金融投资工具。”

由这些数据可以看出，美国金融业实际上已经走火入魔。很简单的道理，金融服务业产生和发展的目的是什么？所谓服务服务，就是为了向需要资金发展的实体经济提供融资，比如银行贷款、IPO上市、企业发行债券，其根本目的都是为了通过这些金融手段，为经济效益良好、市场前景广阔的实体企业提供进一步的投资，从而反过来促进这些企业的更大发展。可是现在的华尔街成了什么？简直就是一个巨大的赌场。大量的所谓金融衍生品带来的利润撑破了富翁们的钱袋子，却并没有产生什么实际的有价值商品。因此，这样高的金融服务业产值，基本上都是泡沫，其发展模式无异于缘木求鱼，因为他们已经脱离了促进实体经济发展的初衷。

二、    美国及欧洲要想短期内恢复经济很难。

但是，作为世界经济的中心，美国有成千上万的经济学家，金融家，他们何尝不知道自己的金融服务业已经走上了一条不归路？我认为他们的心里肯定是明镜一般的清楚，知道这种金融模式所潜藏的极大危险性。但是，一方面是由于短期赚钱效应，使得他们不愿意失去逐利的机会；另外一个很重要的原因是，恐怕他们没办法、也没能力解决这个问题。就好比一群人生活在沙漠中，他们的水源出现了问题，他们偶尔找到了一口井，虽然明知道井里的水对人体有害，但是他们不得不喝这口井里的水，喝了或许还能多活几天，不喝，可能马上就会渴死。

以中国、印度等为代表的新兴经济体，依靠中等素质的、但却是极为丰富的劳动力资源，从美国、西欧人手里轻松地拿去了大量的制造业订单，当然美国人、西欧人也可以不把这些订单给新兴经济体，留着自己做。而他们要自己做的前提条件必须是：他们的劳动力愿意接受与中国、印度等国一致的起码是差不多的劳动报酬。但是，这有可能吗？

于是他们不得不想办法，依靠自己以前所积累的大量财富和国家经济实力，试图找到一个可以不劳而获的神奇的经济模式。起初，他们依靠在这些新兴经济体的投资，把钱投过去，然后依靠钱生钱，自己躺在海滩上晒着太阳数钞票。但是，新兴经济体通过几十年的积累，自己靠出卖血汗，辛辛苦苦地也积累了一定的经济财富，随着资本的稀缺性程度在这些国家的降低，新兴经济体很快就可以不依赖这些发达国家的资金投资了。发达国家的富翁们总要继续到夏威夷去晒太阳，总要继续到阿尔卑斯山去滑雪，总要购买自己的私人飞机和游艇吧，没有这些奢侈消费他们的日子可怎么过呀？情急之下，他们发现了自己国家原来也有很多穷人，这些人也买不起房子，买不起汽车，甚至没有钱解决自己的吃饭穿衣问题。于是富豪们像发现了新的金矿一样，不顾一切地把自己的钱以高利贷的形式借给本国的穷人们去买房子、买汽车、支持他们使用信用卡购物。大家不要骂那些华尔街的“精英”们，他们在这个体系中，只是担负了一个中介的小角色，后台的大老板却是那些在福布斯排行榜中从来都不抛头露面的资本大鳄，他们出身豪门，富可敌国，他们可以左右美国国会和政府的任何决策。于是，美国乃至欧洲的经济继续保持着一派“欣欣向荣”的盛世景象！

说到这里我想插一句，为什么最近国际油价会如此地大幅下跌？有人说是因为金融危机，也有人说是因为石油产能过剩。在我看来，都不是，实质上是因为小布什要下台了！见下图，本轮油价高涨是从2000年年底开始启动的，2001年的时候由于911的冲击，曾经出现了一定的低迷（但是诡异的是，在911之前，油价已经出现了下跌的迹象，在9月初甚至跌破了20美元。而911的爆发成为了一个转折点，促使油价迅速反弹。因此，我不得不怀疑——911是美国的利益集团自己策划的，目的是为了阻止油价继续走弱的局面！）。之后由于阿富汗和伊拉克两场战争的爆发，油价一路飙升，直至上涨到今年的147美元！也就是说，在小布什的任期内，油价从20多美元，一路飙升到了147美元以上。如今，虽然有些愚蠢，但是却十分“伟大”的小布什总统就要下台了，他已经功德圆满，而随着他的下台，油价又焉能不跌？？



而油价在小布什上任之前的高点纪录是40美元每桶，这一高点是在1990年创造的，那时候的美国总统是—— 乔治•赫伯特•沃克•布什！真是老子英雄儿好汉，不服不行！可是，为什么这么简单的一个“巧合”，却从来没有人站出来揭穿这件“皇帝的新衣”呢？这实在耐人寻味的很呢。

言归正传，美国人要想继续保持自己的高消费、高收入，恐怕没那么容易了，如果继续依靠金融服务业，肯定是不可能的了。他们必须要找到一项更新的产业，来代替他们的金融服务业，而要找到一个年产值能达到约5万亿美元左右的新产业（占美国GDP的40%），又谈何容易呀？

三、    世界经济的新出路在哪里？

纵观当前的世界经济格局，美国人靠“赌博”和放高利贷过日子；西欧人则是靠1/3的人劳动，来养活另外的2/3不劳动的人口；中国、印度、越南等新兴经济体靠给这些发达国家的资本家打工，赚取血汗钱；南美洲和阿拉伯国家、俄罗斯靠出卖自己的宝贵矿藏（铜矿、铁矿石、石油）；而一没矿产二没技能的非洲人，则只能靠吃联合国的救济。这种经济格局产生的原因在哪里？根源就在于工业产品的生产过剩！仅中国加上印度，两个国家的人口就占了全世界人口的1/3，这两个国家以前都是生产效率非常低的国家，而如今，这1/3的人口的生产率突然一下子爆发了出来，并且靠廉价的劳动力成本，从发达国家手里抢下了第二产业中的中低级产品的生产制造工作，如此巨大的生产能力被释放，产品焉能不过剩？诚然，以日本和美国硅谷为代表的高科技产业也是能够产生一定的GDP的，但高科技的产品只能面向数量有限的富人和中产阶级，市场增长幅度非常有限。面对这么一个供大于求的困局，世界经济又要靠什么来再进一步发展呢？

政治和经济都是社会的上层建筑，政治决定了经济的发展水平，而经济发展反过来又会促进政治进步。这是马克思政治经济学的基本原理之一。世界经济如今面临的困境，其本质就是因为国际主要的政治体系结构已经不能适应经济发展的需要了，即：落后的生产关系约束了生产力的发展。

从市场供求关系来说，只有相对的供大于求，却没有绝对的供大于求。只要人类的欲望不消灭，需求就不会消灭，而人类的欲望可能会消灭吗？绝对不会。因此，绝对的市场需求也不会消灭。但是，市场需求等于购买欲望乘上购买能力。占世界人口很少一部分的富裕阶层，他们由于长期的奢侈消费，他们现在比较缺乏购买欲望（消费的边际效应递减规律）。但是占世界绝大多数的低收入群体甚至贫苦人口，他们有着极其强烈的购买欲望，却又没有购买能力。所以世界经济要大发展，要持续健康的发展，就必须协调这两种不平衡的社会经济关系，提高贫苦人口的收入，从而释放他们的购买能力。但是发达国家的资本家们又怎么可能会自觉地把自己的财富向穷人转移！！

因此，在这样一个僵局面前，要依靠渐变来平衡社会关系，恐怕没办法解决问题。而如果要依靠突变来改变这种社会结构，实在是一个严重的不确定性！“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风”。

接下来，处于世界经济中心地位的美国新总统奥巴马上台在即。小布什上台时背负的是石油大亨、军火商所授予他的历史使命，而奥巴马的历史使命又将会是谁赋予他的呢？



[ 本帖最后由 河北申宏涛 于 2008-12-7 15:08 编辑 ]

张无计

根源就在于工业产品的生产过剩！仅中国加上印度，两个国家的人口就占了全世界人口的1/3，这两个国家以前都是生产效率非常低的国家，而如今，这1/3的人口的生产率突然一下子爆发了出来，并且靠廉价的劳动力成本，从发达国家手里抢下了第二产业中的中低级产品的生产制造工作，如此巨大的生产能力被释放，产品焉能不过剩？
---------------------------
这么说是中国和印度的资本主义突然发展，造成了世界范围内的过剩？

河北申宏涛

原帖由 张无计 于 2008-12-7 14:57 发表
根源就在于工业产品的生产过剩！仅中国加上印度，两个国家的人口就占了全世界人口的1/3，这两个国家以前都是生产效率非常低的国家，而如今，这1/3的人口的生产率突然一下子爆发了出来，并且靠廉价的劳动力成本，从发达国家手里抢下 ...

好像不是只有资本主义才有生产力吧。照您的这种说法，英国圈地运动之前世界经济就是空白了。

accountant

资本主义的矛盾是不可调和的, 而社会主义是自我完善的. 这个理论问题早已解决.

浩浩荡荡

有成功的社会主义国家吗？

北小沫

好贴是需要人工置顶的...

张无计

这么说是中国的社会主义和印度的资本主义突然发展，造成了世界范围内的过剩？

missingelm

在这个年代还过分强调意识形态指导性是很不恰当的。

西方资本主义国家从二战后就放弃了意识形态指导型政策，广泛吸纳了诸如遗产税，高福利，高税收等马克思预言的共产主义社会基本原则。我国在改革开放以后也吸纳了诸多西方资本主义国家的社会政策。


意识形态之间根本就不应该有鲜明的壁垒。凡是对自己有用的东西，就可以吸纳。LZ文章大批资本主义的立意有一点冷战风格

蓝色天狼星

原帖由 张无计 于 2008-12-7 14:57 发表
根源就在于工业产品的生产过剩！仅中国加上印度，两个国家的人口就占了全世界人口的1/3，这两个国家以前都是生产效率非常低的国家，而如今，这1/3的人口的生产率突然一下子爆发了出来，并且靠廉价的劳动力成本，从发达国家手里抢下 ...

准确的说是中印两国在释放出大量的生产力的同时没有创造出与其相适应的购买力！

风云有我

美国人要想继续保持自己的高消费、高收入，恐怕没那么容易了，如果继续依靠金融服务业，肯定是不可能的了。他们必须要找到一项更新的产业，来代替他们的金融服务业，而要找到一个年产值能达到约5万亿美元左右的新产业（占美国GDP的40%），又谈何容易呀？
-----------------------------------------
没有美国人的高消费、高收入所带来的订单，何来中国人的原始积累？

如果美国人真的没有了高消费、高收入，中国产业工人生产出来的东西又往何处倾销？

其实都是苦主，一旦经济形势恶化，不管你是社会主义还是资本主义，通通一网打尽，中国可能更苦点，因为每年新增二千万劳动力。

河北申宏涛

原帖由 张无计 于 2008-12-7 15:11 发表
这么说是中国的社会主义和印度的资本主义突然发展，造成了世界范围内的过剩？

不管是封建社会也好，资本主义或社会主义也好，都是政治体制的改革最终促进了经济的发展。

我不敢说中国目前的社会体制就是严格意义上的社会主义，但却是非常适合中国的经济发展需要的政治体制。

河北申宏涛

原帖由 missingelm 于 2008-12-7 15:14 发表
在这个年代还过分强调意识形态指导性是很不恰当的。

西方资本主义国家从二战后就放弃了意识形态指导型政策，广泛吸纳了诸如遗产税，高福利，高税收等马克思预言的共产主义社会基本原则。我国在改革开放以后也吸纳了诸多西 ...

谁想对谁冷战还说不定呢，美国人操纵油价的另一个不可告人的目的是想用高油价把中国经济搞垮，可惜他们的目的没有得逞。

如果美国人没有冷战思维，他们干吗要搞NMD？干吗要在中国周围大量屯兵？

张无计

原帖由 河北申宏涛 于 2008-12-7 15:17 发表


不管是封建社会也好，资本主义或社会主义也好，都是政治体制的改革最终促进了经济的发展。

我不敢说中国目前的社会体制就是严格意义上的社会主义，但却是非常适合中国的经济发展需要的政治体制。 ...

奇怪呀，答非所问。我没有请教中国的政治体制是不是合适。怎么一下就拐到中国政治体制，社会主义资本主义如何如何了？

不过楼是你自己的，想歪随便

[ 本帖最后由 张无计 于 2008-12-7 15:21 编辑 ]

leiwanglin

法国呼吁“团结抗中”，要让世界孤立中国

今年11月，法国总统萨尔科齐表示将要会见达赖喇嘛，萨科齐终于惹怒中国：温总拒绝开会，空巴也恐告吹。但萨科奇依旧坚持会见达赖，而且正在整个欧洲呼吁“团结抗中”，要让世界孤立中国。
我们中国人现在要抵制法货！表明我们的态度！！！
这次不止抵制家乐福，全面抵制法国货！以下是大部分法国品牌货：
香奈儿 家乐福 路易威登LV 欧莱雅 卡地亚 空中客车 鳄鱼服饰 兰蔻 纪梵希 梦特娇 巴黎世家 人头马 马爹利 轩尼诗 碧欧泉 宝姿 达能 皮尔卡丹 圣罗兰 马仕 薇姿 都彭 艾格 依尼 兰姿 米欧 艾瑞娜 露得清 娇兰 歌非乔 卓丹 百宝力 卡纷 非罗伦斯 希巴杜 那可可 姿妮华 雷诺 乐飞叶 雅漾 迪莱 圣戈班 所罗门 迪梵 克里斯提鲁布托 库克香槟 凯歌香槟 雪铁龙 标致 凯芙兰 阿尔卡特 夜巴黎香水 米其林 啄木鸟 娇韵诗 迪卡侬 王朝葡萄酒，坚决抵制法国货 ！！！
还有宝洁公司的洗涤产品....
有群就转发，看中国网民的力量！！

河北申宏涛

原帖由 风云有我 于 2008-12-7 15:17 发表
没有美国人的高消费、高收入所带来的订单，何来中国人的原始积累？

如果美国人真的没有了高消费、高收入，中国产业工人生产出来的东西又往何处倾销？

其实都是苦主，一旦经济形势恶化，不管你是社会主义还是资本主义，通通一网打尽，中国可能更苦点，因为每年新增二千万劳动力。

您的意思是说：没有地主向长工提供土地，长工吃什么？

当然，存在即为合理，没有中国人流血流汗的苦干，也就没有今天的2万亿美金外汇储备。但现在是到了要改变的时候了。

[ 本帖最后由 河北申宏涛 于 2008-12-7 15:23 编辑 ]

河北申宏涛

原帖由 张无计 于 2008-12-7 15:19 发表

奇怪呀，答非所问。我没有请教中国的政治体制是不是合适。怎么一下就拐到中国政治体制，社会主义资本主义如何如何了？

不过楼是你自己的，想歪随便 ...

好吧，回答你上面的问题：以前发达国家是依靠剥削不发达国家的利润、掠夺不发达国家的资源来过奢侈的生活，但现在他们快要剥削不到了。同时他们又不想把他们剥削来的财富跟缺乏购买力的穷人分享，所以就约束了世界经济的进一步发展。

张无计

也就是说，不是中国的社会主义和印度的资本主义突然爆发，是发达国家不肯把他们剥削来的财富给我们分享，造成了世界范围内的过剩

我估计我还是错的，这个问题很复杂

河北申宏涛

原帖由 张无计 于 2008-12-7 15:31 发表
也就是说，不是中国的社会主义和印度的资本主义突然爆发，是发达国家不肯把他们剥削来的财富给我们分享，造成了世界范围内的过剩

我估计我还是错的，这个问题很复杂 ...

不光是新兴经济体国家的生产力的爆发式增长的原因，世界经济本来就是不停的增长的，只不过是有些国家增长较快，有些国家增长较慢。
但是，欠发达国家在发展过程中所创造的利润，相当多地被发达国家以投资收益、高价能源、资本市场的人为波动等方式给“剪羊毛”了。结果造成全世界范围内的贫富差距加大。而这一时期的生产力的释放，与贫富差距形成了供需矛盾，所以阻碍了世界经济的进一步前进。简单地打个比喻，就是：粮食产量虽然增加了，但是穷人依然没钱买粮食，所以就造成了粮食供大于求的表象。

[ 本帖最后由 河北申宏涛 于 2008-12-7 15:47 编辑 ]

张无计

也就是像某楼说的，中国的社会主义和印度的资本主义突然爆发了，但是却没有同时爆发相适应的购买能力。

我们造的多了？我们买的少了？帝国主义不肯分给我们剥削成果？

zfzfzfzfz

意思应该是说
富人买不起那么多了,而富人也没有把自己的财产分给过穷人,因此穷人也不会多买富人少买的那部分,产生的后果就是富人少买的那部分过剩