四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1578|回复: 17

刘洋:律师团将继续施加压力争取无人竞拍

[复制链接]
发表于 2009-2-24 21:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 kukkaukkonen 于 2009-2-24 21:23 编辑

http://www.sina.com.cn  2009年02月24日09:48  人民网

  
          针对巴黎大审法院(TribunaldeGrandeInstance)驳回禁止拍卖的申请,判定拍卖继续进行的结果出来后。正在巴黎的中国海外追索圆明园流失文物律师团首席律师刘洋在接受媒体采访时表示,他们原定的行动就是分几步走。第一步争取法国法庭的紧急中止拍卖决定的行动虽然没有成功,但他们将对拍卖继续施加压力,让人们知道如此炒卖掠夺自中国的文物是可耻的。尽量争取无人竞拍如果拍卖成功,则考虑进行正式诉讼,将拍卖人、文物卖出方和买入方均告上法庭。要让人知道什么是正义什么是非正义。


评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-2-24 21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 kukkaukkonen 于 2009-2-24 21:18 编辑

听听我们律师是怎么说的中国律师好帅!

中国律师团称力争让鼠兔兽首铜像流拍
http://you.video.sina.com.cn/b/18935480-1290078633.html

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-24 21:08 | 显示全部楼层
大家,都要加油!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-24 21:23 | 显示全部楼层
向在世界上为正义而战斗的中国律师团致敬!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-24 21:23 | 显示全部楼层
支持,偷盗的东西属于赃物,销赃买赃都是犯法。强盗国家的法律是强盗的护身符,此事应按国际法庭或战争法庭条例处理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-24 21:26 | 显示全部楼层
支持!!!
刘洋,以及刘洋们,好帅!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-2-24 21:43 | 显示全部楼层

追索圆明园流失文物律师团征求原告的最后呼吁书(2009-01-23 15:00:37)

刘洋律师的新浪博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d338f6b0100c1bt.html?tj=1


春节气氛越来越浓,性急的鞭炮越来越响。

我,我们这81人的律师团,还有我这个空头的“首席律师”,心里却是越来越着急。那两个沦落他乡的铜兽首,多么象一双漂泊多年而又渴望归家的孩子,一刻不停地呼唤着我们,声声呼唤触动着我们的心。

昨天:在获知法国《费加罗》报的有关律师团成立的全部消息之后,佳士德拍卖行公开宣布:如期开拍!

征求原告的新闻发布会开完已经六天。1月23日到2月23日(公开拍卖的日子),满打满算一个月的时间,中间的春节绝对是个需要忘情欢乐的美好时光。掐头去尾,剩下的日子屈指可数。然而,那些走失孩子的“生身父母”和“法定监护人”呢?为什么至今还不出面?我们寝食不安!

这是为什么?

律师的职业从来都是工于心计,我们曾经饱读诗书而又悟透人生。但对这些“生身父母”还有“法定监护人”的行为,我们的悟性全都死了机!我们不止一次的发问:这是为什么?

你们为什么这样做?你们不应该这样做的!你们没理由这样做!你们没权力这样做!?

想想看,对于你们来说,这多象是天上掉馅饼。许许多多的资深律师甘愿为你们赴汤蹈火,千千万万民众为你们摇旗呐喊,还有我们厚重的国土和伟大的保护神。赢了官司,你们会有鲜花和掌声,甚至于仕途腾达。输了官司,也不会有人怪罪你,如果有风险,还有我们律师扛着。屡战屡败和屡败屡战都不是一个太坏的事儿。若要是和解了呢,那真是出现了不战而屈人之兵,求之不得的双赢局面。在这个问题上,你们不应该有什么顾虑?

是对我们缺乏信任吗?以前一个刘洋你们可以认为他胡说八道,现在81个律师总不会一齐神经。须知,这精挑细拣的81名律师,皆是办事公道,学业精深而又经验丰富资深人士。文物保护范围内无案源!我们不曾想得到任何收获,我们只有供献热情和勤勉,我们虽不是大富大贵,但也早已到达小康,我们无需抄作!

虽然人各有志,一人会有一百个想法,但在这个问题,我们是一百人只有一个想法:以感恩的心报效国家,促使文物早早回家!

请相信我们的诚意。

是担心侵害你们的利益吗?似乎也说不上,我们各有职业而且工作不错。国家干部的身份固然高贵,但我们也犯不着打倒一批而取而代之。千万不要把我们看做恶意的侵入者,而不约而同的一致举起防御的盾。

是我们在投鼠忌器吗?好象又不是,好象有一点。但那绝对不是一种正确的想法。我们从来不说我们是先知先觉者,我们是中国律师,依法卫权和战士守土是一样的道理。法律是我们手中的武器,我们有义务和责任,把它用的恰到好处,否则就是我们失职。想想看,我们的人民怎么能责怪一个不懂法律的人,怪他不及时抄起法律的武器?当然,我们不会以小人之见,度君子之心;同理,我们也不希望别人那么样。

千万千万不能没有吃到葡萄就说葡萄酸的酸葡萄心理。

这样的话,我们不想说的太多,说的太多会伤和气,但是你们里面的确有不少的人在做着伤害别人的事!他们冷若冰霜使人不寒而栗,高傲而又固执。外表貌似恭谨,“您哪您哪”的说个不停,可内心却要据人千里之外。为自己的一点私利可以找人拼命,拔一毛而利天下而不为。

律师的一切权力来源于当事人。因此,没有委托人,我们就象一具精装但没拧发条的机器人。因此,情形实在十万火急,你们应该抛除杂念,立马站出来做当事人。

国宝来之祖宗,留之于后代。你和我只有好生的守护着它,或者将本属于我们的东西拿回来。一切不作为都是上对不起祖宗,下对不起子孙的。我不敢奢望每一个人都会把它视若珍宝,但是你们至少应该把它看作金钱。因为,文物还有一个名字,它叫“文化资产”!那的确都是金白银样的资产。

不要犹豫,赶快站出来,你们可是他们的“生身父母”和“直接监护人”。春节将近,我们都不回去过年。我们也有着年迈的父母和幼小的儿女,但为了这些漂泊的孩子,我们宁愿舍弃和自己的儿女团聚的机会,目的就是随时等待着你们的招唤!

现在,我非常郑重的告诉你们:如果你们仍然无动于衷,下一个被控告的肯定就是你们。

附:当事人的条件

一、     根据法国《新民事诉讼法》31条的规定:与诉讼请求之胜诉和败诉据有合法利益关系的一切人均享有诉权,可以作原告提出诉讼。

二、     一些团体、协会和检察官,法院可以赋于之“资格”。被赋于“资格”的主体是以自己的名义进行诉讼,旨在保护他人的利益。而非维护其自身的利益。在维护公共利益上,检察官可以被赋于诉权。



                                        81人律师团谨致

                                       首席律师刘洋签发

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-2-24 21:50 | 显示全部楼层

败诉的理由就是原告(欧洲保护中华艺术联合会)不具原告资格。希望有资格的人站出来吧!

本帖最后由 kukkaukkonen 于 2009-2-24 21:52 编辑

原告不要再潜水了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-24 21:58 | 显示全部楼层
期待刘律师佳音
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-2-24 22:02 | 显示全部楼层
圆明园是用中国纳税人的钱建的,为什么全体中国人不能当原告呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-24 22:15 | 显示全部楼层
败诉的理由就是原告(欧洲保护中华艺术联合会)不具原告资格。希望有资格的人站出来吧!
kukkaukkonen 发表于 2009-2-24 21:50


强盗逻辑。
可是。。。东西在他们手里。。。

刘律师们真的太不容易了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-2-24 22:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 kukkaukkonen 于 2009-2-24 22:26 编辑
强盗逻辑。
可是。。。东西在他们手里。。。

刘律师们真的太不容易了!
calmvoca 发表于 2009-2-24 22:15


说实话这个'欧洲保护中华艺术联合会'当原告是有点雷。

'全体中国人当原告'可能还说得过去一点.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-24 22:24 | 显示全部楼层
看到新闻了,本来已经很冷静了,可还是忍不住想哭~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-24 22:26 | 显示全部楼层
期待刘律师佳音
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-24 23:29 | 显示全部楼层
说实话这个'欧洲保护中华艺术联合会'当原告是有点雷。

'全体中国人当原告'可能还说得过去一点.
kukkaukkonen 发表于 2009-2-24 22:22


可是,总不能告当年抢走文物的人吧?都不在了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-2-24 23:40 | 显示全部楼层
可是,总不能告当年抢走文物的人吧?都不在了
calmvoca 发表于 2009-2-24 23:29


当时抢劫是国家行为,法国还在吧,

本案被告方为贝尔杰公司和佳士得公司,都是买脏卖脏的,都是非法的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-25 00:01 | 显示全部楼层
当时抢劫是国家行为,法国还在吧,

本案被告方为贝尔杰公司和佳士得公司,都是买脏卖脏的,都是非法的。
kukkaukkonen 发表于 2009-2-24 23:40


那就都告上
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-2-25 00:03 | 显示全部楼层

刚才看到的新闻,不知道为什么香港成立的爱新觉罗宗亲团没有在法国提起诉讼的资 格。

本帖最后由 kukkaukkonen 于 2009-2-25 00:12 编辑

http://news.sina.com.cn/c/2009-02-24/000317272660.shtml
........
主持人:

  还有一个细节的问题,之前我们听说,本来这个官司的原告应该是叫做爱新觉罗宗亲团这样一个机构,为什么到目前为止,它变成了一个法国的机构?

  任晓红(律师):

  因为爱新觉罗宗亲团这样一个协会是在香港成立的,没有在法国提起诉讼的资格。

.......


有没有知道的人,给说一说呀?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-5-3 21:56 , Processed in 0.051686 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表