范蘭欽引起民進黨(台獨蠢物)攻擊的文章

Dennis.Tw.Cn

http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/12/15/5909/
邏輯豈能靠白痴搞定？
暴獨拿著他們不承認的國旗(青天白日滿地紅)、要消滅的國家(中華民國)、要否定的主權、要假借的民主、最痛恨的總統(馬x九)，來黃鼠狼拜年，項莊舞劍，毆張銘清，堵陳雲林，意在辱馬，志在滅中，這並不足奇，因為過去一個世紀來這個族群就是如此，易服易叛，色厲內荏，以眾凌寡，以暴欺弱，但一些知識份子也在那助紂為虐，若是暴獨的宦犬如陳師孟、金恆煒也就罷了（詛咒三代的李鴻禧更下作），但是有些又不像，好像真是愛民主、愛人權、愛國家般，則這些人的錯亂就很值得一批。

其實台灣傳媒只有兩種，白臉獨與黑臉獨。「中國時報」喜歡做白臉，但那臉更白，有時還被誤以為白裡透紅的「聯合報」也好不到哪裡去。馬英九說要外交休兵，不做徒勞無功，得不償失的秘密外交、元首外交，該報竟冷眼譏罵說：「外交豈能靠談判搞定？」（11.11）說馬「匪夷所思」「後果嚴重」。那外交不靠談判，靠什麼？武力？武力最後還是要談判啊。這種說法就像問：「 生育豈能靠做愛搞定？」一樣不通，這才是「匪夷所思」呢。

台灣早處弱勢，真能靠談判搞定已屬幸運，難道還要再起烽火，再搞秘密？還靠賄賂？美色？吃飯？過境？洗錢？欺騙？
鬼島大問題就是：「邏輯因白痴永搞不定。」
該報又說馬英九不能與大陸協議不再互挖牆腳，保持現狀，說：「如果這條可簽，馬英九的總統大可不幹了。因為2300萬同胞不會有人真的同意這檔事，簽了就代表『中華民國』的邦交國永遠只有23個。」噯喲！那你還要怎樣？123個嗎？先不談此文的現實之謬，邏輯法理也全不通。你怎知，「聯合報」怎知，2300萬同胞不同意呢？你憲法規定的13億人不是同胞？若他們同意你怎辦呢？馬英九是民選的總統，他做的決定若合法合憲，有誰能不同意呢？野草霉嗎？

台灣不是老說要「保持現狀」嗎？兩岸消長自明，真能保23個，已屬幸運，你以為過一百年就會增加到123個嗎？你怕簽了約「中華民國」就被綁死了，獨立不了嗎？

這種杞人憂天的想法完全是錯亂無知。首先，中國兩個區政府都不可能簽這種協議，這是違法違憲的。台灣區要簽，大陸也不會同意。再者，所謂的邦交國多少，完全是統獨問題，完全是台灣自己可以決定的，今天宣布獨立，成功，一年半載沒事，立刻會有123個國家承認，統一了更不用說，只有不統不獨，才只有20個，而且會一直降。

現在馬總統好像是軟柿子，誰都可捏，甚至被誣「統派傳媒」的也落井下石，記者為文不但傾獨昧理，還對馬非常不敬。不是不可以罵馬，馬是軟，令人氣，但大政外交上馬並無錯，記者豈可毫無道理的謾罵，好像馬叛國似的。馬不是扁，記者怎可像檢察官對重犯的口氣，還自許代表2300萬人呢？

「聯合報」還有社論說：「兩岸大鬥法：騙養套殺vs.裝吃閃活」（11.19），把個兩岸關係又寫成了對仗套句的反共作文。還假做公平，苦口婆心的說：「兩岸難謂沒有爾虞我詐的權謀思考。」但又以台灣是裝吃閃活為得計，還要中國給台灣活路，以「和平發展」取代「和平統一」，這台獨的白臉可真是苦心孤詣，啼笑皆非！

其實對「中華民國」騙養套殺正的是台獨，幫助「中華民國」裝吃閃活的實是中國、中國共產黨。「聯合報」每天每頁報導的是統獨、正邪、藍綠、朝野大鬥法，很少說兩岸如此，其實說深點是邪野向軟朝的主動鬥法攻擊，反對台灣在十年瘋獨後，冷靜求和，療傷止痛而已，馬的作為與傾中轉統還差得遠。大陸是要求統一，但沒說立刻，怎麼可說是對中「騙殺」呢？這種評論不但不合比例原則，也是無中生有，杞人胡憂。

「聯合報UDN」一直在聲討台獨對中國(中華民國？)「騙養套殺」「借殼上市」的新仇
但一碰到早泯的(國共)兄弟舊恨，卻又氣憤填膺，仰天長嘯，誤友為敵了。

還有，那些扯司法、人權的護貪爛獨才是真要批的，報紙可報爛獨爛行，但必以更大篇幅報導政府的正確作為，社論應以批爛獨、支持政府為主。那爛草霉更應踏扁，集遊法改個屁，要改也不是由你們這群吃盡這法好處，還假惺惺道歉的爛獨來倡議。

台灣的問題不在外患而在內憂。從更深的角度來看，還一直是個外患的問題。
自1895年開始，歷史積重難返的問題把她弄糊塗了，結果認賊作父，懼絕內助。

旺旺來救「中國時報」，開宗明義就說要支持馬政府，很對。
報紙就該反映多數民意。要矯獨枉必須如此，何況還沒過正。

Dennis.Tw.Cn

本文的來源：
http://www.twredshirts.org/upload/viewthread.php?tid=4249&extra=page%3D1
林正杰
台灣政治人物，早期曾是台灣「反對黨民主運動」中反對派人士組織「黨外」（即民主進步黨前身）的重要成員
「黨外」前進系的領導人，後於1990年退出民進黨

任台北市議員時期內與陳水扁、謝長廷被稱為「黨外三劍客」
也當過立委，新竹市的副市長…之前混跡於“紅衫軍”
現在是中華統一促進黨主席、紅衫軍自主公民協會第一任理事長。

superstar

文章写的非常痛快啊！！！！赞範蘭欽！！！

superstar

论坛可以繁转简的。就右上方——>简体中文。。
wendy_qian 发表于 2009-3-17 12:49

在列表状态主菜单中有此选项，但在正文阅读状态，一楼标题后面有切换。

大家多看就熟悉了。

Dennis.Tw.Cn

不論范、趙是不是郭的筆名
這幾個寫得文章都不錯；)

nova3456

此文說道獨派的痛處
就看之後的反映了
洗腦的跳出來無原由的批判
有腦子的自知理虧默不作聲吧可能

Dennis.Tw.Cn

海角蹊蹺
   分類：  藝文沙龍 |  作者：范蘭欽 |

                                日期： 10月 7th, 2008    |  語言：簡繁/中英                               
                                               

但這部片子在香港和大陸演，估計不會有好的票房，因為它的台客及崇日因素不會在港、陸受到喜歡。這或許是「海角七號」最重要的文化現象，即此片並非有意識的抓到了點台灣意識，所謂的「青」。它包括南部、海邊、角頭、青春、搖滾、懷舊、崇日等，但這些因素看看表面是好笑，此為本片成功之因，但深入分析卻使人笑不出來，事實上它正反映了台灣的悲情…

文◎范蘭欽
「台灣出品，必屬爛片」。
「海角七號」稍稍打破了這個規律，但它能在台大受歡迎，確實又大出人意料。
這部片有遠比一般台灣片多的人物，每個人都有小故事，都有點趣味，這些趣味使觀眾發笑，其實台灣觀眾的「致笑點」很低，或許打開電視都是令人哭笑不得的事，也許其他台片太難看，太不好笑，因此「海角七號」成了搞笑的廖化。

這部片子配角演得比主角好，男女主角的戲蠻牽強，喜怒哀樂、打玻璃窗及做愛（不算相愛）都不合理，只有最後唱歌留情的那段拍得尚感人。
它的票房若超過「色戒」，值得叫好，因為它沒有大明星大導演的炒作，陳是故事討喜，它的故事也比「色戒」好，健康點，看了使人較舒服。
但這部片子在香港和大陸演，估計不會有好的票房，因為它的台客及崇日因素不會在港、陸受到喜歡。這或許是「海角七號」最重要的文化現象，即此片並非有意識的抓到了點台灣意識，所謂的「青」。它包括南部、海邊、角頭、青春、搖滾、懷舊、崇日等，但這些因素看看表面是好笑，此為本片成功之因，但深入分析卻使人笑不出來，事實上它正反映了台灣的悲情，被日本人、美國人以至於李登輝、陳水扁等所遺棄。

台灣的日本專家許介麟就寫了一篇「海角七號…殖民地次文化陰影」，深刻批判此片的崇日意識，此文得到許多人的好評，網上熱烈相傳，因為它剖析了那種看完了此片，笑是笑了，總覺得有哪裡不對勁的感覺。很多人是去看了，因為大家都說台灣影片難得有這一部可看的，可是看完不能深思，因為深思後都有問題，仍然是回到台灣的現實，哭笑不得。就如男主角可以不負責任的把要寄的信全部一丟，而台灣郵政原來是以良好聞名的。一個這樣的人說他最後會奮發向上是很牽強的。
「一部影片，各自表述」，從這部影片中也可以找到陳水扁對號入座，陳水扁也是老宣稱他在北部受到欺負，但它回到南部本土做的卻是把台獨對他的信任（郵件）棄之若敝屣，而那些地方角頭政客仍庇護他，最後靠日本的加持他竟成了個衝破逆境的英雄.當然，電影可以那樣編，編成喜劇博人一笑，但現實中扁獨的戲卻漏洞百出，自己演成了一部「海角七億」的悲鬧劇。
其實，台灣有最多的故事，各種光怪陸離的事說不完，也可以自由無顧忌的說，或許是膚淺，一直沒有好的小說、編劇、導演，把這些故事說出來。電影、電視皆很低俗乏味，電視只有「全民最大黨」講到了這些滑稽的事。「海角七號」只抓到了些皮毛，加以適當的整合，就有不錯的效果，這是應予肯定的，但其他的「海角淒號、欺耗、嘻好」還多得多，應該有人把它寫出來.電影實在不在花錢多少，台灣也窮，市場不夠大，花不起黃金甲的大錢，也不必搞火燒赤壁，只要寫出好劇本，就可以拍出好電影。台灣那麼可笑，阿扁就是個集希特勒與卓別林一身的人物，還有一大堆納穢黨，還有他女兒，題材俯手可拾，怎麼會拍不出可笑的電影呢？

纸上谈兵

金美齡說：“臺灣女人是自願做日本兵的慰安婦的”

李登辉说：“钓鱼岛是日本的”

因言获罪也应公平，台湾的傲慢会让族群问题永远纠缠

Dennis.Tw.Cn

2008年五月；馬英九政府開始主政鬼島的時候

新聞局長史亞平說前政府用掉了百分之九十的宣傳經費，這只是陳述事實，謝志偉卻馬上跳出來說：「是，你要怎樣？」
很多政府(朝代)在敗亡前都會有這種「與汝皆亡」的心態，愈是瀕敗，愈是惡形。
前新聞局從置入性行銷，搞出三立做「假新聞，真宣傳」開始，種種作為不但違憲也違反預算使用的基本原則。假借入聯，把各部會的宣傳預算，也就如是交通安全及疾病防制等的經費，全集中到新聞局來統籌統銷，美其名曰統購媒體廣告，可有議價空間，其實就是拿來做選舉宣傳。
各部會在新聞局開會時都表示這有違法規，也窒礙難行，但行政院卻堅持要做，而且不是談整年的預算分配，而是半年，講明了自己可能不是下任政府，因此在這半年就要把全年的錢用光。所以新政府上台才已兩手空空。新聞局的國際宣傳預算是九千萬，也要挪出四千萬移做國內宣傳，後來是局內多人極力反對，行政院才放棄此議。當時的「內外收刮」已到瘋狂的程度，其情形與「巴紐洗錢案」很類似，結果仍然不能挽救敗選之局。
這種已近變態的政府宣傳，新政府當然不可能那樣做，要做也沒錢了，但這個惡例，實在應好好的研究、紀錄，公布於眾，以免再蹈覆轍。還是那句老話，民主是一種生活方式，光有制度沒有認識，民主是很脆弱的。


這點我個人可以做個旁證…
就是08年三月「鬼島大選」結果出來之後
綠朝的「行政院」內部要搞個“畢業旅行”出去玩，一方面也是打賞一下行政院院本部和幾個部會的基層公務員

居然他們能拿出來的錢…少得可以，和一般公務單位「自強活動」公款旅遊相去甚遠…一個人只有幾百台幣，差不多一百多的rmb
和今天的「安利團」真是天差地；(


個人曾聽說是三月之前扁朝真的把「政府」公庫裏能動的錢都花得差不多了

Dennis.Tw.Cn

成龍，指出國王新衣的小孩
   分類：  每日評論 |  作者：范蘭欽 |

                                日期： 6月 23rd, 2008    |  語言：簡繁/中英                               
                                               

為什麼對成龍的箴言就不能容忍，把他打入黑名單呢？因為他踩到了那些製造「天大笑話」人的痛腳，阻礙了他們繼續製造笑話的步驟。他們用假錄音帶、假走路工、哀喊欺人太甚，用盡一切的奧步加暴力來騙得選舉，成龍就是指出了國王新衣的小孩…

文◎范蘭欽



禁制成龍講「笑話」，真是民主的「天大笑話」

成龍是講選舉靠「三一九槍擊案」翻盤，是「天大笑話」，不是講台灣的民主，就是，也是言論自由。
這個笑話，後來變本加厲，幾十萬人上街倒扁反貪，正成了成龍所說的「宇宙級笑話」，還上了「時代雜誌」的十大笑話醜聞榜，以致後頭還有更荒謬巴紐洗錢案的笑話收尾。
三一九的「笑話」不只成龍講，王清峰也講，陳肇敏也被迫講，如果被笑者一笑置之，坦蕩蕩，為什麼不遺餘力阻擾「真調會」的調查？呂秀蓮也是笑話說了一半，說是打她打歪了。
成龍是說出了一半選民的心聲，他說得還不夠，很都人當時說是天大悲劇、天大罪案，痛不欲生。
不只是藝人，任何人都可以表達政治意見。美國藝人痛罵布希、反對侵伊、選邊站、罵美國是邪惡帝國，司空見慣。
當然，任何國家都有民族或宗教感情，言論自由還是會受到情緒干擾，如丹麥罵回教徒、911時罵美國死人活該、在以色列說屠猶有理、CNN辱罵中國人、莎拉史東說川震是報應等，是會引起抗議抵制，但成龍的說法遠未到那個程度，他還代表了極多數人的心聲，而且為何名嘴可講，李敖可講，成龍就不能講？許文龍還說「反分裂法」很好呢！李敖到最近還說台灣是「前途無亮，後患無窮」，他不是一樣當紅？
陳雲林叫馬英九「先生」，成龍為什麼就必得叫「總統」？總統只是個稱謂，當它不在被人尊敬時，叫什麼是我的自由。
過去四年，很多人都不稱那個「笑話」是總統，只有馬英九還尊敬的稱呼著。我們可以尊重馬英九的選擇，但馬英九也不能強迫我們做違心的意見表達。
為什麼對成龍的箴言就不能容忍，把他打入黑名單呢？因為他踩到了那些製造「天大笑話」人的痛腳，阻礙了他們繼續製造笑話的步驟。他們用假錄音帶、假走路工、哀喊欺人太甚，用盡一切的奧步加暴力來騙得選舉，成龍就是指出了國王新衣的小孩，他又是那麼有名，國際巨星、親善大使、還是台灣女婿。如果他也配合去造笑話，他鐵被捧為「台灣之光」，無奈他想做「華人之光」、「中國之星」，這就被反中仇中的人視為眼中釘，乃就刀棍齊上，完全不講民主原則了。
言論自由也沒什麼內外有別，要看階級出身的。別說成龍是我中華民國主權範圍下的人民，就是他是外國人，許世楷、夏腥、包倒戈、一樣可以講，布希還罵阿扁三字經呢？還有人想對成龍說教，譏笑香港的民主如何如何，這都是做賊心虛的笑話續篇。

成龍本來就是個小孩，他以在電影製造笑話出身，他也自承沒讀過什麼書，他成名後犯了他自己的錯(天下男人都會犯的錯？)
但他算是蠻謙卑的人，人家請客滿桌魚翅，他為環保就是不吃。他說的選舉「笑話」並非什麼高論，結果那些心虛的人對他惡毒的攻忤，更證明了台灣是個天大笑話，反而把他弄成了捍衛言論自由的「全民超人」。他在銀幕下所見證的笑話，比他在銀幕上創的要大得多，更啼笑皆非，就如那個電影「The People vs. Larry Flynt」一樣。

Dennis.Tw.Cn

在「大眾時代」網站裏
原來“范蘭欽”的文章都被站方拿掉了

這裏用「google」的一些功能，先找一些文章放上來

Dennis.Tw.Cn

范蘭欽：馬郝千萬當心！台獨份子會破壞纜車

http://www.chinareviewnews.com               2007-08-06 09:52:21

        
        
                               

你不得不當心，台獨份子會破壞纜車。

　　中評社香港8月6日電（作者　范蘭欽）你不得不當心，台獨份子會破壞纜車。

　　太多跡象顯示，以纜絆馬又是台獨選戰的策略，其319陰謀小組已經開動。最近台獨特別安排外國政客去坐九族文化村的纜車，還說貓空纜車不安全，不能坐，都可見端倪。

　　台北市貓空纜車第一次當機，就是台獨媒體人員故意去觸動緊急暫停裝置所造成的，後又選馬英九與郝龍斌在車上，再搞了一次飛機。第三次停兩小時，螺絲鬆脫，輪胎漏氣，更可能是人為破壞，因為纜車是很安全的運載工具，比汽車、飛機要安全得多，一般纜繩可用30年不用更換，使用10萬小時以上也不會斷裂，除非遭外力破壞。

　　1998年克林頓時代，美國一架軍機在義大利山區切斷了纜索，吊車掉落，死了20個人，全是歐洲觀光客，美國賠了一大筆錢，甚至造成義、美關係緊張。

　　另外還有鉗扣鬆動，使兩吊箱滑檔相撞而出事，但這要在斜度大地方才會發生，貓纜長又緩，就算鬆鉗也不會太嚴重。

　　貓纜啟用後，問題其實不大，說“問題一籮筐”有點過苛。纜車因大風、雷雨停駛的情形常有，另外機械人為因素，如旅客上下跌倒等問題，暫停也是常事。只要不是斷纜落箱等重大意外，運行中停一下、等一下，不是什麼大不了的事。悶熱是設計問題，不是機械人員問題，當然設計者未及於此是不該，但這不是弊案，可是台獨一直說是，也把些莫須有的事全往馬英九頭上套，湊成十個。因為謝長廷、杜正勝皆涉弊，還是兩位數，所以也來誣馬以證明天下烏鴉一樣黑。

　　現在的事實是，台獨官員幾無官不貪，權力愈大貪得愈多。這證明這個族群就是極為腐敗低劣的。看報紙就知那些極多、極惡質、駭人聽聞的罪案，正是這個族群的人所犯下的。政治學者其實多迴避這個題目，即你只要做一項犯罪行為與台獨傾向者的比例之調查，即可知其間的互聯關係。

　　再做一項不同族群間的犯罪比例調查，也會發現各族群間清濁高低之異。

　　台獨為了“入聯”，說聯合國行“政治種族隔離主義”，這真是做賊喊捉賊。台灣正在行的就是一種倒逆的政治種族隔離，即是一批高犯罪族群去阻隔善良人群的正常作息，阻遏交流三通。今天所有台獨反對的、誣蔑的，正是最好的、最對的，如馬英九、陳儀、戒嚴、228、中國、三通等，都是正面或當年為了壓制反面而不得不做的。


像陳儀是公認最清廉開明的好官，卻被皇民腐敗份子誣為專制腐敗，且若果真如其說，怎麼會有那麼多的台灣人去保護外省人？可見台灣人是多麼厭斥這個犯罪族群。還有像戒嚴是當年政府的德政，使台灣能在穩定中求發展，但在台獨專政隔離下，這個德政竟沒人敢稱頌了。


戒嚴就是管制高犯罪危險群的隔離政策，解嚴則是倒了過來，犯罪群當政，善良人反被隔離分化。此所以台灣有世界少見的民主為惡的狀況，即民主監督本來是可反貪污腐敗的，在台灣卻是戒嚴時期反較清廉，當時民主百分之九十七，解嚴冥主後反貪腐橫行。此即民主為假，只行了百分之三，貪腐出押惡化之故。


貪腐專政就要騙，為了給貓纜欲加之罪，竟然說應給纜車加冷氣。在台灣這閉鎖之島，竟有很多人都相信，真是井底之蛙到了極點。全世界沒聽過纜車有裝冷氣的，更沒聽說過在貓空這種循環式纜車，上掛一百三十多個吊廂上可裝冷氣的，別說重量會大增，拉電線就成問題，扯斷了漏電豈不全成了吊爐烤鴨？還有內外結霧問題。但有報紙的小社論竟在大罵台北市政府後，說公共汽車都裝冷氣，纜車為何不裝？講這種話的人就不問九族文化村和花蓮海洋世界為何也沒裝？

　　後來謠言更離譜，某報有篇投書說：“當初許多建造日本新幹線的工程師與技術專家曾提醒台北市捷運局，纜車應具備冷氣空調系統，我方為何置之不理？”、“萬一不幸鬧出人命，後悔晚矣！”這一看就知是台獨皇民所寫的。

　　單扯冷氣也罷了，雖是烏龍之見，報紙雞兔同籠尚可，但扯下去就知刊登的報紙是台獨喉舌了，那位台獨項莊話題一轉，竟扯到馬英九不該在中部Long Stay，說應到貓空來LongStay，還說國民黨“應該做的反而是，誠心悔過，為戒嚴時期所犯的大錯向台灣人民道歉，唯有承認錯誤才足以扭轉民眾唾棄國民黨之心。”

　　當扯到這裡，再看到台獨人去貓纜抗議，台獨媒體唱和，我們就知到這是政治陰謀，貓空纜車無問題，有問題必定是台獨破壞，台北市政府應趕快恢復纜車全日運行，不要為台獨所恐嚇週一停休。市民應配合政府，保護台北，提防鄉村包圍城市，提高政治警覺，當心“毒諜就在你身邊”，不要因為解嚴而鬆懈了。（作者　范蘭欽　台灣知名時事評論員）

Dennis.Tw.Cn

生死有命，廢話少說
   分類：  每日評論 |  作者：范蘭欽 |

                                日期： 5月 16th, 2008    |  語言：簡繁/中英                               
                                                文◎范蘭欽
台灣很喜歡講廢話，廖風德死了，大家又扯什麼要體檢啦、不要勞累啦、要休假啦、要會CPR啦、要帶手機啦…。
廖不是沒做體檢，他才剛從醫院出來，已知有心血管鈣化的毛病。
他能不勞累嗎？搞選舉、玩政治，每天跑十幾攤，能夠朝九晚五，中午午睡嗎？如果那樣，選得上嗎？長官會用你嗎？人民會同意嗎？以前連戰中午回家，不是被批評公子哥兒嗎？
你聽過：「受不得熱，就退出廚房。」這句話嗎？
馬英九不比廖不勞累，很多人不比廖不勞累，他們怎麼沒發病？很多人比廖輕鬆，不煙不酒、生活規律，不也一樣猝死？
廖沒休假嗎？他剛從九寨溝玩回來，很多人還抽不出時間出去玩一個禮拜呢！

公務員最高有30天休假，絕少人休完，都把14天用來換錢。你休完，好像是罪惡，長官心裡想你不認真工作。長官也是半休半折錢，你敢全休？依規定應休完，折價非常態，但會有長官因你「違規」、「不愛惜身體」而生氣？
現在大陸愈來愈「民主」了，你看溫家寶也成了那副不累死不甘休的樣子。大陸官員也愈來愈要是個演員。
不是老聽到要全力以赴嗎？你看新官震撼教育那副誠惶誠恐的樣子，一再被叮嚀不收禮，要立刻拿出成績來，但有人介紹要如何休假、如何享福嗎？
全力以赴叫working hard，劉兆玄說不好，要working smart。那這怎麼翻？「會做會玩」？「偷雞摸狗」？「看功勞，非苦勞？」但哪裡不是苦勞較易唬人？
大陸現在也強調工作紀律。廣東省委把一個開會睡覺的局長撤了職，這實在是偽善。開會小眠嚴懲，那長眠了又叫鞠躬盡瘁，是雷峰？什麼標準？
CPR？戴手機？有用嗎？類似這種猝死的每天都有，原因不一，有的救回來，多數救不回，救回也有成植物人。CPR只是基本救護，但也只是盡人事而已，也不能人人帶根電擊棒，葉克膜車滿街跑。廖到院已死DOA，要不是他，一般人早就不再電刑了。
美國總統有大衛營，法國總統帶半裸新妻去埃及海灘，大陸高官還有北戴河、療養所，在台灣有嗎？如果馬英九去巴紐玩一週，你看會被批評得什麼樣子？
蔣介石也是心臟衰竭而死，他旁邊有醫療小組，立刻跳到他身上做CPR，一直做，蔣經國趕回痛哭，不敢停，後來蔣夫人說，不要做了。
現在的政客，比蔣氏父子苦太多太多了，蔣老先生還有許多靜思休閒的時刻，也去日月潭、角板山玩玩，召見部下一言九鼎，事乃決。九點半上班，中午回家，蔣夫人起床，共進午餐，午睡完下午多在家，晚上看部電影，八點多就寢，國家大事也處理得好好的，做的重要決定比今天多很多。吳敦義的助理說，吳當市長一天最高要安排六十個節目。我想，這樣到處表演，能做什麼事？有什麼意義？但這就是民主庸俗化的結果，想擺脫改變也不可能。
我的意思是，生死有命。當然注意保養、生活規律是健康的必要條件，但你真要長命為何不搬到鄉下做自耕農，粗茶淡飯，別在這污染的城市中鬼混？廖風德猝死是一件常見且普通的事，當然驚訝，但別再說些「如果如何，就如何」的廢話。幸好這次不是馬英九，不然連CIA都會懷疑有陰謀了，那馬豈不要被切得碎碎的也不能平疑了。




補充：
廖風德（1951年4月17日－2008年5月10日）
筆名廖蕾夫，台灣政治家、作家、歷史學研究者。宜蘭縣冬山鄉人。
曾任立法委員、國立政治大學歷史學系兼任副教授、國民黨副秘書長兼組發會主委。2008年總統選舉內定在5月20日政權轉移時接任內政部長，但5月10日在台北市文山區自家附近登山時猝逝。
政治生涯在國民黨負責組織、選務工作的廖風德，曾任兩屆立法委員，充滿台灣鄉土草根性格，深富基層選舉經驗。
1997年縣市長選舉，時任教授的廖風德被國民黨提名競選宜蘭縣長，對手為民進黨籍省議員劉守成。廖風德本人認為，其實他的對手為民進黨三位宜蘭大老，包括林義雄、前縣長陳定南和行將卸任的縣長游錫堃；結果廖風德敗選。他本人更稱這次戰役為「三公打一廖」。結果他認為在泛綠的優勢選區，不宜升高藍綠或政黨對決，相反的要低調拉人情。[2]
之後廖風德擔任國民黨黨職，負責2004年立法委員選舉，2005年縣市長、議員、鄉鎮長三合一選舉，2006年北高市長、議員選舉及台東縣、嘉義市、基隆市補選等輔選工作，均圓滿勝利，尤其2008年立法委員選舉中，在單一選區兩票新制下，國民黨更是一舉拿下區域與原住民共61席與不分區20席的席次。由於2004年6月廖風德負責組織工作以後，國民黨連續獲得八次的選舉勝利，因而被稱為「福將」、「常勝將軍」。[3]
2008年4月21日，中華民國候任行政院長劉兆玄公布其為未來執政團隊中，掌管內政部。

popomook

這個人只是個小丑，

是他寫的，就承認又如何？好漢做事好漢當，婆婆媽媽的牽拖什麼？

自由和義務是並存的，一個人有他的言論自由，但也要承擔他的「言責」，

只有自由，不用「負責」，那裏都沒有這種言論自由。

基本上，我實在看不起這些個外省人，也不知道他們在優越些什麼，

要那麼行的話，就不用淪落到台灣了。這種愚蠢的外省人優越感，只會害得外省人在台灣更加的處於不幸的地位，

敢說，就要敢當，言論自由是爭出來的，不是躲在後頭說大話，

站出來，沒人說公務員沒有言論自由，出來說清楚，找出公務員的言論界線又如何？

連承認是不是自己寫的都不敢，推拖拉的鬼扯一堆，

寫文章時是好漢，匿名時是好漢，

要你負文責時，就窩囊的像個混蛋。

連出來講清楚說明白的勇氣都沒有，權力是爭出來的，

李敖能這樣說，這樣的囂張，是人家爭出來的，不是躲在後頭當好漢對人說三道四，

不敢負文責的人，沒有什麼資格談什麼言論自由。

權利永遠是和義務共存，這是種常識，敢說就敢當，

像個龜蛋一樣，躲在後頭說三道四的，一推二五六的，

純粹的小人行徑，談什麼中國人、台灣人認同，

在我眼裏，這種人只是個「小人」。

忍耐

16# popomook

你说的有一定道理
不过如果用策略说来解释他的言行更加合适----在台湾公开说出他的那些言论，是不会有好果子吃的不是吗。

关键是他的话是否有一些道理，这才是我们应该认真考虑的。

老农民

靠,他这么"嚣张",不他绿色份子,攻击他吗??

popomook

他的話有沒有道理，我從不否定，

只是對他面對問題的待度，很不爽，

敢做就敢當，獨派的人都是這個德性，統派的人也是這種德性的話，

台灣這種民主笑話，還要被笑到什麼時候？台灣也該進步了吧。

更何況，這問題可以討論的很多，

包括他本來就不是以公務員的身分，刻意隱藏身分來發表言論，

這也構成公務員的違背職務問題嗎？

如果沒有刻意去找，他的言行，並沒有違背公務倫理，他也無洩密問題，

是要懲戒他什麼？反而是去刻意找他的人，有構成侵犯人隱私的問題。

這是文字獄啊？可以討論的很多，指責他的人，未必在言論上站得住腳，

當然，這在大陸這邊的人的看法，是為什麼挺中的人，就要被攻擊，

但是，在台灣這邊關注的，是他的外省人優越論，引起台灣人的不爽，

而不是他的挺中言論。這種外省人的優越論，一直是造成台灣社會不安，

分裂的重要成因，長年以來的歷史問題，

我很討厭馬英九這個人，可是就這一點上，他比決大多數的外省人做得好太多了，

減低台灣的族群仇恨，這是他當總統以來，最成功的一件事，

在靡平過去這種外省人優越論的言論，所造成對台灣社會的傷害，

尊重福佬、客家人、原住民文化，平等的視之，這是他主政以來，

少數可以稱為成功的部分。

連國民黨也饒不了他，就是因為他這樣的言論，很可能又激起台灣人記憶上的仇恨，

對國民黨這幾年努力排除掉的歷史記憶仇恨，造成很大的傷害。

這種外省人優越論，優越思考，一直以來，都是綠黨賴以寄生的仇恨養分，

這種聲音，在漫延下去，對台灣社會的安定是有害的。

我不能肯定其它的台灣人為什麼生氣，我可是對他這種優越論很反感，

這會闖下大禍的，這些個外省人若還是不弄懂這個問題關鍵，

讓人炒作仇恨起來，對他們的處境有什麼幫助？

另一個原因，是他的態度，到底在閃躲什麼？

有就有，沒有就沒有，公務員可以申訴的管道多的很，打行政訴訟也不一定會輸，

根本就沒有規定，他不能這麼做，

他也未必要免職，他不，不爭取自己的權力，

反而是糢糊其詞，這只會讓問題一直留下來，讓問題發酵，

讓人找到把摒攻擊，這是什麼態度？

敢做就敢當，發言，就要負責任，刪掉所有的文章，這是算什麼？

支吾其詞這是算什麼？不負責任的亂說話，就是濫用言論自由，

我完全不能認同。

Dennis.Tw.Cn

嚴格來說…
所謂的「外省人優越論」是綠營蠢物們拿著放大鏡從“范蘭欽”文章裏挑出來「定格」、「放大」的
范文也罵馬英九、也罵國民黨人…不知有沒有罵老共的？
總之不能拿來做文章的，就不入綠綠的蠢眼

特地找了一些相關文章來看
只是罵「台獨」的比重多些，也批評了許多的事
我根本讀不出什麼“歧視”台灣省內「本省人」的意思

「范蘭欽」嘻笑怒罵中罵了「鬼島」整個地方
還有島上的綠綠藍藍，或許批評的還有一些島民的蠢言愚行


當然…這是以文章內容的部份來說

至於「范蘭欽」到底是不是郭冠英
如果是，郭冠英有沒有承認的義務？又是另一回事了

popomook

我總覺得大陸的朋友們，很不清楚，大多數的台灣人的「非外省人」，

這幾十年來，對於外省人的感覺。

常常聽到大陸的朋友們說，「台灣人對大陸人有優越感」，

但也不知道在跩什麼？有什麼真的比人強的？

你們在台灣的節目中，台灣的網路中，

感受到的「台灣人自大的優越」，「狂妄自大」的態度，

就是我們這些個「本省人」，包括「福佬人、客家人、原住民」的感覺，

常年以來，很長的一段時間，

這些個「外省人」是在「自大什麼」？

台灣人對大陸，動不動就展現種「優越感」意識，

這些個外省人，長年以來，一直都是這個「優越態度」的面對台灣其它的族群，

就是這種「記憶中」的不舒服感，

造成這些年，綠營的重要政治養分，

只要鼓動這種過去的「不快回憶」，就會讓台灣人對泛藍的政治勢力的反感。

大陸的朋友看不慣台灣人的「自大模樣」，莫明其妙的優越感，

覺得不舒服，生氣，不爽的人，

就是台灣非外省人，對於這些些個外省人的感覺，

舉個例子吧，台灣的一個女藝人小s，

動不動就嘲笑「台客文化」，高高在上的看待台灣本土文化，

又不去深入了解，拿來嘲笑著玩，就是讓台灣人對外省人一直以來的反感。

你們覺得怎麼被台灣人歧視的，

就台灣人常年以來，覺得被這些個「外省人」歧視的感覺，

就是有這樣的長年記憶， 又被挑起，

還是個高級文官，一個月拿二十萬台幣的人，在上班時間摸魚貼文章，

罵台灣人是台巴子，是倭寇，

你若是個台灣人，你能容忍這樣的人嗎？

wazg001

不知道为什么要区分外省人。人家美国都移民同等呢。
大陆这边哪个省份的人也不是纯粹的本省人了。哪里适合发展就去哪里。
我都挪了好几个省了。