简论中美经济关系

e_ddmm2008

简论中美经济关系

中美经济关系是一种什么样的关系呢？有人说是绑匪和人质的关系（美国是绑匪），有人说是剥削受剥削的关系（美国是剥削者），有人说一根绳上的两个蚂蚱，等等。这些说法都有道理，但如果不加解释，美国人不服气，中国人也不服气。下面就简要作一解释。

一、中国赚小钱，美国赚大钱

按照郎咸平教授揭示的产业链理论，号称“世界工厂”的中国并不是制造业大国，真正的制造业大国应该是美国。这是因为，制造业是一条产业链，包括制造、产品设计、原料采购、仓储运输、订单处理、批发经营、零售共7个环节。这7个环节很像电视台搞的“非常6+1”。其中制造这个环节是中国干的，其余6个环节是美国干的。以中国制造的芭比娃娃为例，一个芭比娃娃在美国沃尔玛商场的零售价为10美元，而中国工厂的出厂价仅为1美元。也就是说，“制造”这个环节产生了1美元，其余6个环节产生了9美元，这9美元是美国人赚的。由于制造这个环节耗水、耗电、耗油、浪费资源、破坏环境、剥削劳工，美国人不愿干这个事了，因此凡是不涉及国家安全的制造业都转移到中国（或其他发展中国家），而把另外6个环节留给自己。美国人得了便宜，还攻击中国破坏环境、生产有害玩具。但是美国从不检讨这些玩具是按照美国设计的标准生产的。

二、中国赚钱，美国借钱

上述“中国赚小钱，美国赚大钱”的情况是就某个产品的产业链而言的。从宏观看，由于美国向中国出口的东西不多（不是没东西出口，而是中国需要的东西美国禁运），因此就造成了中美之间贸易不平衡。30年来，特别是近十来年，中国已经积累了约2万亿美元的外汇储备，美国则是贸易赤字。美国没有钱怎么办呢？就向中国借钱，借了中国的钱买中国的商品。花光了再继续借。欠下的债怎么还呢？用后面借的钱还前面的欠账。这个手段就和麦道夫的老鼠会差不多，只不过是美国的“国家老鼠会”。但是还债是要附加利息的，这样用后面的债还前面的债，利息怎么解决？这好办：多印票子，也就是让美元贬值。打个比方，美国借了中国100亿美元，还回来的钱连本带息105美元，似乎中国赚了，但是还回来的美元是贬了值的，连本带利的105美元只相当于原来的90美元。中国是赚是赔？有一组数字可以说明美元贬值情况：在布雷顿森林会议确定美元为中心的国际货币体系时，1盎司黄金价值35美元，现在1盎司黄金价值1000美元。也就是现在的1美元只相当于当时的1/35。美国靠这种“洗钱”术，共赚了各国8.38万亿美元。

三、中国把款借给美国，美国用借款对付中国

美国不仅借钱消费，而且借钱投资。中国出借给美国的钱顶多只能保本，美国用借中国的钱向再中国投资，把美国不需要的工厂转移到中国，却是高回报的。美国支助藏独、台独、疆独、民运势力，支助自由亚洲电台制造反华舆论，是要花钱的，这些钱就有从中国借来的。美国制造武器卖给台湾，也是要花钱的，其中也有从中国借来的钱。美国的“无瑕”号情报监测船、海洋科考船先后在我国南海专属经济区活动，也都是要花钱的，其中也有中国出借的钱。总之，钱是不长眼睛的，借出去后就由人家支配。美国用这些钱什么事都可能干，包括用来对付中国。

四、中国可以吓唬美国，美国能够坑害中国

中国有2万亿美元外汇储备，其中大部分是美元外汇。中国如果抛售美元会造成美元崩溃。中国现在买了7000亿美国的国债，中国如果抛售美国债券，也会造成美元崩溃。但这个办法中国不能用。但是，美国却可以以中国外汇安全为由继续压中国买美国国债。另外，美国印点票子，让美元贬点值，中国也没办法。不过。中国有这些外汇还是有好处的：财大气粗，在国际舞台上说话比以前算数。应对经济危机的影响也更加主动有信心。

lezaiyisheng

言简意赅.

haibing_li

美国就不是个东西，我们也得想想了

河北申宏涛

我倒是觉得，中国政府口袋里的这点美金，从某种程度上来说就是一个护身符，如果中国政府没有这笔外汇储备，情况又会怎么样？美国还不想打你就打你吗？
对于美元贬值的问题，我想价值波动是必然的，越是经济危机波动就越大，不能因为一时的波动而患得患失，眼光要放长远。毕竟美元贬值美国人自己也会跟着受损（进口石油等原材料，以及生活必需品的成本太高了）。
说一个不太靠谱的假设，如果将来美国人敢不加考虑地大量印美钞，那么中国政府也跟着印钞票，则人民币不是也一样跟着贬值？但手里有了这笔外汇储备，美国人想反手把人民币彻底搞趴下就非常难。如果当年阿根廷要是也有这么一大笔外汇，就不至于搞到本币差点废除了。