四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: jundaomc

AC四月青年大讲坛第十期:对话闵慈英--台海问题精深纵横谈

[复制链接]
发表于 2009-4-12 22:27 | 显示全部楼层


对于其观点,闵慈英表示“完全赞同”,对于其所罗列的历史事实,闵慈英觉得“瑕不掩瑜”。

在此,我必须补充一个事实。从法理角度而言,若台湾当局再度修宪,则相当于“台独制宪”,这个须引起高度之关注。

...
闵慈英 发表于 2009-4-11 20:46

李登辉时期如果不修憲,那就是一种政治荒谬!难道老人国大真的万年下去?不可能么~到最后死光光了还不是要补选台湾籍的?这是没办法的政治现实,不修宪还能怎么办?

台湾当然还有继续修宪的必要~把一套大中国的官僚框架放在这么小的政治体上不现实~

修宪是必须的~~关注点是怎么修~~是纯粹出于技术性考虑的修还是政治性考虑的修
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-12 22:31 | 显示全部楼层
另外,台湾加入国际组织,问题相当复杂,应该是“个案个论”,绝不存在一揽子的解决方案。以最近台湾欲加入WHA为例来说明。

1.大陆可实行年审查制,因必须考虑到今后台湾的政党轮替是常态。不能让大陆释出的“国 ...
闵慈英 发表于 2009-4-11 20:51

台湾无法加入WHA~很简单~资格问题。肯定不能是主权国家~观察员?WHA的观察员除国际组织还有就是巴勒斯坦,梵蒂冈,圣殿骑士团~都是主权国家~

台湾也不可能加入中国代表团

所以这个问题莫非要WHA为台湾修改章程?伪命题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-12 22:34 | 显示全部楼层
连宋抢着登陆和反分裂法有多大关系?连战当时已经要卸任国民党主席了。。图的是未来的政治生涯。。宋楚瑜的亲民党当时泡沫化初现。。认为自己登陆有助于成为民进党政府和大陆的桥梁~~就算不成功也可以和连战平起平 ...
tonyalmeida 发表于 2009-4-12 22:22
YY伤身。南明也是国,那样的国有多大意义呢?(我不是替鞑虏翻案)。
大陆看在同一族的面子上,睁只眼闭只眼而已,但不要蹬鼻子上脸。大陆是有实力让你们那几个“邦交国”归零的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-12 22:34 | 显示全部楼层
这个问题其实相当复杂,亦相当敏感。

从清末台湾被割让给日本,其实即种下“台独”祸根。因为正统中国文化,在日据时期几乎被斩草除根,连根拔起。日本人从禁止讲母语为标志,对台湾人实施了较为彻底的皇民化洗 ...
闵慈英 发表于 2009-4-11 20:54

~~怎么能从清末日本算起~~~要算也是从荷兰算起~~~加上郑成功~~再是清朝~~再是日本~~~

同意~台湾相当多的基础建设是日据时代产物
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-12 22:37 | 显示全部楼层
所以,由于殖民史过久而导致的国族观混淆,让很多台湾人总以为自己是被“外来政权”所统治,而台独,或绿营,就直到今天还将国民党视为“外来政权”。

当然,政客操作民粹,将本土化,撕裂社会族群当成是自己的 ...
闵慈英 发表于 2009-4-11 20:55

有日本血统不代表会支持台湾独立~~~这个观点很荒谬~~~台湾团结联盟当时的走红和现在的泡沫化~~完全是因为选举制度的问题~~~而且一个正常的社会~~政治光谱的两端有极端的群体是很正常的~~盲目归咎于日本人?是您的偏见吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-12 22:39 | 显示全部楼层
搁置争议绝不是要承认“一中各表”。若强行希望大陆官方或民间承认“一中各表”,则是标准的挑起争议,意图让大陆民间对于“法理台独”迈出容忍的重大一步。

首先如前所述,“一中各表”仅仅是台湾的说法,并非 ...
闵慈英 发表于 2009-4-11 21:10

同意~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-12 22:43 | 显示全部楼层
有日本血统不代表会支持台湾独立~~~这个观点很荒谬~~~台湾团结联盟当时的走红和现在的泡沫化~~完全是因为选举制度的问题~~~而且一个正常的社会~~政治光谱的两端有极端的群体是很正常的~~盲目归咎于日本人?是您的偏 ...
tonyalmeida 发表于 2009-4-12 22:37
是的,日本人血统想的是让台湾于日本统一,但迫于国际政治现实,这个目标无法实现,他们会怎么做呢?会支持台湾与中国统一吗?你还能提出什么选项?人家的观点怎么就荒谬了呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-12 22:50 | 显示全部楼层
这里的中国是中华民国。确定中华民国拥有对台湾的主权
tonyalmeida 发表于 2009-4-12 22:17

那时候的中华民国是代表中国 拥有对台湾的主权
1971年10月25日,联合国大会第26届会议以压倒多数通过了阿尔巴尼亚、阿尔及利亚等23国提出的,要求恢复中国在联合国的一切合法权利,并立即把蒋介石集团的代表从联合国及一切机构中驱逐出去的提案。
也就是从1971年10月25日开始由中华人民共和国代表中国 享有中国的一切合法权利 当然也包括了对台湾的主权
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-12 22:51 | 显示全部楼层
YY伤身。南明也是国,那样的国有多大意义呢?(我不是替鞑虏翻案)。
大陆看在同一族的面子上,睁只眼闭只眼而已,但不要蹬鼻子上脸。大陆是有实力让你们那几个“邦交国”归零的。 ...
supoortanti 发表于 2009-4-12 22:34

那按您的說法世界上有100多个国家都没意义了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-12 22:52 | 显示全部楼层
那时候的中华民国是代表中国 拥有对台湾的主权
1971年10月25日,联合国大会第26届会议以压倒多数通过了阿尔巴尼亚、阿尔及利亚等23国提出的,要求恢复中国在联合国的一切合法权利,并立即把蒋介石集团的代表从联合 ...
ajian1234 发表于 2009-4-12 22:50

不不不~把中华民国赶出联合国和中华民国灭亡是两个概念
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-12 22:52 | 显示全部楼层
是的,日本人血统想的是让台湾于日本统一,但迫于国际政治现实,这个目标无法实现,他们会怎么做呢?会支持台湾与中国统一吗?你还能提出什么选项?人家的观点怎么就荒谬了呢? ...
supoortanti 发表于 2009-4-12 22:43

决定一个人思维的是脑子不是血统吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-12 22:56 | 显示全部楼层
如果用一句话概括,就是中国的“统一”高于一切。

台海两岸,在未来必须完全统一,这个事关中国的最高国家利益。历史上没有一个世界强国是可以再国家分裂的情况下得以崛起的。 ...
闵慈英 发表于 2009-4-11 21:27

我支持统一~~但我认为统一绝不是高于一切~~如果这个统一要使得众多家庭失去自己的孩子丈夫~~那我坚决反对~~~

祝愿这个统一是人心所向
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-12 22:56 | 显示全部楼层
那按您的說法世界上有100多个国家都没意义了?
tonyalmeida 发表于 2009-4-12 22:51
你们也有资格同那100多个国家比吗?你们在联合国有投票权吗?如果你是日裔后代,这个问题可以不回答。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-12 22:58 | 显示全部楼层
我支持统一~~但我认为统一绝不是高于一切~~如果这个统一要使得众多家庭失去自己的孩子丈夫~~那我坚决反对~~~

祝愿这个统一是人心所向
tonyalmeida 发表于 2009-4-12 22:56
人心所向,不是单指那2000来万人,要包括13亿大陆人,你不会装糊涂吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-12 23:01 | 显示全部楼层
这个问题,还是要回到反分裂国家法。

动武三条件是什么呢?需要从这里面去找一些“路线图”

  1,台独分裂势力以任何名义,任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实
  2,或者发生将会导致台湾从中国分裂出去 ...
闵慈英 发表于 2009-4-12 00:19

动武是小事~动武之后才是大事!如何治理?动武必产生流血~如何要台湾人接受手上沾着他们鲜血的人的统治?如果武统后有人宣扬独立又如何?莫非再度戒严和动员戡乱?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-12 23:03 | 显示全部楼层
你们也有资格同那100多个国家比吗?你们在联合国有投票权吗?如果你是日裔后代,这个问题可以不回答。
supoortanti 发表于 2009-4-12 22:56

我们?当然有啊~我们中华人民共和国还是五常呢~~我不是日本后裔所以我回答了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-12 23:05 | 显示全部楼层
人心所向,不是单指那2000来万人,要包括13亿大陆人,你不会装糊涂吧?
supoortanti 发表于 2009-4-12 22:58

当然是单指那2000万啊~因为13亿大陆人的心已经向了啊~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-12 23:14 | 显示全部楼层
当然是单指那2000万啊~因为13亿大陆人的心已经向了啊~
tonyalmeida 发表于 2009-4-12 23:05
既然已经向了,你怎么还说“统一不是高于一切”,在捍卫领土完整的问题上还有比这个更高的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-12 23:29 | 显示全部楼层
不不不~把中华民国赶出联合国和中华民国灭亡是两个概念
tonyalmeida 发表于 2009-4-12 22:52


是你曲解我的话吧
我指中华人民共和国继承中国在联合国的一切合法权利
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-12 23:32 | 显示全部楼层
既然已经向了,你怎么还说“统一不是高于一切”,在捍卫领土完整的问题上还有比这个更高的吗?
supoortanti 发表于 2009-4-12 23:14

方式上有區別~~對不起我沒說清楚~~~當然有不少人是支持武統的~~~但也有很多想我一樣的人是支持和平統一反對武統的~~有些事情光用說我也無法說服你。。我覺得朋友你有機會還是去接觸接觸親歷過戰爭的人吧。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-11-24 02:12 , Processed in 0.046491 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表