【AC会客厅第十一期】CNN对话Anti-CNN（原CNN驻北京首席记者Rebecca访谈）

麦康瑞 · 发表于 2009-4-13 15:30

我是04年离开的CNN，01年离开的中国，所以他们的报道方式和来源我不太能够解释，我01年之后就没有做过关于西藏的报道。
但是我原来做中国首席记者的时候，感觉报道西藏非常难。
因为政府不会批，所以我只能用二手的资料。
这个也变成一个恶性的循环。

sevensky · 发表于 2009-4-13 15:32

西方人总认为现代文明造福了中国，在现代明文没有发展的时候。西方也从我们古代中国得到很多科技，文化。如果没有中国的古代文明，西方文明能萌芽吗？为什么有的西方极端份子这么仇视我们？

麦康瑞 · 发表于 2009-4-13 15:32

我可以理解这个问题，但是我觉得中国人不是只有一个想法的，西方人也一样。西方的殖民主义对中国做了很多坏事，但是不能说所有西方人都不尊重中国文化。有很多美国人在中国住了二三十年，特别欣赏中国文化；也有一些西方人是信儒教的，嫁给中国人，把中国当成自己的家。

但是互相不理解是肯定的。在西方我也接触过一些人，他们在宗教方面过分的积极，希望全球都变成基督徒，我自己也挺讨厌那些人。所以西方人之间也有很多不同的看法，主要就是，特别是西方政府也好，组织也好，他们的沟通方式是中国人很难接受的，双方都缺乏沟通，需要一些比较平等的沟通平台。但是我不同意这个网友的观点。

比如鸦片战争，我当然不否认这个问题，有很多西方政府在历史上对中国做了统治。但现在为什么美国要统治中国？多麻烦啊？当然有很多利益冲突。

zuzo · 发表于 2009-4-13 15:33

欢迎Rebecca MacKinnon女士的到来！

sevensky · 发表于 2009-4-13 15:34

很感谢您的理解！

有网友问：现在中国威胁论的声音越来越大了，请问您是怎么看的？

麦康瑞 · 发表于 2009-4-13 15:35

西方有些人是赞同这个论调的，我自己的看法也是觉得，不同的人有不同的看法，比如在华盛顿，有很多人主张这个观点，而有些政府的人很反对，他们认为你把人家当敌人人家才是敌人，你不把他当敌人大家才能和平相处。很多人也认为中国和美国必须成为朋友，美国不能把中国当成前苏联的延续。

很多世界问题必须中美联手才能解决。

因为我是在中国上的小学，我有些最好的朋友也是中国人，我当然不想这两个国家敌对，而且我觉得这两个政府当然会有些矛盾，但双方的老百姓利益很相似。

中国人民和美国人民互相是没有威胁的，可以和平的生存下去。如果要避免一些冲突，我们双方都得努力。

政治家的操作双方都有，但是双方不想成为敌人的话，都得主动去做一些努力。

星光 · 发表于 2009-4-13 15:35

麦康瑞欢迎你的到来!!

星光 · 发表于 2009-4-13 15:36

复活节...快乐!!!!!!呵呵....

星光 · 发表于 2009-4-13 15:36

偶前来听直播啦!!!!

sevensky · 发表于 2009-4-13 15:37

之前您的博客中有提到说CNN由于人手和资金的原因，所以很多报道都交给实习生来做，也因此新闻的质量有所下降。所以我想问：

作为媒体，作为一个输出思想传播信息的权威机构，对新闻质量的掌控就是根据“因为都是实习生”这样的客观原因来摇摆？因为是实习生，所以对于那些错误的报道群众就可以原谅，或者说由于这些错误报道所造成的群众印象就可以不追究？

麦康瑞 · 发表于 2009-4-13 15:37

我写过具体的事情是关于CNN。com的网站做的采访，一个实习生来做，他没有好好地写笔记，把我从来没有说过的话写进去了，后来cnn的编辑也向我道歉了。

但其实他们错误挺多的，不仅仅是关于中国的报道，还有其他国家的，包括美国国内的。

我接受过很多采访，我没有见过任何一个国家的媒体有比较少的错误。我也没做过分析，谁的媒体出错率比较低之类。我也不知道中国有没有这样的分析。但是我觉得这个很值得具体的分析，你也可以找一个研究生做这个课题的博士论文。他可能会发现很多不同国家的媒体出错率都挺高的。出错的原因有很多，资金、资源、还有其他。当然不是说出错就可以原谅，但是就是说CNN有一个毛病，总是把自己放在一个至高的位置，把自己当做神一样，认为我们是最好的，我们在全世界都有很多人。其实当一个媒体没有得到大家的信任之前，没有理由让别人去无条件相信。对于读者来说，当你接受一个观点的时候，应该事先调查它是不是有基础的。

sevensky · 发表于 2009-4-13 15:38

我觉得你是在为CNN开脱，媒体代表的是公信力，如果读者读新闻之前还要考虑它是否有错，那么媒体就没有存在的意义了。

麦康瑞 · 发表于 2009-4-13 15:39

故意骗人是不对的，但是错误是不可避免的。如果它错误的原因会让你失去信任，那你今后可以不相信它。

菊应羞 · 发表于 2009-4-13 15:39

麦康瑞的中文很棒啊...

sevensky · 发表于 2009-4-13 15:40

对于媒体，不要太当真？放轻松的态度。

麦康瑞 · 发表于 2009-4-13 15:40

不是放轻松，就是要现实。你们国内的媒体是没有错误的么？

赛赛 · 发表于 2009-4-13 15:40

麦康瑞的中文很棒啊...
菊应羞发表于 2009-4-13 15:39

是啊是啊中文相当的流利~ 带着京腔的儿化音很棒
PS 她和我是校友哦~

sevensky · 发表于 2009-4-13 15:42

因为新闻管制我们有些问题只能报道一方面的看法，但很多大事国内媒体的真实性还是高于西方的一些媒体。

麦康瑞 · 发表于 2009-4-13 15:43

对，国内有些报道要依赖西方媒体，西方媒体也有很大的缺点。有些人会感到失望，世界上没有可靠的信息来源，但媒体总会有限制，政治、资源、市场、人的能力等。我是说的很矛盾，但是现实就是这么矛盾。因为你们比我年轻，也许你们以后会解决这个问题，但是我们这一代人一直没有更好的办法，除了信息来源多元化。最怕的就是一两个信息垄断。
来源多元化的话，就更容易发现真相，比如有一些CNN的报道搞错了，你们很快就搞清楚了，这很好，希望以后消息来源越来越多。

sevensky · 发表于 2009-4-13 15:44

那么美国有信息管制么？

		自动登录	找回密码
密码			注册会员