|
本帖最后由 scholarzhang 于 2009-4-19 19:20 编辑
为期三天的博鳌亚洲论坛将于今天闭幕。本届年会主题为“经济危机与亚洲:挑战与展望”。 来自全球的1600余名政界人士、商界领袖以及专家学者围绕如何应对当前国际金融危机下亚洲所面临的挑战,如何寻求金融创新、开放与监管的平衡,新兴经济体的作用,互联网创新,中小企业发展,中国的房地本与资本市场的前景等多个议题进行了深入的探讨。
在全球一体化的过程中,各国加强磋商与协调的机制与手段越来越频繁与多元化。一是G8、G20、亚欧峰会、美洲峰会、阿盟首脑会议、非盟首脑会议、APEC、东盟10+3会议等领导人层面的会晤机制。二是由非政府组织举办的汇聚政、商、学三届重量级人士的诸如达沃斯、博鳌等精英探讨机制。
以专门讨论亚洲事务,旨在增进亚洲各国之间、亚洲各国与世界其它地区之间交流的博鳌论坛,也由于中国在世界舞台的重要角色而越来越多地担负起着汇聚各方智慧、向世界发出亚洲、尤其是中国声音的平台。博鳌论坛呈现出如下几个鲜明的特点:
一.高规格的国外政要阵容为中国外交的开辟了一个新的交流管道。
由于大批国外政要的出席,博鳌就成了中国领导人与与会外国领导人会晤的一个新的管道。自2001年博鳌亚洲论坛成立至今,中国领导人在博鳌亚洲论坛先后接见了国外政要108人次。今年与会的外国政要包括2位总统(巴基斯坦总统扎尔达里、哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫)、5位总理(蒙古总理巴雅尔、缅甸总理登盛、越南总理阮晋勇、芬兰总理万哈宁、新西兰总理约翰-基)、5位前政要(其中包括小布什和福田康夫),与会的国际组织和外国部长共11位,而中国出席年会的部长级领导高达44位。
二.商界精英与学界大家的参与使得博鳌成为汇聚智慧、凝聚共识的平台。
在应对金融危机对亚洲和中国的不利影响、解决亚洲国家普遍存在的产能过剩现状、解决国内经济热点等问题上,商界大腕与学界大家的思路与想法无疑是各国制定政策的一个重要参考。本次论坛群英荟萃,金融界有亚洲开发银行副行长格林伍德、央行行长周小川、银监督会主席刘明康、英国标准人寿董事会主席格林斯通、新加坡金管局局长王瑞杰、中投公司董事长楼继伟;贸易界有世界贸易组织总干事拉米、商务部副部长易小准、英国司法部长德围训、法国外贸事务国务秘书伊德拉克、日本经济产业审议官石毛博行、韩国外交通商部通商交涉本部长金宗埙;资本市场有中国证监会副主席姚刚、中国国际金融有限公司董事长李剑阁、MAN Investments集团首席执行官郭柏德、赤子之心中国成长投资基金的赵丹阳;房地产市场的华远总裁任志强、SOHO中国有限公司董事长潘石屹等;互联网界的工业和信息化部副部长奚国华、腾讯控股有限公司总裁刘炽平、网易首席执行官丁磊、谷歌全球副总裁李开复;经济学家樊纲、许小年、纽约大学教授鲁比尼等。大批精英、学者的思想碰撞必将使得论坛的含金量大增。
三.论坛为官方的政策提供了非官方的发布渠道,从而增强了中国话语权的影响力。
利用论坛的非官方特点,向外界透漏中国的政策取向,也有利于应付国外的政治或者经济压力。博鳌论坛就可以扮演这么一个角色。国务院原副总理、中国最大的民间智库中国国际经济交流中心理事长曾培炎,以博鳌亚洲论坛副理事长、中方首席代表的身份在博鳌亚洲论坛举行的午餐会上发表演讲,向美国政府递话时指出:为了让世界放心,美国应当健全国债收益与通货膨胀挂钩的机制,确保国债增值保值,保护亚洲国家在内的国际投资者的利益。这就对美国要求中国等购买美国国债提出了先决条件。通过非官方组织的发言,表达了官方的合理立场,让美国人也无话可说。
达沃斯是西方为主导的全球性论坛。博鳌则是由中国主导的国际性论坛。就增强中国在世界上的话语权而言,博鳌显然是一个发出中国声音的一个最佳平台。
四.利用论坛的影响力和关注度,为国内推出相关政策的推出凝聚更多的民意和共识。
通过非博鳌论坛这种渠道进行预热和吹风、有利于有些国内政策的制定和推出。国家发改委副主任张晓强在论坛上提出:鼓励企业进行资源和粮食储备,就透漏出国家在重大战略物质储备上的计划。国资委主任李融融关于高管应带头减薪的发言也反映出高层对央企高管薪酬的态度。
至于以中国电影家协会副主席身份出席论坛的成龙说出了“中国人是需要被管的”,口无遮拦是他一贯的作风,也是他性格率真和可爱的一个体现。小布什这次以付费嘉宾的身份出现,估计出场费不会低于15万美金。至于赵本山师徒应该是以义务的方式出现在今天的晚会上,要想在海南搞一个影视基地,不可能一点诚意都没有吧。 |
中国, 互联网, 经济体, 中国, 互联网, 经济体, 中国, 互联网, 经济体, 达沃斯, 金融危机
|