本帖最后由 I'm_zhcn 于 2009-5-2 18:44 编辑
【原文标题】赤ちゃんを殺害した12歳、刑事責任問うべきか？ 【中文标题】12岁孩子杀死婴儿应不应该追究刑事责任？ 【登载媒体】yahoo.co.jp
【来源地址】http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090430-00000016-scn-cn
【译者】ganlihutai
【翻译方式】人工
【声明】本翻译供Anti-CNN使用，未经AC或译者许可，不得转载。
【原文库链接】http://bbs.m4.cn/thread-161174-1-2.html
【译文】
2009年4月18日広州市海珠区東風村で生後3ケ月の赤ちゃんが屋上から投げ落とされたレンガに当たり死亡する事件が起こった。広州市海珠区警察による捜査の結果、犯人は12歳の男の子、小黄と判明した。
2009.4.18 广州市海珠区东风村刚出生3个月的婴儿被楼上扔下的砖头砸中当场死亡，广州市海珠区警察的调查结果是，犯人为12岁的男子小黄[匿名]
事件当時、小黄は1歳半の弟と6歳のいとこと共に5階建てマンションの屋上で遊んでいた。その際、小黄は故意にレンガを下に投げたそうだ。警察は小黄を同行し現場検証を行った。
事件当时，小黄和一岁半的弟弟和同族的孩子一起在5层的房子的屋顶上玩，那个时候，小黄故意把砖头扔了下去，警察和小黄一起回到了现场进行勘查。
小黄の両親は金銭的にかなり貧しく、1か月の収入はわずか1000元、しかも2万元の借金があるため、親族等に借り4000元は用意したが、それ以上の賠償金は不可能と判断された。
小黄的父母是没有钱的穷人，1个月收入只有1000元，而且还有2万元的债务，还向亲属借了4000元，所以根据这些情况赔偿是没有可能的。
刑法によれば12歳に刑事責任はない。しかしこの小黄は家出を繰り返し学校へも行っていない問題児であり、これまでにも3度問題を起こし警察に保護されていたことから、インターネット上では、「家庭の貧しさが引き起こした問題だ」、「12歳であっても刑事的責任を問う必要があるのではないか」と議論の的となっている。
刑法规定12岁的孩子没有刑事责任，但是这个小黄是从学校逃学不上学的问题儿童，到此为止这已经是第3次因为问题被警察调查保护，在网络上掀起了[是因为家里贫穷引起的问题么？][12岁的孩子应不应该负法律责任]的辩论。
これを受け、中国大手サイトCCTV網では「故意にレンガを落として赤ちゃんを殺した12歳の少年を罰するべきか」との題で大規模なインターネットアンケートが行われた。
根据这个，中国大规模网站CCTV网发起了[故意扔砖头导致婴儿致死的12岁孩子应不应当受到惩罚]的大规模网络调查。
09年4月29日現地時間19：00現在、投票数は1299票。「刑事責任を問うべき」が圧倒的な64％、「問うべきではない」は33％、「どちらでもない」3％。
09.4.29 当地时间19点的现在，投票数为1299票[应当追究法律责任]占压倒性的64%，[不追究]33%，[怎么都行]3%
「刑事責任を問うべき」派の主な意見は「悪いことをしたらきちんと罰を受けるべき。非刑罰教育は子供の成長に百害あって一利なし」、「人の命を故意に奪ったことは刑事責任に値する」と悪いことをした者には罰を与えるべきだとの古くからの民衆思想が顕著に表れた。
[追究问题]派的主要意见是[作了坏事就要受到惩罚，不惩罚的教育对孩子成长百害而无一利][故意夺取他人性命是刑事案件]对做了坏事的人要受到惩罚是自古就有的民族思想的显著表现。
「問うべきではない」派からは「子供には未来がある。幼い頃の過ちが一生ついて回ることはその子の一生に多大な影響を与える」、「未成年者の問題は親が責任を取るべきだ。家が貧しいから教育が行き届いていなかったのではないか」と子供の将来を心配する声や、家が貧しかったこと、親の責任などを問う声が多かった。（編集担当：吉川智香）
[不追究]派的意见[孩子还有未来，幼年时侯犯的错误对一生的影响很大][不是未成年人的责任而是父母的责任，家中因为因为贫穷没有很好的教育]担心孩子的将来，因为家里贫穷，要求问责家长的声音很多。
| 
狗仔卡
发表于 2009-4-30 09:12
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2009-4-30 19:37
