西媒不造假了，AC没法ANTI了，下一步？

jundaomc

今天看到人民网的强国论坛首页，呵呵，很是壮观，除了反腐败就是邓玉娇案件的余音，具体见：http://bbs1.people.com.cn/boardList.do?action=postList&boardId=1；

     随着中国经济实力的不断增强，其影响力的不断扩大，也随着中西方不断交流的加快，西方媒体基于过去意识形态的CNN式报道越发的减少，也就意味着AC的第一阶段的愤怒式anti的终结，也给了AC新的发展课题；

     AC下一步如何走，AC使命里阐述的一清二楚，就是构建东西方交流的桥梁；但是AC毕竟是国内的论坛，不可避免的无法回避国内的问题，即腐败、公平、公正的相关议题，造就了四月杂谈的人气飙升，始终排在AC各版块的第一名；这和人民网的强国论坛异曲同工之妙，呵呵。

     如何引导？听听你的意见！

东方红旗

西媒还是在继续造假的，造假手段千变万化，比如最近的：

1）美国有线新闻网(CNN)12日报道，

一艘中国潜艇在菲律宾苏比克湾附近，与一艘美国军舰的拖曳声纳相撞。

6月16日，中国外交部发言人秦刚就中美舰艇相撞报道表态：未接到相关报告。

而美国媒体却把中国潜艇撞上美国军舰当成既成事实，大加评论。

美联社15日的报道认为，美中海上对峙事件愈加频繁，

而最近的这个事件表现出拥有22.5万名官兵的中国海军在潜艇规模和质量方面取得进步。

文章称，“中国目前拥有比其它亚洲国家更多的潜艇，

包括最多10艘核动力潜艇和大约60艘柴电潜艇，而且还在海南岛新建一座大型海军基地。

中国海军在其远离海岸的巡逻过程中表现出越来越多的‘闯劲’。”

2）据6月17日出版的《环球时报》报道，

日韩媒体16日接连曝出“金正日三子金正云上周秘密访问北京”、

“中国阻止金正云亲信刺杀金正男”、“朝鲜武装力量高官秘密访华”等耸动消息，

吸引了极大眼球。中国学者表示，日韩媒体对朝鲜的种种传闻往往有真有假，

接连释放这样的烟幕弹很有可能是想试探中国的态度，逼中国表态。

可以引导到“国际观察”。“外媒传真”。

jundaomc

西媒还是在继续造假的，造假手段千变万化，比如最近的：

1）美国有线新闻网(CNN)12日报道，

一艘中国潜艇在菲律宾苏比克湾附近，与一艘美国军舰的拖曳声纳相撞。

6月16日，中国外交部发言人秦刚就中美舰艇相撞报 ...
东方红旗 发表于 2009-6-17 22:56

此类会有，但会越来越少；

今后将是善意的评批与建议；

另，我说AC如何引导，没有说外媒的事儿。

大墩墩

1，对西媒永远要保持警惕，时刻敲打它们。
2，在反对西媒歪曲报道的同时，也要主动正面地介绍中国的历史文化和政治观点，形成我们自己的声音来尽可能地让西方人接受我们的观点。
3，最重要的，是要彻底否定并推翻西方的定义权。曾几何时，某些真心爱国的中国人，一张嘴也离不开民主自由云云，好像这样更能博得西方人的好感和赞赏，希望籍此拉近双方的感情并消除误会，但是西方从来没有因为我们的善意而停止对中国的诬蔑，反而变本加厉。还有些中国人在和西方人争辩问题的时候，一切善恶标准，政治术语（比如何谓民主，自由，人权，如何看待集权与民主的关系）都是在按照西方的定义，所以即使你如何舌灿莲花也跳不出人家的框框，永远是待在被告席上。举个例子，西方把“民主”和“全民大选”等价起来的，如果我们默认了这个定义，那么当西方人就中国没有全民大选的事情指责中国没有民主的时候，我们就只能左右支绌，说什么人民素质还不高，国家还需要时间，已经往大选的方向发展，基层已经开始选举等等，不管你怎么说，你已经默认了中国不民主。在没有开始辩论前就已经被人家绑上定义的锁链了。与其寻找更好的搪塞实例，不如从根儿地下就否定“民主”等于“全民大选”的潜在定义。

在西方的定义范围内很难找到我们的国家利益，因此我们从深层思想上就必须抛弃西方对于一切政治事务的定义，要按照中国的国家利益来重新阐述政治理念并制定我们的定义，与西方针锋相对。争夺话语权不单单是个简单的发出声音的问题，也不是辩论技巧的问题，它的核心是争夺定义权的问题。要用符合中国国家利益的政治理念和有关定义来武装人民的头脑，而不是昏昏僵僵地按照人家的制定好的定义来思考。

耳冉子

军刀的这个前提有点过于乐观

大规模的行动是少了许多，但小动作一点也没少。要不，美国政府去年年终金融危机那么严峻，还增加有关基金会的预算，那些钱会去打水漂玩吗？

yv_pg

学习雅各宾派，镇压完了右翼再来镇压左翼~``呵呵

开玩笑的

下一步应该很两步走了，一方面引用一些国外评价中国的东西，这些东西大多是些介绍性的，虽然其中有错误，但代表了一些不同于敌视中国的看法；另一方面就是该走出去了，不过这个我不多说~```

jundaomc

军刀的这个前提有点过于乐观

大规模的行动是少了许多，但小动作一点也没少。要不，美国政府去年年终金融危机那么严峻，还增加有关基金会的预算，那些钱会去打水漂玩吗？ ...
耳冉子 发表于 2009-6-18 11:03

你所说客观存在，本身就是竞争事态，只不过不会那么大张旗鼓的而已。

继续。。。。