四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: jundaomc

AC四月青年大讲坛第二十期:南海,中国和谐崛起的突破口!

[复制链接]
发表于 2009-6-28 18:34 | 显示全部楼层
我认为第一,你太小看中国了,第二,中国经济转型是必须的,如果不成功就等着完蛋,现状不可能长期维持。
对这个不知道yv_pg有什么意见?不同意可以反对,但如果不关心……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-28 18:41 | 显示全部楼层
我认为第一,你太小看中国了,第二,中国经济转型是必须的,如果不成功就等着完蛋,现状不可能长期维持。
对这个不知道yv_pg有什么意见?不同意可以反对,但如果不关心…… ...
zero9999 发表于 2009-6-28 18:34

在没有出现明显地转变以前,考虑不可能的事情有点象空想~``我不是空想家,所以不考虑还没有谱的可能性
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-28 18:57 | 显示全部楼层
在没有出现明显地转变以前,考虑不可能的事情有点象空想~``我不是空想家,所以不考虑还没有谱的可能性
yv_pg 发表于 2009-6-28 18:41
国家的发展方向就是空想、没谱?维持现状就有谱?真有你的。现在是整个世界都在巨变的时代,对你可真不合适。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-28 19:00 | 显示全部楼层
国家的发展方向就是空想、没谱?维持现状就有谱?真有你的。现在是整个世界都在巨变的时代,对你可真不合适。
zero9999 发表于 2009-6-28 18:57

我们都只是平民而已,所以互相指责对方是空想家没有什么意义,对吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-28 19:03 | 显示全部楼层
你以为经济转型是什么意思呢?就是不要再依赖西方。即使现在,如果中国不顾一切地抛售美元,也能摧毁美国经济。
zero9999 发表于 2009-6-28 16:14



中国抛售美债,美国经济摧毁不了的,况且不顾一切抛售,抛给谁呢?即使有人接手,恐怕中国的损失不会小于美国.
再者,从更深层次来讲.跟老霉翻脸还不到时候.
不过,逐步减持美债目前正在逐步实施中.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-28 19:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 davykidd 于 2009-6-28 19:18 编辑

下一场中美之战将在南海。当南海的地位升为世界油库时,中国不得不成为第二个伊拉克。
当波斯湾末落,中国得南海之时,世界就要听中国的。
所以挡住大陆控制南海是美国最后一道防线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-28 20:54 | 显示全部楼层
国家的“示强”或“示弱”其实也是再比该贴更加激烈,更加理性,更加有眼光的多次激辩讨论后才会决定的。
非常喜欢嘉宾与清洁工童鞋的博弈~~ 如果能减少一些人身攻击就更完美了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-28 21:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 老清华 于 2009-6-28 21:31 编辑
美国对南海问题并不是真不关心,而是抱着类似对台湾问题的态度:希望它有冲突,希望它永远得不到解决。这样才对中国不利,才让美国有插手的理由。南海关系到台海问题,关系到日韩美的通道,说美国不关心是没有道理的 ...
e_ddmm2008 发表于 2009-6-28 15:15


这个看法比较合理。但和yv看法不冲突。美国不关心间谍船间谍飞机也不用在南海游弋。但南海在美国的目前战略重点里排不上前三。否则不会撤苏比克海军基地。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-28 21:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 老清华 于 2009-6-28 21:49 编辑
你以为经济转型是什么意思呢?就是不要再依赖西方。即使现在,如果中国不顾一切地抛售美元,也能摧毁美国经济。
zero9999 发表于 2009-6-28 16:14


摧毁美国经济是言过其实,摧毁现有的世界金融秩序是肯定的,所有的债权国全部是输家。如此而来,美国的经济结构需要重组。美国的战略中心可能将回归美洲。但中国现在的经济布局也要全面调整,也要准备由此带来的城市及农村的社会动荡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-28 21:54 | 显示全部楼层
摧毁美国经济是言过其实,摧毁现有的世界金融秩序是肯定的,所有的债权国全部是输家。如此而来,美国的经济结构需要重组。美国的战略中心可能将回归美洲。但中国现在的经济布局也要全面调整,也要准备由此带来的城 ...
老清华 发表于 2009-6-28 21:27

我觉得金砖国们如果真的扯破脸皮扔美圆的话,其实是帮了美国一个大忙,毕竟美国的军事实力在那里摆着,他们反而可以一心争夺重要资源,并用冷战或者热战的方式重新以军工业刺激经济

而代价,很可能只是一届政府下台而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-28 21:59 | 显示全部楼层
刚刚爬完楼,yv_pg和君道辛苦了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-28 22:07 | 显示全部楼层
论得这么辛苦。不容易~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-28 22:15 | 显示全部楼层
哈哈        我看书去了~平和心 平和心~
建议不知道日本人厉害得童鞋看看《德川家康》 不了解日本思想的看看《菊花与刀》
更加请忽视中国人民厉害得看《资治通鉴》
潜水这么久,就这一次说的最爽       你来我往的唇 ...
captainfox 发表于 2009-6-28 14:50


我坚决主张中日友好,中日友好对双方都有好处。日本现在的现状是生育率低人口缩减老化,扩张的理由已经不存在,同时也为接受中国移民提供了契机。日本即需要移民解决劳力短缺的问题,又要保留本身的文化传统和单一民族的特征,有控制的接受中国移民是唯一的选择。长此以往,中日间建立类似英美之间的同盟关系是完全有可能的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-28 22:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 东方红旗 于 2009-6-28 22:22 编辑

诶呀,楼层都这么高了。

屈辱,始自于海洋;振兴,需要依靠海洋。

可以说中国已经有了自己的蓝水海军,

三百万蓝色国土,维护中国海洋权益是重中之重。

国家也已经启动了“沿海大开发”战略。

中国的和谐崛起,中国始终是美国的所谓潜在的对手,潜在的作战对象。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-28 22:26 | 显示全部楼层
摧毁美国经济是言过其实,摧毁现有的世界金融秩序是肯定的,所有的债权国全部是输家。如此而来,美国的经济结构需要重组。美国的战略中心可能将回归美洲。但中国现在的经济布局也要全面调整,也要准备由此带来的城 ...
老清华 发表于 2009-6-28 21:27
后果难料,所以我说不顾一切才会那么做。只是个假设。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-28 22:31 | 显示全部楼层
中国可以从经济上摧毁美国。
zero9999 发表于 2009-6-28 15:56


摧毁不了美国的,美国现在是在衰落,但是瘦死的骆驼比马大,

再有几十年中国也不可能全面超过美国,现在中国还是一个发展中国家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-28 22:49 | 显示全部楼层
南海的历史,我们就从1988年开始,

因为这一年发生了三一四海战,

而且这次海战是一次纯粹以保卫领土为目的而进行的战斗。

yv_pg 发表于 2009-6-27 20:19


可以说这次海战只夺回南沙六个岛礁,也就是永暑礁的周围的几个礁。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-29 01:10 | 显示全部楼层
我坚决主张中日友好,中日友好对双方都有好处。日本现在的现状是生育率低人口缩减老化,扩张的理由已经不存在,同时也为接受中国移民提供了契机。日本即需要移民解决劳力短缺的问题,又要保留本身的文化传统和单一 ...
老清华 发表于 2009-6-28 22:15

呵呵  终于有人搭理我了。
中日友好也是我的主张,不过通常会被训斥为卖国贼。   他们根本就没耐心听我说完“但是要对日本保持高度警惕”这句~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-29 01:43 | 显示全部楼层
呵呵  终于有人搭理我了。
中日友好也是我的主张,不过通常会被训斥为卖国贼。   他们根本就没耐心听我说完“但是要对日本保持高度警惕”这句~
captainfox 发表于 2009-6-29 01:10
我认为日本会是这个态度和美国、英国有关,东京大审判时就已经在制造中日矛盾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-29 08:38 | 显示全部楼层
我认为日本会是这个态度和美国、英国有关,东京大审判时就已经在制造中日矛盾。
zero9999 发表于 2009-6-29 01:43

和日本搞关系必须牢记毛主席的:提高警惕,保卫祖国;

其他就可以了,这是前提。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-9-28 07:28 , Processed in 0.040825 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表