四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3532|回复: 19

[焦点关注] 伊朗总统内贾德竟象日本右翼否认南京大屠杀一样否认纳粹大屠杀,说犹太人并没被纳粹屠杀过——我们还该不该支持他、称颂他?

 关闭 [复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2009-8-15 15:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
象香港BEYOND乐队、黄家驹这样的摇滚歌手在伊朗不没有一点前途而且还会被抓起来、关进监狱,因为伊朗政府认为摇滚乐属于西方音乐。在伊朗,广播电台和电视台播放交响乐也是违法的(因为交响乐是西方发明的,小提琴、钢琴是西方的“民族乐器”,就象二胡是中国的“民族乐器”一样)。伊朗政府规定:一旦发现哪个伊朗人是同性恋,哪个就要被处死;伊朗政府为了报复以色列竟举行所谓的历史研讨会去否认二战期间犹太人曾被德国军警实施过大屠杀的这一史实(和日本右翼否定南京大屠杀的性质是一样的);伊朗政府要求把伊朗语里来自欧美的外来词废除掉(比如汉语里的“沙发”、“坦克”等等就是来自西方的外来词,汉字“沙发”是英语单词SOFA的音译,坦克是英语TANK的音译)。伊朗总统内贾德代表伊朗政府多次发表过不认为犹太人在二战时遭到过纳粹的大屠杀的言论,伊朗甚至举办了一次否认犹太大屠杀的所谓的“学术”国际会议。有人说伊朗政府只是对二战时的犹太大屠杀的部分史实提出质疑而已,按这些人的这种逻辑,那绝大多数日本右翼人士不也只是对南京大屠杀的部分史实提出“质疑”吗?那这部分中国人为什么要对日本右翼的“质疑”之举深恶痛绝呢?上面我所提到的这些事中国大陆的正规媒体都报道过的,全在下面这几篇新闻里:

伊朗牵头开会 否认纳粹大屠杀
内贾德演讲首次遭大学生抗议
转自中国青年报 社办的《青年参考》报:
http://qnck.cyol.com/content/2006-12/16/content_1612561.htm

12月11日至12日,由伊朗政府主办的一个名为“评论纳粹大屠杀:全球视野”的国际会议,在德黑兰举行。伊朗方面称,举办这个会议的目的是探讨有关纳粹大屠杀的一些“学术问题”。西方舆论普遍认为,伊朗举办这个会议是企图质疑或否认纳粹大屠杀这个历史事实。有美国媒体甚至称,这个会议是一群“脑子进水的人”所进行的反犹主义大合唱。
  前三K党头目赫然在列
  除伊朗本国人士外,主办方伊朗外交部还邀请了来自其他29个国家的数十名“专家学者”参加会议。由于这次会议在筹备期间就遭到广泛批评,因此伊朗事先并没公布与会者名单。会议召开之后,这些“专家学者”们开始粉墨登场,与会记者这才惊奇地发现,其中竟然包括前美国三K党头目戴维·杜克,和因否认纳粹大屠杀而被5次起诉的法国人罗伯特·福里松等一干人等,甚至还有数名来自不同国家的犹太教极端正统派人士。
  戴维·杜克是奉行种族主义的美国恐怖组织三K党头目之一,他曾经在20世纪80年代担任过美国路易斯安那州议员,还曾数次竞选美国国会议员和州长。2002年,杜克因诈骗和逃税被判刑两年。出狱后的他摇身一变,竟然又成了乌克兰一所大学的教授。在这次会议的第一天,杜克就登台发言,称所谓的二战期间纳粹对于犹太人的大屠杀完全是美、英等战胜国编造出来的,这样这些国家在战争中就成了“正义的一方”,“允许犹太人在巴勒斯坦被占领土上建立国家”就成了理所应当的事情。他还声称,纳粹在多个集中营中用以屠杀犹太人的毒气室实际上并不存在。
  罗伯特·福里松与杜克一唱一和,他也称纳粹的毒气室是不存在的。福里松还说,根据他的研究,二战期间被纳粹杀害的犹太人的数量被严重夸大了,譬如死于奥斯威辛集中营的犹太人实际上只有2007人,而并非普遍认为的10多万人。
  竟有拉比说“以色列不该存在”
  在这次会议上,比杜克和福里松更受人关注的,是数名身着黑衣黑帽、留着长髯鬓角的犹太教极端正统派人士,他们来自美国、英国和奥地利,其中两人还是犹太教的拉比(拉比是犹太教的长老、教法师、祭司,负有解释经典的责任)。
  来自美国的拉比以瑟罗·大卫·魏斯表示,他们来参加这个会议并不是要否认纳粹对犹太人的大屠杀,而是反对犹太复国主义运动。魏斯说,犹太人在二战期间的确遭到了纳粹的迫害,这并不能作为犹太人在中东建立一个国家(以色列)的理由。他说,根据《摩西五经》(又称律法书,即基督教的《旧约》首五卷书——创世记、出埃及记、利未记、民数记、申命记)以及《塔木德》(犹太教认为地位仅次于《圣经》的经籍,记录了犹太教的律法、条例和传统)等犹太教经典,“让犹太人永远处于放逐状态是上帝的意志”,因此“现在的以色列政府和国家机构应当被完全撤除”。
  内贾德说大屠杀是虚构
  在德黑兰举办的这次会议是由伊朗总统内贾德发起的。去年12月,内贾德公开宣称,纳粹对于犹太人的大屠杀是一个虚构的“神话”,从而在国际社会引起轩然大波。此后不久,伊朗政府便宣布,要在德黑兰举办一次国际学术会议,就纳粹大屠杀的性质和规模等问题进行研究。面对国际社会的质疑和批评,内贾德曾辩解称,对纳粹大屠杀这个历史问题应有“言论自由”。
  12月11日会议开幕,伊朗外长穆塔基到场发言,内贾德当天并没出席,而是前往德黑兰的一所大学进行演讲。然而,在演讲过程中,这位伊朗总统却遭到了学生们的抗议。一些学生高喊“打倒独裁者”的口号,焚烧他的画像,并试图冲上讲台制止他的演讲。这是内贾德自2005年6月当选总统以来首次在公开场合遭到抗议。面对抗议声,内贾德又把“言论自由”搬了出来,指责这些学生是在干扰他的“言论自由”。
  柏林研讨会针锋相对
  对伊朗举办这次国际会议,美国、德国等西方国家和联合国秘书长安南都进行了谴责,以色列总理奥尔默特更是愤怒指责此举“令人作呕”。
  12月11日,一个与之针锋相对的纳粹大屠杀国际研讨会在德国首都柏林举行,来自世界各国的专家学者交流有关纳粹大屠杀研究的学术成果,并对在德黑兰举行的会议进行声讨。德国历史学家沃尔夫冈·本兹说,那些否认纳粹大屠杀的人其实很清楚历史上到底发生了什么,他们也很清楚大屠杀的规模有多大。是他们就是要拿大屠杀这个话题说事,以达到他们的“政治目的”。


内贾德:把西方音乐赶出伊朗
2005-12-21
四川新闻网-成都商报讯:
http://www.newssc.org/gb/Newssc/meiti/cdsb/gjxw/userobject10ai860365.html
  
  昨天以前,也许你还能从德黑兰街头的汽车广播中听到老鹰乐队的《加州旅馆》或是流行的hip-hop音乐,今后你可能再也无法听到这类音乐了。
  据伊朗媒体19日报道,伊朗总统内贾德已经下令,禁止伊朗国有电台和电视台播放包括古典音乐在内的所有西方音乐。
  根据内贾德的命令,伊朗国有广播电视机构必须在6个月内执行这一命令,并就执行的具体情况向政府提交报告。不过,禁令只适用于伊朗的国有电视台和电台,那些能够接收到国外卫星电视的伊朗民众则不受影响。最高文化革命委员会在其官方网站上发表的声明中说:“必须阻止不道德的音乐和西方音乐在伊朗的广播中播出。”
  除了西方音乐外,伊朗最高文化革命委员会此次颁布的法令中还包括有关对电影内容进行审查的规定。该委员会将禁止从国外进口那些宣扬“傲慢大国情结”的影片。舆论认为,这项规定明显是针对好莱坞影片而言的。
  伊朗吉他演奏家巴巴克公开批评政府做出了一个“可怕的决定”。本月早些时候,德黑兰交响乐团指挥家阿里·拉巴里因不满当局的这一做法而辞职并离开了伊朗。在离开之前,他连续在德黑兰剧院内指挥演出了数场贝多芬的《第九交响曲》,以抗议政府的决定
  这项法令无疑是自伊朗上世纪70年代末伊斯兰革命结束至今伊朗最为严厉的文化禁令。在伊朗伊斯兰革命1979年刚刚结束的一段时间,当时的宗教最高领袖霍梅尼曾禁止国内电台播放音乐。不过随着革命的热度在国内逐渐消散,伊朗政府开始允许一些古典轻音乐在电台和电视台中进行播放。从上世纪80年代后期起,西方音乐又重新出现在伊朗国内的演出市场上。
  目前,伊朗国内随处都可以听到西方音乐,在德黑兰的大街小巷中不时还能传出西方最流行的Hip-Hop音乐。西方电影、特别是好莱坞电影在伊朗也能很容易看到。
  自今年8月上台以来,内贾德的强硬保守的本色不断显露。在伊朗核问题上一改前政府与西方进行对话的温和态度,并撤换了一批被认为是改革派的伊朗驻外大使。此外,内贾德还多次惊世骇俗地发表针对以色列的讲话。可以预见,今后伊朗与西方的关系如何发展将成为国际社会关注的问题。


伊朗清除西方外来词汇  比萨饼变弹性面包片
新华社的新华网与电子版重庆晚报下面这个网址的页面都登了本新闻:
http://www.cqwb.com.cn/webnews/htm/2006/7/31/206758.shtml

  新华网德黑兰7月29日电 伊朗语言指导部门29日说,总统艾哈迈迪-内贾德日前颁布政令,要求清除波斯语中的西方外来词汇,并敦促有关部门找出这些外来词的替代词汇。
  政令说,波斯语中所有西方词汇都应被由波斯语言和文学学会翻译的对应词语代替,伊朗所有政府部门、媒体、新闻出版机构和学校都应当尊重这项政令,尤其是在书面语中。
  波斯语言和文学学会曾为2000多个外来词语找到波斯语替代词。例如,英语外来词 “helicopter”(直升机)由波斯语表达方式“旋转的翅膀”代替,“fax”(传真)由“远距离书写”代替;意大利语外来词“pizza”(比萨饼)由“弹性面包片”代替等。
  伊朗历史上首次清除外来语的尝试可追溯到前国王礼萨·巴列维在位时期。当时,巴列维命令波斯语言和文学学会为阿拉伯语词汇找到波斯语的替代词汇。

相关贴子:伊朗总统说伊朗 一个同性恋都没有!他撒谎了没有?

好消息,坏消息
转自广东的《南方都市报》的电子版(网站)下面这个地址的页面:
http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/200710010013.asp

国际形势,真的是“天下并不太平”。
  一个好消息,伊朗总统内贾德到美国的哥伦比亚大学演讲。
  这可以说是“明知山有虎,偏向虎山行”,豪情盖天。早前,内贾德总统说要与布什进行当面辩论,看世界人民支持谁。我理解,辩论没进行,一定是布什没敢答应。
  这次内贾德总统到哥大,显示出勇斗敌顽的水平。哥大校长致词,说内贾德“展现了一个狭隘、残酷的独裁者所拥有的一切特征”,内贾德面带微笑,他的镇静“引来一阵掌声”。内贾德这次没有重申“应将以色列从地图上抹去”、犹太人被屠杀的“真实性值得怀疑”,而是认为希特勒杀犹太人“假设它发生了,那么它与巴勒斯坦人有何关系”。他说的是犹太人被屠杀是“假设发生了”,但报道说他否认曾质疑有大屠杀,内贾德的口才何等了得,老说错话的布什,哪是对手?他从不说错话,因为他怎么样说,事情就是怎么样。
  对于伊朗同性恋受处决的提问,内贾德说,“我们伊朗不像你们国家有同性恋”。啊,一个连同性恋都没有的国家!--对这样的国家来说,处决同性恋云云,真是不攻自破。
  美国政府不希望哥大让内贾德去演讲,竟然没有得逞。布什说,对哥大表示理解,这证明了“美国的伟大”。怪哉,分明是涣散嘛,敢称伟大?伟大是阵线牢固,是不让对手发言,不给对手扩散不正确观点的机会。
  另一个是坏消息,缅甸的和尚在游行。
  新华社9月26日报道说,示威从8月17日就开始了,抗议的是燃油价格大幅上涨。看了这则迟到的新闻后,我感到还是发展了好,调价好办,也奇怪为何友邦调价前没研究好居民的承受能力。
  情况变得相当复杂,执政的军人们宣布了宵禁令,白天不允许5人以上在一起,而游行还在继续,偶尔有冲突消息。有的国家要求以操枪为职业的军政府克制,有的国家威胁如果动用武力要制裁,联合国派出特使去调停局势。
  根据报道,现在缅甸的游行所要求的似乎已非稳定价格,而是“要求政府改革、推行民主”。回看了一下新闻,唐家璇9月13日会见缅甸外长时,也有过说法了,虽然那时我还不可能知道缅甸发生了什么问题。唐家璇说,“作为友好邻邦,中国衷心希望缅甸尽快恢复国内局势稳定,妥善处理有关问题,积极促进民族和解,坚定不移地推进符合缅甸国情的民主进程”。
  现在,局势还没有恢复,人们还在要求“推行民主”,游行的标语口号是改善民生、释放政治犯、实现民族和解。我不知道这是因为缅甸没有去推进民主呢,还是推进得不符合国情?游行要释放政治犯,但缅甸有政治犯,或者说缅甸政府承认有政治犯吗?疑惑中。
  事情没有尘埃落定,疑惑也是枉然,尘埃落定了,自然就是“缅甸政府和人民”妥善解决了问题。稳定了,就是妥善了,我知道世界上任何地方,动枪不动枪,流血不流血,稳定是最好的,不稳定是最不好的。只要妥善了,我就只需要“尊重各国人民的选择”,不必想别的,多省心。
  看内贾德,又搞核项目,又无同性恋,还到哥大勇斗敌顽,多风光;缅甸呢,和尚都上街了,寺院都不安静,把联合国也招来啦,缅甸的领导一定很头疼。

评分

1

查看全部评分

hjkhiooi 该用户已被删除
发表于 2009-8-15 15:43 | 显示全部楼层
国家利益跟领导人德行无关,就算你说的是真的

我问你,美国扶持了这么多丧尽天良的恶棍,那我们还该不该支持美国?

拉灯大叔向你问好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-15 15:54 | 显示全部楼层
有挣钱不要命的,还有挣分不要命的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2009-8-15 16:35 | 显示全部楼层
国家利益跟领导人德行无关,就算你说的是真的

我问你,美国扶持了这么多丧尽天良的恶棍,那我们还该不该支持美国?

拉灯大叔向你问好
hjkhiooi 发表于 2009-8-15 15:43

伊朗牵头开会 否认纳粹大屠杀
内贾德演讲首次遭大学生抗议
此新闻在网络版、电子版《青年参考》报 上的具体地址是:
http://qnck.cyol.com/content/2006-12/16/content_1612561.htm
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-15 16:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 sephodwyrm 于 2009-8-15 16:48 编辑

奠定:JY不會原創,都是轉貼~
內賈德的演說用原文吧~
給你們翻譯得不怎樣~都是場外發生什么事情,斷章取義~整個文章要看了才有意思:
內賈德用于《否認猶太人屠殺》的言論是:
1. 屠殺如果真的發生
2. 那么被屠殺的猶太人應該不會繼承兇手的殘暴
3. 對另外一個跟本沒有如此大規模殘骸猶太人的巴勒斯坦人如此殘暴
4. 另外,為什么罪魁禍首德國不將德國一片地給猶太人
5. 反而將巴勒斯坦人當替代品了呢?

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=6889

原文你們自己看去~
對JY越來越失望~~

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-15 16:56 | 显示全部楼层
这事确实有很大争论的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-15 17:12 | 显示全部楼层
奠定:JY不會原創,都是轉貼~
內賈德的演說用原文吧~
給你們翻譯得不怎樣~都是場外發生什么事情,斷章取義~整個文章要看了才有意思:
內賈德用于《否認猶太人屠殺》的言論是:
1. 屠殺如果真的發生
2. 那么被屠 ...
sephodwyrm 发表于 2009-8-15 16:46


= =b希望次贴不会被无视!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2009-8-15 19:44 | 显示全部楼层
奠定:JY不會原創,都是轉貼~
內賈德的演說用原文吧~
給你們翻譯得不怎樣~都是場外發生什么事情,斷章取義~整個文章要看了才有意思:
內賈德用于《否認猶太人屠殺》的言論是:
1. 屠殺如果真的發生
2. 那么被屠 ...
sephodwyrm 发表于 2009-8-15 16:46
你所给出的这篇演讲稿是07年9月24日内贾德在美国哥伦比亚大学所做的一个演讲,我在主贴里所转载的中国青年报 报社主办的另一份报纸《青年参考》上的新闻《伊朗牵头开会 否认纳粹大屠杀》是06年12月16日此报纸所登的一篇新闻,这篇新闻报道中的说法是:“去年12月,内贾德公开宣称,纳粹对于犹太人的大屠杀是一个虚构的‘神话’”,就是说《青年参考》的这篇报道说05年12月时内贾德曾公开宣称纳粹大屠杀是虚构的神话。内贾德是在去纽约参加联合国的会议时顺道去哥伦比亚大学发表的那个你所引述的演讲。(哥伦比亚大学是美国的一所大学),两者之间隔了1年9个月的时间,他在那1年9个月的时间里受到了国际社会强烈的谴责,他在这种舆论压力下难道不会在联合国和美国大学这样的场合与时机上改口、不承认自己说过“纳粹大屠杀是虚构的”这样的话吗?宋祖德现在不也完全否认他的各个博客里的那些污蔑谢晋的文章是他自己写的了吗?宋祖德现在说那些污蔑谢晋的文章是侵入他的博客的黑客发上去的。内贾德当初说“纳粹大屠杀是虚构的”这个话时可能没想到国际社会的反应会这么强烈,没想到全球有这么多人谴责他的这一新“历史见解”,于是他可能因此而开始狡辩和抵赖,说自己的原意并不是大家所理解的那个意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2009-8-15 19:48 | 显示全部楼层
那些说内贾德是独裁者的  德黑兰的大学生到底是“洋奴”、“伊奸”还是“进步青年”?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-15 20:13 | 显示全部楼层
无辜市民流的血还没有冷却澳洲居然邀请热比娅去演讲,我们还该不该和澳洲友好
美国居然不断卖武器给台湾,我们该不该支持美国奥巴马.
扯淡!被人又不是中国总统,干你什么事情,别人都是为了伊朗或者澳洲或者美国利益,好象踩了谁的猫尾巴一样.
中国利益怎么才能最大化就该怎么做,至于楼主爱干嘛干嘛去
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-15 20:26 | 显示全部楼层
牌桌上的牌牌,打打而已。有时候没牌,那就制造点牌!
有时候还真得学学内贾德,金胖子等人。
对付流氓就得有点流氓手段啊!
流氓会武术,神仙挡不住!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-15 21:35 | 显示全部楼层
伊朗总统内贾德竟象日本右翼否认南京大屠杀一样否认纳粹大屠杀,说犹太人并没被纳粹屠杀过——我们还该不该支持他、称颂他?  

依我看中国是打酱油的。
而且楼主的内容有断章取义之嫌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-15 22:11 | 显示全部楼层
这是两回事,政治在里面,不管是不是有,对自己有利怎么说都可以!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2009-8-15 22:59 | 显示全部楼层
这是两回事,政治在里面,不管是不是有,对自己有利怎么说都可以!
记忆之门 发表于 2009-8-15 22:11
否认南京大屠杀对日本有利,所以日本右翼否认南京大屠杀的行为是一种爱国行为?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-15 23:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 sephodwyrm 于 2009-8-15 23:23 编辑
两者之间隔了1年9个月的时间,他在那1年9个月的时间里受到了国际社会强烈的谴责,他在这种舆论压力下难道不会在联合国和美国大学这样的场合与时机上改口、不承认自己说过“纳粹大屠杀是虚构的”这样的话吗?

內賈德2005年12月的講稿呢?
我在國外論壇搜了很長,都沒有找到,有的就是外媒斷章取義~
就是2005年12月的演講西媒竟然沒有流傳~
但是還能妄加評論~~

http://www.spiegel.de/international/spiegel/0,1518,418660,00.html

有幾個還行~
2006年5月份跟德國記者的訪談~
基本道理完全跟我列出來的一樣~~

各位同學:
1. 我們要搞清楚為什么這個跟日本不一樣,你跟這個連原文都不肯讀,一個只會轉貼的人討論,只是傻了自己~
2. 猶太人是什么人屠殺的?一個二戰沒有多大經驗的波斯國沒有對猶太人屠殺~
3. 中國面對日本的問題是猶太人面對德國的問題,不是猶太人面對波斯的問題~日本和波斯不可比~日本右派是殺手的后人兼對中國甚至是華裔特意對立起來的人士~波斯沒有屠殺猶太人,而是僅對以色列對于巴勒斯坦人的虐待而感到不解:這是被慘遭屠殺的后代嗎?

大家搞清楚這個了,再跟這個帖子的JY《討論》~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-15 23:39 | 显示全部楼层
內賈德2005年12月的講稿呢?
我在國外論壇搜了很長,都沒有找到,有的就是外媒斷章取義~
就是2005年12月的演講西媒竟然沒有流傳~
但是還能妄加評論~~

http://www.spiegel.de/international/spiegel/0,1518,418 ...
sephodwyrm 发表于 2009-8-15 23:18

楼主就是以前的“卡得你拿”,每个论坛都有这种人,发的文章都差不多,我怀疑他们共用一个数据库。
你真的犯不上为这种人生气,你没看见他发的东西,现在都很少人愿意回复了吗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2009-8-15 23:47 | 显示全部楼层
內賈德2005年12月的講稿呢?
我在國外論壇搜了很長,都沒有找到,有的就是外媒斷章取義~
就是2005年12月的演講西媒竟然沒有流傳~
但是還能妄加評論~~

http://www.spiegel.de/international/spiegel/0,1518,418 ...
sephodwyrm 发表于 2009-8-15 23:18
你一下子没搜到05年12月的那篇讲稿不代表没有一家西方媒体登过那次讲话的讲话稿。内贾德之所以要说二战期间犹太人并没遭受过纳粹的大肆屠杀是因为他想使以色列失去一张“悲情牌”,使国际社会对现在的以色列人的同情不再那么强烈。内贾德当初说“纳粹大屠杀是虚构的”这个话时可能没想到国际社会的反应会这么强烈,没想到全球有这么多人并不相信他的“纳粹大屠杀是虚构的”的这一新“历史见解”而是对他的这一新见解、这一言论给予了强烈的批评甚至可以说是谴责 ,当他看到国际社会对他的这一歪曲历史的言论进行很强烈的抨击后他当然便有改口的可能性了。“内贾德歪曲二战纳粹屠犹史”的这个说法不是我自己杜撰的,而是来自于《中国青年报》的子报——《青年参考》报,链接我已在主贴里给过了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-15 23:53 | 显示全部楼层
楼主的主子美国都没有反对日本人说谎,我为什么要反对内贾德说谎啊,我又没美国民主,没他自由,没他那么大能力可以消灭外星人
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2009-8-16 00:12 | 显示全部楼层
楼主的主子美国都没有反对日本人说谎,我为什么要反对内贾德说谎啊,我又没美国民主,没他自由,没他那么大能力可以消灭外星人
金猫猫 发表于 2009-8-15 23:53
07年6月美国 国会便很正式地要求过日本政府为慰安妇问题道歉,详情见下面这篇新闻:

美国众议院:日应就“慰安妇”问题正式道歉


来源:三秦都市报

http://news.sohu.com/20070628/n250803832.shtml

新华社华盛顿6月26日电(记者潘云召 杨晴川)美国众议院外交事务委员会26日以39票赞成、2票反对的压倒性多数通过了要求日本政府正式承认“慰安妇”问题、并正式道歉和承担历史责任的“慰安妇”问题议案。
  议案明确要求日本政府应以首相发表正式声明的方式进行道歉;驳斥一切针对“慰安妇”问题的疑义和否认言辞;加强对年轻一代的教育。

  外委会主席、民主党议员汤姆·兰托斯当天在表决前说,日本政府拒绝向“慰安妇”正式道歉令人不安。日本军队曾强迫成千上万的妇女充当“慰安妇”是不容否认的事实。日本政府一些官员日前在《华盛顿邮报》上刊登广告诋毁“慰安妇”,是违背事实的愚蠢行为。
  这份议案最初由加利福尼亚州民主党国会众议员迈克·本田提出,后来由兰托斯和外委会共和党资深成员伊利安娜·罗斯-莱赫蒂宁共同提出修正案。议案说,日本政府从20世纪30年代开始直至二战期间,批准强征亚洲其他国家的妇女作为日本军队的性奴隶,即“慰安妇”。日本政府的这种“慰安妇”制度极其残忍,史无前例。国会众议院认为,日本政府应以正式、明确的方式承认“慰安妇”问题,就这一问题进行道歉,并承担相应的历史责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-16 00:26 | 显示全部楼层
我说的是南京大屠杀,你去扯慰安妇,楼主刚起床???还是喝了点????
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-4-25 07:20 , Processed in 0.058524 second(s), 29 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表