茶馆的价值在哪里？

草根微言

我始终没明白为什么要设所谓不谈政治的，确又专属“两岸”的，这么一个“世外桃源”，水立方为什么不能替代它？功能如此一致。
这是一种怎么奇怪对立的逻辑，没有政治影响，有什么误会需要消除？交流存在任何障碍？不能触及政治影响，又谈何消除误会，减少障碍？
风花雪月，全世界是一样的，台湾大陆，不管大小，美丽处处在，有哪一个AC的网友不知道？
AC网友来自五洲四洋，五湖四海，缘何台湾特殊？
不是政治影响，还有其他因素吗？

其实强调谢绝政治议题的规定，本身就是一种政治选择，说到底就是要不要挽留一些被认为是友好理性的台湾网友所作的选择。
至于这些网友是不是真理性？真友好？起码在我看来有部分是值得商榷的。
其中看见过多少为了保护发出足以被禁言长久的发言者，连同主贴一并删除的现象，这都在表明一种什么？
风花雪月是没什么政治可参与其中，但当号称要成为某种青年模式的“四月青年社区”，专门设一个专属两岸的栏目来“打屁”“八卦”，水立方里五洲四洋、五湖四海的“青年们”显然是有说头的。

我是深海潜水员，老实说，从对这个论坛充满期待到现在的基本失望，从这个毫无价值的茶馆就能显出端倪，可惜了这个论坛。

antifake2

很感激这个时候能有这些老将们出来指点迷津，说实话，我本人也很少去两岸茶馆，不是别的原因，实在是时间有限。

对于两岸除政治的交流是否必要，可以看一下这个链接：
http://bbs.m4.cn/forumdisplay.ph ... amp;orderby=replies

这是两岸茶馆的帖子按照回复数量排序之后的结果，我认为这种交流还是有效果的，因为这种直面的交流，至少对岸的网友不会再有这种“天才”疑问：http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=143674

其实说到两岸的政治，大部分都会围绕统独来展开，这点上面，我相信两岸的网友让步的可能性都很小。我们不可能会支持“独”，不论何种形式；而对岸又不可能支持“统”，除非“统”的位置换一下...这种意识形态的冲突不是一天两天、三言两语就能调和得了的，所以我们希望搁置这种暂时无法调和的争议，找到有共性的地方进行交流，这也是我们开通两岸茶馆的目的。

草根微言

感谢副总版主的回复，你的回复恰恰说明了这种刻意的所谓完全避开政治的交流是毫无意义的。
有些话在这里多少有些挑拨之嫌，但存在的还是要说，逃避不代表不存在，谁也没有期待能够在这个论坛做统战工作，即便是那些头脑有些热的孩子（我这四张的年纪，多少有些资格），骂了，也就爽过了，你要问他，是不是一定要来自对岸的网友认同是中华人民共和国的子民，我可以100%的肯定，他的回答是：“NO"，这就是搁置争议的一种态度了。
但是作为中国的国民要求对岸网友认同“中华民族”的概念这一底线，是无可非议的，如果连这一底线都可以作为争议搁置，且不说与国家的政策相抵触，恐怕与你我的心理底线也是有冲突的吧。
或许副总版主并不认为避开政治会触及这一底线，而实际上，你提供的这种高楼的帖子我看到的不止一张，与其说这是在化解误会，不如说是对岸“真诚的友好”网友在无聊时耍着纯真的国内网友玩的游戏而已。
不必找证据来证明我在武断，我只是在说明一个事实。能够接触到AC的对岸网友，是不可能如此缺乏常识的。在资讯如此发达的今天，端看受众愿不愿接受某种讯息，而不存在需要设置如此在您看来都是“天才”的问题。
交流是双方都必须付出诚意的，而愿意付出诚意的网友，哪怕是对岸的网友是不会介意双方存在的争议的，更不会执著于自己的政治理念，而愿意倾听，愿意理解，彼此互谅的。类似网友MinNan、网友****.TW.CN等并不避讳探讨政治，这种带着诚意，愿意用平等的心态来讨论问题的才会得到大多数网友尊重。这种交流是有价值的。
而某些特定且极受“活跃网友”爱戴的ID们，似乎见了不少高楼，如果副总版主乃至论坛明确表态需要人气流量，尽管觉得可惜但表示理解。不然，只能遗憾的指出，这种交流毫无价值，根本谈不上找到两岸共性的地方进行交流。副总版主有时间有兴趣，不妨翻阅翻阅这些高楼贴，看看楼主的回复，看看时间前后，有任何变化吗？ 从中就能体会您这种纯理想化的交流到底有没有价值。
所以，还是那个建议，不谈政治没必要专门设置这么个“两岸”专区，“水立方”功能足够；要设“两岸”专区，就不要什么避开政治，政治本身无处不在，更何况搁置不代表逃避，不谈永远解决不了争议。

eternity

我也一直在想这个问题，试着理一理。

两岸茶馆的用意大约是为了让大家更了解彼此，尤其是让ACer了解到岛上人们的心态，活生生的直面一些过去知道但终觉遥远的东西。至少在茶馆开的这么长时间里，我个人的态度由好奇、对某一二个ID的愤怒乃至厌恶，到怜悯，到直接无视。最终只欣赏我所欣赏的人的发言，和对新来者的关注，也仍然回归到了人以群分这句老话。意识形态逾越不了的，人格魅力却可以。并且，就像对西藏和新疆一样，最初是猎奇，然而随着一桩桩事件的发生，神秘面纱一层层揭去，就明白人与人始终是没有什么不同的。不同的只是你受教育的程度，看问题的方式，解决问题的方式及能力，是否拥有将心比心换位思考的能力，是否真诚，你的素养乃至人格魅力。剥去了外在的地域、民族、国籍、肤色、性别差别，真正的内在的东西才是最持久最吸引人的，其他的，却都会消散。

说了这么多，更清晰的表达一个意思，那就是，在我个人看来，茶馆对我所起的作用无非是了解了那边的真实想法，并印证了闵慈英的部分判断，我也不再如以前那般想当然。如果生活中有交集，也只会平常以待，不会因为他来自何方有任何不同，仅仅只会因他们的人格而区别以对。说到底，最后的最后，我们看见的也只是同我们周遭的人一样没什么太大差别的人，而已。当淡化了地域概念之后，茶馆最后也会因不同板块贾间差别管理的水土不服而最终退出历史舞台，喜欢AC的人却丝毫不会受到影响，始终进出自若的。所有发生的一切，其实只缘于我们最初的不了解。

楼主不必担心。该尊重的人，大家都有明眼看得见，你不喜欢的，他人不说出来不代表心里没有数。热爱中华文化促进两岸统一真挚坦诚的人，永远让我尊敬。

P.S. 在看到不同观点后，为了求证去寻资料从而不断学习充实自己的过程是最迷人最有收获的，这也是我在其他地方所得来的经验，与您分享。

瓶子里的风

茶馆放在茶馆.那就是个茶馆
茶馆放在水立方.谢谢.AC会有两个杂谈.就没有水立方了.
就茶馆这种偏居一隅的地方都被如此攻击.
我怀疑的不是茶馆存在的价值.是AC的存在价值.
茶馆的价值.看不到的人永远看不到.

curiouspuppy

茶馆不谈政治，恰恰是最自然的“讲政治”，楼主宜深思。当今论坛天下，要找个两岸无理歧视吵翻天的地方可谓比比皆是，而要找个能切实增进交流和了解的地方的话，显然AC两岸茶馆的作用仅次于两岸直航。诚如楼主所言，真要吵政治完全可以去杂谈。至于茶馆和水立方的区别个人认为在于茶馆是保健调养浓汤而水立方是普通汽水，效用自然不同，人们可以在不同时期各取所需。

unisky

樓主，若在雜談看到一些關於兩岸政治的帖，
希望網友參與討論，可以私下PM邀請他們。

目前ac的雜談能談兩岸政治，應該不缺能談兩岸政治的板塊。

超导

茶馆的定位其实就是政治,一个能够真正心平气和的政治交流平台
现在两岸的政治一谈就火爆,怪就得怪那些唯政治挂帅之人
希望每个人都从自己做起.两岸才会有一个真正谈论话题的桃园.