抗议斑竹删贴【处理完毕】

jamesinbj

早上发了一个关于另类的企业管理的帖子

被误判为广告，而本人在跟帖中注明不是广告，而只是一本书的介绍和电子版阅读，还是被无情的删除

难道本版的规矩是不要发帖者辩解，或者版主有最基本的判断力嘛？

楚风云

你注明不是广告就不是广告?
呵呵,什么逻辑.

jamesinbj

每个人都有基本的判断；只要看贴的就明白

jamesinbj

话题的大概意思是“我认为CCP的管理运用在企业里是个很值得借鉴的”

于是举出一个我刚看到的一本书恰好就是介绍CCP的管理特点；完全是管理学的解读而不是政治

SayHello

有電子版嗎？ 能發給我嗎？

jamesinbj

这是由论坛系统自动发送的通知短消息。以下您所发表的帖子被 griffin_zhou 评分。发表时间: 2009-9-11 11:42所在版块: 两岸茶馆所在主题: 抗议斑竹删贴评分分数: 贡献 -50 / 威望 -5 / 理性 -5 操作理由: 根据版规 ...

刚被扣分；依然继续抗议

你有种就封我的ID

cbzz

斑竹删的不是帖，是XX

jamesinbj

这是由论坛系统自动发送的通知短消息。以下您所发表的主题被 griffin_zhou 执行 移动 操作。主题: 抗议斑竹删贴发表时间: 2009-9-11 11:42原论坛: 两岸茶馆目标论坛: 举报·投诉·仲裁操作理由: 本版面不接受投诉如 ...

我要看到有关“本版面不接受投诉如 ...”的规定何在？

是人治还是法治？

jamesinbj

有電子版嗎？ 能發給我嗎？
SayHello 发表于 2009-9-11 11:49

我早上发了个链接；被删除

你找斑竹要吧

马甲110

斑竹删的不是帖，是XX
cbzz 发表于 2009-9-11 11:51

是寂寞

jamesinbj

我很怀疑该版主的任职资格，和基本的判断能力

有种就出来辩论单挑

jamesinbj

以下您所发表的帖子被 griffin_zhou 评分。
早上发了一个关于另类的企业管理的帖子

被误判为广告，而本人在跟帖中注明不是广告，而只是一本书的介绍和电子版阅读，还是被无情的删除

难道本版的规矩是不要发帖者辩解，或者版主有最基本的判断力嘛？
发表时间: 2009-9-11 11:42
所在版块: 两岸茶馆
所在主题: 抗议斑竹删贴

评分分数: 贡献 -50  / 威望 -5  / 理性 -5
操作理由: 根据版规第二章第一节第四条

==========

根据版规第二章第一节第四条

====

第二章：關于扣分

第一節：對于回複
第一條：故意多次引入與主貼無關之話題，并企圖歪樓的　　　  　－1０分，威望－1，理性－1
第二條：在帖子裏有非針對網友的污辱性語言，人身攻擊或扣帽子言論（比如：ＮＣ，NC，“精英＂，ＳＢ等）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　        －2０分，威望－2，理性－2
第三條：在帖子裏有針對網友侮辱性言語或人身攻擊或扣帽子言論　 -50分，威望-5，理性-5　　        －
第四條：在帖子裏有針對版主操作的不滿發洩或者對網站的攻擊　　 －5０分，威望－5，理性－5
第五條：在帖子裏有“以點帶面”的言論（比如台灣人都ＸＸＸ，大陸人都ＸＸＸ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　       －2０分，威望－2，理性－2
第六條：在帖子中有違反相關法律規定的言論。                        -50分，威望-5，理性-5         

以上扣分原則可以累加。但同性質的不累加。既如果一網友回帖，既攻擊了樓主轉載的文章爲“精英”言論，又攻擊了回帖的網友Ａ和網友Ｂ，那麽則，－（2０＋５０）分，威望－7，理性－7。攻擊兩位網友的隻記一次。


=========

抗议就是不满？

也太自恋了

jamesinbj

在这个链接里我分享了一部分我的看法：

http://bbs.m4.cn/thread-195567-1-1.html

CC_best

與另一帖子一並處理
感謝支持anti-cnn