TW網友blog轉載----《中國強》

湾湾

“楚河不是河，漢界不是界。双手張開，擁抱對岸，對岸即此岸，不分別。”我喜欢

rayhan_12

嗯，看着很感动！希望两岸能早日统一！

fishstone

上周六或周日的『文茜世界周报』关于国庆阅兵的这期
zihe 发表于 2009-10-5 09:22

多谢介绍
龟速下载中

追加：
晕死了，爬了2个小时才爬完10月3号的，结果这期不是

前無古人

“中国一定强”一文的台湾人 在台湾已被台湾网民骂翻天了。。

ikarus

中国一定强

rlsrls08

『文茜世界周报』关于国庆阅兵的这期
http://news.wenxuecity.com/messa ... -gb2312-933473.html

fishstone

『文茜世界周报』关于国庆阅兵的这期
http://news.wenxuecity.com/messa ... -gb2312-933473.html
rlsrls08 发表于 2009-10-6 00:55

打不开
我倒是在youtube上看完了
全片狂赞邓小平
片中有个国家地图，
当然他们的节目你别指望把雄鸡爪子给画出来
抛开双方本身的立场问题
这片子还是不错
饥荒和89一句话带过
通片没提任何独轮的事情
不过...
果然阅兵方阵他们最关注的还是女民兵方阵
此外
下图很有爱

zihe

这个比较搞，范的是政治错误。

fishstone

这个比较搞，范的是政治错误。
zihe 发表于 2009-10-6 09:31

我觉得好像是故意的
因为先前介绍历届领导人的时候并没有出错
截图这个地方正在讲对经济影响最大的人
字幕和照片没给出江
但是念稿子的时候还是有他的

mocha

我来贴几个不一样的声音

mocha

強大？其實脆弱心虛的中國
今天看新聞見到中國60年國慶盛大堅強的國慶閱兵，真讓我有種時光倒流的感覺，小時候中華民國的國慶閱兵大概也就是這種氣氛，每個學生、人民都以能參加如此盛事為最大榮耀，而國家也趁這個機會向國人跟世界展現自己強大的一面。 但隨著人民的成長，國際情勢的轉變，台灣似乎不再需要靠著這些儀式來表現自己的強壯，而人民參與國慶慶典不再是那種尊卑關係衍生出來的榮耀，只是人民與政府之間的一種合作，但這樣的關係才是一種健康的心態。 兩個兒子常在學校提及班上總有一些常會欺負別人的同學，而他們也難免會被波及，講到痛處總是恨得牙癢癢的，巴不得這樣的同學就此消失。這時候當娘的在對應上總是得多加小心，除了同理兒子內心的受傷之外，也常跟他們說：「其實那些常常會欺負別人、佔人家便宜的同學，他們內心是很脆弱跟自卑的。」兩個兒子聽到這個理論覺得一頭霧水，我反問他們：「如果你內心沒有感到恐懼，你有必要去反擊別人嗎？」這時兒子才稍稍感覺有點道理。 我繼續說著：「如果你覺得自己是強壯富足的，你根本不會去在意別人是否會攻擊你，更別提說會去侵犯別人，因為更本不需要。當一個人很害怕的時候，他才會想到要保護自己，而攻擊別人就是保護自己的一種方式。所以那些常常侵犯別人的同學，其實是更需要別人來關心他們，因為他們內心常常感到害怕....」 而哥哥這時候反觀到自己，他看著我說：「媽，你好像在說我喔，因為有時候他們欺負我，我很生氣，所以我也會罵回去。」我回答：「哥哥你真棒，媽媽這樣一講，你就馬上反省到自己的行為了......」 今天在訂閱的格友雲程的雙魚鏡裡發現這篇文章，引用過來跟大家分享

強大？其實脆弱心虛的中國
1949年中國共產黨建立「人民共和」（PRC）政體，今天屆滿60年。做為被繼承的政體，「共和中國」（ROC）會怎樣與「人民共和」對話？而台灣與台灣人要怎樣看待這個巨大的鄰國，以及兩個「中國政體」的合流？


回顧過去60年，一方面「人民共和」透過韓戰挑戰過美國；發展並擁有了核子武力；是世界上外匯存底最大的國家；它安穩坐上安理會；舉辦過奧運；發射過衛星與太空人；可能即將擁有航空母艦…，「人民共和」在「集體層次」上感受不少光榮。



但另一方面，這個政權教訓越南不了了之，殘殺同胞卻逾數千萬；外匯雖多卻以環境為代價；經濟持續發展，中產階級卻極端自私；領導層擁有天大權力，人民卻從不知被誰從何管道檢出；封鎖網路和偽造新聞只是稀鬆平常；這個文化對近代世界文明沒有貢獻，只准人民緬懷過去，連馬桶都沒發明過；…。「人民共和」在「個體層次」上卻得分極低。



政權存在的意義是什麼？中國似乎不願去思考。不敢吧？民有、民治、民享～



這樣的強國，卻害怕艾未未一人探討四川地震豆腐渣工程弊端的裝置藝術家，而闖入飯店房間痛毆。日本記者、香港記者一樣無法逃離黑拳。人民僅有的上訪申冤，被防堵到毫無意義，也會被毆。還有「綠壩」把關，讓網民接受的不是虛假的，就是受限的資訊。總是害怕而防堵人民，國家只能虛無的存在！



既強又脆弱的中國，對庶民有何意義？對鄰國有何意義？甚至於對地球有何意義？



一個60週年國慶，要禁止大飯店營業，封鎖鬧市大街；說是中國強大了，不如說大官膽小、心虛了。



太平洋戰爭結束後，在美國主導下盟國最高指揮部（SCAP）以其征服日本帝國的權力，命令「蔣介石元帥」負責台灣與澎湖（與其他地區）的受降和佔領。台灣澎湖的法定地位從戰前日本的「外地」，搖身一變為聯合國的「佔領地」以等待決定。



一個相當單純的佔領區地位決定的議題，卻因為1949年10月1日中國建立了「人民的共和」（PRC），形成與ROC互爭「中國合法政府」的雙頭態勢，到了1949年12月以ROC的失敗出亡台灣告一段落而複雜化。



複雜難解的關鍵是：對日和平一直要到1952年4月28日〈舊金山和約〉與8月5日〈台北和約〉生效後實現。1949年底的台灣，是明明白白的聯合國佔領地，不是中國的領土。1949年ROC的「播遷」是個「海外的流亡」，不是「國內的遷移」。ROC在台灣的統治，並非基於主權所有，而是暫時受命管理。



更進一步說，ROC在〈台北和約〉中講了與〈舊金山和約〉一模一樣的話：「日本放棄對台灣與澎湖群島的一切權利、權利根據及要求。」台灣地位並未解決。更基於1942年元旦簽署的〈聯合國宣言〉，盟國不得單獨與日本軸心國講和，ROC與日本的和平，就只能是〈舊金山和約〉架構下的一環，從而接受美國主導下聯合國的管制。



反過來說因為內外政治所需，實際統治台灣與澎湖的當局遂建立：〈開羅宣言〉為真→〈波茨坦宣言〉→〈日本降書〉→ROC接收台灣（事實統治台灣）→各國均無異議等，故得出「台灣屬於中華民國」的推論架構，並透過政府體系強力放送。而這套推論卻是符合冷戰對峙時美國與兩中的利益──中國鉤住ROC、ROC鉤住台灣人民、美國則鉤住台灣。前兩者是格空抓要，後者是留中不發。



然而，戰爭中與戰後台灣有關的文件與行為，並不僅前述幾項而已。如此模型，忽略了〈大西洋憲章〉、〈通令第一號〉、〈舊金山和約〉，以及蔣介石與何應欽的一系列受降文件。這些文件在前述模型中全無位置，從而前述的模型是缺失甚且無效的。



換言之，根據中國（國共）內戰的歷史，頂多能解釋1949年底中華民國流亡聯合國佔領地台灣後「中國政權的隔海對峙」的現象，無法涵蓋從戰爭結束時刻起就懸而未決的「台灣地位以及從屬的住民國籍」的問題。因此，有必要從「外部」角度，才能看清台灣問題的全貌。



60年前人民中國的建政，翻天覆地的影響到東亞政局，但實際上，卻不影響台灣地位。

mocha

京奧！閱兵！中國好強大…

稍微有點心理學常識的人，在看完中國京奧與閱兵後唯一能下的結論，就是中國果然好強大…的自卑感！

其實人就是這樣的，越是他沒有的東西，他就會越強調，所以窮人裝闊，醜人多作怪，誠所謂「打腫臉充胖子」，蓋人同此心，而心同此理也！

中國動員全國之力，勞民傷財大搞京奧與閱兵，其實有三個目的，一是對外展現中國的「強大」，二是對台灣統派的統戰，三是以國家主義轉移其內政之貪腐與無能。雖然中國此舉，果然成功地加強台灣愚蠢統派對其之祖國認同，並以中國虛假的「強大」為榮。然而對於國際，中國這些舉動卻弄巧成拙變成

mocha

Re:京奧！閱兵！中國好強大…自始自終，就如同中時的新聞評論講的...只有陸軍還有點樣子，馬馬虎虎排得上全世界第四，畢竟人數多。
而海空軍則完全無法與先進國家一戰，連日本都可以輕易殲滅中國的全部海空軍軍力。更遑論美蘇，甚至印度。
Re:京奧！閱兵！中國好強大…

你們應該尖叫一下，這樣比較有同情心。

另類思維一下
其實綠營支持者應該很高興中國花大筆銀子搞奧運, 國慶
起碼這些錢與精力沒用在 "統一台灣"上...
中華民國在大陸岀亡之日
竟然有中華民國國策顧問跑去共襄盛舉
是可忍孰不可忍

博萊客云:井底蛙見識淺薄的綠蛙!綠獨看到中國在國慶的軍力展示嚇得屁滾尿流洗頸準備償付惡貫滿盈的報應了!

Douchebag, let me clue you in on something that may not occur to you, China
is carrying a big stick and a large checkbook now, well, you tend to miss
what is going on in the world when you have your head up your ass

看了中國的國慶閱兵.真令人感動.
希望過去的八國聯軍.南京大屠殺.不再發生.

罵人與吃醋,是很容易學的啦！！
至於〔〔富強〕〕嗎：可很不容易學得會的嘍！！

阿扁與民進黨徒們,一天到晚地笑話〔老番癲〕,
等阿扁與民進黨徒們自己上台之後：
〔老番癲,錢淹腳目：阿扁,債遺子孫〕
如此這般,
才發現〔〔自己根本不是那一塊料〕〕的嘍！！

中國,美國,日本,俄國.........etc,
看來都不是阿毒與民進黨徒們,學的像的呶！！！
把國恥當國慶

在台中國人厚顏無恥的功力真是讓人呸服!

果然獨獨的感受跟全球十幾個億的華人感受不同

來來來
來聽聽這首歌 , 感受一下身為龍的傳人 , 是多麼榮耀 !
http://tb.chinatimes.com/forum1.asp?ArticleID=1325116

mocha

如此國慶
大陸十一遊行閱兵裡壯盛的軍容，威武則威武矣，之於胡錦濤開口閉口的世界和平究有何助益？
原本決定參加遊行的核子武器，可能最後喊「卡」，沒有出現。否則將帶給世人什麼樣的感受？還世界和平不？這和一千顆導彈瞄準臺灣，然後再來稱兄道弟有何不同？
當今之世，除了極權專制國家，誰還在國慶日踢正步？
美國以舉世超強之姿傲立當世，何曾在國慶日閱過兵？
那一個民主國家的國防部長是軍人？那一個極權國家的國防部長不是軍人？
國慶是國家的生日，而兵乃凶器，主死；在國慶日閱兵是多麼的不妥，多麼不和諧！
英國某分析家的評語是，一味講求巨大壯盛，整齊劃一，完全看不到一絲一毫個人自由、思想奔放，exactly 就是他們當今社會的寫照。
而北京的一般老百姓們被戒嚴鎖在家中，只准看電視，不准往來走動，也不許探親訪友，連菜刀都得下架。一個國家原本應該歡天喜地的慶生之日，搞的偌大一個城市人心遑遑，到處是荷槍實彈的士兵、武警，唯恐「不法份子」蹦出來搗亂，神經之緊繃已達極限。
然則這是中國大陸，我們捫心自問，任何人可能事先期待他們的國慶遊行會與此僵化之形態有所不同嗎？
而胡錦濤一口一聲的「社會主義」，隻字不提「共產」，更令人錯愕不置。到底現在是名社會實共產，還是名共產實社會？那個是羊頭？那個是狗肉？
蔡小英一向信口開河、言不及義，這回她對北京十一的評語倒是中肯。她說，與其展示壯盛軍容，不如展示民主進程；以及，遊行出現強大武器只有令人不安等等，確是箴言。
中國大陸在自由、民主、人權、法治四大方面，我左看右看委實看不出六十年來到底有何進步。
沒有自由民主可展示，只好展示群體不展示個人，展示整齊劃一不展示百花怒放。任何與個人有關的面向俱在禁止之列。
沒有人權法治可展示，只好展示兵員軍火、國家機器。
從人類應有的道德高度來看這場遊行閱兵，實在不像國慶，倒有點像國殤。
我期待中國大陸終有自覺的一天，領悟到自己是多麼的落伍與不合時宜，而知所改進。

wadelau

我来贴几个不一样的声音
mocha 发表于 2009-10-6 13:03

这是台湾人主流的声音~~~

zihe

期待新新中國的啟航
1840年的鴉片戰爭，讓一直以天朝上國自居的中華帝國猛然意識到，自己其實處在落後的邊陲，李鴻章所謂「三千年未有之變局」，西學為用，拿來即用，都已來不及抵擋列強的爭搶瓜分，國家掙扎在危亡的邊緣。從那時起，一代代仁人志士奔走呼號、拋頭顱灑熱血，前赴後繼所追求的不外乎救亡圖存，進而達成國家的富強統一。其間一百多年的艱難曲折，一時難以盡述，直到1949年終於有了一個階段性結果：共產黨統一了中國絕大部分疆域，建政北京。


在中國以天干地支紀年的傳統裡，一甲子六十年是個重要的紀念年份，10月1日，北京舉行盛大的閱兵式和群眾遊行慶典，其中有令人震撼和振奮的部分，也有一些大陸獨有的政治元素。看著紀律嚴明、裝備精良的雄壯軍容，有些中國近代史素養的人，大概心中都或多或少有些不平靜。從一百多年前的任人宰割、六十多年前的浴血抗戰、三十年前烏托邦式的淩空蹈虛，到今天富國強兵始成規模，確實不容易。


有人說閱兵是法西斯式的慶典，只有北韓和中國還在搞。事實上，英國、法國、俄羅斯等一些國家都保留了閱兵傳統，其中法國、俄羅斯、印度等國基本上每年都有，連日本自衛隊也三年辦一次。中國閱兵距上次已經過去十年了，由於今日之中國迅速崛起、分量吃重，世人都急於瞭解中國的建軍成果和政策走向，因此這次閱兵備受關注，報導典禮的記者竟達數千人。


我原本所擔心的是，在整齊劃一的軍容下，那些作為個體存在的人們是否會因此磨滅他們的個性和活力，變得像機器一樣無趣，後來看到一些幕後的生活、訓練報導，大大消除了這一擔心。尤其值得一提的是，此次閱兵最後一個梯隊是女飛行員駕機壓陣，這些戰機女駕駛員年齡最大不過24歲，最小才21，換下軍裝時，她們也是愛唱愛跳的時尚女生。


平心而論，共產黨在執政一甲子之際交出一份不錯的答卷，拋開歷史形成的政治岐見，站在全民族的高度，都是件讓人欣慰的事。和經濟成就的絢麗奪目相比，十一慶典上呈現的政治面目，讓人多少在心上有隔了一層的感覺，不過很多事由過去歷史所決定，已成為一代代許多人的集體記憶，不走回頭路、向前行最是要緊。如果說，1949年是中國一個新時代的起點，那麼六十年之後，應該是新新中國啟航的時候，在越來越多民眾生活富足之後，開始更多地關注每個人的內心。


近代中國革命者無不以呼喊自由、民主起家，掌權後卻一度都以威權方式治理中國，說拋棄理想也未必，「當家方知柴米貴」，接手的國家一盤散沙，邊疆搖搖欲墜，人民貧苦已極，嗷嗷待哺，於是更多地運用集權手段，強勢推動國家的改造和前行，力求在盡可能短的時間裡彌補過往的失去，達致富國強兵、重新崛起。而今，這一階段性任務初告實現，從而也有了更多的條件來開啟政治民主化進程。


不可否認，在中國大陸推行民主有其複雜和艱巨性，從同文化同種族的華人社會來參考，新加坡小國寡民式的民主難以移植到大陸，台灣的民主可惜提供了太多負面的鏡鑒，這樣的民粹和撕裂在大陸來上一次，國家可能就散架了。遼闊的地域、龐大的人口、多元的民族、複雜的社情，都使得在中國大陸進行政治體制改革須以逐步、漸進的方式穩妥推進，才不致造成動盪和崩解。


有利的因素在於，經過一甲子尤其是最近這三十年的改革開放，政局穩定，經濟起飛帶來社會多方位的進步，中產階級的形成壯大，公民素質的提高，這些都在累積政治民主化的基礎。在經濟體制改革獲得巨大成功之時，如果政治體制改革持續滯後，將可能削減這種成功甚至種下隱患。探索一條適合中國大陸的民主發展道路，這是必經的一道關卡，唯有跨過這道關，中華民族全面復興才會真正到來。


看著長安街上綿延湧動的歡慶人潮，再沒有比此時此刻，更加期待一個新新中國的啟航，期待她的再出發，到達理想的彼岸。

http://blog.udn.com/qianyi/3382445

fishstone

这是台湾人主流的声音~~~
wadelau 发表于 2009-10-6 20:27

只是绿营的主流把

matrixa

強大？其實脆弱心虛的中國
今天看新聞見到中國60年國慶盛大堅強的國慶閱兵，真讓我有種時光倒流的感覺，小時候中華民國的國慶閱兵大概也就是這種氣氛，每個學生、人民都以能參加如此盛事為最大榮耀，而國家也趁這個 ...
mocha 发表于 2009-10-6 13:04

台湾就是个蛋，等孵出小鸡来，就会喊妈妈了。

名剑

只是绿营的主流把
fishstone 发表于 2009-10-7 04:42

很不幸的是，这确确实实才算台湾的主流声音，或者说1/2稍强一点的声音。我们自己不要太乐观。同一件事情看在我们眼里和看在他们眼里，感受到的东西和发出的感慨是不一样的。
在台湾，其实对于大陆的态度，大体 上可按台湾北部和南部来分；北部比较认同大中华观念，而南部是绿营的大本营，对大陆还是相当敌视的，除了想赚大陆的money的时候除外。

trsita

台湾还有一个支持国家统一的人就不错啊