【转帖】都来谈谈自己从事领域有多少完全落后国外

宜笑

http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/240013.shtml
天涯上的一个不错的帖子，讨论各自熟悉领域是否落后于国外。觉得这个讨论很好，毕竟在这个竞争的时代，应看到我们的不足，也看到我们的优势，知己知彼，方能百战不殆。所以转帖过来。
另外，希望看过帖子后，咱们ACer也来说说自己了解的领域吧。

作者：菜刀柔情 提交日期：2009-11-15 12:40:00 访问：60924 回复：639
大家都来谈谈自己从事的领域到底有多少完全落后国外的
我是从事石油开发领域的，因为中国国内的油田本身开发难度较大，所以对路上的石油钻井开发技术，国内丝毫不弱于国外的是有公司，包括复杂断块，超深井，水平井等等，弱的的地方主要集中在材料上，比如具体的设备材料抗腐蚀差，等等
　　 海上石油开发，国内属于起步阶段，不过正在迎头看上，胜利浅海已经收益颇多，中石油也有自己的海洋公司，东海油气田也投产了，很快就会到南海。
　　 总结来说国内石油工业的不足，1，配套软件业，依赖进口。2某些设备国产因为材料学缘故落后。3海上石油开发在追赶。
　　 软件业的问题，不是因为技术上达不到，主要是缺乏大的支持，静下心来做软件。如果中石化中石油能够成立专门的软件公司，算法什么的都不是多难的问题。
　　 关键还是材料行业，限制发展

　作者：小白免vs大灰狠　回复日期：2009-11-15　12:54:32　　
　　我打工的公司是做通信接入的，这方面实事求是地说，比较多，好些核心器件，都是老外的，确切地说是美国的，比如有些存储器，包括RAM和FLASH等等，还有我们用的一种芯片叫FPGA，现场可编程逻辑门阵列，到目前为止，能够商用的都是美国的几家专业公司生产的，CPU的话，51系列的单片机都已经国产化了，不过高端一些的还得用老外的。　　
　　不过现在有些芯片和电源模块之类的也有国产的了，说明我们国家在这方面还是一直在进步，这点值得让人高兴。开发软件的话，
上面提到的FPGA的开发环境，不管是器件厂商的还是第三方的基本上都是美国的，PCB的话我们用的是PROTEL，也是美国公司出的。

作者：zxmarstar　回复日期：2009-11-15　12:56:18　
　　我是学习医学的，在加拿大进修过
　　总体感觉，中国的医学发展很快，差距比普通人想象的药小很多。
　　在软件方面，特别是人员素质方面，国内发达地区的医院，医生水平跟国外差距不大，但护理人员水平差距明显。但有个问题，国内医生水平差距太明显，而且三级转诊制度搞得太差，社区医疗等于0.
　　硬件方面差距就大了。我再加拿大进修的医疗中心，提供给学生的有20套完整的外科手术设备。而中国，我所知道的一家属于沿海开放城市的三甲医院，连一套凑起来都吃力。更关键的事，医疗设备基本全都是进口的。很多设备国产的也有，但根本没法用。 举个例子，就是最简单的呼吸机，原来医院用的事国产的呼吸机，三天两头出问题。后来非典时期，加拿大援助了一批呼吸机，用到了现在，根本没出过问题。再举个例子，我们国家很多医院用的胃镜，其实都是日本等国报废的，但还是很好用。为什么，因为人家的报废标准高。（日本人做胃镜，一个人一次拍40张片。中国人，三张，中国医生难当啊。什么？也拍40张？病人会闹死你的）。
　　关键还是国家对医疗卫生投入少。不过也没办法，这么大的国家，那么落后的医疗基础。现在沿海地区做得还是不错了，跟加拿大这些国家差个20年吧。
　　PS;我们在很多医疗领域是领先全世界的！比如我们的烧伤，美国佬都得请我们的医生去讲课~

作者：hexin38863810　回复日期：2009-11-15　12:58:55　
　　我从事石化行业，具体是合成树脂。
　　在大宗材料的生产上，国内企业处于世界先进水平，如PP、PE、PS等，无论是品质、损耗甚至劳动生产率。
　　不过在新材料和特种材料的开发生产上，国内非常落后。这不仅仅是技术问题，国内科研机构和市场完全脱节，根本不知道市场需求，而石化企业目前也只在乎利润，精力都在大宗产品上，对小众产品不屑一顾。

作者：落霞里的孤雁　回复日期：2009-11-15　13:09:04　
　　我是从事机械行业的,说实话,中国的机械行业和国外的差距很大.
　　以机床为例,一流机床在欧美,德国和瑞士的就很好,二流在日本,三流的在韩国和台湾.
　　中国机床水平应在韩国和台湾之后.
　　刀具的排序和上面的差不多.

作者：t1982yan　回复日期：2009-11-15　13:20:46　
　　我搞制冷压缩机的，落后于美、日，
　　但却是世界上第三个掌握深冷技术的国家。
　　我不知道比较这个有什么意义！每个国家都有自己的长处。就算是美国，恐怕也不敢保证在所有方面都领先全世界吧？难道就此证明美国很落后？
　　的确，我们中国在一些方面是还落后于西方，而且有些差距还不小。但作为一个国家总体实力而言，中国的排名还是比较靠前的，也是发展中国家里，极少数可以同发达国家竞争的国家。
　　看清差距，找到努力的方向是对的。但如果以此作为民族自卑的接口，就很荒唐了！

作者：咖啡VS啤酒　回复日期：2009-11-15　13:34:20　
　　变压器行业不弱的说，国产基本可以满足，但所用生产设备，实验设备及生产材料大都是进口，差距在这里

作者：假身　回复日期：2009-11-15　13:46:09　
　　做建筑,我只接触到50层以内的,设计跟施工方面基本没什么难题了,国外估计也不会比我们进步.但是建筑机械差距比较大,用得比较多的是日本货.国产的也有,徐工三一中联重工等,但这些国产设备也要依赖国外技术,这次到中联重工长沙的混凝土设备厂去,据他们说很多大型设备的需要从德国买部件,国内做不出来,材料跟工艺都不行

作者：菜刀柔情　回复日期：2009-11-15　13:56:14　
　　作者：抽搐的蝴蝶　回复日期：2009-11-15　13:51:59　
　　所谓软件的问题，核心是在于管理。
　　　　不要把核心的竞争能力只归结为科学技术。管理才是重中之重。
　　　　中石油中石化那种官僚式的管理，是不会创造一流的企业的。这才是石油石化行业的最大差距，也是中国企业的最大差距。
　　　　
　　　　楼主这里的软件开发实际是制造业范畴。中国仍是缺乏有设计、研发能力的公司，只能做下游的编码和测试。　
　　============================================================
　　反对，实际上，真正的问题不在软件上，在于如何开采地下石油
　　在于开采技术上，中国出了深海油田外，并不落后
　　并且很多领域都是世界领先的　　
　　所谓的软件管理模块，我认为在石油领域，这都是细枝末节　　
　　至于软件，我觉得如果真的要舍得投入，根本不是问题
　　算法大家都知道，编程的问题只是缺少一个足够大的团队和持续资金投入
　　只要资金投入到位，这些软件等等根本不是问题
============================================================
作者：抽搐的蝴蝶　回复日期：2009-11-15　14:32:14　
　　我说的不是软件管理模块，而就是公司的管理。更大的层面就是公司治理。
　　　　
　　　　中石油中石化的问题核心不在于技术、不在于软件、不在于投资多少。真正的核心问题在“人”。由于从决策层到管理层一直到底层员工无法贯彻现代公司治理的理念，石油石化才把问题转移到了软件等方面。中石化上了 erp系统生产力提高了多少，至少从我这里没有看出来实质的改变。
　　============================================================
作者：菜刀柔情　回复日期：2009-11-15　14:40:37　　　
同意你的看法，这个确实是个大问题，期待能改进吧
　　不过中石油中石化，还要承担很多人就业的问题，如果效率提高了，那那些工人去哪里呢，没办法的事情
　　就那些产量，可有这么多工人，如何能提高效率
　　对比来说，中石油中石化在国外油田开发的效率都很高的
　　国内新区块开发效率很高，比如西北分公司，等等啦
　　国内老油田这一大摊子人，甩不掉啊，也不能甩

作者：跑得很快　回复日期：2009-11-15　14:12:11　
　　搞医的，方向是影像和普外领域，影像不说了，大型影像设备基本全部都是进口：CT，磁共振，高端彩超，数字剪影，PET，加速器，伽马刀......国内的产品如CT、超声设备，在中小医院还有一定的市场.....普外方面，腹腔镜及其配套的耗材，体内植入材料，吻合器绝大多数都是进口。　　
　　有些东西，看上去很简单，比如体内植入材料，其实很多材料都可以植入，但是国内没有类似的产品，因为任何材料要安全的用于人体，都需要大规模实验，其总结出来安全性才够让人信服。
　　还有就是，产品质量的稳定性，如果产品质量不均一，那么就难以对产品抱有持久的信心。比如吻合器，也不算复杂，国内也有类似产品，但是对于外科手术中，有些只有一次机会的操作来说，对器械的质量稳定性要求就很高。

　

作者：飘萍无名　回复日期：2009-11-15　14:18:36　
　lz好啊！我也是石油的，不过是油气勘探的，在陆相油气基础研究上，咱过还是很先进的，我的导师在世界油页岩研究上都很有名。我们国家很多地方落后国外，但我们不应该妄自菲薄，这恰恰是我们的动力，大家一块努力，建设我们伟大的中国

作者：dangdangcjh　回复日期：2009-11-15　14:58:11　
　　我是做火力发电站设计的，这个行业属于夕阳行业了，国外也没有多少提高地空间了。
　　但是国内还是差很多，而且我感觉，国内在这方面似乎已经放弃了追赶，因为国内的工厂啊设计院啊基本上都没有什么真正的研发，只是从国外买来技术就开始用。
　　在设备供应方面，国外的设备质量很好，一些关键设备通常都会从国外采购，价格很贵；其他次要的可以用国产，但是性能质量上总是不那么好。

作者：落雪人间　回复日期：2009-11-15　15:08:02　
　　我从事的是电子产品制造方面的，那些设备基本上都是国外的，日本德国的，中国的也有，不过比较落后，速度慢，精度低一点。
　　就从工艺的角度来讲，老外比我们啰嗦，他们会加一些基本不会用到得预防性的工艺在里面，而我们则认为没有必要，我想也许很多东西的质量差距就在这里吧。但是他们一到中国生产那些工艺很快就本土化了，用不了三年！

作者：挺棒的男孩　回复日期：2009-11-15　15:14:02　
　　 我做皮具弹簧。质量一级棒。成品出口美国（今年特惨淡）。固定客户上个月捡便宜，到三水买了个倒闭厂的皮具弹簧，结果质量太差，基本不能用。我偷笑死了。在十几个同行之中没人做得质量有我好。效率能达到我的1/3就很牛逼了。
　　 弹簧机是国产，核心配件方面。齿轮国产没问题
　　无级变速箱，浙江温岭产，经常坏,也不知道国外的质量如何，没用过
　　超越离合器，法国，国产的好像没那个精度
　　轴承。原装是德国的，用了一年，后来换个国产的便宜货8块一个的上去试了试。用了一个月就不行了。 换了个日本，20块一个。用了半年。。最后还是换回德国货，现在用了一年多了还OK。也不发热。卖轴承的老板说其实国产的也有好的，例如哈尔滨产的就不错。价格和进口的相当，只是吃意见长一智，不甘用国产的了。下次再坏的话试试国产的。看是不是真的能跟进口的比

作者：sunnyfung　回复日期：2009-11-15　15:30:14　
　　IT网络方面的　　
　　在应用层面上，也就是使用工具的水平上，和外国差距不大，就算有差距最多也就1-2年水平　　
　　但在较为底层上的，就是工具开发上，这个真的要内牛满面了
　　越往底层上说，差距也越大　　
　　IT技术的发展方向，中国也许要跟着外国人的屁股10多20年

作者：swordbell　回复日期：2009-11-15　15:33:24　
　　我是做软件的。我们国家好像对软件一点也不关心，有盗版和开源的用就行了。三十多年前，中科院还按照BASIC的框架研发了自己的BASIC编译器，二十多年前，还有研究人员研发本土的视窗操作系统。可是现在，似乎谁也不去做操作系统了。要么盗版，比如Windows，要么开源，比如Linux。至于研发一种语言，做这个语言的编译器，可能连去想的人都没有了。虽然中国软件业也是热火朝天，但在我看来，中国软件业根本没有基础，是个大鸭蛋。

作者：_wmda886　回复日期：2009-11-15　16:02:35　 　　
　　 学计算流体力学的　　
　　 现在搞湍流，研发风力发电机的叶片　　
　　 老美比较厉害，据说在搞10MW的　　
　　 我们的计算流体力学算法已经很厉害了，
　　 搞这行的都知道冯康的有限元法　　
　　 现在不足的是模拟

作者：76度烧刀子　回复日期：2009-11-15　16:24:45　
　　作者：落雪人间　回复日期：2009-11-15　15:27:16　
　　　　其实说到底还是材料精度方面！
　　　　这个的确已经成为制约中国各行业发展的瓶颈了。
　　============================================================
　　矿产行业的。
　　这个材料精度也是深有体会。像液压式铲运机一类的，国产的漏油，故障率高。如同前面很多人讲过的，国外的贵啊，但质量真的有保证。像sandvik等。

　　我是学物理的。物理这种基础科学研究资金投入要好大，高尖端的实验设备都很贵的，而且投入了也不一定能出成果的，更别说它的现实的经济效益了。我们国家的话主要是实验设备没别人好，不过我想等我们国家经济上足够富足了，我们的资金投入肯定会增加，我们对基础科学的研究水平自然就会上去的。现在，发展才是硬道理，发展只有靠我们自己。大伙们一定要对我们国家有信心呀。

[size=-1]作者：胖吴　回复日期：2009-11-15　17:33:19

　　我是电影电视行业的.所有设备基本上是日本的,从以前的编辑机到磁带,到后期的合成设备,连他娘的灯具也是国外的好用,价钱差的可不是一点半点,我保证每家省级以上电视台的设备90%以上是日本货.一般来说合成机房除了操作台,和机架是国产的以外<就是铁条作的>就找不到国产的了,还想不用日货??有种的愤青就永远别看电视 .

[size=-1]作者：北回归线2061　回复日期：2009-11-15　17:54:48

　　接触比较多的是建材行业，
　　水泥厂的整体设计、施工技术，中国世界第一；设备也很牛，大量出口，和国外差在磨机上。
　　玻璃纤维制品，和国外比差的太远；国内航天、核工业、军工等用的是国内最好的产品，，这些最好的产品出口都无法满足客户要求。

宜笑

作者：gruddy　回复日期：2009-11-15　19:31:52　
　　 空间等离子体物理. 软件方面,国内整体落后国外,但是不多. 国内有少数几个大牛人,国际一流,但是金字塔在下面的那几层都落后国外,特别是研究生. 　　
　　 硬件方面,中国的发射技术不错,但是卫星上的电子设备和国外有差距,差距应该在10年内. 地面的科研探空雷达和国外差距在15年左右,因为基本上相关技术都是被禁运的,不过最近几年追赶的很快,技术壁垒也有松动的迹象.

[size=-1]作者：重金属小夜曲　回复日期：2009-11-15　19:33:54

　　我的工作是设计某种能飞的东西，在我的领域：自恋一下，设计能力和国外没有差距，呵呵。但麻烦的是设计完之后。　　
　　首先是材料，特别是其中的标准件，例如螺栓、轴承、锁、密封带……很多完全依赖来进口，当然国产的也有，但实在是不好用；这些小玩意，投入大，产出低，从国外进口的渠道也多，没人愿意砸钱　　
　　其次就是大家最纠结的工艺啦，机床不好使，特殊的曲面和角度出不来，精度也比国外差两三个等级，当然现在进步很快。有一次我们设计的产品，决定和国际接轨只出三维，不出二维图纸，但工厂拒绝，其实他们的机器已经完全可以做到无纸化生产，但人员还是离不开图纸。一点都不环保！最后是连哄带骗才把光盘给他们去。　　
　　前段时间的四代机，我是据对相信兄弟们已经在计算机上完成了设计，但我对四代机总工程师的敬仰也绝对要超过总设计师。

[size=-1]作者：快乐心情123　回复日期：2009-11-15　21:12:14

　　 我做眼镜行业的。镜架镜片绝大部分都是国产的，质量也都不错。那些进口的镜架和镜片价格都很贵。
　　 验光与加工的仪器，日本和法国的机器比较先进，效率高，精度高，使用寿命长。当然，价格差的也不是一星半点。国产的砂轮和进口的砂轮，价格差十多倍。其实用的材料都一样，只是工艺和人员的差异，导致使用寿命差很多。
　　 我以前工作的店，法国磨边机的一个防水囊破裂，巴掌大的厚乳胶套，一个要六百块。一个大拇指大小的塑料吸盘，要一百块。太贵了，不过没办法，人家东西效率高。一天能加工五十副眼镜。
　　 象我这种小店，用国产的仪器，也不错。凭借多年的经验，国产仪器做出来眼镜精度和进口仪器做出来的精度一样。不过加工量大的话，效率就差好多。

　　通信业。就设备而言，感觉芯片级还差国外很多（不过最近似乎有进展，中兴在吹他们用自己的芯片），此外新思路上比不上国外
　　不过，设备的整合、服务以及稳定性上，已经成了国外比不上华为了-限于华为，中兴还不行。

[size=-1]作者：xavierquincy　回复日期：2009-11-15　21:40:25

　　化工中间品，苯乙烯，说实话这个行业和世界先进工艺差很多，主要是在两方面，一个事催化剂，一个是压缩机，尤其是催化剂和国外最先进型号的差距相当大，生产一吨苯乙烯能耗比世界先进水平能耗成本要高400元。目前工艺最先进的有两家，都是美国的，lummus和bager

[size=-1]作者：安西都护田扬名　回复日期：2009-11-15　22:03:38

　　机械专业，中国和德国的差距，大概在20-50年之间。　　
　　技术是需要积累的，匆匆忙忙，想依靠人多力量大来赶，效果很有限。。。　　
　　机械行业的设计方面，差的也不是一点两点，那些认为没什么差距的，恐怕见识太短。。。我只能这么说，有些机械产品，你如果自己是学机械的，看了外国人做的东西，除了拍案叫绝，再无二话可说。　　
　　一些小东西，最简单的，比如铣床上使用的原片飞刀的材质，国内的使用寿命不到日本的1/3。这个东东，我相信国内能造出来质量和日本一样的，但是成本恐怕都超出日本的零售价格了。。

[size=-1]作者：浪浪爱　回复日期：2009-11-15　22:30:16

　　我是搞地铁的，在东南亚某鼻屎国做甲方　　
　　在这个国家，承包商来自世界各地，从去年开始，出现了中国承包商的身影。而且是做隧道项目施工的。　　
　　
　　应该说，已经不存在差距了，甚至某些施工方法已经领先了

[size=-1] 作者：萧十一猪　回复日期：2009-11-15　22:42:08

　　以前是做轮胎的，在一家外资独资企业，在这个领域内，中国国产的轮胎从性价比上完全可以灭掉任何一家外资及合资品牌的轮胎，不过品牌的确立需要时间。

[size=-1]作者：红番茄炒鸡蛋　回复日期：2009-11-15　22:48:40

　　
　　零售行业（超市）　　
　　这个行业我想我就不用说了吧　　
　　每个人都会有亲密接触的　　
　　国际卖场，基本占据了最高端的地位　　
　　而供应商　　
　　尤其是快销品　　
　　外资背景的厂商，一线的，差不多要到八成吧

[size=-1]作者：天祈之光　回复日期：2009-11-15　23:49:12

　　汽车行业，包括整车和零配件，整车方面，奔驰和奇瑞都呆过，可能在品牌沉淀方面，落后50--70年，这个没有办法，但是在产品方面，至少奇瑞，吉利，比亚迪，长城已经给我们足够的惊喜和希望了，希望奇瑞在十年后能做到现代这种程度。如果国家和地方政府能加大扶持力度，时间可能缩短一半。
　　至于零配件，落后的要更多一点，材料还是关键，很多在欧洲的产品，因为要用国产材料都要经行重新设计，关键参数差太多，而在设计这方面，已经不差多少了，万象和福耀都是国产品牌中的领跑者，每个大的主机厂都会带起1到2个世界级的零配件供应商，像奔驰带起了博世，大众带起了大陆，通用带起了德尔福，丰田带起了电装，希望中国的汽车行业能从大变强。
　　今年中国已经是世界最大的汽车市场了，未来至少10年里都是，如果我们能在材料，精加工上突破，加上政府的扶持和国人的支持，这个产业将带领数以万计的老百姓进入小康。
关于像奔驰这样的老厂，感觉在效率上和中国，日本，韩国等东亚汽车制造商根本不在一个水平线上，戴姆勒每年8月还会放暑假，放将近一个月，真是难以想象，每星期只工作35个小时，而且是不定时，上满就行，放行一个图纸都是用月来计算，他们只是在吃品牌这个老本而已，所以现在日本和韩国汽车工业的崛起已经把欧美这些老牌汽车强国揍的不轻，中国的崛起对于他们将是致命性的，所以他们会拼死封杀中国，所以现在他们用的方式就是，在中国给最高的薪水把中国最顶级的汽车人才招到门下，给他们干活，甚至更多是不干活就是养着你，像我现在这样，就是把你耗到没有激情，没有能力，成为废人，也不让你为国产汽车所用，这招太狠了，因为国产汽车为后起者，不可能在待遇上与人家比，但像我们这种小老百姓还是要吃饭，要生活，肯定会选择薪水高点的，对于中国汽车行业，真的是釜底抽薪啊，政府是时候要出来做点什么了，至少把北京的出租车从现代换成奇瑞吧。

作者：silicone　回复日期：2009-11-16　00:14:01　
　　有机硅行业的
　　这几年的进步相当大
　　从上往下说
　　单体方面，最近5年的时间里，国内最牛的公司（一家是新安化工，另一家是浙江合盛）在原料的消耗已经与道康宁公司（业内最牛的公司，道化学与康宁玻璃合资，专做有机硅的）在同一水平线了。能耗上有差距。
　　产品品质上，已经不输给道康宁了（特指这两家），而5年前根本没法跟他们比。
　　管理上差了一些，这个是没办法的，行业发展太快，各方面的人才都缺。
　　其他的单体厂，与这两家的差距很大，大致相当于新安5年前的水平。　　
　　
　　再说下游产品。
　　目前应该说，发展也是很快，新产品的开发速度还是不错的，在很多领域已经开始取代国外产品了，但是历史上留下的大坑，恐怕还要不少时间才能填下来。
　　下游产品的深度和广度差距很大，主要在于应用研究还没跟上来，以前做单体的与做硅橡胶，硅油等下游产品的分家。前面的有实力，没兴趣，后面的想做，但是资金和技术力量不足，现在随着单体厂家往下游发展，产品的开发与研究，也逐渐跟上来了。
　　
　　总的来说，我们可以跟他们掰一下手腕了，但是离全面的赶上，还差很多。
　　不过，根据发展趋势来看，5年以内，单体这块我们完全可以赶上甚至超过，下游产品这块，中，低端可以完全占领，但是高端（高附加值）产品，还需要更多的时间和精力。

作者：锋寒惊云　回复日期：2009-11-16　00:15:57　 　　
　　我在“国家机器”工作，从事科技建设。
　　警用武器不太了解，平时使用的都是国内设计的，原料从何而来不太清楚，目前的92精度和操控性都有提高，但是有时候卡壳。（没有和国外比较过，不懂）
　　有线及网络方面，以前的核心交换机基本是清一色的思科和北电，现在华为和中兴的设备开始大规模替代进口产品。当然，华为和中兴的设备使用哪里产的零部件和原料，我就不清楚了。
　　无线集群，说实话，瀑布汗，差很远。模拟时代，MOTO占统治地位，个别经济不太好的地区用国产，比如深圳的HYT；数字TETRA时代，MOTO和EADS领导全球数字集群，其他品牌份额很少，国产就根本看不到了，主要还是投入与产出的问题，没有一个研究的公司或机构。　　
　　

作者：让鱼窒息　回复日期：2009-11-16　00:47:10　
　　我是纺织行业的，织布机还是以日货为主，国厂机器很难做高档面料，我看差距起码有二十年…　　
　　------------------------------------
　　我是做纺织原料的，弹性纤维，行业内杜邦领先其他工厂大概10年，其余的都差不多，公司里的机器都是日本制造，原材料一半德国造，一半国产。　　
　　这个行业在产量上大陆世界第一，但是质量上，杜邦一支独秀，价格是其他各国品牌的3倍左右，并且供不应求。咳，技术的力量。。。。

作者：弱弱的蜗牛　回复日期：2009-11-16　02:39:24　
　　学植物遗传学的。基础研究。
　　国内有几家植物学，遗传学和生物信息学的单位干出了名气。NIBS（北京生命科学研究所），遗传所，BGI（北京基因组中心？）都不错。最近尤其是BGI，新一代测序仪很多（但是是买的美国的），而且有配套的超级计算机，我们这边的研究（我在美国读博士）都在租用北京的超级计算机，每天几万美金。
　　总结一下植物遗传学领域的优势和差距：
　　优势：人才多——国内本身就培养不少，国外留学的也很多（在博士生数量方面，中国和印度学生比美国本身的学生还多，集中在几个专业：BIO生物，CS（计算机科学），EE（电子工程）），只要国内提供有竞争力的条件，很多人都愿意回去。
　　钱多——硬件投资和科研经费都挺猛的。
　　大项目也有——985，植物转基因重大平台
　　劣势：教育体制——从大学生到博士生的教育都很烂。这方面需要系统的巩固和加强。我觉得应该借鉴高中的高强度教育，另外在教学技术上再加上“创新”和“交流”方面的诱导。美国人不是天生爱创新，也是通过不同的教育技巧不断强化的。
　　经费分配机制——这个不行，严重的嫡系，严重的倾斜。
　　评价机制——这个更不行。需要引进同行评审。
　　管理——不能外行人管内行人，需要专家教授治校，不能政治家治校。
　　最后一条，提高研究生的待遇。我出来的时候，研究生一个月300的补助。在美国，这个补助是1500美元（扣完税之后）。

[size=-1]作者：308804715　回复日期：2009-11-16　07:31:19

　　我是学工程地质的，主要搞勘察，只知道什么规范都是中国自己的什么什么设计院搞的，软件用理正，施工设备没见过进口的。可能从勘察到设计、监理、施工中国都很有优势吧

[size=-1]作者：123aaaadd　回复日期：2009-11-16　08:08:07

　　 以前做过家具行业。感觉世界领先的家具基本体现在材料和设计 研发投入以及以及全球营销渠道和品牌上。国内的优势就是人工成本低，仿制材料价格有竞争力---所以整体产品经常有高消费低资源国家来华找代工或贴牌儿生产，再就是直接进口。
　　 材料上 主要是
　　 金属-高强度合金
　　 表面材料-类似人造皮肤还有隆胸用的硅胶材料当衬的椅皮；
　　 机械配件--气压棒（德 韩 台 。。。。。中。。排第10几位）
　　 家具用机电产品---电控声控位移装置；（这个领域主要是高端没市场规模所以没国内厂商去配套做，做的话不输给任何国家；）
　　 油漆-听说英国的世界最好意大利厂商的第二；国内大牌华润也就做做国内市场/第3世界国家 （国内没有研发投入和核心技术的话，估计几十年不能超越；
　　 家具五金--最好的是进口的德和奥的；
　　 真牛皮最好是法国的（后期处理成成品是意大利的）。。。然后是泰国青。。。。国产皮基本没机会出口到发达国家；都是发达国家出口或走私到香港；再到国内；
　　 高端家具玻璃是威尼斯的最好；国内艺术玻璃没跟上；平板的白光的好象能生产25mm厚的也就1/2家；国外的玻璃餐桌有厚44mm的；
　　 设计上 国内也是投入的原因 一直仿造国外 紧跟国际展会实用的新产品潮流 基本1-3个月内国际上有什么咱们也就都有了 ---当然 牵扯到复杂摸具和关键材料的 国内一般也不去仿。
　　 例如办公椅：全球顶级品牌的公司 开发一张椅子2000-3000万美圆不希奇，国内能跟风就跟，跟不上就不勉强自己-----毕竟咱们造得是土地雷，能打地雷战赚钱就ok了。
　　 。。。。。。。太多了
　　 综上 国内没有最先进的技术和材料，但是国内生产的产品分走了世界上每年30%-40%左右的市场；说明仿造的产品一般消费者根本没办法区分，最高端的产品我们不去生产，全球所有形式的家具95%我们都可以代工）路是走对了。路是走对了，但要想领先我建议
　　 1。呼吁加大教育投入；象外交部签小语种外交部翻译一样，和学生们在高中就直签15年-30年合同；钱/名誉/地位国家给/学生的的使命就是加入 扩大了10倍20倍50倍的中科院；
　　 2。改变国有科研机构大锅饭制度；提高研究人员的积极性；
　　 3。不惜大力度大资金引进国际人才；建立国际人类技术港特区。特区专享独立立法，一切在不违反宪法的同时为技术创新的应用服务；
　　 4。学习50-70年代的苏联，加大从高技术国家用各种方式得到技术（呵呵搜下儿那时候克革勃在干什么就明白了）
　　 5。加强开放合作；不要只看眼前买技术吃了点亏；基础起点高了自主的研究创新就可能早几十年赶超世界；
　　 以上主要针对技术创和积累方面
　　 其实改革以来 中国的政治领导水平可以说是世界一流 世界影响力话语权一天比一天大 老百姓生活比以前好 所以才有了我们这一代人的幸运

[size=-1]作者：antioxydant　回复日期：2009-11-16　08:26:44

　　服装行业，不过更偏向设计这边一点点，这个大家也都看得到，流行欧美风日韩风的，形成中国自己风格的流行还没有；不过文化这种东西应该会比工科这些方面要慢些拍，等经济上去了，大家能够静下心对待自己文化的话，也许就会慢慢不一样。
　　
　　每年搞秀啊什么的，服装杂志什么的，都是搬国外的系统，和风格，上次看到某人评论说，中国槁创新，也许本质应该改造的是这个“时装体系和营销制度，而并非只是审美层面。”

[size=-1]作者：没事就瞎掰　回复日期：2009-11-16　09:14:45

　　电源行业,核心器件几乎都是国外的,像开关管,单片机,dsp之类的,国产的整流桥,二极管什么的还可以,几分钱的电阻电容倒是可以用的,但是核心是半导体工艺啊,不是德美的就是日本的,用着都心里着急。

[size=-1]作者：6smile　回复日期：2009-11-16　10:21:28

　　电力保护方面，中国的继电保护理论在世界领先，原因是中国电网结构复杂，备用容量少，不允许设备轻易停电（美国是备用容量大，有问题就停机）。
　　
　　在继电保护设备上，现在国内产品已经占领了很大市场。电子元器件应该说比欧美的差一些。
　　
　　看了上面很多，感觉就是设计理论领先，不比科技发达国家差甚至好，但在产品、元器件、材料上的确落后（某些领域落后较多）

作者：独自凭澜　回复日期：2009-11-16　11:43:42　
　　涉及过几个行业，本人不是技术人员不太清楚，只简单说说，有不对的请原谅
　　
　　钢铁方面：高利润领域比如薄板方面次于日本韩国，但是发展速度超快，普通民用技术问题基本都不算大问题，只是因为市场选择不同而已。主要制约还是在铁矿石太少。
　　
　　调味品方面：刚才有人说酱油的，一看就知道是外行。中国做得最大和最好的酱油都是酿造酱油，味素勾兑酱油在消费者成熟的市场根本无法生存，经销商这关就过不了。中国酱油主要分南方的高盐稀态和北方的低盐固态两种技术，技术谈不上优劣，只是风味不同。而日本酱油基本是低盐固态。高盐稀态的海天酱油产量销量方面已经是世界第一了，同样由于市场定位和推广力度不同，高端销售比不上日本同行。海天酱油打市场很有一套，只要吃下的就没有吐出的，瑞典原来全是日本酱油，海天进去后不久就占了90%的市场。海天酱油的核心技术具有一定的门槛，其他同行都没能山寨成功。设备方面以欧洲产的为主，特别是灌装线都是德国的啤酒灌装线改装而成。
　　
　　日用玻璃容器：最大企业规模和效益方面已经超过原来亚洲第一的日本山村硝子，外观和材料研发技术方面比欧美日本差距5年以上，主要原因在于精力都放在攻击市场和扩大规模，还有没重视精细化技术的积累。设备方面以国产三金行列机为主

[size=-1]作者：jason_xia1986　回复日期：2009-11-16　14:28:02

　　我是代理日本液晶生产设备的，这方面日本是老大，不管是贴合机，液晶点滴机，UV照射机，面板切割机，都是日本的，听说韩国台湾也能生产一部分，国产的是真没听说过。这里面的利润很大，一个零件都是成千上万。前些时候上广电的中日合资液晶公司要破产，其中原因就是被日方控制的太厉害了。现在日韩台纷纷要在国内建厂还不是图中国的成本便宜？中国一直没有掌握核心技术。

sin89

解释器，找个研究生弄弄就行了，但是编译器，就另一回事了。做不了CPU，整个编译器也没多少用处。

往易

我熟悉模具与塑料加工行业，这个行业无论是模具加工设备、模具钢材、塑料成型设备、塑料原料，想做出一流的产品就别幻想使用国产的。

景色

我曾经比较熟悉通信行业，据我所知，华为公司最早在深圳南山工业区一小厂房内生产小型程控交换机，模仿的是香港的小品牌，之后得到了当时邮电部的大力支持，接下了大量订单。边设计，边生产，现在终于发展成了世界排名第二的著名通信设备供应商。
另一家大企业中兴通讯最早也是生产小型程控交换机的，模仿的是韩国三星电子的交换机。现在也成为了世界级的公司。
在设备生产，应用方面，中国均为世界一流。

宜笑

作者：afei0519　回复日期：2009-11-16　14:35:26　
　　 砼工艺发明已经有上百年的历史了，所以一般现在的建筑从技术上来说并没有多高的要求。　　
　　 关键是建筑管理，比如上面提到的国际标准合同文本，虽然行业内推荐使用，但实际中国建筑行业能真正按照这个合同文明施工的估计没几个。这是合同管理。　　
　　 还有施工管理，比如网络计划，我们都知道来自美国工程管理，从事这个行业无论什么培训还是什么执业考试都会学到。但对这个，中国建筑行业可以说也仅仅局限在这里。实际施工中，估计没有哪个承包商和监理单位严格参照网络计划图施工的（当然本人也许只了解小型工程，大工程不一样吧）　　
　　 还有一个，也是上面合同管理内容，比如索赔。还有中国的建筑行业工程资料，从来都是应付检查的电脑简单编造，而真正涉及合同管理的资料，可以说整个行业内一片混乱。

[size=-1]作者：afei0519　回复日期：2009-11-16　14:57:07

　　中国建筑行业有个最奇怪的现象就是公司与施工分离。　　
　　无论大小项目，公司负责就是投标揽项目，挂牌某个项目经理，项目揽到后，然后发包给下面某个长期合作的施工队（或者通过关系拼凑一个新的），施工队老板再发包给下面，小工头。工头再找民工。这是中国建筑的行业的现状，但好像政府部门又不容许这种现状，如是几乎所有工程，资料上的管理人员与实际施工的管理人员都严格错位。也就是项目管理人员几乎都是挂牌的。本人以前参与过一个高速公路桥梁项目，就是层层转包，谁有钱，谁想干就可以参与进来，然后就是层层管理费。最近几年好像承认了民工这层次的分包，也就是劳务分包，可惜真正正规劳务公司也很少，都是带有拼凑和长期合作模式。我不知道国外建筑行业什么样，但知道中国建筑行业模式与工程管理书本上的模式几乎完全不一样。08年开始实施建造师后，我敢肯定项目经理挂牌想象更加厉害。因为工程项目有经验和资金和能力施工的都是一批实际文化不高的人士，然他们具备建筑师资格，可以说很难，而实际施工承包还就离不开他们。而一大批拥有建造师资格都是年轻人，仅有书本知识能力又没有实际项目运作能力。也就是资格项目经理与实际施工的项目经理严重脱钩，挂牌也就成了必然。当然关键还是中国建筑行业公司与施工分离的原因，工程管理上，项目经理是运用公司一切资源条件来成为项目的公司委托代理人。而实际施工行业的项目经理与公司关系就是分包关系。承担几乎一切资源的组织和负责。

[size=-1]作者：tr19821201　回复日期：2009-11-16　15:40:06

　　电力系统挨点边，笼统印象　　
　　火电机组，国产化率比较高（80%以上），超临界，超超临界机组处于世界先进水平；
　　水电超大型机组已经研制成功并且在各大水电站使用（比如三峡）；
　　核电差点意思----当然，有资格在核电上差点意思的国家掰手指就数得过来；
　　风电纯属将来式----绝大多数国家都如此，没什么先不先进；
　　电网智能管理差一点，但是貌似前几年已经有了国产的软件；
　　电厂建设水平质量不错，速度则BT地快；
　　电网规模和稳定为世界第一，销售利润则大大低于世界其他国家，俺很负责地讲，如果有某些地区居民用电超过1块钱，那么多出来的钱也一定没有进电力系统的腰包；　　
　　总体来说，除了本朝火电能耗比洋大人高了个30几克每千瓦时，智能管理和核电差点意思之外，本朝电力系统不比洋鬼子差多少，而且绝对是厚道人~~~

[size=-1]作者：weizhenglo1　回复日期：2009-11-16　16:55:12

　　我以前学医的。
　　硬件方面中国和外国有差距。心电图和胃镜都是日本的。我在省医院实习的时候，CT、MRI是美国的。不过县医院CT是国产的。人体植入材料外国的比中国贵很多。总的来讲，外国有的中国也能生产，但是中国的故障比较多，还是材料工艺的问题啊。不过呢，中国医疗器械的占有率还是可以的，因为外国的贵，所以有很多医院、很多患者也愿意使用国货.
软件方面，中国医生的内外科操作其实不比外国差，中国医学和外国医学差距大的主要在医学前沿研究方面，通俗讲，我们应用还可以，研究创新就差很多了。药也是这样，中国能模仿制造外国已经生产出来的药，但开发新药就不行了。

[size=-1]作者：小建2757　回复日期：2009-11-16　18:14:14

　　建筑的。国外在技术方面能够做到的，中国同样也可以做到。。
　　但是建筑艺术方面，国内建筑师缺乏这个方面的天赋，优秀的作品比较少，跟风的建筑比较多，模仿的不伦不雷，缺乏灵性。
　　建筑材料，由于地方气候不同，中国主要以钢筋混凝土建筑为主，这个是国情决定的，不好比较。建筑理论方面，百家争艳，结果还是参考欧美，日本的建筑理论，从建筑案例介绍类书籍中可以看到，中国的建筑设计发展方向仍然不明朗。。
　　唯一比较舒服的就是，中国的建筑整体感官比较好，都是比较老土的建筑，很少有怪异的建筑，从街道上整体看过去很有味道，比较朴实，欧美，日本街道上面的怪异建筑比较多，个人感觉比较乱。

[size=-1]作者：向克2004　回复日期：2009-11-16　18:15:12

　　本人铁路小职工，说一点自己从事的和知道的。文笔不好见谅。车站排列进路方面现在使用最多的还是几十年前德国进口的电气集中连锁设备（质量没得说），不过现在不断更新中，取代的是部分国产的计算机连锁，质量还不错比较稳定.铁路机车方面，当初貌似想进口日本的，结果小日本一看涉及核心技术了一把回绝，还是从德国购买。和谐号一半的技术都是德国的，但是为什么是一半呢？因为咱们的山寨技术实在太牛了。德国也不给我们核心的发动机技术。听一个和谐号老司机说（跑过蒸汽·东风各型内燃和韶山各型电力机车），最新的和谐号除少量纯进口的跑客运外，山寨版和谐号都在跑货运，德国货牛，山寨版也不错，只是内部噪音大点，使用年限短些。老实说，客运方面软件就垃圾了，地球人都知道，铁道部的制度问题。我说的仅仅是自己知道的。总而言之，铁路内部使用的各类设备和运行模式基本倾向于德国，近年来才开始大规模的国产化，技术和设备更新速度也比较快，但是接班的国产设备却需要提高质量。总之势头不错。

[size=-1]作者：boeing-lu　回复日期：2009-11-16　18:54:54

　　作者：alexbaojian　回复日期：2009-11-16　17:53:18　
　　　　
　　　　本人在硬质合金公司工作过，正好了解。钨钢刀是高温高压粉末冶金制造。没错，但是要分物理涂层和化学涂层，物理涂层没有差距，但是化学涂层差距还是有的，中国最好的株洲硬质化学涂层只能达到12。但是日本的能达到18的，上面说的日本买的是刀基，就是硬质合金部分，但是外表的涂层还有有点差距。
　　　　至于辊环，钢铁企业高线上的配件，以前全是日本货，美国的，但是现在基本被中国市场瓜分了。这个是苏联援助中国的科技之一。什么东西只要中国能做就是白菜价。
　　===========================================================
　　不是涂层,是基体问题.株硬的,刀刃稍一震动就崩刃,两下就钝了.日本货耐用的很.应该是钨钴钛的比例关系或融合度不好.

[size=-1]作者：落霞里的孤雁　回复日期：2009-11-16　20:13:41

　　工作和芯片制造厂联系很多.
　　半导体生产设备,全球最大的就是荷兰的ASM,国内不是有差距,而是根本就是空白.

[size=-1]作者：hcwillgo　回复日期：2009-11-16　22:28:33

　　很好的一个技术贴，看了真能开点眼界，谢谢楼上诸位。
　　我是飞机维修行业的，我现在碰到主要问题是国内维修工装，工具不全，很多飞机零部件的修理虽然在修理手册上有介绍安装方法（全英文的手册看看也吃力。。）但由于工装不全，所以许多安装方法都要靠老师傅经验或者我们自己摸索，凭手感来安装，效率低易损伤零件不说，人也累。据老师傅考察回来都说，国外在维修方面无论专用工具还是工装都是成套齐全的，有各种各样的专用工具工装来辅助维修，这点上差距蛮大。
　　另外在零件上，国产的价格便宜但确实在材料耐磨性以及精度上与进口零件还有差距，使用时间一长，可以很容易分辩出国产的与进口的，希望楼上诸位制造业的多多加油了。
　　本人也参加工作不久，谈点浅见，让诸位见笑了。

[size=-1]作者：tjpanda　回复日期：2009-11-17　01:13:54

　　学建筑结构的，现在囯内所有的复杂结构都能自己分析，不用老外帮忙，结构理论上也不落后。
　　但是实验设备这块儿差距很大，静力加载设备还有国产的，动力加载设备（振动台）全是美国的。我们学校87年上第一个振动台，花了400万美元，日哦，那可是87年的400万美元。
　　号称全亚洲最忙的振动台，呵呵，一直用到现在，洋鬼子的东西质量是好。　　
　　好像还没听说国内有哪个单位开发这玩意儿的。

[size=-1]作者：shadowfax_r　回复日期：2009-11-17　06:02:22

　　作者：aaronnick　回复日期：2009-11-16　23:44:38　
　　　　能说的大家都说了，我们在医药研发这块确实不够好，临床上好药都是进口的，同样的成分，用在病人身上效果就是不一样，没办法的事。从事医药研发的同学可以说说　　================================================================================================================
　　这个还是科研投入不够，老美一个新药从基础科研到临床应用要上亿美刀，过去20年在医药领域的进步基本靠的是广种薄收，科研经费里90%打水漂造废纸，9%证明此路不通，只有剩下1%能最终用于人类，当然所有这些投入最后都要反映到药价上由患者买单。不过最近几年老美经济不好也有点抗不住，反倒是中国加大了投入，20-50年赶上他们还是有可能的。　　
　　高等教育上本科和硕士差距并不是想象的那么大，就我的亲身体会某些逻辑性和实践性强的专业教学是大陆>美国>香港 (美中都是排名10-20的大学，香港是港大)。真正的差别在博士培养，老美经费足，起点高，学生更独立，也更辛苦，要正经拿个博士不脱成皮是不行的。　　
　　临床医生的水平中美差不多，但科研意识老美领先，中国医生可能病人太多，很难静下来科学的系统的考虑问题。　　
　　医疗卫生行业我们在疾病预防控制上(尤其SARS过后)做得很好，社会主义特色的体系加上国家富裕后投入增加，我们基本可以和欧美比肩，从对甲型流感的防治上看比美国还好那么一点点，比所谓的发达国家墨西哥那好得不是一点半点。

[size=-1]作者：克里斯L　回复日期：2009-11-17　10:53:01

　　难得看到如此好贴
　　酒店业的
　　以前在国内酒店上过班
　　现在在国外读酒店管理
　　中国的服务行业和国外的差距 没有多大
　　中国的酒店经常一建就是个地标性建筑
　　同等级的酒店在国外就没有这么好的硬件设施
　　但是基层服务人员的素质确实有一定差距
　　国外这种服务行业的员工工资算比较高
　　吸引了很多的留学生 大学生做part time
　　而国内劳动力丰富 进入门槛低 工资水平不高
　　所以吸引的高素质人才也较少
　　不过总体的趋势还是比较好的

[size=-1] 作者：药渣　回复日期：2009-11-17　11:05:09

　　我是工业自动化的，涉及多个行业比如冶金（我们做了很多中铝的单子，比如广西铝、山西铝等），石油石化（中海油的南海平台等）、纺织、电厂、煤矿、机械加工、各种民企轻工等，我们不做工艺（也做不了），只做电气控制、自控部分，我们行业高端核心设备几乎都被进口品牌占领，比如西门子、AB、罗克韦尔、ABB、施耐德，像我们只能做应用，国产设备很少（但是也有比如北京和利时，原来冶金六所分出来的）。国产设备客户认可度很小，我们客户大多是大型国企，他们很有钱，招标的时候，基本上只认欧美品牌，国产系统几乎不考虑，这可能是历史遗留问题，很多设备都是当年成套从国外引进的。　　
　　 总的来说工控行业，中国和外国有10-30年的差距。

[size=-1]作者：坐看云起zwm　回复日期：2009-11-17　11:35:06

　　
　　首先赞一下楼主。这个问题提得很好。
　　我是做园林设计施工的。
　　以前中国的园林独成一体，号称“世界园林之母”，日本学了一千年，终于有了自己的园林风格；同样英国在十九世纪末，通过宫廷画师，传教士，将中国园林传到英国，形成了与欧洲大陆不同的自然式山水园林，等等，而在今天，却是后来者居上，中国园林没有进步，甚至出现了倒退，园林的规划设计很大一部分任然停留在简单的模仿、甚至抄袭上面，心态浮嘲，或者知其表而无内涵；文化性的缺失、生态性的漠视。。。。施工方面，很多古典工艺已经失传，断代，后续无人（指古典工艺），只懂现代的钢筋混凝土工艺，为追求利润粗制滥造，存在时间短（没法长久），或是偷工减料、或是制造、维护成本过高。。。。全民对于利益的变态追逐，使园林事业同样较差，尤其是城市里对于大树的狂热------美其名曰造森林城市，可是你们知道吗，城市里每栽植一颗大树，乡间农村就要损失几棵，而且没有人和队伍去补植，去恢复生态，因为这里有成活率高低的问题，也就是说：在乡下挖走10株大树，只能成活5-6株，情况还是好的；而且一株大树在原来的地方成活了几十年，移植到一个新的地方，要恢复到原来的样子是不可能的，往往是一副垂而不死的败落景观。
　　所以表面看来，城市越来越美了，可是农村呢，我们曾经的美丽的田园农村呢？大树越来越少，生态越来越差，植被越来越受到破坏，只是大家都不觉得，或是不以为然。
　　我坚持一个园林工作者的良心，不设计或少设计大树，施工不用或少用大树，无奈，真的很无奈。

[size=-1]作者：wasserkircheis　回复日期：2009-11-17　17:06:56

　　
　　 作者：雾都阳光-雨　回复日期：2009-11-15　23:06:07　
　　　　　　另外，光纤都是国产的，但前几年，拉丝使用的玻璃棒都是美国来的，不知现在怎么样　　
　　
　　作者：没事就瞎掰　回复日期：2009-11-16　09:14:45　　　
　　　　电源行业,核心器件几乎都是国外的,像开关管,单片机,dsp之类的,国产的整流桥,二极管什么的还可以,几分钱的电阻电容倒是可以用的,但是核心是半导体工艺啊,不是德美的就是日本的,用着都心里着急。　　
　　============================================================
　　　光纤工艺跟国外还是有差距，但不是很大　　
　　国内的有线通信设备并不比国外差，有些设计世界领先，可是电子元器件实在是惨不忍睹，中国的基础半导体工业还很落后，生产厂家不少，但就是没有人愿意塌下心来认认真真地把工艺做好

[size=-1]作者：patriot3　回复日期：2009-11-18　11:54:47

　　来说说本行业
　　　　10年前 基本是爱立信 摩托罗拉垄断国内移动通信市场　　
　　目前 终端方面 国产占1/3份额
　　系统设备（基站 交换机等）国内新建和扩容基本用华为中兴
　　价格比10年前下降了70%以上（以前10万美元1个载频）
　　中兴华为在非洲拉美还抢了西门子 爱立信不少市场
　　连欧洲都由华为的份额
　　估计再过20年，华为作世界通讯制造业老大不成问题

[size=-1]作者：tjpanda　回复日期：2009-11-18　14:15:03

　　作者：碧波卷浪　回复日期：2009-11-17　23:56:26　　　　　　　
　　　　说到建筑结构，国内的设计和施工水平已经比较高，但从创新性角度讲还与国外有较大差距，新型做法大多来自国外。规范更新更是慢（国内10年一改，美国2年一改）。而除了普通的结构类型，复杂建筑结构的所需分析软件（特别是有限元软件）还是依赖国外的，像美国的ansys、abaqus等等。新型结构构件（例如高性能滑动支座、阻尼件等）也以国外的为主。　　　　
　　　　而建筑设计方面，大型公共建筑、超高层建筑等等还是比较倾向老外的，毕竟人家这方面经验老道：　　　　
　　　　超高层：
　　　　上海金茂大厦：美国SOM
　　　　上海中心：美国GENSLER
　　　　上海环球金融中心：美国KPF（建筑设计）、美国LERA（结构设计）
　　==========================================　　
　　建筑方面确实是外国设计事务所操刀的比较多，但是结构这块基本都是国内设计院搞的啊，就算是外国人搞的，国内评审通不过照样也得改啊，话语权刚刚的。像上海那个环球金融中心，就是军刀托太阳的那个造型，还不是到俺们学校这儿把圆的改成方的了，中间还加了个横撑，理由就是抗风抗震不合格呗。　　
　　金茂的结构是华东院做的，上海中心的结构是现代院（华东院跟上海院合资的）做的。国内现在做超高层建筑的结构不差的。　　
　　说到这儿就想说一下鸟巢。从外观上来讲，鸟巢确实挺漂亮的，但是每平米的用钢量接近1吨了，从结构来讲，就是一坨屎。　　
　　有限元分析软件，确实大部分都是美国的，这个没办法，有限元理论就是人家美国人先提出来的，不过Ansys其实软件效果也就一般了，只是因为市场营销做的好，所以国内高校都用它，用它分析钢结构还可以，分析混凝土就是杯具了。而且有限元软件更多的是高校里面做理论分析用的，设计院里面设计用的最多的还是PKPM，中国建科院出品。　　
　　规范的话，感觉也还好了。毕竟线性分析的部分已经很成熟了，目前的设计规范，正常使用情况下已经够用了。非线性的东西这几年成果也有不少，马上新的抗震规范就要出来了，应该能体现出来。　　
　　至于结构构件，阻尼器现在已经有国产的了，上海有家军工厂，名字我就不说了，原来是造火炮支座的，现在也做民品了。前段日子，有个加固的项目，用的就是他们的产品。

[size=-1]作者：我愿跟党走　回复日期：2009-11-19　13:42:14

　　有机合成领域涉足了一点　　
　　自我感觉大型仪器全部进口，600M的核磁、液质、气质全进口，气象液相国内的凑合，瓶子什么都西维尔最好，北玻厂的标准都不一样，一抽真空就紧张，怕坏。　　
　　真空油泵、真空干燥箱什么的国内的河南巩义和上海新苗的用的多。　　
　　总的来说，仪器检测方面主要用国外的，普通实验器材国内的够用。具体实验药品最好还是国外的，国内的不太纯，好多买来还要重蒸一下，不然做不出来或是效果很拆都不知道那里出问题　　
　　差距肯定存在，不过想想我们的发展历史，前途还是一片光明

宜笑

作者：西江上　回复日期：2009-11-19　21:16:23　
　　水电站工作人员：
　　整个电站的设计是由国内西南某省院八十年代末设计的，差的要死。放置风冷变压器的地方居然是三面都是墙，正面是厂房的地方，每到夏天我都为那三台主变感到难受，还好小日本的质量不错，基本上没有因为高温出过事情。
　　机组基本上是国产的，用了20多年了，质量过得去，出的问题基本上是大修修出来的。不过噪音确实比别的电厂国外机组要大，振动区域也较宽。
　　电气一次设备500kV GIS和机组出口开关基本上是小日本三菱制造的，质量确实不错，前面说了主变在这样的地理环境下运行那么多年（出过一次大事，不过原因是出线套管的问题），GIS经过20多年的操作出过几次机构问题，都被及时发现了。220kV GIS是西开厂的仿制小日本的，大家基本认为和小日本比还是有差距。
　　二次设备基本上都是中国的天下了，以前还有ABB、西门子的保护，现在全是南瑞，南自的天下，仅有的几套国外产的保护都为我们所深恶痛绝，维护和操作都太麻烦了。不过我看过南瑞安稳装置的CPU，基本上都是三星的。至于PLC基本上都是小日本和德国的天下了，我还没见过中国的呢。

[size=-1]作者：lingchan88　回复日期：2009-11-20　10:07:31

　　我在深圳从事半导体芯片行业超十年，前十大半导体企业都是国外的，英特尔（美国），三星（韩国），意法半导体（欧洲），瑞萨（日本），东芝（日本），飞兆（美国），英飞凌（德国），等。前100位也没几个是中国的，欧美每一，日韩第二，台湾第三，我们最后，只能抄袭做些简单的小芯片，比如电源管理芯片之类的，就这些也面临被别人主芯片包进去。家电，通讯，电脑，三大领域，核心芯片都是别人的。举个例子，我们做的手机，80%以上器件是国外的，我们只有简单的电阻电容，外框，喇叭等

[size=-1]作者：glaocon　回复日期：2009-11-20　12:30:33

　　我个人是做核医学的。基本上国内没有自己的加速器。这个领域是全国外进口。主要是欧美和日本的生产。热室什么的配件国内的还是有的。质量不会和国外差太多。但是在靶方面就不行了。国产多功能靶简直就是灾难。
　　我朋友做材料的，高分子和分子构造专业的。据他说实验室里的高等器具基本没有made in china。国内有些连生产的都没有。精度和耐久差太多。而且实验室的预算申请也没有国外的透明。好多项目因为非不可抗力的原因不能上。

[size=-1]作者：我要认真学习版规　回复日期：2009-11-20　19:53:03

　　从事环境监测的 国产的离子色谱和原子吸收仪器的检出限和精密度上和国外的相对差距很大 比如说离子色谱美国戴安的就很不错 操作简单 可以检测的离子成分也多 样品的重现性和准确度也很高 国产的做起来麻烦而且也不是很准 原子吸收国产的一般只能做下高浓度的 美国热电的石墨炉做镉检出限可以达到0.1ug/L 国外的好是好 就是贵 前段时间我们的离子色谱的主板出了点小问题 不提供返厂维修服务 直接换了个 花了3W 可以买台国产的水货原子吸收了

作者：wuxc600　回复日期：2009-11-21　13:29:44　
　　火电设计及核电常规岛设计领域　　
　　1：最基础的cad软件是autodesk的
　　2：三维设计软件：pds、pdms也是外国的
　　3：应力计算软件也是外国的。。。
　　4：用的较少的一些软件，例如水力计算软件也是外国的
　　5：火电厂四大管道管材标准是用美国的。　　
　　。。。
　　一时间就想起这么些差距，不过设计成品都是差距不大。

者：Leiraul536　回复日期：2009-11-22　17:54:10　
　　 采矿行业的，我们现在在采矿方法以及采矿的未来发展的理念上已经处于领先水平；矿业工程软件进步也很快，近几年国内新增的客户基本上用的都是国内软件；跟采矿相关的岩石力学方面，也与国外最顶尖的水平相当；在相关的岩石力学测试仪器方面，差别较大，但进步很快；还要常用的数值模拟软件基本上时国外的，国内有几家，但推广做的太差；最大的差距还是在机械方面，质量最大的设备都是从国外进口的，国外设备使用寿命一般是国内的2-3倍，但价格也是2-3倍！

作者：communix　回复日期：2009-11-22　22:55:43　
　　金融科技。谈下越来越多的ATM机吧，只说说硬件部分，因为这东西硬件比较复杂而且要求很稳定和精确的。德国纯进口的机器(德利多富)和国内组装(东信)的用起来没啥差别，故障率也差不多。其他牌子了解的少，中国组装的NCR质量很好，故障率大大低于德国货。国产御银牌比东信稍微差点。ATM机核心的部分都是外国生产，没见有国产重要配件。还有，值得一提的是，我见到的ATM读卡器决大多数是日本造，无论进口机器还是中国组装的机器。就广义的技术整体来看，越高端的东西我们与国际先进水评差距越多，大家应有同感。

作者：jeefzhao　回复日期：2009-11-23　10:29:46　
　　搞中高档品牌男装设计的
　　内销方面，大都是中国自己的品牌，太多了数不过来，我们公司就有上百品牌客户，经济危机丝毫没有影响到我们。即使有外来的品牌，也已经被中国人代理以中国人的操作方式包装过，他们的店里卖的东西都是中国产的，成本*6就是出售价格，真正的暴利，国外品牌商赚的都是代理费用和品牌商标钱，有点分量但是不多。
　　外销方面，外贸公司出口量遍及全世界，这个不用说，谁都知道中国是服装大国。
　　可从成衣设计理念上来说：中国还有所差距，成衣风格趋向欧美日韩的合体型转变，一年一个大样。
　　从潮流艺术上来说，中国人身受崇洋媚外思想的限制，处处以欧美为出发点蓄意模仿，完全忽略了中国元素，缺乏自己的风格，而欧美时尚界却不断的有人挖掘中国元素。所谓民族的就是世界的，中国的设计师们还没有意识到这点。这才是我们真正的悲哀！

作者：axlrose_0_0　回复日期：2009-11-23　17:17:28　 　　
　　天然气行业，做过工程管理：
　　整个行业来说跟其他行业特点一样，精度高的部分还是发达国家。
　　大型场站阀门、管道、过滤器等都国产化，但关键部位使用外货较多。
　　可靠性要求高的气体流量计基本是德国制造，民用才用国货；
　　高精调压器设备由美、德、意把持，但精度要求不高的民用工程国货还是不错，价格不贵量也足；
　　工业燃烧锅炉，体积很大的一个锅炉本体由中国人来做，可是小小的燃烧器因为对精确控制要求较高，又是德、意的天下，其中德国又做得更好；
　　中国的设备厂商进步也很快，还有很多都和国外合作了，但关键部件业主目前还是不敢选择国产。　　
　　工程管理方面：中国建筑业的效率惊人，中国人不怕苦，建筑业又集中了中国最不怕苦的人，只要给钱加班如家常便饭，注意不管是民工还是技术人员都是这样；管理方面就差了，技术管理受利益以及政治的影响太大了。工程转包简直就是TMD建筑业的一个恶性肿瘤！看着都觉得恶心！特别是低端建筑业，一塌糊涂。
　　设计：中国的民用建筑设计现在是批量化作业，缺点是无个性，优点是效率奇高。
　　整个中国建筑业的最大优势就是那彪悍的速度，这方面的典型反面教材就是A3了……　

作者：jinhong1978　回复日期：2009-11-24　13:15:45　
　　我是做液压工具的,谈谈我的一些看法.我们公司主要还是做进口液压工具,现在开始顺进行国产化试用.比如油缸,就是千斤顶,小日本的已经做到液压压力2000公斤了,我们能做到1000公斤压力,国产的能做到五百公斤压力,这里什么概念呢,就是要顶起同样重的产品,别人的重量可以比我们的千斤顶少三分之一,最主要的是进口的好用,耐用,我们的歙用寿命在1000次那样,人家的可以用一万次,当然,人家的价格也是我们的三至五倍.
　　 另外,我们碰到的一些问题,说出来给大家听听,我们做的一种螺栓坚固工具,客户在使用时碰到的.因为前期没有沟通好,他们用我们提供的工具坚固他们的螺栓,把螺栓拉断了,因为他们的螺栓等级是4.8级的,而我们以为是8.8级,这在国外是常用等级,国外也有用其10.9和12.9级的,(也不知道是什么原因,我们还用那么低等级的,)国产螺栓的螺牙拉坏更是常见,这就是我们的现状.呵呵

作者：soso的　回复日期：2009-11-24　18:51:20　
　　　　本人是音乐方面的，做电声乐队
　　乐器主要就是美国 日本的。其实大家也别太自卑了，其实能生产精密的东西的，也就是美国，日本，德国吧。想想还有那个国家能生产所谓的精密机床啊？我只是从我知道的方面来说说吧。　　
　　电吉他主要就是美国的牌子。二线的牌子就是日本的。还真没有什么有名的法国牌子啊，意大利牌子啊。全世界都用的是美国的琴：fender。日本琴就差个档次了，大多是重金属乐队，对于音色不是很苛刻的。　　
　　架子鼓主要就是日本的。。美国的鼓我们只能想想罢了，太贵了。　　
　　效果器 主要就是日本的：boss zoom（比较低端的）美国的少：dod　　
　　合成器：只有日本的了。　　
　　全世界都在用他们的东西。我们不要比较我们能不能生产出来，只要我们能用好就好了。也不能说我们什么都能生产，全球经济了　　
　　再说说国产的乐器吧。十年前，真是惨不忍睹，破的不能用。现在我看了好多的乐器牌子，质量不错，当然和进口的有差距，但是差距的距离要比价格小太多了。作为初学者不可能用上万元买乐器，但是国货只要不到千元，就能满足需要。　　
　　国内也有小作坊的效果器厂。手工焊接的，效果不知道怎么样，但是好像也不错。还有给琴手定制吉他的，2000多元的琴，相当不错了。对了，最好就是木吉他，几百元的真的是手感非常好。遗憾的就是国货的通病：全是低端产品，没有高端。　　
　　架子鼓，低中档的还不错3000元到万元的性价比真的很好。　　
　　乐手就差很多了。没有办法的事，本来摇滚就是西方人玩的。当然有例外，就是十几年前的乐队，黑豹唐朝时期的。。。　　
　　国内的乐队很浮躁——有个人说：在美国教小孩弹吉他，他们会问老师，还有几种办法演奏。。国内的小孩会问，那个是最简单的方法
　　但是我们的乐手水平近几年的水平提高的很快。希望大家努力！！

作者：寂寞星尘　回复日期：2009-11-25　07:13:54　
　　软件行业的。
　　是在老美软件的二次开发。
　　国内和老美平台竞争的大都是采用一些开放性的源代码基础上包装出来的。
　　国内不缺少研发人才，但缺少的是资金和时间。
　　其实时间和资金是一码事，有资金投入了，时间才能宽裕。
　　感觉中国在这个行业基础还是有的。
　　但是至少在短期内，高端利润丰厚的产品还是老外的独霸

作者：核聚变　回复日期：2009-11-26　17:19:35　
　　做电子的，主要是芯片设计。
　　设计这块国内现在已经很强了，从简单的8位单片机到复杂的手机芯片国内都有公司在做，有些也卖的很好，有许多公司都发展起来了。
　　半导体生产这块要差一些，规模是有了，但技术要比国外落后2代，但低端的工艺也会有很多市场。生产设备基本都是进口，但国家很重视，也有些国产的在试用。
　　测试设备，象频谱分析仪，网络分析仪用的都是国外的，国产的也有，都是些研究所的产品，没用过，但看到有人用过，用来做产品测试的。示波器现在国产的也多了，在一些中低端产品上国内公司做的也开始不错了。
　　前面有人说龙芯是假的，其实也不是，中科院那帮人也还是做了许多事的，只是说的太多了。国内现在CPU的设计已经很强了，连10几个核的CPU都出来了，但不是龙芯那帮人。

者：lianjianbin　回复日期：2009-11-28　19:15:03　
　　本人说好听的是做IT，搞存储的 主要是超大容量数据的存储，如磁盘阵列，磁带库 有接触或了解到的公司主要有
　　美国公司：EMC、IBM、HP、DELL、Netapp 老美的技术实力很强悍
　　日本公司：HDS（日立数据系统）、富士通
　　中国公司：浪潮、联想
　　数据存储加备份（使用专门的数据备份软件备份到磁带或硬盘）是一个潮流
　　目前国产设备商致力在中低端领域蚕食，份额不多

作者：再见方孝孺　回复日期：2009-11-28　21:02:39　
　　做检测仪器仪表的，在一个日企，鬼子作的仪器的确有过人之处，基本国内的市场垄断了，监测气体的精度能到0.01ppm就是百万分之零点零一，这个国内也有公司做，但是没人敢用。
　　其实测量原理很简单，我觉得还是制造工艺跟不上，精度，重复性，噪声，响应时间这些东西差太多了，不是国产的好不好用的问题，而是能不能用得问题。
　　悲哀的是国产的企业基本放弃竞争了，其实这个日企在日本也就是一个小公司。

宜笑

转帖部分到此结束。
欢迎大家参与该话题的讨论

triangel

大家喜欢看国外的动画多过国内的吧~~显而易见了

麻娃

俺汽车制造行业，这个不要我说了吧。

小芐

我是学通信的....所用设备大部分都是国外的,然后就是国产的大唐公司和华为的..老是说,华为还是不错的

charlene

我学音乐的...西洋乐器...更不用说了.....
上次在奥地利看到一个街头卖艺的.....前面竖了块牌.....要想给钱请先鼓掌...
无语...不是一个档次的!!!

hehq001

呵呵，咱这是和八国联军比~~不过，也确实应当这么比。

为你而注册

很不错的题目。

zuzo

我用3D max的，很明显，在我的工作领域发达国家老外确实要领先很多。老外在设计制作这块太NB了～～

lovesecoo

这还用说吗？
首先汽车，飞机的发动机，引擎之类；
其次芯片类，比如AMD和Inter；
还有操作系统类；
。。。
完败

sin89

lss可以试试blender。

triangel

我用3D max的，很明显，在我的工作领域发达国家老外确实要领先很多。老外在设计制作这块太NB了～～
zuzo 发表于 2009-11-29 23:24

3D max 学习中，大哥有空教教我吧~

cmyk

这个，有些方面还是应该有点保密意识比较好，互联网上不应该什么都谈的，尤其我看见军工企业的人也出来谈论，不很妥当

黄金如形

光是科技领域比啊
没有好的政治制度、法治、人文环境，科技再好有什么用？比如前苏、纳粹德国、日本军国