大陸去年稅收32兆台灣的20倍

大墩墩 · 发表于 2010-1-11 13:07

这是两个问题，一个是钱怎么来的，一个是钱怎么用的。
SayHello 发表于 2010-1-11 12:58

用钱的地方多，就要多收税。就好比一辆小车和一辆大车，那个油耗比更佳？当然是小车，因为大车虽然力量大，但是自身附加的负担也更重。大陆比台湾大那么多，就说基础设施建设吧，大陆需要投入的钱就要比台湾多得多啊。

元素 · 发表于 2010-1-11 13:09

除以13亿，就不怎么样了。还是塌实工作，那年人均收入排上名次了，就是真的不错了。

地球人啊Q · 发表于 2010-1-11 13:11

除以13亿，就不怎么样了。还是塌实工作，那年人均收入排上名次了，就是真的不错了。 ...
元素发表于 2010-1-11 13:09

没错，就是这个理儿。

大墩墩 · 发表于 2010-1-11 13:12

什么叫做还富于民。。。
国家建立的基本养老保险其实也是一种变相的还富于民。。。 ...
tancong 发表于 2010-1-11 13:05

藏富于民和藏富于国也是有交集的。我比较倾向的藏富于民是国家完善各种保障制度，而不是把钱直接塞进每个人的口袋里，因为至少是在一定的历史时期，人民缺乏理性支配大量财富的能力。狭义上的那种藏富于民会造成社会财富的大量浪费并增加国家对本国财富的保护难度。

tancong · 发表于 2010-1-11 13:15

藏富于民和藏富于国也是有交集的。我比较倾向的藏富于民是国家完善各种保障制度，而不是把钱直接塞进每个 ...
大墩墩发表于 2010-1-11 13:12

这个，人与人之间的认识是有差别的。虽然我也是这样认为的，但是很难说服有些人。

达到诬赖 · 发表于 2010-1-11 13:16

等到三十三分之一时，所有的问题就解决了。

大墩墩 · 发表于 2010-1-11 13:17

除以13亿，就不怎么样了。还是塌实工作，那年人均收入排上名次了，就是真的不错了。 ...
元素发表于 2010-1-11 13:09

是的。除了人均收入，还要看收入的分布状况。

要实现“共同富裕”，有两点是缺一不可，一个是社会财富的总量，还一个是财富分配的公平合理。总量不足但分配平均，那就成了共同贫穷；总量上去了，但分配不公平，就会造成社会动荡，引发革命式的财富再分配。

guanli1987 · 发表于 2010-1-11 13:41

还是要看人均。。。台湾人均还是可以的。。。大陆需要继续努力。。。
wendy_qian 发表于 2010-1-11 13:34

中国人均要是米国那个水平，我们只能再造一个地球了～

大墩墩 · 发表于 2010-1-11 13:50

本帖最后由大墩墩于 2010-1-11 13:51 编辑

中国人均要是米国那个水平，我们只能再造一个地球了～
guanli1987 发表于 2010-1-11 13:41

不用再造一个地球，只要把西方既得利益国家嘴里的食物抢出来就行。有人崛起，有人就要衰落，这是定律啊。

元素 · 发表于 2010-1-11 13:54

ECFA签与不签，韩国最紧张，现在韩国不是要加速跟中国签FTA，就是怕台湾签在前，抢了韩国的应有市场分额，不过韩国对农业的保护主义比美国还厉害，要谈成这个FTA，也不容易。

yangking · 发表于 2010-1-11 14:02

三公消费很高，
收的税多，
太不河蟹。

元素 · 发表于 2010-1-11 14:05

本帖最后由元素于 2010-1-11 14:09 编辑

收的多吗？在大陆对遗产税和赠予税真收的话，那就叫多了，看那个富1到富N代们还那么嚣张。

在台湾这两个税都是要收到，大陆一直到现在都没有收，虽然法条中是有，但一直都没开始收。

大墩墩 · 发表于 2010-1-11 14:17

关健是从谁身上收税。所以我说中国目前不是收税多少的问题，而是在公平正义和保障国家持续发展的目标下，完善税收制度。

元素 · 发表于 2010-1-11 14:20

涛哥，不是讲要调整财税制度吗！真动了这些富人的蛋糕，不知会是什么样。再来一个类似美国的物业税，估计炒房的人们就没那么积极了。

外表光鲜 · 发表于 2010-1-11 14:29

这么高的税收
我们的福利体现在那里：医疗？住房？养老保险？教育？

答：请参照人民公仆

外表光鲜 · 发表于 2010-1-11 14:29

当今中国请参考我的名字
真的没区别

元素 · 发表于 2010-1-11 14:38

这么高的税收
我们的福利体现在那里：医疗？住房？养老保险？教育？

答：请参照人民公仆 ...
外表光鲜发表于 2010-1-11 14:29

如果你真是纳税人的话，上述的最少几项你应不会没有。

渔人码头 · 发表于 2010-1-11 15:34

涛哥，不是讲要调整财税制度吗！真动了这些富人的蛋糕，不知会是什么样。再来一个类似美国的物业税，估计炒 ...
元素发表于 2010-1-11 14:20

哈哈！如果真的照你的想法征税，一大部分的城里人都要住帐篷。一大部分的城里人有房但没钱！

大墩墩 · 发表于 2010-1-11 15:42

当今中国请参考我的名字
真的没区别
外表光鲜发表于 2010-1-11 14:29

当今的中国人民生活水平要和发达国家比还差不少，但要是和我小时候比，那可是提高了很大一截。美国的发达和北欧的高福利也不是一下子就发展到的。

davykidd · 发表于 2010-1-11 16:09

本帖最后由 davykidd 于 2010-1-11 16:21 编辑

大家忽略了一个致命的问题了吧？
中国的税收是世界最重的。。。(近年农业免税了)

不过，事实上每间公司都存在不同程度的漏税，因为老实人在大陆是极难富起来的，税收会把中小公司的大部分利润搞掉，不漏税的话根本没法快速发展。
当一个诚实的好人把小公司发展成中型公司后，那些漏税的富人早就以大型公司占据市场了。(对诚实的好人根本不公平)
大学时。教我们编程的是一个从三潘回来的老师，他说当年自己学英语就是为了去美国看看资本主义是不是真的那么邪恶。住了7年感受到中美在公平问题上最明显的问题，当然身为一个老师是不能在学生面前说GCD的负面说话。他说，如果大家的人生是一场跑步比赛，在美国大家的起跑线是一样的。而在中国，大家的起跑线是不同的。
引用会计这行的一句：不会“合法偷税”的会计不是一个好会计。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

大陸去年稅收32兆 台灣的20倍

标题

大陸去年稅收32兆台灣的20倍