四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1880|回复: 13

【10.1.23 China Law Blog】中国产品的质量一直在提高

[复制链接]
发表于 2010-1-27 18:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
【中文标题】中国产品的质量一直在提高
【原文标题】China Quality. It's Getting Better All The Time.
【登载媒体】China Law Blog
【来源地址】http://www.chinalawblog.com/2010/01/china_quality_its_getting_bett.html
【翻译方式】人工
【声明】本翻译供Anti-CNN使用,未经AC或译者许可,不得转载。
【原文库链接】http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=219357&page=1&extra=#pid3199289
【译文】

A domestic products liability lawyer friend of mine sent me an article essentially saying how Chinese factories do not care about quality, Chinese factories will try to get away with whatever they can because they are run by evil people, these things are getting worse, and Americans who buy from Chinese factories are stupid. I am over-simplifying the article, but not by all that much.
一位国内负责产品质量的律师朋友给我寄了一篇文章,文章基本上是讲中国工厂如何不关心产品质量,以及那些道德败坏的工厂负责人如何尽其所能地逃避责任,更糟的是, (文中还称)那些向中国工厂购买产品的美国人是多么的愚笨。这不是这篇文章的全部内容,只是我对这篇文章的一些简单描述。


I am not going to link over to that article in deference to the person who wrote it (who I know personally), but as you have probably have guessed by now, I am going to skewer it. I think it bears mentioning that, as far as I know, the person who wrote it has not done any China business for years.
我不想按作者的意图去看他的文章(我认识他),但是现在你可能已经猜到了,我打算讽刺下这篇文章。我认为这篇文章需要被提及据我所知的作者,他已经有好多年没有在中国做生意了。

I am going to leave the big issues raised by such claims (racism, ethnocentrism, etc.) to others, and just attack it for being wrong.
这些声称提出的索赔(种族歧视、种族个人主义等等)大问题还是留给其他人吧,我不想因为误会而攻击这事(译者注:此句实在翻译不来,哪位大大指点一下)

Though one story does not a rebuttal make, this one story is so apropos, I am going to lead with it.
通过这个故事也许不能完全做出反驳,但我将会用它来说明一些问题。


I met with a client all afternoon on Friday. He is from China, but moved to the US maybe 20 years ago for graduate school. He eventually formed a now thriving construction parts business. We talked about his history of getting parts from China and he talked about how it took him two years of his training factories in China before he had product he could sell in the US. He said it took him another couple years before he had factories that understood how US quality definitions are so different from China. We talked about how in China if you make a $30 part badly, you just reduce the price to $10 and sell it, whereas in the US, that bad quality part is completely 100% unsalable at any price because nobody will accept it. Nobody. My client talked of how his Chinese factories simply could not grasp this at first, but that he now has around ten factories who have consistently been churning out excellent parts for him for years.
周五下午我遇到一个朋友,他来自中国,大概在20年前他考研后去了美国,现握有繁盛的建筑零部件业务。我们谈论了有关他在中国的部分往事,以及他在中国过去两年内,他是如何管理工厂从而使他的工厂能够生产出可以在美国销售的产品。他说,他是花了好几年的时间才意识到美国人对产品质量的定义与中国人有什么不同。如果在中国你制造出一个成本为30美元的伪劣产品,你会把价钱降低为10美元,然后买出去,但在美国,质量不佳的产品,无论降价多少,100%无法售出,因为没人会接受质量不佳的产品。我的委托人说起初他的中国工厂无法理解这是为什么,但是这几年,他的大约十家工厂已经坚持不懈地制造出大量的优异产品。


Did these ten factories start out evil and then become moral? I don’t think so. What happened is that the US company taught them how to make quality parts, taught them the long term value of making quality parts, and then, literally showed them the long term value by increasing their purchases and forming a partnership.
这十家工厂难道都是刚开始就道德败坏制造伪劣产品,随后良心发现开始提高产品质量吗?我不这样认为,事实上是美国公司教他们如何制造优异质量的产品,使他们明白长期生产优异质量产品的价值观。随后中国工厂的产品大量销售,他们也与美国公司形成了长期的合作伙伴。


This story is actually fairly typical. I must hear at least a story a month from clients who tell me of crippling quality problems their first few years in China, but of how for the last few years, things have been going really smoothly. Sometimes this is because they stuck with their initial factory and worked out all the kinks and sometimes it is because they moved on to a better factory.
这个故事实际上很典型也很合理,我至少一个月会从我的委托人嘴里听到一个类似这样的故事。他说,刚开始的几年中国工厂滥造伪劣商品,但随后他们重视并提高了产品质量,近几年,产品质量的发展也一直很顺利,这是因为有时候他们坚持在初办的工厂里制定出所有的操作指南,有时候他们在一个更好的工厂里(制作产品)


Manufacturers, what are you seeing out there? Is quality improving, declining, or staying the same? And, more controversially, in your experience (and be honest here), whose fault is it when the quality is bad, the Chinese factory or the American company for failing to be clear on how things need to be?
制造商们,因此你们可以看出什么?是商品质量的提高、衰退、还是保持不变?更加争议的是,以你们的经验来说,产品质量的问题是谁更应该负责的?中国的工厂还是美国的公司呢?



译注:括号里红字部分为上下文通顺而加进去的,其他括号内内容为原文就有。


编译交流 见板凳

I am going to leave the big issues raised by such claims (racism, ethnocentrism, etc.) to others, and just attack it for being wrong.


我会将这些声明所提到的大问题(种族歧视、种族优越论等等)留给别人,只就这些声明的错误进行抨击。

这样说很绕,不过我也不知道怎样才能说得更确切。将就看吧,反正我是这么理解的。 ...

遥远的冬天 发表于 2010-1-27 18:46



见9#

I am going to leave the big issues raised by such claims (racism, ethnocentrism, etc.) to others, and just attack it for being wrong.bbs.m4.cn3 `$ Q* \7 c8 ]! B+ K1 {- X
我将把由所谓种族主义/种族优越等看法因而引起的大问题留给其他人来评判,只反驳其错误的部分。...
amojo 发表于 2010-1-28 09:10


见11#

“just attack it for being wrong”翻译成就事论事或者只讨论这个小问题怎么样?
zero9999 发表于 2010-1-28 11:41

发表于 2010-1-27 18:18 | 显示全部楼层
感谢译者辛苦编译~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-27 18:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 遥远的冬天 于 2010-1-27 18:48 编辑
I am going to leave the big issues raised by such claims (racism, ethnocentrism, etc.) to others, and just attack it for being wrong.
这些声称提出的索赔(种族歧视、种族个人主义等等)大问题还是留给其他人吧,我不想因为误会而攻击这事

我会将这些声明所提到的大问题(种族歧视、种族优越论等等)留给别人,只就这些声明的错误进行抨击。

这样说很绕,不过我也不知道怎样才能说得更确切。将就看吧,反正我是这么理解的。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-27 21:12 | 显示全部楼层
总是以老眼光看世界迟早撞墙上
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-27 21:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 yekai1227 于 2010-1-27 21:29 编辑

现在中国的确不少产品质量都提高了,部分盗版产品超耐用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-28 00:04 | 显示全部楼层
中国在前进。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-28 01:34 | 显示全部楼层
老外就是贱坯子,同样的产品,贴了牌子就会贵出10来倍。一样的东西,非说花旗银行的好,中国银行的差,象背书一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-28 01:36 | 显示全部楼层
把钱给一些投资公司,输光也,还是投资公司会说,大环境不好啊,给人骗了,还把人当专家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-28 09:10 | 显示全部楼层
非高手试译:
I am going to leave the big issues raised by such claims (racism, ethnocentrism, etc.) to others, and just attack it for being wrong.
我将把由所谓种族主义/种族优越等看法因而引起的大问题留给其他人来评判,只反驳其错误的部分。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-28 10:21 | 显示全部楼层
老外就是贱坯子,同样的产品,贴了牌子就会贵出10来倍。一样的东西,非说花旗银行的好,中国银行的差,象背 ...
cofy 发表于 2010-1-28 01:34


花旗的好吗,外资银行卖的东西,陷井太多,会死人的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-28 11:41 | 显示全部楼层
“just attack it for being wrong”翻译成就事论事或者只讨论这个小问题怎么样?

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-28 12:27 | 显示全部楼层
中国产品的质量虽然近几年好些了,但还是有待提高,就比如轮胎业,为什么中国轮胎不耐用,价格上不去,像固特异,普利司通跟中国产轮胎原料基本一致,质量价格却差得远。因为轮胎生产有配方,有流程。如果严格按照配方流程质量当然好。但该三个流程简化为一个过程,原料应三次投放一次解决。所以中国轮胎跟欧美竞争不过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-30 13:22 | 显示全部楼层
中国产品的质量虽然近几年好些了,但还是有待提高,就比如轮胎业,为什么中国轮胎不耐用,价格上不去,像固 ...
下个月 发表于 2010-1-28 12:27

不是中国的轮胎不耐用,中国知名企业生产的轮胎质量一点都不输给外国的。像玲珑、朝阳、玛吉斯等品牌都是不错的。美国之所以炒作中国轮胎质量,主要是因为美国进口商向中国企业采购时有意压低价格,造成中国轮胎在美国销售的价格偏低,对一部分美国轮胎销售企业形成了一定的冲击,这部分的企业通过美国一些议员和媒体炒作这件事罢了。这和美国前些年炒作中国福耀玻璃倾销有很多相似之处。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-16 10:49 | 显示全部楼层
更加争议的是,以你们的经验来说,产品质量的问题是谁更应该负责的?中国的工厂还是美国的公司呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-9-28 05:03 , Processed in 0.053329 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表