阎崇年没有全盘美化清朝——揭穿皇汉份子和鹦鹉们的谎言

一点浩然气 · 发表于 2010-3-9 17:54

批道光：

“

因此，鸦片战争的责任主要应由道光皇帝来负。

　　道光过于无知。道光皇帝问道：“英吉利至新疆各部，有旱路可通？”这是早在康熙时候已经解决的常识问题。道光皇帝对西方的政治、经济、军事、地理一无所知，却无知者无畏，对英国的坚船利炮，依然不屑一顾！

　　道光过于无勇。他如有当年努尔哈赤亲自指挥萨尔浒大战的精神，有皇太极抱病亲自指挥松锦大战的意志，有康熙三次亲征噶尔丹的气魄，率军御驾亲征，调动天下“勤王”，等侵略军在天津大沽登岸后聚而歼之，这场战争是不会打输的，当然也不会有《南京条约》之耻。

　　由上可见，穆彰阿、琦善是体会道光的旨意、按照道光意旨行事的。穆彰阿卖国、误国，最后的总根源是道光皇帝。

” 引自——《正说清朝十二帝》http://book.sina.com.cn/longbook/soc/1100164876_zhengsuoqingcaoshierdi/54.shtml

“

道光把自己的名字永远地写在中华文明史的耻辱柱上，这将成为后世丧权辱国、割地赔款者戒！

”

引自——《正说清朝十二帝》http://book.sina.com.cn/longbook/soc/1100164876_zhengsuoqingcaoshierdi/55.shtml

批咸丰：

“

咸丰11年的皇帝生活，最明显的三个特点就是：“错”、“错”、“错”！咸丰皇帝第一错是错坐上皇帝宝座；第二错是英法联军入侵时错逃离皇都北京；第三错是临终之前错定了顾命八大臣。

”

引自——《正说清朝十二帝》http://book.sina.com.cn/longbook/soc/1100164876_zhengsuoqingcaoshierdi/56.shtml

“
　　可是，咸丰皇帝是怎样对付英法联军侵略的呢？

　　第一，咸丰没有下诏决战。他没有作战决心，也没有周密部署。起初，英军18000余人，法军7000余人，陆续开赴中国。咸丰皇帝没有发布诏书，动员军民，积极抵抗；也没有派军队守住天津塘沽海口。却在圆明园庆祝他的30寿辰，在正大光明殿接受百官朝贺，并在同乐园连演四天庆寿大戏。咸丰和王公大臣沉醉在园内的听戏欢乐中，英法联军却加紧了军事进攻。一个大清帝国，数以百万计官兵，难道还不如埃塞俄比亚的11万军队吗？而且，意大利到埃塞俄比亚很近，不像英、法到清朝那么远；埃塞俄比亚是个小国，不像清朝那么地大、物博、人众、兵多！

　　第二，咸丰没有政治韬略。咸丰战和不决，小胜即骄。打了败仗，签订《天津条约》；略获小胜，又撕毁《天津条约》；再打败仗，又拒绝妥协；施展猫伶狗俐小技，使得事态不断扩大。没有使天津谈判就地解决，而支持肃顺、载垣、穆荫一伙，将英使巴夏礼等诱擒到北京，导致事态进一步扩大。咸丰帝没有韬略，没有格局，耍小把戏，玩小权术，使主动局面变成被动局面，又使被动局面更加被动。

　　第三，咸丰没有身守社稷。面对英法联军6000余人犯八里桥，咸丰没有动员兵民“勤王”，全力守卫京师，而是准备逃跑。当年，明成祖朱棣迁都北京，原因之一是“天子守国门”，抵御入侵。明朝的崇祯皇帝，在社稷危难之时，既不迁都逃跑，也不巡狩围猎，而是发出“朕死无面目见祖宗，自去冠冕，以发覆面”的哀叹，登上煤山，自缢而死。可是，咸丰皇帝在大敌侵入之时，不尽职守，不守国门，却带领老婆儿子、军机大臣、王公贵族，逃之夭夭，美其名曰“巡狩”。咸丰皇帝铸成了历史之大错、特错！

”

引自——《正说清朝十二帝》http://book.sina.com.cn/longbook/soc/1100164876_zhengsuoqingcaoshierdi/58.shtml

批康熙（及其代表，学习科学仅限个人兴趣，无力推动中国尊重科学的文化氛围和建立科学制度）

“

　　康熙组织的这次地理大测绘，对世界地理学的贡献不容低估。法国科学家们也因此而有机会到中国各地考查，在其他方面的收获也相当大。康熙四十八年（1709年），杜德美参加

了赴东北的勘测队。他在长白山见到采参的情况后，把参的性能、产地、采集、保存等等，写成文字、绘出图样寄回法国发表。没想到4年后，另一位法国科学家参照杜德美有关人参的文章，在加拿大与长白山纬度相近的魁北克一带，也发现了相似的参。它产于西洋，就有了“西洋参”这个名字。

　　当谈及这些历史往事时，人们自然会问：既然300年前西方科技就已经传到中国，为什么18世纪后中国科学又大大落后于西方？看看当时在康熙宫廷供职的巴多明留下的诸多信件，就不奇怪了。

　　巴多明于康熙三十七年（1698年）从巴黎来到中国并进入宫廷。他在参与地理大测绘的同时，把对中国官场的观察也一一记录下来寄回法国，收入《耶稣会士书简集》。比如在谈到清朝的天文机构——钦天监时，他说：

　　他们观察天象的条件简陋。在钦天监工作一生的人惟一的希望就是能当上钦天监的高级职位……如果监正本人很富有，又爱好科学，他就自己花功夫去搞研究，如果他想对他的前任工作精益求精，增加观察或对工作方式做些改革，他马上会在钦天监中成为众矢之的。众人顽固地一致要求维持原状。他们会说，何必自讨苦吃、多惹麻烦呢？稍有差错就会被扣罚一、二年的俸禄。这不是做了劳而无功反而自己饿死的事吗？毫无疑问，这是北京天文台阻碍人们使用望远镜去发现视线达不到的东西和使用摆锤精确计算时间的原因。

　　在这种仅有康熙皇帝与个别大臣对科学感兴趣的情况下，改进科研制度的社会条件根本不具备。就是皇帝个人这一因素也是每况愈下，康熙朝以后，皇帝们对科学一个比一个缺乏兴趣。乾隆朝进入宫廷的法国科学家，如杨自新、蒋友仁等本都是法国学有专长的科学家，但乾隆对科学一窍不通，他们也就只能为皇帝制作机械钟表、西洋楼、大水法（人造喷泉）了。

”

引自——《正说清朝十二帝》http://book.sina.com.cn/longbook/soc/1100164876_zhengsuoqingcaoshierdi/22.shtml

一些支持掌掴阎崇年的人士，观点无非就是说阎崇年是“汉奸”，全盘美化清朝，而从上面所列的证据看来，事实并非如此。而他们所相信的竟是他们自己杜撰的资料。见有关驳斥这些谣言的帖子：《驳完全捏造的阎崇年语录--让事实揭穿伪装》http://bbs.cctv.com/viewthread.php?tid=13705871

一点浩然气 · 发表于 2010-3-9 17:56

因美化清廷而掌掴阎崇年

跟

美国以大杀伤武器出兵伊拉克

有一点是相似的：

师出无名，欲加之罪，何患无辞。

阿凡达 · 发表于 2010-3-9 17:57

既然楼主那么推崇阎会长。
能否告知会长现在在干嘛呢？
老不见他出来。

malody1984 · 发表于 2010-3-9 18:07

回复 3# 阿凡达

老年人在家休息，避免被红卫兵掌掴

阿凡达 · 发表于 2010-3-9 18:13

回复阿凡达

老年人在家休息，避免被红卫兵掌掴
malody1984 发表于 2010-3-9 18:07

隐居了？
有他这待遇的不多啊，一般都是高干。

本来还担心被封杀了呢。

jzzling · 发表于 2010-3-9 18:17

支持楼主。

无耻打老人的畜生，及背后的支持势力，　是借助他们的无耻而混淆视听。

这不是一个弱智的行为。

可以说，绝对不简单，那个畜生与身后的势力，高智商，且很强大。

一点浩然气 · 发表于 2010-3-9 18:20

回复 6# jzzling

我认为皇汉份子背后支持，有日特在里面。

jzzling · 发表于 2010-3-9 18:20

很有一套。　纪连海也评清史。　　他却没有收到攻击。

究其原因。是因为阎崇年老人的特殊身份。

攻击他，之意不在酒。

jzzling · 发表于 2010-3-9 18:23

回复 jzzling

我认为皇汉份子背后支持，有日特在里面。
一点浩然气发表于 2010-3-9 18:20

借用老人明亡清兴60年的结束语

合则强　　　分则弱
合则荣　　　分则辱
合则治　　　分则乱

有责任，有良心，有脑子的中国人，应该知道我们需要什么

lcsx · 发表于 2010-3-9 18:32

有一部分人认为：阎崇年先生充分符合老而不死是为贼。

xueyingshi · 发表于 2010-3-9 18:43

还是不喜欢她

xueyingshi · 发表于 2010-3-9 18:43

他，打错字

一点浩然气 · 发表于 2010-3-9 18:47

日特兴风作浪小证据1：

一点浩然气 · 发表于 2010-3-9 19:23

“康熙四十八年（1709年），杜德美参加了赴东北的勘测队。他在长白山见到采参的情况后，把参的性能、产地、采集、保存等等，写成文字、绘出图样寄回法国发表。没想到4年后，另一位法国科学家参照杜德美有关人参的文章，在加拿大与长白山纬度相近的魁北克一带，”

这段史料也狠狠地回击了韩国右翼份子关于长白山是“朝鲜”领土的主张。

阿布萨拉 · 发表于 2010-3-9 19:35

支持一下!

鞭笞天下 · 发表于 2010-3-9 19:57

有个笑话，一外国愤青骂中国人“都是傻瓜”，被告上法庭，于是他认罪，说“我错了，中国人不都是傻瓜”。这个“不”字能改变其SB性质吗？阎崇年全盘美化清朝，改成阎崇年“没有”全盘美化清朝，在我看来改变不了其奴才嘴脸。

我在诸位看来应该算个“皇汉”，虽然我也不喜欢这个词。我想说民族主义过了，当然不好，但如果没有，咱们就只能是奴隶种了。有些汉服活动者言行过激，引起别人的反感，不管我能不能代表他们，我说声对不起，请相信大部分汉服活动者的爱国心。诸位质疑汉服运动的文章，我们也是常看常反思的，前进中需要各种声音来引导，感谢。

我们或者是殊途同归呢。

朴正欢 · 发表于 2010-3-9 20:06

就是这家伙殴打老人！！！！

看它的嘴脸总有点龌龊的感觉

一点浩然气 · 发表于 2010-3-9 20:22

本帖最后由一点浩然气于 2010-3-9 20:25 编辑

回复 16# 鞭笞天下

你没看见，资料显示，阎崇年对明朝崇祯的评价，比清朝咸丰的评价高得多吗？而且还是大赞明朝朱棣。

　第三，咸丰没有身守社稷。面对英法联军6000余人犯八里桥，咸丰没有动员兵民“勤王”，全力守卫京师，而是准备逃跑。当年，明成祖朱棣迁都北京，原因之一是“天子守国门”，抵御入侵。明朝的崇祯皇帝，在社稷危难之时，既不迁都逃跑，也不巡狩围猎，而是发出“朕死无面目见祖宗，自去冠冕，以发覆面”的哀叹，登上煤山，自缢而死。可是，咸丰皇帝在大敌侵入之时，不尽职守，不守国门，却带领老婆儿子、军机大臣、王公贵族，逃之夭夭，美其名曰“巡狩”。

你对阎崇年的恶感，不是因为你理解能力差，就是你所相信的资料被别有用心的人所篡改。

happytree · 发表于 2010-3-9 20:24

就是这家伙殴打老人！！！！

看它的嘴脸总有点龌龊的感觉
朴正欢发表于 2010-3-9 20:06

有本事把你的嘴脸发上让大家欣赏欣赏啊！

yudi123456 · 发表于 2010-3-9 20:43

支持楼主，我看过阎先生的关于清朝的讲说，挺好的，很值得一看，甚至是学习。比教科书上的好多了！！

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[东方区] 阎崇年没有全盘美化清朝——揭穿皇汉份子和鹦鹉们的谎言

相关帖子