十分钟揭穿一条假新闻：网民判断力堪忧!!!

空气稀薄

从昨天开始，国内论坛、博客、围脖等社区疯传一起离奇的案件。以新浪微博为例，用户“制冰机”发表的短消息一天之内被转发2081次，评论1275条。

@制冰机：请配合强奸！河南洛阳市一女子因为太漂亮，在被强奸时，不主动配合强奸,导致强奸者生殖器官折断，因失血过多而身亡。昨日洛阳市洛龙区法院审结此案，判决该女子构成过失致死罪，缓刑3年，并赔偿被害人江某家属经济损失8.8万元。http://sinaurl.cn/hT18R   

原文转发(2081)|原文评论(1275)

上千条评论中，有将信将疑者，但多数人都是质疑甚至大骂政府和法院，包括一些带“V”（经过新浪实名认证）的用户，也对这条消息确信不疑。

新浪围脖搜索这条消息的结果：

谷歌搜索这条消息的结果：





点开一个链接，查看这个网贴的全貌：




网贴称，据大河网3月26日报道，“2009年2月31日22时，洛龙区关林镇一女青年宋丽加完夜班后，单身一人走在回家的路上，被刚吃过宵夜喝过酒的公务员江某盯上，江某按住宋丽的嘴将她拖到树林深处实施强奸，宋丽在被强奸的过程中没有配合江某，导致江某生殖器官折断，在明知李某喝酒有醉意的情况下，也不及时打120求救，导致江某失血过多而死亡”，。。，“2010年3月26日，洛阳市洛龙区检察院向洛龙区法院提起公诉，指控宋丽犯有故意伤害罪。公诉机关认为，宋丽明知自己的行为会造成他人身体上的伤害，却放任这种结果的发生，最终造成他人死亡的后果，其行为已构成故意伤害罪”，。。，“昨日，洛阳市洛龙区法院审结了这起“不配合强奸致死案”。本是健康快乐的宋丽，被判处有期徒刑三年，缓刑三年执行。”

网贴行文逻辑混乱，遣词造句怪异，很难相信这是正规媒体的新闻（事实上在大河网也根本找不到这则“新闻”），最明显的“疏漏”是所谓的案发时间“2009年2月31日”。不过，笔者更相信这不是疏漏，而是原帖作者故意为之，出于恶搞心理，但又留下“后门”，想要测试网民对虚假新闻的判断能力。网贴把犯案人的身份设定为公务员，后文又提到“像江某这样一位优秀的共产党公务员、改革先锋者，就这样离开人世，是洛阳政界的一大损失”。利用网民“仇官”心理，加之案件过于离奇，这个网贴立刻疯狂传播。

笔者在搜索关键词时，发现了洛阳法院网3月22日一条“追赶小偷致死案”的新闻，内容与网贴非常相似，控词、法院、判决甚至一模一样。洛阳法院网的新闻称，当事人曹天参与帮忙追赶小偷，结果在骑车追赶过程中致使小偷死亡，2009年7月16日，洛龙区人民检察院向洛龙区人民法院提起公诉，指控曹天犯故意伤害罪。公诉机关认为，曹天明知自己的行为会造成他人身体上的伤害，却放任这种结果的发生，最终造成他人死亡的后果，其行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应依法追究其刑事责任。但曹天在犯罪后自动投案，属于自首，可以从轻处罚。

洛阳法院网的新闻，请和网贴仔细比对：


至此，大家不难作出判断，“拒绝配合导致强奸犯死亡案”纯属改编自“追赶小偷致死案”的假新闻。网络虽然很多时候可以起到曝光黑幕和监督政府的作用,但如果不加甄别的相信网络消息，往往会造成虚假消息飞速传播,造成恶劣影响，严重损害网络监督的公信力。

悠哉

肯定是谣言！！

phoenix77

一看就觉得这新闻是假的，偏偏还有许多人信，怪不得现在社会上骗子那么多！

ossdownloader

事实证明，前几次群体事件，基本上都是谣言而起，奇怪的是就连当事人到最后都不知道是何事？？

C919

一看就觉得这新闻是假的，偏偏还有许多人信，怪不得现在社会上骗子那么多！ ...
phoenix77 发表于 2010-3-28 00:20

因为我们生活的年代弱智者多了。

jzzling

感觉是4月1日披露的， 愚人节游戏

空气稀薄

感觉是4月1日披露的， 愚人节游戏
jzzling 发表于 2010-3-28 00:28

    当成真新闻看的人可不少

miller31

所以网络上的东西我看了都要打3个问号,尤其是疯传的

和解团结

其实这种事情，关键是立场问题和感情问题，网民对官员的怨气也不是一天两天的了，再说以前各种神奇的事情也不少了

想起了我曾经在杂谈里面，说纽约时报造假，很多人赞赏，说环球时报造假，很多人就受不了。其实关键还要看一个人把自己的感情寄托在那里。

就这件事来说，一般网民是不可能把感情寄托在政府那里的

hhcnxp

这条新闻是假的，还N多人想都不想就感慨一番。被揭穿后甚至还有人就在那里大叫这不证明了XX在群众心目中什么什么吗？一副理直气壮的样子

空气稀薄

这条新闻是假的，还N多人想都不想就感慨一番。被揭穿后甚至还有人就在那里大叫这不证明了XX在群众心目中什 ...
hhcnxp 发表于 2010-3-28 00:41

    是的，这条新闻被揭穿后，还有人在转发，而且还直言不讳，即使是假的，也要转。

yangking

想想太原的等地震,
就不难理解了!

C919

其实这种事情，关键是立场问题和感情问题，网民对官员的怨气也不是一天两天的了，再说以前各种神奇的事情也 ...
和解团结 发表于 2010-3-28 00:37

面对彻头彻尾的假消息，这位还这么理直气壮，佩服！佩服！

和解团结

面对彻头彻尾的假消息，这位还这么理直气壮，佩服！佩服！
C919 发表于 2010-3-28 00:56

我不是说了吗，这是感情因素，就和不久前一大堆人去给环球网的那个文章辩护一样。

我自己当然不赞同这个，而且很讨厌这种行为，但也十分理解这种行为。

毕竟在这里经常见到一些被感情因素左右的人，去相信，或者为一些根本无法辩护的东西辩护，我已经习惯了。

感情和理性是人的两方面，我也不会只注重一种的一点

空气稀薄

想想太原的等地震,
就不难理解了!
yangking 发表于 2010-3-28 00:55

所以我心里也很矛盾，对于网络审查政策和GFW，我相信不少人都有看法，至少希望不要那么严，但是网民的盲从心理和对信息的判断力都让我大跌眼镜，如果完全放开GFW，取消审查，那中国的互联网上该是怎样的一幅“盛景”，不寒而栗。。

zhubin777

莫非LZ不算网民？

C919

我不是说了吗，这是感情因素，就和不久前一大堆人去给环球网的那个文章辩护一样。

我自己当然不赞同这个 ...
和解团结 发表于 2010-3-28 00:59

就算有感情因素，但也不能弱智到如此地步啊！

空气稀薄

莫非LZ不算网民？
zhubin777 发表于 2010-3-28 01:00

当一篇文章说到“国人”时，难道指的是所有人？

国人教育水平堪忧
国人体质堪忧
国人健康意识堪忧

和解团结

就算有感情因素，但也不能弱智到如此地步啊！
C919 发表于 2010-3-28 01:02

因为感情因素而变成这样子的我见的多了，光这个论坛里我亲身经历的就有不少，所以对这个事情我很淡定

在感情因素占主导地位的时候，要求别人理智几乎是不可能的，反正我是不报希望

黄瓜

从昨天开始，国内论坛、博客、围脖等社区疯传一起离奇的案件。以新浪微博为例，用户“制冰机”发表的短消息 ...
空气稀薄 发表于 2010-3-28 00:11

    搞笑，楼主也在造谣吧，明明是一个帖子或者围脖的一段话，楞被楼主说成是新闻。