腾讯被暴“波兰总统坠机”新闻涉嫌造假的过程

agx

一些人不太清楚此事的过程，有的说改了、删了，有的说没改或又改回来了。我来简单归纳一下。

腾讯关于此次波兰坠机事件共有两个专题：
一个是“新闻频道”下的“波兰总统专机失事”专题（三篇访谈实录4月10日发表在这里）；
另一个是“评论频道”的“今日话题”2010-04-11第1205期“一名总统的意外死亡”（其中至少两篇4月11日重新发表在这里，不是通过链接）。

首先被发现有问题的是新闻专题的三篇访谈实录（ http://bbs.m4.cn/thread-237159-1-3.html ， http://bbs.m4.cn/thread-237287-1-1.html ）。

腾讯的回应如下：
1.将新闻来源由“国际在线”改为“中国网”。
因为被发现“国际在线”根本没有这些文章。但此举更确定了其在新闻来源上造假。
2.更改其中一篇标题由“只有一架专机”为“节约”，并致歉，但指是由于前大使“口误”造成。
由于被发现“中国网”同样没有发表比他早的“访谈”文章，而且其他所有网站的发表时间都晚于腾讯，说明其实很可能都是由腾讯首发的。
3.彻底删除这三篇文章。
但“改标题”和“致歉”进一步证实了文章由其首发的本质，说明腾讯干的就是“挂人家羊头，卖自家狗肉”的勾当。这事可能比较严重，可能会涉嫌违规或违法，所以最后只好彻底删除。

另一方面，评论专题的文章则到现在也一直没有更改：
来源也仍然是“国际在线”，专题页面上也一直在强调“只有一架专机”。这可能是因为首先被曅的主要是新闻专题，而且评论专题下的文章看上去是11日发表的，给人似乎不是首发的假象。当然编辑应该也是不同的两个人。

“评论频道”的“今日话题”2010-04-11第1205期“一名总统的意外死亡”：

zkj115

赞一个，

shuishenlan

全下架了不是就完了么……都说真相与谎言谁胜谁负比的是谁的舆论通道大……

medien

多谢整理。

楼主如果加上，其他网站的JY博客是如何根据这些造假的新闻来配合炒作节俭的总统，伟大的波兰和波兰人民这些议题的话，就更好了。

123ljwater

如果各位去看天涯第11页关于腾讯回复的截图会更精彩
不过，不知道天涯的上帝之手会不会再次出现
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/263412.shtml

medien

腾讯换了炒作方式，继续执行南方系波兰政府节俭的炒作策略。

这次，改为引用南方系的《新京报》的X学者的文章。
－－－－－－－－－－－

新京报：富国为何无钱买新飞机

原因在于政府自我要求要廉洁不愿意买，制度也让他们不能随意买。

波兰政府一直不愿意国家花费巨资购买豪华专机，这架“图-154”型座机一用就是26年，去年12月曾进行过大修。波兰政府官员先前多次讨论更换新飞机，但由于缺乏资金没能实现。（4月11日《东方早报》）

波兰总统座机遇难消息传出后，各方都在剖析具体原因，一个细节引起了媒体的关注，就是总统的座机为何能“缝缝补补”一用就是26年？

首先要说明的是，波兰本身并不算穷。卡钦斯基2005年当选总统后，波兰经济持续快速增长，并走在了让穷人受到恩惠的高福利国家的快车道上。据波兰统计局公布的数据，2009年前3个季度波公民人均月收入3077兹罗提，比上年同期增长了4.4%———在经济危机中，这样的增速在欧洲可谓是相当亮眼。（2009年12月7日《人民日报》）

但是，富国为何一直没买新飞机呢？实乃制度使然。波兰有一部属一级立法权威级别的《公共资金法》。按照规定，议会设有“最高监查院”，独立于政府，向议会负责，专管政府财政开支情况，具体负责对政府各部门包括财政部及其下设的税务、海关等部门和国有企业的财政财务收支情况进行监督检查。除此之外，还有一部《税务监督法》，专管纳税人上的税有没有乱花。这样一来，《公共资金法》管公共资金、《税务监督法》管税，形成了完善的财政监督制度。

也就是说，总统想要花钱，不能随心所欲，要再三权衡。当然，卡钦斯基一直贯彻“穷人本位”的平民路线，党派的政治理念更能使节俭的政治主张得到持久的贯彻。

个人经历的“人气”积淀、及国家财政制度的宏观导向，这些成就了卡钦斯基的“穷人之总统”的美誉。他们不是买不起一架新飞机，而是政府自我要求要廉洁不愿意买，制度也让他们不能随意买。

石渝（学者）

http://news.qq.com/a/20100412/000111.htm#

粉蒸牛肉

一定要贯彻党管报纸的方针。

medien

只是，这次，新京报做得也不干净。

明明是20年历史的飞机，非要说成26年，还冠名学者。

难道，学者要继砖家、精英之后，成为又一个被南方系糟蹋的词吗？

有哪位在新京报看到这篇文章了吗？《富国为何无钱买新飞机》

腾讯说是转自新京报，我在新京报的网站上没有找到，特来求助！

FinrodElensar

...........
这个，貌似有个帖子已经反驳了，根本没有这两部法律，难道继历史发明家之后又出现了法律发明家..

红色的血

如果各位去看天涯第11页关于腾讯回复的截图会更精彩
不过，不知道天涯的上帝之手会不会再次出现
...
123ljwater 发表于 2010-4-13 15:48

    该贴被天涯删除了。。。。。能量真大啊，不知道这几天ac的流量怎么样，压力怎么样，空气都说了更艰难

123ljwater

回复 11# 红色的血


    oh,my god
     这个世界太疯狂了
    言论自由只是笑话
    从此我再不信任何普世价值

红色的血

回复  红色的血


    oh,my god
     这个世界太疯狂了
    言论自由只是笑话
    从此我再不信任何普世 ...
123ljwater 发表于 2010-4-13 16:40

    那个新华网的评论在腾讯发不上的留言让人特搞笑

红色的血

“节俭”波兰的庞大总统机队
还是贴一下留言的链接吧：http://mil.huanqiu.com/photo/newpic/2010-04/775637.html
波兰第36特种航空团成立于1945年，为波兰政要提供专机服务的专机团。现驻扎于波兰Warsaw Frédéric Chopin 的第一空军基地。该团装备如下：固定翼飞机　图-154M 2架（现在应该是1架了，编号101、102），雅克-40 4架，PZL M28B Bryza 3架；直升机 米-8 7架，PZL W-3 3架，贝尔 412 1架。


　　4月10日，波兰总统卡钦斯基专机在俄罗斯坠毁，当天晚上10点半左右，一家国内网站迅速的放出一篇专访，引用前波兰大使裴远颖的话说--波兰出于节约开支考虑，政府只有一架又老又旧的专机，4月12日凌晨1点，又一篇西南政法大学外语学院副教授的评论文章：《波兰国富官穷 总统无钱换飞机》将一个“国富官穷”的榜样立刻被制造出来，波兰到底有多少型号多少架专机？

评论：波兰总统“一架专机”只是个传说 请别上纲上线

123ljwater

那个新华网的评论在腾讯发不上的留言让人特搞笑
红色的血 发表于 2010-4-13 16:59

    所以有人说
     河蟹应该给普世让位了
   造句
   “小心说话，免得被普世了”

wyd2008

腾讯造假造上隐了???  呵呵

medien

...........
这个，貌似有个帖子已经反驳了，根本没有这两部法律，难道继历史发明家之后又出现了法律发明家 ...
FinrodElensar 发表于 2010-4-13 16:26

在哪里被反驳的？

能提供链接吗？

crazywalker

不是普世HX之争。。。。

其实和编辑关系很大。。。。很多网站，基本没有专门的主编之类的人物。。当然处理ZF的和类似新华社之类的网站。。。

腾讯再大，他也不是专门搞新闻采编的传媒公司。。。我个人判断，和做这个专题的编辑关系很大，就是此人或者此一群人为求PV等数据，抢时间，抢眼球，东拉西扯，胡编乱写，东拼西凑的结果。。。

我的工作经历告诉我的。。。

唉。。。。

123ljwater

回复 18# crazywalker


    其实说老实话，对腾讯造假个人不是很愤怒
     愤怒的是，基于这个假新闻的那群JY们的表演，令人作呕
    让人感觉已经形成了一个产业链一样的体系

crazywalker

回复 19# 123ljwater


    老实说，就我现在在的这样的公司，要说那些编辑是精英，我看还没有资格。就是些踏踏实实做事的人。只是做事的方式不对，没有路子，只有自己到处找路子。。。。

而有些试图影响舆论和社会民意的所谓精英，才是应该厌恶的。。

当然，我不是腾讯的人，否则我的会员就不用费劲花钱了。