四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10620|回复: 88

为什么开国帝王的太子大都没好结果?

[复制链接]
发表于 2010-4-22 10:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 至人 于 2010-4-22 10:23 编辑

从汉代开始,刘邦的太子是靠了张良的计策太算是保住了,他后来被母亲控制了朝政,绝后,却是所有开国帝王的太子中结果最好的.至少算是做了皇帝.
东汉刘秀的原太子被废,却保住了性命,也还算可以.
隋朝的太子被有名的杨广夺去了位置,
唐朝的太子也同样被废.
宋朝的太子被叔叔夺去了江山.
元代开国时以传统的大会形式决定继承人,不论
明的太子早死,不谈,皇太孙却被叔叔夺去了江山
清朝的传统是不立太子,不过有着接近太子地位的长子也被努尔哈赤处置

这里面到底有着什么魔咒?
发表于 2010-4-22 10:16 | 显示全部楼层
开国皇帝大都是天才,他的臣子都是牛人。

而太子,通常只是普通人。  天才能斗过牛人, 普通人,却不行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-22 10:19 | 显示全部楼层
晕,这么简单还问,太子就是继承大统的唯一一人,而想继承大统的人又何止千万之数,太子一人很难斗过这些人吧?
还有,王室的太子大都是早年早婚,还不是一个老婆,体虚阿,怎么应付得了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-22 10:22 | 显示全部楼层
开国皇帝大都是天才,他的臣子都是牛人。

而太子,通常只是普通人。  天才能斗过牛人, 普通人,却不行。 ...
jzzling 发表于 2010-4-22 10:16

很多太子被废不是由于臣子的原因,而是他父亲的原因
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-22 10:24 | 显示全部楼层
因为开国的太子都是在戎马倥偬中走过来的。与一些幕僚会走得比较近。经过某些权力人士的怂恿,会变成反对前帝王的一枚棋子。这样在帝王年老力衰之时,就怕会出现大权旁落,提早接班的现象出现。

但是太子如果太懦弱,那幕僚们就会选择强人作为依靠。而这强人通常是各位王爷。这就是分封制下的产物。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2010-4-22 10:29 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2010-4-22 10:33 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2010-4-22 10:33 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-22 10:48 | 显示全部楼层
很多太子被废不是由于臣子的原因,而是他父亲的原因
至人 发表于 2010-4-22 10:22



   那就是一个天才以自己的标准衡量一个普通人, 哪有不废之理?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-22 10:51 | 显示全部楼层
回复 9# jzzling
不错,不过换上去的也不是什么天才,只是开国皇帝认清事实后的无奈结果
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-22 10:53 | 显示全部楼层
李世民和李靖比哪个是天才?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-22 10:55 | 显示全部楼层
回复 11# leobien

李世民的军事政治的天才
李靖只是军事的天才
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-22 10:55 | 显示全部楼层
身处全力斗争激流的中心,自然成为各派势力的眼中钉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-22 10:57 | 显示全部楼层
回复  jzzling
不错,不过换上去的也不是什么天才,只是开国皇帝认清事实后的无奈结果 ...
至人 发表于 2010-4-22 10:51



呵,  就是这样, 随着天才的衰老,他的标准也随之降低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-22 10:58 | 显示全部楼层
李世民和李靖比哪个是天才?
leobien 发表于 2010-4-22 10:53



李世民是实际的开国皇帝, 他是天才,李靖是人才。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-22 11:00 | 显示全部楼层
回复  leobien

李世民的军事政治的天才
李靖只是军事的天才
至人 发表于 2010-4-22 10:55


所以说开国皇帝是天才是胡说八道。

开国前欺上瞒下,建国后兔死狗烹。
这难道是天才的想法和举动?
还不如说开国皇帝是反道德的先锋。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-22 11:05 | 显示全部楼层
回复 16# leobien
不是天才能在乱世中打出江山?
把天才与道德相联系是可笑的
开国帝王知道乱世中生存并发展需要的是什么,
建国后需要的又是什么.
如果死抱着道德戒律,早死得渣都不留了,哪还能建立王朝?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-22 11:13 | 显示全部楼层
回复  leobien
不是天才能在乱世中打出江山?
把天才与道德相联系是可笑的
开国帝王知道乱世中生存并发展需 ...
至人 发表于 2010-4-22 11:05



你所说的天才无非是狠,厚黑。
反道德,反其道而行之的人罢了。   
可笑的是他们上台以后又拿他们所摒弃的道德来约束臣子和百姓。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-22 11:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 至人 于 2010-4-22 11:20 编辑

回复 18# leobien

对,这是历史事实

不过如果没有这些人,也就没有我们的文明了,所以换个角度来说,他们的历史功绩也是应该肯定的

另外觉得你有种道德洁癖

要知道在乱世中,种种仁义道德根本就是种奢侈品,生存被摆在了第一位.

世界史上被灭的国家民族无数,我们的文明能保存至今,还得感谢那些以厚黑起家的人,那是在生存竞争中的胜利者
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-22 11:27 | 显示全部楼层
回复  leobien

对,这是历史事实

不过如果没有这些人,也就没有我们的文明了,所以换个角度来说,他们的历史 ...
至人 发表于 2010-4-22 11:15


你这是典型的皇权思想。
典型的只看结果忽略过程。
按照你的思想,历史不会进步,只会重复。
另外,你把文明的延续归咎到这些所谓的天才皇帝是可笑的。
就好比那些人建国前和建国后的道德观念的巨大反差一般。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-3-29 01:57 , Processed in 0.048105 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表