韩媒警告中国：天安舰事件必须给出交代 否则恨中国100年

达到诬赖

典型地棒子型思维
对了，不是全体国民都嫌上任总统太亲中了吗？不是棒子们都觉得要跟美国更近，与中国保持距离吗？不是为此还选出了个命薄的总统吗？怎么现在想起中国来了！奇怪。

hxj90

东方时事关于此事的评论，看看这一事件跟多么复杂的阴谋论夹杂在一起
第二部分，是东北亚

第二部分，是东北亚；在韩国军舰“神秘沉没”、至今没有调查结果的背后，则演绎的是这样一段剧目：

对美国而言，在欧盟准备登陆朝鲜半岛涉足朝核问题的时候，在欧元准备挤进亚太经济圈、并“有可能”充当“东北亚经济一体化”的“另一结算货币”的背景下，韩国军舰是如何沉没的并不重要，重要的是绝不能给欧盟以“机会”。

● 北京通过朝鲜的配合、显然保留着两个战术变化

至于“这个机会”是什么？在东方评论员看来，在“欧美”于东北亚经济一体化（实际上就是中国的北上战略）的“表态”问题上，北京通过朝鲜的配合、显然保留了两个战术变化：

第一个变化，就是制造、并借用“朝韩双方的小规模军事冲突（之前，朝鲜主动挑起韩朝双方在海上争议区域的军事冲突既是）”，如果欧盟率先在东北亚经济一体化（实际上就是中国的北上战略）的问题上 “表态”支持的话，那么，北京就可能考虑将欧盟“介绍”入朝核问题多边会谈，其介入“切入点”可以是由欧盟来充当“朝韩双方小规模军事冲突”的“调解人”；对朝鲜而言，让欧盟担任“调解人”的前提条件是欧盟全面解除对朝鲜的经济、特别是金融制裁。

当然，如果美国率先“表态”，那么，美国就必须实现“美朝关系正常化”，从而全面解除美国对朝鲜的经济、特别是金融制裁。

●解除对朝鲜的经济、特别是金融制裁的“实际意义”，在于解除针对“东北亚经济一体化”所设置的各种障碍

值得强调的是，不论是美国还是欧盟，解除对朝鲜的经济、特别是金融制裁的“实际意义”，在于解除针对“东北亚经济一体化”所设置的各种障碍、特别是金融制裁。

在东方评论员看来，由于当前国际银行清算体系完全掌控在“欧美资本”的手中，因此，解除针对“东北亚经济一体化（实际上就是朝鲜）”所设置的各种障碍、特别是金融制裁的关键在于利用“欧美资本”的矛盾、进一步分化欧美资本，尝试建立一个着眼于“欧亚跨大陆经贸清算”的“清算体系”，如果美国始终拒绝“美朝关系正常化”的话，如果欧盟愿意全面解除对朝鲜的经济、特别是金融制裁的话，那么，这个“清算体系”是可以着眼于建立在“欧元结算”的长远设想上的，辅之以人民币、卢布进行“既时结算”。

值得强调的是，站在北京的角度看问题，则“第一个战术变化”更多地着眼于“东北亚经济一体化”的“破局”，在性质上属于主动进攻。

●可能利用更多的“核试验”，也就是“朝鲜可能的第三次核试验”

第二个变化，就是再次利用更多的“核试验”，也就是“朝鲜可能的第三次核试验”，以现行的“朝核六方会谈”“既然无法阻止朝鲜进行第一、二次核试验、也就不太可能阻止朝鲜悍然进行第三核试验”为由，将美国有意遮断于亚太经济圈之外的欧盟经济引入朝核问题。

●“第二个战术变化”更多地着眼于华盛顿“在南亚破局层面上”的“狗急跳墙”

当然了，在第二个战术变化中，不论是对中国、还是对朝鲜而言，欧盟必须满足的“前提条件”与“第一个变化”的相似。

显然，在我们看来，与“第一个战术变化”有所不同的是，“第二个战术变化”更多地着眼于华盛顿“在南亚破局层面上”的“狗急跳墙”、南亚局势的“可能突变”。

由于南亚方向是中国的重中之重，中国在该方向的战略必然以“稳”字为主，非如此则不能牵动“东北亚经济一体化（ 实质是中国与朝鲜半岛的经济整合）”进程，非如此，则不可能深化“东亚经济一体化（实质是中国与日本的经济整合）”进程。

●本质上讲，“第二个战术变化”的性质在于“应急”

因此，本质上讲，“第二个战术变化”的性质在于“应急”：如果美国企图在南亚问题上“加大力度（继续将巴基斯坦国内政局往内乱上导引）”继续“加码玩南亚破局游戏”的话，那么，为了提醒美国人“注意南亚游戏底线”，朝鲜准备、甚至悍然进行第三次核试验、去冲击“美国东亚安全框架的底线”都只是个时间问题。

●中国、欧盟出于建立另一个“区域合作”的目的，很可能再拿“朝韩双方军事冲突”说事儿！

事实上，去年底，朝鲜半岛双方在海上争议区发生了一起军事冲突，冲突中，朝鲜明显吃了亏。

对该事件，我们曾经明确给出如下判断：

其一，我们认为，该事件是朝鲜主动挑起的；

其二，我们认为，在该事件中有人员伤亡的朝鲜是吃亏的一方；

其三，我们还认为，由吃亏的朝鲜事后的表现令人寻味（一是口头上极其高调，扬言“报复”；二是迟迟未以报复），这说明“该事件”没有结案。

其四，我们相信，如果在南亚方向“玩测试”的美国人“注意到了南亚游戏的 底线”，却拒绝实现“美朝关系正常化”的话，我们认为，只要美国始终无法“威、逼、利、诱”欧盟从经济、特别是金融层面联手“实质性地”攻击中国，那么，中国、欧盟 出于建立另一个“区域合作模式”、共同削弱“美元本位制”、促进欧亚经济整合的目的，很可能再拿“朝韩双方军事冲突”说事儿，并以此推进朝核问题的另一种 解决方式：以一种“欧盟经济参与”的“东北亚经济一体化”来推进“欧盟全面融入亚太经济圈、欧元挤占美元在东亚市场份额”的进程。

显然，当时，在我们的评估中，“该事件”最后“结案”的“结案时间”与“结案方式”，将与“欧盟的南亚政策（是否向美国提供实质性南亚配合）”与“欧盟的东北亚政策（是否明确支持东北亚经济一体化）”息息相关。

“结案时间”不用多做解释，无非是个时机的问题，至于“结案方式”，我们想说的是，可能就是上面所说的“第一、二战术变化”中的一种。

讨论进行到这里，我们再回到韩国军舰沉没事件，也就不难看出谁的嫌疑最大了！

为了让大家看得更加清楚明白，我们再来阅读一则消息。

韩国军方：沉舰遭外部袭击可能性很高 只是无证据

【首尔消息】 据韩国《朝鲜日报》2日报道，尽管韩国国防部和军方表示“天安舰”沉没原因要调查后才能知道，但内部多数人认为，遭受外部袭击的可能性很高。

韩国军方一位高层负责人4月1日说:“遭受外部袭击的可能性高达60～70%。但没有证据。”这是因为，从迄今为止的情况或调查结果来看，内部爆炸的可能性低，并且即使是受到外部冲击，比起水雷，遭受鱼雷攻击的可能性更高。

韩国总统李明博于上月30日访问白翎岛事故现场时，问道“水雷爆炸也会留下痕迹吗”，当时韩国海军参谋总长Kim Seong-chan回答说:“要打捞出来才能知道。不能排除鱼雷引爆的可能性。”之所以提及李明博没有问到的“鱼雷可能性”，是在暗示把重点放在其可能性上。当时，Kim Seong-chan汇报说，弹药库没有爆炸。

韩国国防部长官金泰荣也在国会国防委员会答问中称:“半潜艇搭载2枚鱼雷，因此可在适当距离内发射。我们不排除那种可能性，正在进行分析。”

韩国军方对这次事故的看法在天安舰沉没后的应对中也显现出来。事发后，第二舰队司令部将海上警戒态势提高到最高级别A级，并将束草舰部署到NLL附近。上月26日晚10时55分许，雷达上出现异常物体后，束草舰发射了130多枚76毫米舰炮。

据韩联社报道，韩国海难救助队(SSU)对天安舰船尾和船头的截断面进行检查的结果，并没有发现内部爆炸的痕迹，且船身是从下到上垂直截断的。

韩国军方总结SSU潜水员介绍的内容，做出了初步结论，认为舰艇内部没有发生爆炸。据此在密切关注导致舰身截断的打击物，尤其是鱼雷或水雷爆炸等。

扫雷舰“襄阳”舰和“翁津”舰据此正在重点寻找鱼雷和水雷碎片。

韩国海军水雷专家们认为，考虑到天安舰的截断面和沉没情况，有可能是鱼雷或水雷爆炸导致沉没，并认为鱼雷爆炸的可能性更大一些。

【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：韩国军方一位高层负责人4月 1日说:“遭受外部袭击的可能性高达60～70%。但没有证据。”这是因为，从迄今为止的情况或调查结果来看，内部爆炸的可能性低，并且即使是受到外部冲击，比起水雷，遭受鱼雷攻击的可能性更高。

对上述这种说法，我们持怀疑态度，当然，套用韩国军方的说法：只是没有证据！

●一连串的“有意思”

我们认为，由于事发地点处于周边“军事强权（中、美、俄）”、也包括日本、韩国、朝鲜的“高度监视”之中，因此，“外来袭击物”是不难被发现的。

另外，在东方军事评论员看来，由于沉没前该舰航行在朝韩双方有争议区域，且当天早些时候朝鲜军方公开声称“要对敌人进行突然打击”，因此，从常理看，该舰因某种原因突然沉没的那一刻，其指挥、通讯系统必然处于高度警觉的战斗值班状态。

同样从常理推测，在该舰因某种原因而突然沉没之前，其指挥、通讯系统必然有“相应的应急反应”，特别是，舰上的指挥、通讯系统必然会将“相应反应（即便是错误的判断）”传送出去、并记录下来。

有意思的是，直至目前为止，有关方面的调查并没有提及这些“应该做出的应急反应”、或者“应该接到的相关记录”。

更有意思的是，即便有关方面因一时疏忽、果真没有接收到这些信息，由于出事地点水深仅20多米，即便捞起整个军舰“因天气因素真的很困难”，但时间过去了这么多天，捞起“记录”了“相关记录”的“相关设备”应该不那么困难吧！然而，不论是韩国媒体还是韩国政府，似乎都没有提及这些东西！

●在这一连串“有意思”的背后，合理解释恐怕就是这样几个

显然，在这一连串“有意思”的背后，我们也只能说：合理解释恐怕就是这样几个：

第一，是韩国有关方面“不能看到真相！”、或者“不敢看到真相”！因此，也就“不能公布真相”。当然，其结果就是无休止的调查。

第二，是舰上本该处于高度警觉之战斗值班状态的指挥、通讯系统，当时因某种原因没有处于“战斗值班状态”、或者出了故障，因此无法发出、或者记录“相应应急信息”

第三，如果第一、二都不是的，还有一种可能，既该舰当时指挥、通讯系统均正常，但被某种势力“电子屏蔽”了。

●该舰很可能毁于“一次精确计划的内爆”

第四，如果第三也不是的，那么，人们也就只能感慨“该爆炸”也“过于精确”了：于“第一时间”就炸毁了该舰所有的供电系统（包括备用供电系统）、从而瞬间切断了其指挥与通讯系统。

综合上述内容，我们认为，该舰最大的可能是毁于一次非常快速、且极其精确的打击。因此，在我们的讨论中，我们首先就排除了传统类型的鱼雷、水雷、导弹这一类之外部攻击，因为那样的话，要达到同样的效果，对一只1000多吨排水量的小舰而言，就不可能只死几十个人了。因此，我们认为该舰很可能毁于“一次精确计划的内爆”。

●就“事件的利用空间”而言，“最大的受益者”却是很容易看清楚的

事实上，在我们的讨论中，究竟是“如何干掉的这艘韩国军舰”并不重要（在这个问题上，我们的猜测可能会出现偏差，因为，如果外部攻击的“当量足够小”、“精确度足够精确”的话，也可以达到内爆一样的效果，但这种概率太小），我们强调：“究竟是谁干的”才是关键。

在这个问题上，我们认为，就事件本身而言，恐怕永远也不会有“真相”可言。但是，就“事件的利用空间”而言，“最大的受益者”却是很容易看清楚的。

其实，经过上面的讨论，结合当前的局势发展，特别是美国之前做出的、在“两个选择”之间的“姿态摇摆”，我们认为，事件的“最大的受益者”当属美国无疑！

为了更好地论证这个问题，我们再来援引一段之前点评中、针对“美国人的两个选择”的相关讨论纪要：

..............................................

●美国决策层表现出一种“既想着选择一、又想选择二”的摇摆姿式

.........我们应该不难看出，在“三边撕裂”与“南北撕裂”的残酷现实下，处于两难之中的奥巴马政府，其近来的举动，其实有点儿矛盾，这令美国决策层表现出一种“既想着选择一、又想选择二”的摇摆姿式。

当然了，在东方评论员看来，这种摇摆姿式或许本身就是一种策略，在中国抛出“中美紧急对话失败”这一“重大参数”、并导致“欧美”、“欧美日”三边撕裂进一步激化，甚至美国国内矛盾也进一步激化的效果之后，美国似乎也意在将这种“摇摆姿式”作为一种“重大参数”抛出来，或去引导“方方面面” 进一步做出有利于自己的决策，或者进一步测试“方方面面”的战略反应，从而为自己的下一步选择拿到“最新的变量”。

至于局势会在这一新的“重大参数”的刺激下，何去何从，我们不妨拭目以待！

●把握“大方向”，不为美国政府所表现出来的“摇摆姿式”所迷惑

但是，对中国决策层而言，不论美国如何动作，在“明修栈道”层面，只要它不敢亲自在“南亚破局”，在“暗渡陈仓”层面，只要它不敢将中国正式贴上“汇率操纵国”标签，并据此对中国输美商品征收高额“汇率税”，从而正式经济、金融攻击中国，那么，就应该牢牢把握住“军队向前进，生产长一寸”的“大方向”，不为美国政府所表现出来的“摇摆姿式”所迷惑，继续在做好“对外用兵”的一切准备的基础上，尽力推进 “10+1”自由贸易区运行（尽管泰国红杉军等事件是一个障碍），利用朝鲜已经“不能再等（韩国）”的机会，尽快将“东北亚经济一体化”启动起来，立刻拿下朝鲜半岛经济整合主导权，在此基础上，以高铁为平台，全面促进整个欧亚大陆的经济整合进程。在这个问题上，可谓是“一万年太久、只争朝夕”！

..........................................

江山如画

爱气气去,小样.

richthofen

美国人说不是我们的朋友，就是我们的敌人。

棒子说不站在我们这一边，我就画圈圈诅咒你一百年。

huise

这个可以当笑话看。

现在韩国吃了亏，拿又臭又硬的朝鲜没办法，就转过头来和中国撒泼。一副无赖相啊。 ...
大墩墩 发表于 2010-4-27 13:28

    我怎么觉得像是在撒娇呢？
另外就算中国承认是自己弄沉的它又能怎么办呢？

huise

荷兰首相“去中国将谈及天安舰事件”
南宫旭 记者 | 2010.04.29 10:124月28日在青瓦台举行的韩国与荷兰首脑会议上提及了天安舰沉没事件的相关话题。荷兰首相巴尔克嫩德（Jan Peter Balkenende）于当日说“对天安舰殉职者、遗属及韩国政府表示真挚的慰问”。韩国总统李明博表示“非常感谢贵国对天安舰事件的关心，并和我们一起分担悲伤”。

巴尔克嫩德首相说：“朝韩关系绝对不只是朝韩两者之间的问题，还是国际问题”，“这次的天安舰事件已经证明了这一点”。同时他还表示“在4月29日访问中国之时，将同中国谈及天安舰的相关问题”。

李博明总统对巴尔克嫩德首相表示感谢说：“（荷兰）能够在国际舞台上讨论天安舰事故的相关问题，对两国的关系是件很有意义的事。”



韩国中央日报中文网 http://cn.joins.com

它干爹不表态
着急了
见谁都是爹了

canonship

棒子傲骄了。

13252898

宁可要人恨，不可要人怜。可怜的棒子。

凑个热闹

我看成韩寒警告中国
wihelm 发表于 2010-4-27 13:33

    咋和你一样捏

zzzhawk

回复  no7of2001

明明是三個字!!

那怕你一千年一萬年哩?只要你永遠稱臣就行了!! ...
徐长根 发表于 2010-4-27 16:27

    幽默点。。。。嘿嘿千年XX万年X。

林间画匠

韩媒警告中国：天安舰事件必须给出交代 否则恨中国100年

阿布萨拉

正式调查结果还没出吧？
凭什么要中国交代啊？

朝韩都是主权独立国家，对不？

麻娃

我很希望是北朝鲜干的。

aair

神经病 神经病 神经病,真不好意思要10个字节才行

水滴石穿

韩国和北韩不是一个民族吗，都是他们自己家的事，让他们自己处理好了。

verma

美国都不交代，我们掺和什么啊。
韩国技术那么先进，先公布自己的调查报告，再说吧。

zuol

标题有误导性

云岭樵夫

恨就恨吧，反正对它也没有好感。

tt193

我比较关注棒子们在我国骗了很多老百姓的血汗钱、然后连夜卷包跑了的事件进展

小鱼在乎

好好的“汉城”也能被改为“首尔”，那还有什么话说不出来的？