|
|
本帖最后由 HgHg 于 2010-6-24 09:46 编辑
文前声明之前的声明：前一阵AC关闭，本文最初发表于本人AC空间。现经过修改与补充后先放出第一篇。第一篇与第二篇的原文在本人AC空间可以找到。这篇目前暂时没有修改，只是在文首和文末加了一些东西而已。
------------------------------------------------------------------
【
1、上篇地址：http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=242986
2、这篇是现状篇，和上一篇不同，以分析为主，不可避免地会出现很多个人的看法。请大家怀着批判性的态度来阅读，如有不同的观点，大家交流一下也有益于增进了解。
】
会诊新闻阶段小结（现状篇）
上一篇主要是简要介绍了一下会诊新闻，以及回顾了之前的一些事件。本篇主要阐述会诊新闻的现状，有什么优势，有什么劣势，有什么问题，需要怎样解决。
在开始分析之前，我想先确立2个基本原则：
1、会诊新闻的发展方向，个人认为应该是优先保证帖子质量而不是数量
锻炼各位的识别以及打假水平是会诊创立的主要目的之一，精品帖在这方面可以起到表率作用，作为打假来说也更为有力。
当然，这条只是发展的方向，发展总是有个过程的，不是说不是精品级的帖，就不鼓励发了。会诊新闻鼓励大家踊跃发帖，不管水平如何都一样。如果觉得水平不够，在发帖看帖的过程中学习、改正、提高，就可以了。不过总体来说，会诊新闻是一个提倡求实精神以及科学方法的地方，而不是以人气为主的闲聊之处。因此个人认为质量重于数量的方针是正确的。
2、太远的问题，包括什么国内及国际媒体形势之类暂时不考虑。
个人认为，目前会诊新闻的阶段目标是提高自身水平，先在杂谈取得知名度，然后再在 AC内部取得知名度。在火候未到的时候，没有必要特意四处宣传。
当然，如果有类似腾讯造假那种大事的话，有必要弄出一点大的动静来，不过 AC这方面的经验非常丰富，我就不班门弄斧了，我觉得这方面由空气大哥来发言会有意义得多。
那么，现在开始正文。我想从两个方面来分析会诊新闻的现状：写与看。会诊新闻要发展，要解决的就是两个问题，首先要有人写东西（当然，质量越高越好，参见第一条基本原则），然后就是写出来的得有人看，最好还能有建设性的评论和讨论。
第一方面：写
这个的重要性显而易见。会诊新闻没人写的话，就像外媒编译如果没有编译一样，就是个空壳。写的质量如何，也和会诊新闻成功与否有着直接的关系。
这个方面，目前的现状是，AC水平高的人非常多，不过动笔写会诊新闻的并不多。这种情况非常正常，在我最初倡议的时候就预料到了。
这里面的原因比较复杂，实际上会诊新闻的写作确实是有一定难度的工作，每写一篇需要投入不少的精力，这一点就决定了本来也不可能有多少人写。不过这也并不是唯一的原因，AC可以说是卧虎藏龙，水平上能够胜任的其实并不少。我一开始简单地归结为大家的热情不足，后来想了想其实并不是这么简单的事，还是应该结合AC杂谈的情况来谈：
AC是四月青年社区，AC的杂谈叫作四月杂谈（当然，以前不是这名字，不过这不是重点）。我想先请大家思考一下，AC的杂谈和其他论坛比如中华、天涯、凯迪、西西河等等的类似分区有什么不一样？四月青年，其中代表的含义是什么？当然，这个问题的答案，各位前辈们也已经阐述得很清楚了，我也觉得绝大多数人应该都知道，我只是希望大家在看下面这段的时候心中有数。
AC最辉煌的日子，无不是伴随着一些重大的事件，比如最初的西藏暴乱，到后来的奥运等等。反之也成立，只要有重大事件，一定会有四月青年站出来。在此我要向各位在AC努力和努力过的前辈们致敬。
另一方面，在平时没什么事的时候，就没有那种轰轰烈烈，平淡了很多。这并不是因为大家的激情改变了，只是平淡的时候没有发挥的余地而已。所谓时势造英雄，也正是这个道理。但是要发展，只注重重大事件是不行的，平时的积累更为重要。如果只指望出个什么重大事件能出名的话，就是守株待兔。
说了上面这些，只是想说明一点：AC的大家并不是缺乏激情，只是平时这个热情难以有效地调度起来。为什么难以有效地调度起来？因为缺乏目的性。在重大事件出现的时候，大家有着明确的目的，共同向一个方向努力，自然力量就大。平时的时候，没有统一的目的，朝各个方向使力的都有，力量就分散了，甚至有时候还会出现无谓的争吵。只有建立明确的目的和合适的导向，才能保证大家的热情能够得以发挥，而不是消耗在内耗上。
所以总而言之，从会诊新闻到杂谈到AC，都需要有一个明确的目的性。杂谈和AC的问题留给版主们思考，至于会诊的目的是什么，我暂时不想发表意见造成先入为主，我也没有资格决定整个会诊新闻的导向，请大家先思考和讨论一下，认为会诊新闻的目的和导向，应该是什么样的。
第二方面：看
这个方面初看起来没有第一方面来得必要，实际上会诊新闻要持久发展，不仅要有人写，有合适的受众支持也是相当重要的。个人认为，会诊新闻要成功，应该有一半是高质量的帖子，还有一半是帖子后面大家高质量的讨论。
当然，要理解这个问题，必须要先了解大家是为什么来看会诊新闻的帖子的，这点我也先不随便代表大众了，请各位先发表看法。当然，什么也不说也不太厚道，我根据目前自己的观察，先给各位会诊新闻的看官提几个建议。
首先，大家不要吝惜对优秀原创帖的支持。支持对写帖子的人会起到鼓励的作用。我不知道其他人感觉如何，至少我自己辛辛苦苦写帖子出来，就是给大家看的。如果辛苦写出来的东西没人看，积极性自然会受到一些打击。
其次，要抱着批判性的态度去阅读。打假这个事，大多是有争议的，不可能写得完美无缺。我鼓励大家看会诊新闻的帖子的时候认真思考，积极挑毛病，而不是一味支持。写会诊新闻的帖子，不是为了展示自己的水平有多高，而是提倡求真务实的态度和交流，如果大家一味只是盲目相信会诊的文章，这样反倒有违会诊的初衷。盲目相信媒体、砖家，和盲目相信会诊的帖子，本质上没有太大区别。会诊新闻挑别人的错，也欢迎大家挑会诊新闻的错，这样才有利于大家水平的提高。
第三，尽量抱着理性的态度，提建设性的意见。肯定不是所有的意见都是理性的，我就收到过类似这样的意见：“你的文章就是胡说八道”，当然，还有其他不少扣帽子啦、冷嘲热讽啦、人身攻击啦之类。从感情上，我可以理解这样的做法。但是从会诊新闻的角度来说，我鼓励大家采取更为理性的态度。论坛是大家交流观点、互相学习的地方，而不是为了比较谁比谁更正确、水平更高，人身攻击之类的对阐明观点并没有任何帮助，只能把好好的讨论搅成一滩浑水。如果大家都能提出理性的、有建设性的意见，会更加有利于营造一个理性的讨论气氛，也有利于提高作者和其他参与讨论者的积极性。
那么，这一篇就写到这里。如果没有意外的话，下一篇也就是这系列的最后一篇会是展望篇，主要谈一下会诊新闻今后可以采取的发展方向以及措施。有兴趣的各位可以继续关注。
最后说一下，文中橙色粗体标明的是思考题，欢迎各位踊跃发表看法。如果觉得有些话不方便公开说的话，也欢迎与我私下探讨。
外一篇链接：
关于杂谈的发展的一点想法（上）http://bbs.m4.cn/thread-245293-1-1.html
下篇链接：
http://bbs.m4.cn/thread-250286-1-1.html（替外一篇与本系列共同收尾）
------------------------------------------------------------------------------------------
现在补充一下，为什么我要采用留思考题这种做法呢？其实用"出题"这个说法有点不太恰当，不过我也想不出更好的说法，所以在此补充说明一下：我并不想用这个来考验大家的水平之类，我也没有这个资格。我留空作为思考题的那些部分，其实是对于会诊发展非常重要的两个问题，牵涉到发展的大方向，因此我觉得光我自己的看法是不够的，反而容易造成先入为主的影响。这个系列的文章，更多的作用是帮大家理清思路，引发大家的思考，而不是单纯地传达我的观点。当然，我理出来的思路也不是唯一正确的思路，大家参考着看就好了。我希望各位看了这篇文章以后能够有所思考，举一反三，我的目的也就达到了。
另外，我承认把重要部分留空的话文章实质性比较弱，因此我等一段时间以后会对思考题的内容发表个人看法。 |
评分
-
1
查看全部评分
-
|
狗仔卡
发表于 2010-5-23 01:15
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2010-5-23 20:14
发表于 2010-5-23 22:52
