睢宁良民证至少证明南都不是良民

zengyon · 发表于 2010-3-30 10:15

司马平邦是绝对的良民

zengyon · 发表于 2010-3-30 10:17

全部引用政府声音来反击南都，原来司马平邦才是大大的良民！
吉米哥发表于 2010-3-30 09:27

就看了个题目，回复居然跟吉米哥一个样。
吉米哥领证的时候帮我领一个，当然良民证最好，领不上咱也不怪你。

暗黑胖子 · 发表于 2010-3-30 10:22

正等着你这句问话呢。
没哪种最权威，只有媒体和资讯（包括政府的看法）全面、多角度、透明的报道和传达 ...
吉米哥发表于 2010-3-30 10:00

奥？
我也正等你你这句话呢
你说说什么叫全面、透明、多角度？
怎么确认你听到看到的是否是全面、透明、多角度？
然后你就得什么相应的结论？

吉米哥 · 发表于 2010-3-30 10:29

就看了个题目，回复居然跟吉米哥一个样。
吉米哥领证的时候帮我领一个，当然良民证最好，领不上咱也不怪 ...
zengyon 发表于 2010-3-30 10:17

不用看也知道，说别人不是良民，那肯定自己是良民噻！

我们两个这点基本的逻辑能力还是有的，哈哈。

吉米哥 · 发表于 2010-3-30 10:46

本帖最后由吉米哥于 2010-3-30 10:49 编辑

奥？
我也正等你你这句话呢
你说说什么叫全面、透明、多角度？
怎么确认你听到看到的是否是全面、透明、 ...
暗黑胖子发表于 2010-3-30 10:22

1、关于挑水老人事件，后续的报道、评论多的是，至于你能得到什么结论，你有脑袋，你自己去下。
给两个非南方系的链接，自己去看吧：

广西旱区老人跪求记者续：饮水有保障行路实在难中新社
http://www.chinanews.com.cn/gn/news/2010/03-28/2193787.shtml
这位老人对下跪之事并无顾忌，“下跪是自愿的。”现在，他最大的愿望就是把通往外面的路修好。

引用 “跪求门”——一个亲赴新闻现场的画家眼中的新闻真相http://blog.163.com/wei_jian_pin ... 725201022964224376/

2、关于睢宁事件，问题的核心不在于是否能建立个人信用评估系统，而在于这项工作能由政府来做吗？司马也知道，睢宁的“大众信用管理试行办法”源自美国FICO（美国个人消费信用评估公司）的信用分制度，但美国FICO从来就是商业化运作的，是市场行为，而且受严格的隐私保护。由政府来操作并公之于众，这算什么事？
再问一句，司马提到最好出台一个“官员信用征集系统”，如果这个系统本身就是由官员掌控的，这个“官员信用征集系统”难道不是聋子的耳朵吗？

司马说来说去就一个原则：政府的说法那是最权威的，容不得质疑的，否则就是反对政府、无政府主义。
我看你也是这么想的。
你们都是大大的良民！

zengyon · 发表于 2010-3-30 10:59

奥？
我也正等你你这句话呢
你说说什么叫全面、透明、多角度？
怎么确认你听到看到的是否是全面、透明、 ...
暗黑胖子发表于 2010-3-30 10:22

吉米哥，人家这一堆问句你要好好回答啊。

暗黑胖子 · 发表于 2010-3-30 11:04

1、关于挑水老人事件，后续的报道、评论多的是，至于你能得到什么结论，你有脑袋，你自己去下。
给两个非 ...
吉米哥发表于 2010-3-30 10:46

1、不管这报道有多少，你还是没回答我，怎么确认你听到看到的是否是全面、透明、多角度？
2、那你说说，那个什么美国商业化滴FICO是地球标准么？经过地球认证么？我国就一定按那标准来执行么？

坟坟大本营 · 发表于 2010-3-30 11:04

本帖最后由坟坟大本营于 2010-3-30 11:05 编辑

这个男都听说还是广东当政报刊没有当的撑腰也不会如此嚣张

三点水王书记再过两三年就是中阳整治局六巨头之一难道他想反话不成？

我们anti有ccav撑腰我们不怕三点水王书记

吉米哥 · 发表于 2010-3-30 11:15

1、不管这报道有多少，你还是没回答我，怎么确认你听到看到的是否是全面、透明、多角度？
2、那你说说， ...
暗黑胖子发表于 2010-3-30 11:04

1、你的理解力有问题。
2、美国FICO不是我提到的，既然提到是信用征集系统，难道不能质疑吗？那你告诉我，“对利用网络、短信、信函诬告、诽谤他人”这条罚分高达100的指标和信用何干？
如果你说这就是中国特色，呵呵，那我们大家就都只能一起做良民了！

暗黑胖子 · 发表于 2010-3-30 11:19

1、你的理解力有问题。
2、美国FICO不是我提到的，既然提到是信用征集系统，难道不能质疑吗？那你告诉我 ...
吉米哥发表于 2010-3-30 11:15

1、嘿嘿，估计是你的表述力有问题
2、我也没和你提什么fico啊，再说，你质疑司马的良民论，我质疑你的“只有公平、透明、多角度”滴求实论。怎么？只许你放火不许我点灯么？

吉米哥 · 发表于 2010-3-30 11:28

1、嘿嘿，估计是你的表述力有问题
2、我也没和你提什么fico啊，再说，你质疑司马的良民论，我质疑你的“ ...
暗黑胖子发表于 2010-3-30 11:19

呵呵，好了，算我表述力有问题。不可能让每个人亲赴现场去接近真相，只有各方信息能自由表达，政府的说法也是其中之一，观者才能通过这些信息去甄别、判断，从而接近真实。
这样的表述，不知你能不能理解。

zengyon · 发表于 2010-3-30 11:28

1、嘿嘿，估计是你的表述力有问题
2、我也没和你提什么fico啊，再说，你质疑司马的良民论，我质疑你的“ ...
暗黑胖子发表于 2010-3-30 11:19

嘿嘿改成汪汪更能体现你对吉米的忽悠。

嘿嘿，我喜欢看你玩吉米哥。

暗黑胖子 · 发表于 2010-3-30 11:34

呵呵，好了，算我表述力有问题。不可能让每个人亲赴现场去接近真相，只有各方信息能自由表达，政府的说法 ...
吉米哥发表于 2010-3-30 11:28

恩
又回到了开始
怎么确认你听到看到的是否是全面、透明、多角度？

dyunqing · 发表于 2010-3-30 11:35

打倒南方系

zengyon · 发表于 2010-3-30 11:37

吉米哥还行，基本让小黑的问号有所减少。
小黑的问号也是我的问号。

嘿嘿没改成我建议的汪汪，而是更精悍的“恩”，这样友好的讨论氛围太让我羡慕了。

暗黑胖子 · 发表于 2010-3-30 11:38

嘿嘿改成汪汪更能体现你对吉米的忽悠。

嘿嘿，我喜欢看你玩吉米哥。 ...
zengyon 发表于 2010-3-30 11:28

恩
明白了
你的嘿嘿都是汪汪啊

吉米哥 · 发表于 2010-3-30 11:39

恩
又回到了开始
怎么确认你听到看到的是否是全面、透明、多角度？
暗黑胖子发表于 2010-3-30 11:34

嗯，确实又回到了开头，我无法确认的是你的理解力。

暗黑胖子 · 发表于 2010-3-30 11:41

嗯，确实又回到了开头，我无法确认的是你的理解力。
吉米哥发表于 2010-3-30 11:39

好吧
你知道自己的表述力有问题就行

zengyon · 发表于 2010-3-30 11:42

恩
明白了
你的嘿嘿都是汪汪啊
暗黑胖子发表于 2010-3-30 11:38

不都是，跟吉米就是嘿嘿，呵呵，哈哈，反正怎么玩他都回一下。

如果跟你玩，咱就可以汪汪汪汪的整。

come on !

暗黑胖子 · 发表于 2010-3-30 11:43

不都是，跟吉米就是嘿嘿，呵呵，哈哈，反正怎么玩他都回一下。

如果跟你玩，咱就可以汪汪汪汪的整。

co ...
zengyon 发表于 2010-3-30 11:42

知道啊
你都叫四个汪了
能再多叫几个不？

		自动登录	找回密码
密码			注册会员