针砭时弊新方式－四川高考“O分作文《最美的青春》”。作文为假，讽刺现实为真。网上流传的0分作文基本属恶搞。

尹吝

针砭时弊有新方式。

近期，各大论坛对一篇贴子“2010年四川省高考0分作文《最美的青春》”讨论甚广，高考刚结束，高考阅卷也刚刚开始，O分作文就盛大出炉，速度着实令人惊叹。


此文纯属网络写手恶搞。判断理由很简单，今年四川省的作文题目并不是“最美的青春”。

http://bbs.m4.cn/thread-248016-1-1.html



=2010年四川省高考作文题是什么？

　　阅读下面的材料，按照要求作文。

　　几何学上的点只有位置而没有长度，没有宽度，没有高度，正是那无数个点构成了无数条线、无数个面、无数个立体……
　　
要求：①请就以上才来哦，展开联想，写一篇不少于800字的文章；②自定立意，自拟标题，自选文体；③不要脱离材料的含义，不要套作，不得抄袭。


http://www.educhn.net/Educational/gk/gk_news/gk_news_zh/20100607/115401.htm


=======================================
附：

网友炮轰四川高考作文出题者"无知" 犯常识错误
http://news.longhoo.net/2010-06/12/content_3363448.htm

一个点能否构成一条直线？如果拿这个问题考中学生，他们会给出同样的答案：不能。但是，在今年四川省高考作文题中，命题者称：一个点可以构成一条线，可以构成一个平面，最后构成立体……网友炮轰：短短两句话反映了出题者的无知。

网友：这样的高考题是考生的悲哀

2010年高考四川卷语文作文题如下：一个点可以构成一条线，可以构成一个平面，最后构成立体。人生就像不规则的几个点，这些点又可以连成无数条线，这些线又可以组成不同的平面，不同的平面又可以组成不同的几何体。请从人生的角度写作。据此自拟题目，写一篇不少于800字的文章。

这道被指“无知”的高考作文题上网后，立刻引发热议。有网友称，可能参加高考的学子都知道，一条线是由无数多个点构成的，所以，“一个点”是不“可以构成一条线”的，也不“可以构成一个平面”，更不可以“最后构成立体”。

还有网友表示：“这样的逻辑思维和知识水平，居然来出高考作文题，真是广大考生的悲哀！”

重点中学数学教师：表述的确有常识性错误

华师一附中数学高级教师、奥赛教练帅建成认为，四川高考作文题的说法，确有常识错误。合理的数学表述应该是“点移动构成一条线、线移动构成一个平面、面移动构成几何体”，或者“线是点的集合”。

四川省教育考试院：“我们认为命题没有问题”

昨日，记者电话采访四川省教育考试院有关负责人，他们认为“没有问题”。

此负责人说，对于任何问题大家都可以议论，对问题的看法也可以有不同的看法。至于网友对四川高考语文卷作文题的议论，表明大家对高考的关注，这是件好事情，至于谁对谁错，没必要关注。

教育专家：高考命题出错会误导考生

著名语文教育家、湖北省语文特级教师、首届武汉市“十大名师”洪镇涛认为，现在的高考作文命题方向上有问题，走的是八股文路子，以四川作文题为例，让考生去诠释一个常理，是关着门出题、冥思苦想的结果，也因此出现了这种常识性错误，很不应该。

“高考命题是非常严肃的事情，应避免出现这种低级错误。”华师一附中语文特级教师周文涛说，语文试卷涉及的知识面较广，若让命题者把每个学科的知识都弄清楚也不太可能，但这不能成为出错的理由，“高考有命题和审题。当语文命题涉及到其他学科知识时，要请专家进行分析和审核，让问题消灭在萌芽阶段。”

周文涛特别指出，近些年有些不好的风气，认为社会不应该将严肃的高考题拿出来讨论和质疑，“正是因为高考很严肃，一旦出现问题，应及时纠正，若拒不认错，会对考生造成误导。”

尹吝

阅卷教师称不会轻易给零分

http://edu.qq.com/a/20100612/000203_1.htm

昨日，一位曾多年参加高考阅卷的老师告诉记者，对于网上所谓“零分作文”和“满分作文”只当是娱乐罢了，不用当真。

这位老师表示，一般而言，作文是不会轻易被判零分的。“进几年，我省关于零分作文的判定标准一般是不允许原文抄袭，即‘抄袭前面现代文阅读材料的，0分处理。 ’”而且，两位老师批改一个考生的作文，得零分的可能性就更小了。”这位老师介绍，从高考阅卷的程序来看，判为满分和超低分(包括零分)等特殊卷，是需要学科负责人共同判定的，“怎么可能有这么多‘零分作文’？ ”

对此，省教育厅有关人士也明确表示：网上的零分作文是不可信的。他介绍，我省高考评卷管理严格，阅卷现场的监控比高考考场还严格。 “在阅卷过程中，省考试院实施全程监管，在阅卷现场设置了摄像头、手机屏蔽仪等，可以远程监测到阅卷现场情况，老师一举一动都尽收眼底。”“把零分作文或者满分作文抄带出来，这是政策坚决禁止的。 ”(武静、马启兵)

0分作文为假，反映社会问题是真。[6月9日的贴子]http://www.py168.net/show.php?tid=911511

尹吝

http://tieba.baidu.com/f?kz=793610368


6月7日，全国高考首日，上午语文科考试完毕后，全国卷和各地方卷的作文题目相继公开，当中不少命题被指暗喻社会现象和事件，作文题目纷纷遭网民“恶搞”。
     今年全国“考卷一”作文题是根据一则漫画自由发挥：餐桌，许多猫在吃鱼，就一只猫捉老鼠，别的猫说，“有鱼吃还捉老鼠？”网民认为漫画影射了只想坐享父辈钱财不求奋斗的“富二代”：“题材就是要批判部份玩物丧志的富二代！” ；“意指富二代，贪官，不干实事的官这一类现象。”
   
     而北京卷的作文题目《仰望星空与脚踏实地》，本是源自国务院总理的诗作《仰望星空》。但是由于北京最著名的一家夜总会“天上人间”早前被公安查封，有网民将“仰望星空与脚踏实地”恶搞成“天上人间”。
   
     网民评论称：“天上人间”成立以来，一直是国人心中向往的一片“星空”，但有太多太多的人只能够去“仰望”它，因为在国人看来，它是特权的象征。而今，J方查封了包括天上人间在内的数十家娱乐场所，这无疑是给了我们以“脚踏实地”般的感受。
   
     浙江高考作文题目《角色转换的正解》则被网友解释成，小三努力向二奶的努力奋斗。
   
     四川卷的作文题《最美的青春》则让网民同近期备受关注的“富士康员工连跳事件”，毒奶粉、地沟油、联系在一起。

核动力

看来发明政治笑话，所有国家都一样啊

一点浩然气

回复 3# 尹吝


    其实很早有人质疑 那些所谓的“高考作文”了，但没引起重视，国内某些部门的反应还是慢了一拍。见下文：

从“坐怀不乱”看《高考零分作文》

         　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　          李钢

　　柳下惠，是春秋时期鲁国人，当时的名士，据记载品德很高尚，所以还有“和圣”之称。不过，让这个名字流传后世，与一个成语很有关系——“坐怀不乱”。说一天晚上，柳下惠因为徒步远足，留宿城门，恰好遇上一名女子也来住宿，由于当晚天气很寒冷，好心的柳先生担心衣衫单薄的女子被冻坏了，所以就抱着这名女子过了一个晚上，而没有发生不该发生的事情。后人多用这个故事，来比喻品德高尚的男人，面对女色也能做到自持自重。

　　故事当然好，可是其真伪性却颇受争议。中国古籍的写作方法上有一个特点——第三者描述，也就是说，虽然事情只是在两个人之间发生的，却好像有个第三人在场旁观一样，将两人的言行记录下来，但是实际上，这个所谓的“第三者”是根本不存在的。这种写法，使得很多流传下来的故事都受到了质疑。

　　以“坐怀不乱”这件事为例，事件的现场只有柳下惠和女子两人，那么，事件之所以能够传播出来，其源头也应该是这两人。但是，作为一个高尚的人，柳下惠会到处去说：“我那天晚上抱着一个女人坐了一晚上，但是什么事情也没发生哟！”柳先生莫名其妙地去做这种“此地无银三百两”的说明，可能性有多大？那么，难道那名女子又会和别人说：“我那天晚上被敬爱的柳下惠先生紧紧抱了一个晚上，柳先生一点反应都没有哟！”

　　从这些质疑中，我们就可以发现，要读懂一个事件，不能仅仅依赖它的表面叙述，更应该深入思考一下，事件传播者的意图是什么，不妨在没有弄清传播者意图之前，多存几个问号，千万不可盲信，对于当下这个信息过剩的网络社会，这种存疑式的解读事件方法尤为重要。

　　譬如近日在中央电视台新闻里都做了报道的《高考零分作文》一书，书中的所谓“高考作文”，究竟是不是考生所写还是好事恶搞者的伪作，就很应该怀疑一下。已经有评卷老师在接受媒体采访时说，再差的作文也不会给零分，那么，这些“零分作文”是如何被泄漏出来的？出版此书背后的商业考虑，以及内容多源自于网上，那么，就更无法让人相信这确确实实是历届高考中的考生原作了。


文章来源：http://gzdaily.dayoo.com/html/2009-11/25/content_776079.htm

fskr_sb

没把注意力放在辨别那文章是否真正高考作文

springfield

其实文章里说得也是老生常谈，成功的地方在于和高考扯上了关系。也算是种炒作吧。

一点浩然气

回复 7# springfield


    现在 的 “创意”是 用假 的东西来 议政，已经开始 脱离商业 范畴了。

springfield

其原理和韩寒差不多，其实韩寒说的东西并不比平常人在酒桌上的吹牛骂娘深刻多少，但是有名人效应就不一样了。高考0分作文也是一个道理，很老调的内容用高考作文这个瓶子来装，就有吸引力了。

Mr_d

零分作文早已是恶搞的代名词，经过高考的人谁会相信有这种东西流出来

xrwxx

几何学上的点只有位置而没有长度，没有宽度，没有高度，正是那无数个点构成了无数条线、无数个面、无数个立体……

一个点可以构成一条线，可以构成一个平面，最后构成立体

这两句完全不同吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

媒体是怎么回事?

尹吝

没把注意力放在辨别那文章是否真正高考作文
fskr_sb 发表于 2010-6-12 16:42

    的确网友并不在意这是不是高考作文，而在意其内容了。

dforce

所谓是高考零分作文是假那是一目了然的
而“真”的东西是那些所谓的热心于“揭露社会黑暗面”的人的追捧

拓拔玉

针砭时弊没有错！不过号称零分作文这一点不可信，是明确的！