求助：关于“27军军长砸酒店”的真实性

freezingdust

老百姓宁信其有，说明老百姓对社会的不公和黑暗已经敢怒不敢言了，盼望着多出现27军这样的人物。 ...
cbb0304 发表于 2010-6-29 14:38

不好说，这个地方绝对不是酒店那么单纯，我不认为去这样一个场所只是为了喝茶。黑吃黑罢了，各打50大板是必须的。

chummycheer

不过这种黑社会背景的夜总会之流，我很支持部队把它们砸了。烧了才好呢。

可口不可乐

对于美国在几次战争中使用生化武器，美国记者是否也有良好的表现？美国对越战使用“橙剂”的危害和后果， ...
freezingdust 发表于 2010-6-29 15:07

对于越战中使用落叶剂，美国从来没有否认过。

freezingdust

对于越战中使用落叶剂，美国从来没有否认过。
可口不可乐 发表于 2010-6-29 15:16

废话，他凭什么否认？我说过了，证据确凿，问题是调查报告呢？至今都为详细公布。多次战争中美国使用违反公约的武器是他们主动告诉你的，还是受害者自己揭发的？每次被揭发出来，美国都照样还要赖个半天。
美国至今还在否认在朝鲜战争中使用了生化武器吧？有那个有良知的美国记者敢来调查！！

可口不可乐

美国至今还在否认在朝鲜战争中使用了生化武器吧？有那个有良知的美国记者敢来调查！！freezingdust 发表于 2010-6-29 15:20

橙剂不是生化武器，在朝鲜战争中，美国也没有使用过生化武器。
没做过，当然要否认了。

青木川

橙剂不是生化武器，在朝鲜战争中，美国也没有使用过生化武器。
没做过，当然要否认了。 ...
可口不可乐 发表于 2010-6-29 17:14

在越战中使用过橙剂，为的就是轰炸越南的后勤供给线——胡志明小道。

freezingdust

橙剂不是生化武器，在朝鲜战争中，美国也没有使用过生化武器。
没做过，当然要否认了。 ...
可口不可乐 发表于 2010-6-29 17:14

http://baike.baidu.com/view/514162.html?fromTaglist
橙剂还不算化学武器？二恶因的巨大危害你不知道？从这里就能看出你的立场了，你当然会否认美国在朝鲜战场上使用过化学武器，一切指责美国在朝鲜战场上使用生化武器的传言都是TG和金太阳无耻的诬陷对吧。

可口不可乐

橙剂还不算化学武器？二恶因的巨大危害你不知道？从这里就能看出你的立场了，你当然会否认美国在朝鲜战场 ...
freezingdust 发表于 2010-6-29 17:22

不算，化学武器指的是化学杀伤力，属于污染的化工危害也不归于化学化器。另外，橙剂不等于二恶英，二恶英也不仅仅是橙剂有，农药，化工厂，垃圾处理厂都是大量二恶英源头，你不能说它们是化学武器吧。比二恶英毒性更大化工产品有得是，大多不是化学武器。
你是说，美国在朝鲜使用化学武器是由你的立场决定的？

freezingdust

不算，化学武器指的是化学杀伤力，属于污染的化工危害也不归于化学化器。另外，橙剂不等于二恶英，二恶英 ...
可口不可乐 发表于 2010-6-29 17:29

美军在战争中使用橙剂居然不算是使用生化武器？按照化学武器公约，拥有永久伤害性，一级致癌物质，当然算是化学武器。因为橙剂是作为除草剂的就不算化学武器了？要看含量和使用范围！你的屁里含有硫化氢，你放个屁没人来管你，但你使用高浓度的硫化氢毒气算不算使用化学武器？
网上放着那么多资料，不过对你来说其实也没意义，美国早被你神话了。
美国没有使用化学武器到是真的是被你的立场所决定了。那么多受害国的谴责在你看来只是个屁罢了。

2142战风

美国没有使用化学武器到是真的是被你的立场所决定了。那么多受害国的谴责在你看来只是个屁罢了。
freezingdust 发表于 2010-6-29 17:47

    +1

可口不可乐

美军在战争中使用橙剂居然不算是使用生化武器？按照化学武器公约，拥有永久伤害性，一级致癌物质，当然算 ...
freezingdust 发表于 2010-6-29 17:47

使用高浓度毒气，使敌方战士失去战斗力，当然是化学武器。
而橙剂没有杀死一个敌方战士，也没有一个越共因为沾到了橙剂而丧失战斗力，他们都是被炸弹子弹所杀。而橙剂是为炸弹子弹扫除视界障碍。
至于谴责，化学武器不是必要条件。巨大污染也是可以谴责的，比如这次漏油，其毒害大了，原油中的二恶英及各种毒素含量很高，谴责是正常的。但不能定义英国对美国使用的生化武器。

knightG

使用高浓度毒气，使敌方战士失去战斗力，当然是化学武器。
而橙剂没有杀死一个敌方战士，也没有一个越共 ...
可口不可乐 发表于 2010-6-29 18:00

越共确实没事，但是落叶剂在数年后杀死了很多美国大兵

红旗74

使用高浓度毒气，使敌方战士失去战斗力，当然是化学武器。
而橙剂没有杀死一个敌方战士，也没有一个越共 ...
可口不可乐 发表于 2010-6-29 18:00

    美国人否认在越南战场使用化学武器这样的事例是有前科的

  美国人在朝鲜战争期间否认过自己虐待战俘 屠杀战俘。

  美国人在朝鲜战争期间也否认过在中国东北和朝鲜投放过带有细菌的脏弹。

可口不可乐

越共确实没事，但是落叶剂在数年后杀死了很多美国大兵
knightG 发表于 2010-6-29 18:03

    所以说是污染嘛，污染是目标以外的附带效应，但并不属于目标诉求。
就象开枪的后座力，这是不必要的，既不产生对敌杀伤力，还可能伤了自已，但是又去除不掉。

2142战风

橙剂不是生化武器，在朝鲜战争中，美国也没有使用过生化武器。可口不可乐 发表于 2010-6-29 17:14

使用高浓度毒气，使敌方战士失去战斗力，当然是化学武器。可口不可乐 发表于 2010-6-29 18:00

不解释

可口不可乐

美国人否认在越南战场使用化学武器这样的事例是有前科的
  美国人在朝鲜战争期间否认过自己虐待战俘 屠杀战俘。
  美国人在朝鲜战争期间也否认过在中国东北和朝鲜投放过带有细菌的脏弹。红旗74 发表于 2010-6-29 18:21

美国没有否认在越南使用橙剂并造成污染，但橙剂不是化学武器。

这个前科大家都有，中国和朝鲜难道不否认自已待战俘 屠杀战俘？难道不否认自已投放细菌炸弹？

Enclave

美国没有否认在越南使用橙剂并造成污染，但橙剂不是化学武器。

这个前科大家都有，中国和朝鲜难道不否认 ...
可口不可乐 发表于 2010-6-29 18:27

   

红旗74

美国没有否认在越南使用橙剂并造成污染，但橙剂不是化学武器。

这个前科大家都有，中国和朝鲜难道不否认 ...
可口不可乐 发表于 2010-6-29 18:27

    橙剂  确实是化学武器 这个确实有！！

   虐待战俘屠杀战俘   对于加入日内瓦公约的美国确实有！

   投放生物武器细菌武器  这个除了希特勒和日本也只有美国做得出来。

   上述3件生儿子没屁眼的事情 确实是美国干出来的。

   确实有。。

2142战风

美国没有否认在越南使用橙剂并造成污染，但橙剂不是化学武器。

这个前科大家都有，中国和朝鲜难道不否认 ...
可口不可乐 发表于 2010-6-29 18:27

    你拿这个命题真是自寻死路。。。
你还不如说中国政府给了外国人太多优待，政策相当逆向种族主义。。。这个倒是有的

陈晓莉

这件事我是不知道是不是真的，不过前几年在一个商场逛的时候亲眼看过高干子弟跟营业员有争执，动手打了那个营业员，被保安抓起来，和她一起来的人打了个电话，后来很多武警带着枪就把整个商场围起来，当时我跟朋友看到这样的情景都吓呆了，当时心里想这得多大官呀才能有这样的权力