四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 大汗

何新近期汇率系列讨论的封笔之作——

[复制链接]
发表于 2010-6-30 23:08 | 显示全部楼层
比如,用外储大量回收人民币,藏汇于民,既降底外储风险,又有利于缓解国内投资不畅,资金积压导致通胀等问 ...
freezingdust 发表于 2010-6-30 20:41



随谈只谈思路,没空作“资料帝”。
你的理解能力不是一般的差。外储回收人民币,减少的必然是大量的投资领域的人民币,当然有助缓解通胀;而收回的人民币可用于增加社会福利和低端人群民生保障,平均财富兼还币与民,对于刺激内需、增加消费也几乎是必然的,最终也当然会传导至生产和就业。
民间资本有了外汇,可以出去投资开拓市场,对于缓解国内就业压力,增加新的机会,也是必然的。
低汇兑和减免税政策,设置时当然是有门槛和指向性的,具体内容可以讨论,我说了,三个方向,资能源、海外民生市场及技术领域,重点扶持倾向于民企,优点不再重复,绝对比国企拿钱出去效率高,并且很可能因此产生国际品牌(我打赌,国企永远不会有国际品牌,世界上也没这个先例)。
买美债可以,我说了,前提是必须看到明确的利益,注意,不是党的统治利益,而是国家利益(对于党拿国家利益到外面去交换国内统治利益的勾当是必须杜绝的)。也就是说,中国人买你美债行,支撑你美国国内消费也行,你得拿出等价的东西来换,可以是政治利益,可以是经济利益,但必须是明确的看的到摸的到的。现在不是,现在是被美国政客绑架,然后被吞噬,得到的只是美国的空头支票“保障投资安全”,屁,在等值购买力大幅下降时,啥都没保障。
说到外部的政治因素,减少外储只会大大减少来自外部的政治压力和贸易壁垒,而不会因此增加麻烦,这也是显而易见的。
当然,这种作法也有弊端,坏处就在于政府对经济的掌控能力及市场的干预能力大幅下降,就政府而言,不确定因素也会因此增加,特权利益也因此受到冲击,公开市场的汇率风险也有所增加。
但总的来说,应该是利大于弊,这是没问题的。德国和日本两个都是高顺差贸易大国,一个采取高外储政策,一个采取低外储政策,不同的榜样就放在我们面前,结果也已经放在了我们的面前,优劣还有争论的必要么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-30 23:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 freezingdust 于 2010-6-30 23:33 编辑
随谈只谈思路,没空作“资料帝”。
你的理解能力不是一般的差。外储回收人民币,减少的必然是大量的投资 ...
HAOJONG 发表于 2010-6-30 23:08

真搞不懂你是哪里勇气和自信来说我理解能力差,应该是你的无知吧。
你连最基本的政策的情况都不了解,就说那么多毫无营养的废话,很有意思吗?国家有过于的限制民间外汇的兑换和消费吗?你出国玩过吗?你的思路和概念还停留在2005年?你现在去换汇银行根本不会问你理由,你在国外用银联刷个几十万购物也没问题,只要你有充足的人民币。国家现在什么时候严格限制外汇流入民间了?我都和你解释的很清楚了,是民间对于外汇的风险顾虑以及外汇投资的信心不足造成外汇从民间向央行流入。国家凭什么强制换汇给老百姓?你凭什么代表老百姓?你问问周围的人,有几个愿意去用积蓄买美元和欧元?是国家限制的原因吗?你准备强买强卖吗?企业在出口创汇后其实美元起初是控制在他们自己手上的,国家从来都没有强制收购他们手里的美元。你连外汇在央行和民间基本的流入流出的原理都不知道,居然还好意思来说我理解能力差?在给别人水平下定义前,请先掂量掂量你自己的份量,别在这出丑了。
“藏汇于民”你好意思说,你要外汇,你随时可以去银行换!老百姓和普通小企业人家不要外汇,人家就是要把外汇卖给央行,你咬人家啊?还好意思说全民海外投资,有本事你自己先去海外投资呀?你不会换汇我带你去,你要多少,我帮你换多少,OK?

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-30 23:45 | 显示全部楼层
你更蠢,外资进来,尤其是金融这一块,不赚钱的很少,赚钱的主要动因在于,中国政府要用大量美元补贴美 ...
HAOJONG 发表于 2010-6-30 18:19



    资金追逐利润最大化是无话可说的.

你哪来依据,"中国政府要用大量美元补贴美国,亏空了就需要中国人民出钱来补贴,外资看的很清楚,所以在中国,政府赚大头,大鳄赚小头,狼狈为奸,耍的溜着呢。"一派胡言
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-30 23:49 | 显示全部楼层
如果真是当官的,这都搞不明白,可以下岗了。
钱的价值在于购买力,当购买力下降,就是缩水。
美国人一 ...
HAOJONG 发表于 2010-6-30 18:13



    庸人说得没错呀.
那么多外汇幸亏买了美债或美元资产,如果买欧债或其他资产.不是亏得更大吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2010-6-30 23:50 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-30 23:54 | 显示全部楼层
回复 21# HAOJONG


    由于美国短期国债重新获得国际投资者青睐,美元对其他主要货币显著升值。在这一背景下,如果减持美元资产、增持其他币种资产,将导致外汇储备市场价值出现较大账面损失(因为外汇储备是以美元计价)。因此增持美元国债就成为中国央行的暂时之选。我估计,在中国央行增持的美国国债中,短期国债的比重可能显著上升,因为金融市场动荡时期,美国长期国债市场价值的波动性更强。增持美国短期国债,也是“现金为王”(Cash is the King)思路的变相体现。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-30 23:58 | 显示全部楼层
真搞不懂你是哪里勇气和自信来说我理解能力差,应该是你的无知吧。
你连最基本的政策的情况都不了解,就说 ...
freezingdust 发表于 2010-6-30 23:30



说笑你真在行.
国家什么时候取消出国外汇兑换上限了?我在国内银行拿人民币都有上限,别说出国拿美金了,我出去虽不多,但一年一两回还是有的,虽然从未用足,但也从没听说过取消汇兑上限。
藏汇于民,是主动行为,不是被动行为。你要出鼓励政策,对符合要求的出去的企业要给予稳定的低汇兑及减免税扶持,对个人要开放和积极拓宽海外投资渠道,连个港股直通车都不敢放行,你好意思拿这出来说事,显你能耐么?
再有,也就是最重要的,稳定国内物价及人民币购买力,这是有效平衡汇率的最好办法,汇率稳定,预期明确,民众才有信心持有。你成天国内玩通胀,国外玩升值,两面三打,搞的人心惶惶,投机者左右逢源,普通民众上下不是,根子都在于政府乱搞胡搞。
今天就到这儿吧,跟你说话对我毫无帮助,不懂装懂,没内容没营养,只看见一堆垃圾话,得了吧,你该下班了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-1 00:18 | 显示全部楼层
庸人说得没错呀.
那么多外汇幸亏买了美债或美元资产,如果买欧债或其他资产.不是亏得更大吗 ...
临海凭风 发表于 2010-6-30 23:49



我说了,朱时代,政府用人民币买外储是形式需要;现在,到了用外储买人民币的时候了,并且,现在做,都已经晚了,再不这么做,就更晚,损失更大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-1 00:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 freezingdust 于 2010-7-1 00:29 编辑
说笑你真在行.
国家什么时候取消出国外汇兑换上限了?我在国内银行拿人民币都有上限,别说出国拿美金了 ...
HAOJONG 发表于 2010-6-30 23:58
我前面都说了,国内没有过分限制个人换汇,年度限额单人5万美元,按照中国普通人的个人收入,你认为1年5W美元的限额低了吗?其实你要是有兴趣,拿上你亲戚朋友的身份证,换个100W也没问题。你不会,我教你。“没有过分”这4个字呢看得懂吗?温州炒房团转战迪拜和美国有什么实际操作上的难度吗?
就企业来说,现在的绝大部分企业的原则就是能收人民币,绝对不收美元和欧元,拿我们公司来说,国内各户的一切支付没有十分特殊的情况,绝对不收外汇。民间根本就你你说的藏汇于民不感兴趣,懂不?人家不要美元,要的就是人民币。
“低汇兑及减免税扶持”都被你想的出。汇率兑换价格和政策的不对称性造成的投机性增强,并为游资出逃提供更低廉的成本和途径,你可真聪明,真爱国啊。
另外,在国内基础建设尚未到位的情况下,国家为了自身的发展考虑,都不可能主动的鼓励普通老百姓和普通企业对外投资,中国自身发展的资金缺口依然相当的大,你居然能想到鼓励 民间对外投资?你是想让老百姓输的鲜血淋漓呢?还是更高兴国家的外储被掏空呢?你可真聪明,真爱国啊。
我的话当然对你毫无帮助,因为你无论从见识还是主观意识上都有很大的问题。我看是你该下班了,可惜今天的公分未必够啊。说的东西完全没有任何的质量可言。你希望某党倒台,就继续YY吧,某党不是傻子,某些卖国苍蝇经他们的猪脑想出来的一钱不值的烂方案某党是永远不会用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-1 01:14 | 显示全部楼层
HAOJONG是个什么人,ACER应该都清楚。在以上问题上,他究竟是无知呢?还是无耻阴险,我现在不好说。大家自己分析。他的所谓的“良策”对于中国社会和经济的直接打击我前面已经说了一点了。
郎咸平说的一点,我相当的认同,汇率问题其实是美国为了让中国全面开放金融市场所加的砝码。其后果郎先生都说了,我不再过多的重复。扩大并为外汇兑换提供最大的便利以及降低成本,正是开放中国全面开放金融市场所必须做的,这相当的可怕,游资的进出成本和风险都骤然降低了,中国保护金融市场的屏障被轻易的击碎了!中国所因该做的,也是必须做的是更加严格的金融监管以及对于进出国内的资金施加一定量的兑换成本。
我们再来简单的分析下他说的下面一句话:
我说了,朱时代,政府用人民币买外储是形式需要;现在,到了用外储买人民币的时候了,并且,现在做,都已经晚了,再不这么做,就更晚,损失更大。
什么叫为时已晚,损失更大?我来告诉大家。国内经济和金融市场长期受到海外游资的冲击,并且本身的投机性较强,所以实际上早在多年前,中国经济以及股市以及部分的高端楼市都已呈现出了明显的泡沫化,游资以及虚拟经济造成了国内的人民币泛滥,虚拟资产极度膨胀。到了2008年,海外游资在中国的数量达到巅峰,再此之前股市更是如脱缰的野马,让众多的股民都喜笑颜开,但他们并不知道,如果这些资产都离开了股市,其实际价值可能缩水一半以上,潜在的通胀压力巨大。2008年当年,中国股市市值蒸发20W亿,其总值远高于中国当时的外汇储备,蒸发的总市值接近美国,但中国的经济总量仅是美国的30%。但美国经济受到金融危机的实际打击却远超中国。为什么这20W亿的消失,并未真正的重创中国经济?道理很简单,其成分泡沫化严重,甚至远超美国!那回到这个问题上来,如果如某人所说,早该出台政策,让中央鼓励和为兑换外币提供更为宽松的环境的后果是怎么样的?我不敢想下去了,20W亿左右的泡沫和废纸,竟然能轻易的将中国看似巨大的外汇储备的掏空并且留给你一屁股债。资源?别想了,2009年工厂集体停工吧。到这时候再醒悟,真是为时已晚了!
回想2008,其实未必是一场浩劫,其实我们很可能因此而逃过一劫,2009年,市面上游资骤减。不久4W亿的经济刺激计划出台。4W亿看似很多,但考虑到20W亿的虚拟资产消失,通胀压力下降,其实政府只需要让印钞机开足马力就能很快的产生这些货币。金融机构和游资炒作之下产生的巨量泡沫,最后化为了政府有针对性的定向投资。当然,也可怜了广大股民也成了无辜的替罪羊。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-1 01:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 freezingdust 于 2010-7-1 01:19 编辑

重复,编辑
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-1 09:22 | 显示全部楼层
我说了,朱时代,政府用人民币买外储是形式需要;现在,到了用外储买人民币的时候了,并且,现在做,都 ...
HAOJONG 发表于 2010-7-1 00:18



    笑话~~~

外储买人民币,哪里去买?你希望恶性通胀吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-1 09:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 xboondg 于 2010-7-1 09:25 编辑
我说了,朱时代,政府用人民币买外储是形式需要;现在,到了用外储买人民币的时候了,并且,现在做,都 ...
HAOJONG 发表于 2010-7-1 00:18



    我国的外汇储备并非是资产减去负债后的“净资产”,也并非国家财政收入,而是我国央行发行人民币的资产准备,也就是说它是我国央行发行在外的人民币的支撑资产。

从央行的资产负债表来看,外汇储备尽管构成了央行持有的资产,但它同时也是央行增加相应负债换来的(即发行相当量的人民币)。一旦发行在外的货币被其持有者到央行兑换外汇或黄金,央行的外汇或黄金储备不足,就会导致要么人民币贬值,要么央行破产,甚至发生动乱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-1 10:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 freezingdust 于 2010-7-1 10:38 编辑
笑话~~~

外储买人民币,哪里去买?你希望恶性通胀吗?
xboondg 发表于 2010-7-1 09:22

这个人说实话和他没什么理可以说,我之所以回复那么多,其实并非要给他看,只是不想让这类人到处混淆视听。美国为了让中国全面开放金融市场以及放宽对于外汇的监管,早就安排了大量的先遣队来占领舆论阵地,散布蛊惑性言论,看似为民着想,实际上却是在强奸民意。老百姓对藏汇于民完全不感兴趣、企业在收汇时则向来更偏爱人民币。某些人居然公然提出要鼓励用流动性过剩造成的泡沫化人民币资产去兑换实打实的外汇!外汇本来就是支撑人民币价值的基础,一旦外汇储备被掏空,我们所看到的绝对不会是通胀压力减少,而是必然的恶性通胀,因为对人民币的信心不足,会造成各方大量失控的抛售人民币购买各类其他资产。整个中国金融体系都有崩溃的危险。
中国的现状是内在消费动力不足,并且国内经济、基建等缺口都依然很大,但某些人居然能提出应该鼓励中国人在国外消费以及直接对国外进行投资。这样的汉奸论调居然被某些人视为拯救中国经济的“良方”这究竟是何居心?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-2 13:32 | 显示全部楼层
freezingdust 研究经济还是很在行的,比某个不懂装懂的人强多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-2 14:42 | 显示全部楼层
freezingdust 研究经济还是很在行的,比某个不懂装懂的人强多了
潇湘庸人 发表于 2010-7-2 13:32

其实某些人未必是一点不懂,只是他们的目的很明确:为美国破坏中国的金融市场造势。
有些话,其实我也不该多说,某些人老是要强调自己的知情权,却不知道有些事并不适合让每个人都了解真相,否则将严重的损伤中国的核心利益。最近一个现象其实很值得思考:2010年中国经济增长世界第一,股市跌幅也是世界第一。在经历了2009年的低谷后,2010年热钱再次大量进入中国,在1月时,外汇管理局否认中国涌入1670亿美元热钱,很少发声音的外管局为什么要否认呢?曾萌权在1月时说,6千亿入港热钱4千亿流入股市。 那么中国大陆又有多少热钱涌向了股市呢? 或许我们可能应该开香槟庆祝国外有人对于中国外汇储备做出的卓越的贡献了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2010-7-2 18:18 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-2 18:57 | 显示全部楼层
HAOJONG是个什么人,ACER应该都清楚。在以上问题上,他究竟是无知呢?还是无耻阴险,我现在不好说。大家自 ...
freezingdust 发表于 2010-7-1 01:14



    准确地说4万亿跟股市值蒸发是没联系的.

4万亿只是当时金融危机后,出口严重下滑,针对国内的经济剌激计划.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-2 19:00 | 显示全部楼层
其实某些人未必是一点不懂,只是他们的目的很明确:为美国破坏中国的金融市场造势。
有些话,其实我也不该 ...
freezingdust 发表于 2010-7-2 14:42



    热钱是违规从地下进入豪赌人民币升值的.外管局也是很难监测的
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2010-7-2 19:00 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-3-29 22:45 , Processed in 0.057005 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表