从环球网的报道，看中国记者一贯的转嫁责任

連長

本文针对环球网新闻：中科院力学所怀柔基地遭强拆 警方未能阻止
链接地址：http://china.huanqiu.com/roll/2010-07/954701.html
-------------------------------------------

怀柔力学研究所被毁，造成了1700万元的损失。
但是对这一事件的报道，环球网记者却声称警方未能阻止强拆。直接将事件矛头直指警方。
而细读之下，发现原来不过是警方介入后未能阻止持续强拆。


事件发生在17日、22日和23日。
17日强拆被警方阻止。但22日和23日却没有阻止，为什么呢？
因为17日那天力学研究所的负责人报警了，警方的到来阻止了拆迁。
但是22日和23日却未有任何研究院负责人接近被叫停的强拆现场，因为他们都认为强拆不会继续进行，他们没有想到。

重点在于22日和23日的强拆，为什么会重启？根据分析，开发商很可能在17日-22日之间跑通的关系，上下进行了打点。
有人罩了，所以敢继续强拆。环球网的记者不去挖掘这一新闻，却朝警方开火，其报道的角度让人难以琢磨。

强拆发生于17日上午8时，那么为什么警方在下午3点才赶到现场？因为这期间，研究院的工作人员和保安被捆绑起来，没有自由。研究院的负责人下午才到了研究院，一边安抚好工作人员，一边报警。警察这才赶来阻止强拆。环球网的记者不去关注“非法限制人身自由的暴徒，却朝无辜的警方开火！！

在17日下午强拆被叫停后，在之后几天，环球网的记者进行了走访和调查，声称被人跟踪。难道你就不会反跟踪？顺藤摸瓜找出背后的元凶？当然，这些不是你该管的事情。但环球网的记者是否有义务将这一信息报告给警方？


而且，这一事件造成严重损失，是警方的错？强拆发生后，没有及时进行曝光！！记者也有责任。
最主要的就是，既然强拆已经发生，怀柔力学研究院负责人为何不把实验仪器和具有历史意义的物品转移存放？？？恐怕也应该担负责任。并不是所有危险的地方都安全。

最主要的，也是最不可饶恕的责任，就是背后的始作俑者。环球网的记者一句话也没有提到背后的始作俑者，却直接将事件的责任推给警方！！这种没有真诚态度的记者，不配对任何事进行报道。

qushichen

警方未能阻止强拆
警方介入后未能阻止持续强拆。

没觉得有什么毛病
都是未能阻止

連長

没觉得有什么毛病
都是未能阻止
qushichen 发表于 2010/7/24 14:39

    前者的意思是：警方没有阻止强拆，导致事件发生
后者的意思是：警方阻止了强拆，但接下来继续发生了强拆，警方没能阻止

qushichen

前者的意思是：警方没有阻止强拆，导致事件发生
后者的意思是：警方阻止了强拆，但接下来继续发生了 ...
連長 发表于 2010-7-24 14:47

    绕啊

tctc

前者的意思是：警方没有阻止强拆，导致事件发生
后者的意思是：警方阻止了强拆，但接下来继续发生了 ...
連長 发表于 2010-7-24 14:47

    對！前因和後果要說清，　記者報導有問題

向左微倾

对警察有怨是必须的，谁让他们对待此类事件没力度