张维迎也造假了？请大家考证

拓拔玉

资料源于新浪围脖http://t.sina.com.cn/1497554923/k4Cdu7Yry

拓拔玉

详细信息来源http://tyls007.blog.sohu.com/102051691.html
博文中有图为证！

张维迎的简历造假（附证据08年10月最新版） 踏月留伤按：卑鄙是卑鄙者的通行证，无耻是无耻者的工作卡。我在去年10月写完张维迎简历造假系列文章之后，对于张维迎这位“著名”经济学家的无耻造假行为感到震惊。今年10月华生等人还原莫干山会议历史的文章揭露了张维迎近年来歪曲历史、将别人的贡献占为己的卑劣行为，再次让我感到有责任把张维迎的造假行为进行重新梳理并公诸于世，让大家看看一个满口“仁义道德”的人竟堕落至此。也欢迎大家提供关于张维迎造假的新资料。       一：获得牛津大学硕士学位时间造假     光华官方网站上的张维迎的中文简介http://www.gsm.pku.edu.cn/wuan1/zhangwy.html，从中可以看到“1990年9月入牛津大学，读书，1992年获经济学硕士学位(M. Phil.)， 1994年获博士学位(D. Phil.)”（见附件一）。这个简历是张维迎的没有当上光华正院长以前的。他当上光华正院长后的中文简历是http://www.gsm.pku.edu.cn/viewfaculty.asp?tid=15。其中教育背景部分已经把“1992年获经济学硕士学位(M. Phil.)， 1994年获博士学位(D. Phil.)”部分变成“1990.09-1994.08 ，牛津大学读经济学硕士、博士学位”。他当上光华正院长后的英文简历是http://www.gsm.pku.edu.cn/en/faculty_detail.asp?tid=15#General，其中仍然是“He received his M. Phil. in economics in 1992 ”（见附件二）。     牛津大学学位授予办公室主任Dr. David Brown 提供的证明文件（见附件一）显示张维迎是在1994年7月30日获得硕士学位。     因此，张维迎简历中“1992年获经济学硕士学位(M. Phil.)”存在造假。   二：获奖信息造假     光华官方网站上的张维迎的简历中提到他在牛津大学时期获得的一个奖：“硕士论文曾获1992年牛津大学经济学研究生最佳论文奖 (George Webb Medley Prize for the best thesis)。”对于该奖，在张维迎回国早期的几篇论文中的唯一一篇带有详细个人简介的论文《从现代企业理论看国有企业改革》（价格与市场,1995,(2)）的作者小传中有如下文字：“在牛津大学读书期间，1992年因对企业理论研究的贡献，获牛津大学经济学研究生最佳论文奖 （George Webb Medley Prize for the best thesis）该奖为牛津大学所设的唯一的经济学研究生论文奖，每年授一名）”（见附件四）      通过Google搜索发现芝加哥大学的经济学家Robert Shimer在其个人简历中（http://home.uchicago.edu/~shimer/shimer.pdf）也出现了“1992 : George Webb Medley Prize for best M.Phil. thesis and George Webb Medley Prize for best written examination, Oxford University.” Shimer 教授是耶鲁大学的学士，牛津大学的硕士，MIT的博士，现在是芝加哥大学教授，经济学顶级刊物Journal of Political Economy的主编之一。     根据张维迎论文的作者简介中描述的“每年授一名”。可以推断张维迎和Robert Shime教授肯定有一个人说了假话。因为张维迎自称“每年授一名“的奖不可能同时授给两个人。     本人致信Shimer教授，询问他是否得到1992年George Webb Medley Prize for best M.Phil. thesis，Shimer教授回信表示他可以确认他自己获得了1992年的George Webb Medley Prize for best M.Phil. thesis 和 George Webb Medley Prize for best written examination 两个奖。对于张维迎是否同时也获得了1992年的George Webb Medley Prize for best M.Phil. thesis，Shimer教授表示由于年代久远，他已经记不清楚（见附件五）。     因此，张维迎在获奖信息上造假：要么他和Shimer教授同时获奖，该奖就不是“每年授一名“；要么他根本没有得奖。 三：编造不存在的书作为自己的著作：     在国内出版的张维迎的博士论文英文版（收入《中国留美经济学会博士论文集》，1995，）的作者简介中（见附录六），张维迎提到自己出版了一本著作《中国经济转轨》（与易纲、迟福林合编，英国牛津大学出版社，1994）。牛津大学出版社书目查询的地址：http://www.oup.co.uk/search/?view=bookSch上进行检索，未发现这本书。用百度和Google搜索此书，在国图和上图搜索此书，在易纲、迟福林的个人简介都没有发现这本书。

2008-10-31 20:27 回复

hahaxiutu 0位粉丝

2楼      因此，张维迎编造不存在的书作为自己的著作。 四：盗取他人的贡献    张维迎在90年代中期开始在自己的简历中鼓吹自己是双轨制价格理论首创者（见附件四），2007年9月，张维迎要求莫干山会议主报告执笔人徐景安先生证明自己是双轨制价格理论首创者。徐先生以事实驳斥了张维迎。张维迎以谈话的知识产权为由，拒绝徐景安先生将双方关于双轨制价格理论首创者争论的谈话公开。2007年11月，《经济观察报》记者马国川在徐景安先生访谈的编后加了一段文字，把张维迎吹捧成双轨制价格理论首创者以误导大众，徐先生写澄清文章，而该报不予发表。为还原历史，2008年3月，莫干山会议主报告执笔人徐景安先生撰文回忆了双轨制价格改革的由来，对张维迎的盗取别人贡献的行为进行了揭露（见http://xujingan.bokee.com/viewdiary.23734007.html）。2008年9月，在《经济观察报》记者马国川对张维迎的专访中，张维迎更是以双轨制价格理论首创者自居，对于自己在莫干山会议上的表现大肆吹嘘，引起媒体和众多学者质疑（见http://finance.sina.com.cn/roll/20080927/17055351129.shtml）。2008年10月，当年在莫干山会议上提出双轨制的华生、高粱和张少杰撰文对张维迎篡改历史、造假欺骗的无耻行为进行了深刻揭露（见http://finance.ifeng.com/news/history/jjsh/20081013/177413.shtml）。    总结：     张维迎教授的简历中不仅获得学位时间、获奖信息、著作存在严重的造假行为，甚至堕落到篡改历史，盗取别人的贡献。对于一位北京大学光华管理学院的院长，一位向企业宣传诚信的“著名“经济学家。一位教育学生“讲诚信”的教师，自己却存在这严重的造假行为，给青年学生带来了极坏的影响。他的这种做法已经严重违背了一位教师和科学工作者的职业道德，建议北京大学有关方面严肃查处，以净化学术空气。 附件一    附件二    附件三    附件四    附件五   Dear XXX:   I won both the thesis prize and the examination prize in 1992.  One or both prizes may have been shared--I honestly do not recall.  I am sorry I cannot help more. Sincerely, Robert Shimer 附件六

拓拔玉

张维迎的简历造假（附证据） （人大经济论坛也有转发）
http://www.pinggu.org/bbs/b49i267671p75.html
张维迎, 简历, 证据

相关词条：张维迎, 简历, 证据



我也想创建词条赚积分
特别声明：本帖是从别处转帖而来，证据确凿。

版主无故把我昨天贴的这个帖子删了，为什么版中揭露西交，上交，天财，暨大学术腐败的帖子你们不删除

揭露张维迎的你们就要删除，如果你们再无故删除，除非给我一个合理解释，我一定要到向站务投诉


标 题: 北大光华管理学院院长张维迎的简历造假（附证据） zz
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 23 11:34:27 2007)

http://zouhengfu.blog.sohu.com/71276987.html
http://zouhengfu.blog.sohu.com/71277198.html


北大光华管理学院院长张维迎的简历造假（附证据）

张维迎简历造假之一“92年获得牛津硕士学位”

如果你想了解张维迎，你可能会打开计算机，登录百度或google，输入“张维迎
”，请看搜索结果的第一条：http://www.gsm.pku.edu.cn/wuan1/zhangwy.html，这是官方网站上的张维迎的简介。从中可以看到“1990年9月入牛津大学，读书，1992年获经济学硕士学位(M. Phil.)， 1994年获博士学位(D. Phil.)”。这个简历是张维迎的没有当上光华正院长以前的。而他当上光华正院长后的中文简历是http://www.gsm.pku.edu.cn/viewfaculty.asp?tid=15。其中教育背景部分已经把“1992年获经济学硕士学位(M. Phil.)， 1994年获博士学位(D. Phil.)”部分含糊其辞成“1990.09-1994.08 ，牛津大学读经济学硕士、博士学位”。他当上光华正院长后的英文简历是http://www.gsm.pku.edu.cn/en/faculty_detail.asp?tid=15#General。其中仍然是“He received his M. Phil. in economics in 1992 ”。他的中文简历为什么这么修改，是因为觉得什么时候获得硕士学位已经不重要还是心虚还是其他原因，小弟就不得而知啦。

关于张维迎“1992年获经济学硕士学位(M. Phil.)”的说法，已经被牛津大学的Dr.
David Brown 以牛津大学学位授予办公室主任的身份证明张维迎是在欺骗大家。张维迎
是在1994年7月30日获得硕士学位。这种赤裸裸的欺骗从什么时候上演的呢？这个骗局
扩散的范围有多大？小弟愿意一点点同大家一起分析，不当之处请批评指正。

目前我所见到的张维迎的论文中，第一次出现张维迎“1992年获经济学硕士学位(M.
Phil.)”的相关信息，是在张维迎的《从现代企业理论看国有企业改革》（价格与市场
,1995,(2)），该文的作者小传中出现如下文字：“1992年6月和1994年7月获牛津大学
经济学硕士（M. Phil）和博士学位。”这篇论文的作者小传中还提到George Webb
Medley Prize等非常非常具体的信息，所以我想这份简介是张维迎自己提供给编辑部的
。这篇论文是张维迎在回国早期发表的几篇论文之一，也是唯一带有详细个人简介的论
文。此时，骗局已经悄悄上演了。

在目前我所见到的张维迎的著作中，第一次出现张维迎“1992年获经济学硕士学位(M.
Phil.)”的相关信息，是在张维迎所著的那本《企业的企业家－契约理论》（上海人民
出版社和上海三联，1995年），该书是张维迎博士论文的中文版。翻开书的封面，印着
作者张维迎的简介，其中写着“1992年6月获硕士学位”。我想这本书是张维迎回国后
的第一本专著，整本书，包括他的简介，肯定都是他的“呕心沥血”之作吧。这本张维
迎号称当年研究生几乎人手一本的书，可见张维迎的谎言欺骗的学生有多少啊。在涂平
、李其、张维迎主编的《北大工商管理论丛》（:北京大学出版社，2002年）的第107页
，张维迎的一篇文章后面的作者简介里，“1992年获经济学硕士学位”又赫然在目。作
为此书的共同主编之一，我猜想他的这篇文章和后面的个人简介张维迎本人一定是看过
的的。

我目前见到的关于张维迎的报道中，出现张维迎“1992年获经济学硕士学位(M. Phil.)
”的相关信息的地方就很多了，我挑了几个2001年-2007年的，大家有兴趣可以看看：

[1]张维迎：25年的骂名生涯. 中国产经新闻报,2007/07/23(A14).

[2]张维迎. 我们到底有什么竞争优势. 当代财富报,2005/05/27(A04).

[3]刘 伟 杨正毛. 张维迎：企业面临新一轮淘汰. 中国信息报,2004/07/22

[4]范海涛. 张维迎　废除北大隐性合同. 北京青年报,2003/07/01

[5]张维迎. 质疑中国经理人的职业操守. 中外管理导报,2001,(1).

[6]剑琴 李静 周同宾 张兴胜文人 解玺璋 郭红 厉震林 陈岸瑛 李戎 阿不. 从岁月中
渗出的名字. 中国图书商报,2002-10-11(102).

这些报道中关于张维迎的个人简历，无一例外的都提到张维迎“1992年获经济学硕士学
位(M. Phil.)”，可见张维迎的谎言流传之广，时间之长。不禁令人感慨“谎言重复了
一千遍真的就成了真理”还是有道理的。

从1995到2007，12年多的时间，一位北大教授，光华管理学院的院长，XXX第一人，XXX
年度经济人物，编织了一个谎言，导演了一场骗局，欺骗了无数经济学学子和同行，当
其站在台上给学生和企业界人士大讲诚信的时候，我不知道他的脸是否在发烧。

把这种连简历都造假的教授留在北大，还做一个学院的院长，对于具有悠久历史和良好
声誉的百年北大，简直是一种耻辱！

附图：

1、光华官方网页的张维迎简介


2、牛津大学学位办关于张维迎文凭的回复


3、《从现代企业理论看国有企业改革》（价格与市场,1995,(2)）的作者



张维迎简历造假之二 “牛津大学经济学研究生论文奖每年授一名”初考

无论是张维迎当上正院长前的简历http://www.gsm.pku.edu.cn/wuan1/zhangwy.html还是正院长后的简历http://www.gsm.pku.edu.cn/viewfaculty2.asp?tid=15&type=%BD%B1%C0%F8%C8%D9%D3%FE%B3%C6%BA%C5，都提到一个他在牛津大学时期获得的一个奖：“硕士论文曾获1992年牛津大学经济学研究生最佳论文奖 (George Webb Medley Prize for the best thesis)。”
对于张维迎所获的“牛津大学经济学研究生最佳论文奖 (George Webb Medley Prize
for the best thesis)”，在张维迎的回国早期的几篇论文中的唯一一篇带有详细个人
简介的论文《从现代企业理论看国有企业改革》（价格与市场,1995,(2)）的作者小传
有如下文字：“在牛津大学读书期间，1992年因对企业理论研究的贡献，获牛津大学经
济学研究生最佳论文奖 （George Webb Medley Prize for the best thesis）该奖为
牛津大学所设的唯一的经济学研究生论文奖，每年授一名）”

关于George Webb Medley Prize for the best thesis，大家可以通过Google搜索到。
很多以后成为著名经济学家的人在学生时代都得过这个奖，可见这个奖还是很有意义的。

非常不幸的是芝加哥大学的经济学家Robert Shimer在其个人简历中也出现了“1992 :
George Webb Medley Prize for best M.Phil. thesis and George Webb Medley
Prize for best written examination, Oxford University.” Shimer 教授是耶鲁的
本科，牛津的硕士，MIT的博士，现在是芝加哥大学教授，经济学顶级刊物Journal of
Political Economy的主编之一。

将张维迎那篇论文中描述的“1992年因对企业理论研究的贡献，获牛津大学经济学研究
生最佳论文奖 （George Webb Medley Prize for the best thesis）该奖为牛津大学
所设的唯一的经济学研究生论文奖，每年授一名）”和Robert Shime教授简历中的“
1992 : George Webb Medley Prize for best M.Phil. thesis”。我可以推断张维迎
和Robert Shime教授肯定有一个人说了假话。因为”每年授一名“的奖不可能同时授给
两个人。

到底真的每年授一名？到底谁说了假话？到底张维迎真的拿了George Webb Medley
Prize for the best thesis？

留给大家慢慢想吧。

附件

1、张维迎的论文《从现代企业理论看国有企业改革》（价格与市场,1995,(2)）的作者
小传



2、芝加哥大学的经济学家Robert Shimer教授的个人简历

http://home.uchicago.edu/~shimer/shimer.pdf


张维迎简历造假之三“92年获得牛津硕士学位”再考



张维迎简历中的谎言与欺骗之一“92年获得牛津硕士学位”初考写完之后，最近有热心
网友向小弟提供了一本张维迎的博士论文英文版。这本博士论文的英文版是中国留美经
济学会博士论文集中的一本，这本论文集的出版日期是1995年。此书前面部分关于张维
迎个人信息的部分小弟扫描之后放在附录上。

从这本张维迎的博士论文英文版前面的中文个人简介上，我们依然可以看到“1992年获
牛津大学经济学硕士学位(M. Phil.)， 1994年获牛津大学经济学博士学位”。小弟在
“张维迎简历中的谎言与欺骗之一“92年获得牛津硕士学位”初考“一文中已经对张维
迎“1992年获经济学硕士学位(M. Phil.)”的骗局的上演，扩散过程进行了分析，今日
有找到新的证据，可见张维迎的欺骗范围已经远远超过了我的想象。这本中国留美经济
学会博士论文集的序言作者海闻教授和共同收录到论文集的40多名海外博士也是受骗者
。看来张维迎不仅是忽悠学生、老百姓，同行，经济学家也都照忽悠不误，其胆大之程
度，超乎我的想象，不得不佩服！我想那四十多位海外博士如果知道自己的论文和一个
连简历都造假的人的论文编在一个集子里，他们一定会感到是种羞辱。张维迎院长欺骗
了一时，却欺骗不了一世。还不到一世，只有十年多一点，把戏就被揭穿。想向他学习
简历造价的青年朋友，我劝你早点收手。目前假简历的被揭穿的周期已经不是十几年，
可能是十几分钟。



这本博士论文英文版前面的中文个人简介和博士论文中文版《企业的企业家－契约理论
》（上海人民出版社和上海三联，1995年）的个人简介基本类似。只是有一点，小弟感
觉非常有趣，请看其中张维迎介绍自己著作的时候提到有一本书：《中国经济转轨》（
与易纲、迟福林合编，英国牛津大学出版社，1994）。这本书在他中文版《企业的企业
家－契约理论》（上海人民出版社和上海三联，1995年）的个人简介，光华主页上的个
人简历等地方，都没有出现过。小弟到网上用百度和Google搜索了这本书，非常不幸没
有发现这本书，小弟在国图和上图搜索这本书，也非常不幸没有发现这本书。这难道又
是一场骗局？



附录

张维迎的博士论文英文版前面的个人简历和致谢




张维迎简历造假之四“出版的著作“初考

收入海闻作序的中国留美经济学会博士论文集（1995年）中的张维迎博士论文英文版中
，他在个人简介中介绍自己著作的时候提到有一本书：《中国经济转轨》（与易纲、迟
福林合编，英国牛津大学出版社，1994）。这样一本“英国牛津大学出版社”这个比较
能唬住国人的出版社出版的书，按照张维迎的一贯做法，肯定会在各个能贴自己简历的
地方都大吹特吹一番。可是这本书在他中文版《企业的企业家－契约理论》（上海人民
出版社和上海三联，1995年）的个人简介，光华主页上的个人简历等地方，都没有出现
过，奇怪！小弟到网上用百度和Google搜索了这本书，非常不幸没有发现这本书，小弟
在国图和上图搜索这本书，也非常不幸没有发现这本书。这本书真的出版了吗？这本书
确实存在吗？我再找一下易纲、迟福林的个人简介，发现他们的简历中从来没有提到出
版了这本书。在网友提供的牛津大学出版社书目查询的地址：
http://www.oup.co.uk/search/?view=bookSch
上进行检索，还是没有发现这本书。真相逐渐显露。《中国经济转轨》（与易纲、迟福
林合编，英国牛津大学出版社，1994）这本书又是张维迎大院长当年凭空编造的谎言。

提起张大院长未出版的著作，大家可能会想到在10年前已经被广为天下人知道的马
上要出版的《高级微观经济学》。张维迎早期可以查到的简历（http://www.cnjjx.cn/bs.asp?id=345）提到“《高级微观经济学》，上海人民岀版社（待岀）”，在上世纪90年代中后期在易纲、海闻主编的现代经济学管理学教科书系列（上海人民出版社）中张维迎的《高级微观经济学》已经被预告为即将出版（http://www.cnw3.org/ytht/economics/6/1/1.html）。茅于轼先生在96(或97)年《詹姆斯•莫里斯论文精选》首发式上的讲话中也提到“张维迎在回国后短短的两年多时间内已经出版了《企业的企业家——契约理论》和《博弈论和信息经济学》，他的第三本著作《高级微观经济学》很快即将问世。”北大纵横管理咨询公司的顾问介绍里（ http://www.allpku.com/p_zwy.html

）把《高级微观经济学》作为了张维迎已出版的著作，在某人2003年写的张维迎的赞歌
中（http://www.cmhk.com/library/dspnews.asp?newsid=3182

）也提到张维迎已经出版《高级微观经济学》，某网站的经济学家介绍中（http://blog.people.com.cn/blog/log/showlog.jspe?log_id=1166410289940766&site_id=895）也提到张维迎已经出版《高级微观经济学》。更为有意思的是，在杨小凯先生98年出版的《经济学原理》的参考文献中竟然写着“张维迎（1996年），微观经济学，上海人民出版社”（见附录）。我对小凯先生比较尊重，可是他在这个事情上把一本没有出版的书写入参考文献中，并且写明了出版社，出版日期，告诉大家已经出版，也未免也太不严谨。有网友说张五常的著作中对张维迎的《高级微观经济学》也有引用，我不喜欢读张五常的书，如果网友所说的真的，更加怪哉！

一晃十年过去了，当年说即将要出版的书，现在连影子也没有见到。估计当年打算看这
本书的人有的已经不在人世。当年那些想一睹张维迎《高级微观经济学》的年轻学者更
是望穿秋水。为什么一本没有出版的书会在这么多地方宣传为马上就出版，为什么一本
没有出版的书在这么多地方变成了已经出版。其中缘由，各位网友自己猜想吧。

一位朋友说也许张维迎是在10年磨一剑，厚积薄发。我想也对，10年已过，张维迎也许
是想20/30/40年磨一剑，但愿我的有生之年能看到张维迎教授的大作问世。

写了四篇《张维迎简历造假》系列文章，让我对这位四处鼓吹诚信是企业生命，大学生
需要诚信的“著名”经济学家产生了新的认识。让别人讲诚信，自己却在造假，这样的
人在中国的企业界和教育界有这么大的市场，一些不明真相的北大学生还把他吹捧成“
一座挺拔的高峰”和“世界大师”，这何尝不是我们这个社会的最大悲哀。

对《张维迎简历造假》系列文章有什么建议和意见，欢迎批评指正。

附录：杨小凯《经济学原理》的参考文献


本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=267671&page=1

wwwalker

支持学术打假。

老清华

碩士學位的時間問題，殺傷力有限。編造不存在的著作就不是小事了。至於那本《高级微观经济学》，如果已經寫完了只是在出版中遇到了問題，是否應該把草稿供大家觀賞一下。

crazyman

林彪说过, 不说假话办不成大事.

aol

帝王头像的楼主果然有点魄力。

yangyucong

又是一个热点人物啊

吉米哥

呵呵，好！

理性value

呵呵，成功者都这样的

dida_chen

到还债时间了

拓拔玉

是真的吗？

lixiaowan

假作真时真亦假。

拓拔玉

网络爆料简历涉嫌造假 张维迎出示证据回应(图)
来源：大洋网-广州日报 2010年07月30日06:19我来说两句(3771)复制链接打印大中小大中小大中小




　　文/本报记者李颖

　　网络上发起的“唐骏学历造假事件”掀起了轰轰烈烈的打假热潮。昨天，这打假的目标转向了北京大学光华管理学院院长、著名经济学教授张维迎。

　　发帖人：从书上看到自己未调查

　　“北京大学光华管理学院院长，著名经济学家张维迎简历造假：1获得牛津大学硕士学位时间造假；2获奖资讯造假；3编造不存在的书作为自己的著作；4盗取他人贡献。——张教授在无数次给企业家演讲时强调企业家要‘讲诚信’……”网友孔曲波发于今年2月的老帖被翻了出来，并且被广泛转载。

　　记者昨天连线孔曲波，他说帖子是被朋友翻出来的，“早上起来一开电脑都快炸机了。”他告诉记者，自己是从一本书上看到的，书是今年从新加坡花了几百块钱买的正规出版物。关于张维迎造假的内容，大概有十几页，只是书中的一部分，还有更多名人造假的证据。

　　对于发帖一事，孔曲波表示：“发帖只是说我看了这本书，（对于张是否造假）我没有做调查，这点我必须说清楚。”“我也没有必要炒作。”

　　昨天下午，孔曲波已经将帖子从微博中删除了。但已经转发的帖子还在流传。

　　事实上，这并不是张维迎被第一次质疑造假。根据记者调查，最早的质疑帖早在2007年就已经出现，也曾引起争议，但最后不了了之。最早提出质疑的网友是搜狐网友“踏月留伤”。而他质疑的内容与孔曲波从书上看到的内容大致吻合。

　　质疑已久涉及学历、奖项、著作

　　首先是获得牛津大学硕士学位的时间。记者在北京大学光华管理学院官方网站上看到，张维迎的中文简历上只写着“1994年获牛津大学经济学博士学位”，但英文版本上写着1992年获得硕士学位、1994年获得博士学位。而网友“踏月留伤”提供的一份由牛津大学学位办公室大卫·布朗的回复显示：“张维迎是在1994年7月30日获得硕士学位。”

　　其次，记者看到网络上广泛流传的张维迎简历中，其中包括央视对他的介绍，写着“硕士论文曾获1992年牛津大学经济学研究生最佳论文奖（George Webb Medley Prize for the best thesis）。”但根据网友“踏月留伤”的搜索，芝加哥大学的经济学家Robert Shimer也同样声称自己获得了该奖项。

　　“踏月留伤”上传了一份张维迎撰写的论文《从现代企业理论看国有企业改革》的扫描版本，上面写着“该奖为牛津大学所设的唯一的经济学研究生论文奖，每年授一名”。而Robert Shimer 邮件回复“踏月留伤”时表示，自己确实获得了这个奖项，至于其他人是否也获奖，他没有这个印象。由此，“踏月留伤”提出：“张维迎在获奖信息上造假：要么他和Shimer教授同时获奖，该奖就不是每年授一名；要么他根本没有得奖。”

　　张维迎被质疑的第三项是有关他的著作。“张维迎提到自己出版了一本著作《中国经济转轨》（与易纲、迟福林合编，英国牛津大学出版社，1994年）。”但在牛津大学出版社书目查询系统中进行检索，“未发现这本书”。

　　张维迎邮件回复本报记者

　　记者前日一直尝试与张维迎取得联系，但手机与办公室座机始终无人接听。终于在傍晚，记者收到了张维迎发来的邮件回复。邮件内容很简单，只有“请见附件”四个字，附件中只有一张图片（见上图），却相当能说明问题。

　　附件中是1992年6月22日由牛津大学Macallister女士发给张维迎的通知。里面写道：很高兴地通知你和Robert Shimer一起获得了牛津大学经济学研究生最佳论文奖，奖金有200英镑，你将获得其中的100英镑。

　　这封简单的邮件却能回答网友的两项质疑，首先，张维迎的硕士论文是在1992年完成并获奖的，其次当年有两个获奖者，分别是张维迎和Robert Shimer。至于第三个问题，张维迎在邮件中并没有给予记者回复。

http://news.sohu.com/20100730/n273865642.shtml

拓拔玉

上搜狐头版了

秋浦虾米

这个人，说不好听就是个大傻冒，他拿哪个学校文凭就丢哪个学校的脸。

拓拔玉

据说有张维迎的自辩材料了     我没找到    朋友们要是能够找到麻烦跟帖一下  谢谢