四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 13094|回复: 49

[公知观察] 方舟子跟已经去世的钱伟长干上了。。。

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-8-2 00:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 yifan9014 于 2010-8-2 00:13 编辑

方老师您知道的是不是太多了!

真的太多了

真的太多了

http://t.sina.com.cn/fangzhouzi?showatt=1

第一,钱伟长不是“两弹一星”元勋。第二,“两弹一星”元勋至少还有10人健在,公众较熟悉的包括周光召、朱光亚和去年获得科技最高奖的孙家栋。第三,国内那些以名字命名的科研成果多是自己叫的,你愿意意淫是你的权利,别人未必会放在眼里,英文谷歌的结果为零。

24分钟前 来自新浪微博


  • 以下媒体这一两天报道钱伟长生平事迹时错误地把他称为“两弹一星”元勋,实际上他从未参与“两弹一星”工作:新华社、《光明日报》、《新京报》、《新闻晨报》(上海)、《三晋都市报》、《楚天金报》、《海峡都市报》、《山西晚报》、《三湘都市报》、《现代金报》、《钱江晚报》、《联合报》

    48分钟前 来自新浪微博
    转发(115) | 收藏 | 评论(151)
  • 宣传报道称,爱因斯坦看了钱伟长的博士论文后感叹:“这位中国青年解决了困扰我多年的问题。”钱伟长的论文研究的是“弹性板壳的内禀理论”。无资料表明爱因斯坦对应用力学特别感兴趣。困扰爱因斯坦多年的是统一场这个物理学最大的问题,不太可能被一个供研究生研究的三级学科问题困扰多年。

    今天 22:18 来自新浪微博
    转发(115) | 收藏 | 评论(247)
  • “两弹一星”元勋共23人,其中“三钱”为钱三强、钱学森、钱骥。钱三强负责原子弹;钱学森负责火箭、导弹;钱骥负责中国第一颗卫星的设计,1983年就去世了,知道的人不多。许多人误以为钱伟长也是两弹一星元勋。他如果1957年没被划成右派倒也有可能参与进去。
    为尊者讳、为贤者讳、为亲者讳,还有一项,为死者讳。你讳你的,我说我的。不想听,没人逼你。崇拜祖先、崇拜伟人、崇拜死人,那是个人的信仰,没有权利逼着别人信。



    7月31日 20:40 来自新浪微博

    1957年成了右派以后钱伟长也干不了什么事儿,就相当于技术员,当然就是“万能”了。这本是时代悲剧,却自诩“我自己没有专业,中国的需要就是我的专业”,就成了个人悲剧。不过,从与胡海昌院士争夺广义变分原理首创权的恩怨看,他其实还是很看重自己的专业的。






    二钱恩怨:“钱学森说,钱伟长完全是一个说谎话耍政治手腕的人,没有一点科学家的味道,是最恶劣和狠毒的政治野心家。”(1957年7月17日《人民日报》)
发表于 2010-8-2 00:23 | 显示全部楼层
方舟子此人很令人讨厌!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-2 00:25 | 显示全部楼层
等待国内精英反驳。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-2 03:28 | 显示全部楼层
方舟子干上的是一些无知媒体。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-2 04:03 | 显示全部楼层
如果说的是事实,那么就值得尊重
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-2 05:22 | 显示全部楼层
那一陀是很令人恶心,
方舟子此人很令人讨厌!
pcwkt 发表于 2010-8-2 00:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-2 06:14 | 显示全部楼层
方舟子有成为知识界的宋祖德的趋势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-2 08:06 | 显示全部楼层
如果说的是事实,那么就值得尊重
SteelMask 发表于 2010-8-2 04:03

活着的时候为何不说,即使事实我也觉得令人讨厌!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-2 08:10 | 显示全部楼层
指出"皇帝的新衣"的小孩是可爱的
轮到方舟子这个"老小孩"就惹人讨厌么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-2 08:11 | 显示全部楼层
活着的时候没被大规模地吹嘘!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-2 08:48 | 显示全部楼层
http://baike.baidu.com/view/132081.htm?fr=ala0_1_1
关于三钱,百度百科上是这么说的,方舟子的三钱可有出处?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-2 08:51 | 显示全部楼层
我就奇怪了,没有他不知道的事儿,只说新闻里哪哪错了,可是为什么呢?你说人家错了,你也得给出正确答案以及出处吧。说人错了,你的有确切的真凭实料,空说无凭,不足信。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-2 09:16 | 显示全部楼层
1999年9月18日,在中华人民共和国成立五十周年之际,党中央、国务院、中央军委隆重表彰为我国“两弹一星”事业作出突出贡献的23位科技专家,并授予于敏、王大珩、王希季、朱光亚、孙家栋、任新民、吴自良、陈芳允、陈能宽、杨嘉墀、周光召、钱学森、屠守锷、黄纬禄、程开甲、彭桓武“两弹一星”功勋奖章,追授王淦昌、邓稼先、赵九章、姚桐斌、钱骥、钱三强、郭永怀“两弹一星”功勋奖章,。
http://baike.baidu.com/view/657561.htm
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-2 09:19 | 显示全部楼层
钱伟长当年是清华的头号右派,后来虽然摘了帽,也不可能让他参加两弹一星的工作。钱伟长和蒋南翔交恶,文革结束后蒋重掌清华,钱伟长就只能出走上海工大。二类高校有名头如此之大的校长,也就这么一家了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-2 09:49 | 显示全部楼层
钱伟长当年是清华的头号右派,后来虽然摘了帽,也不可能让他参加两弹一星的工作。钱伟长和蒋南翔交恶,文革 ...
老清华 发表于 2010-8-2 09:19



    你们的蒋校长可是个“好官”啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-3 11:17 | 显示全部楼层
方舟子有成为知识界的宋祖德的趋势。
大墩墩 发表于 2010-8-2 06:14



    宋祖德是胡编乱造,方舟子也是么? 只是不得某些人喜欢罢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-3 11:47 | 显示全部楼层
也挺会自己炒作的SC
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-3 12:31 | 显示全部楼层
宋祖德是胡编乱造,方舟子也是么? 只是不得某些人喜欢罢了。
jtliao 发表于 2010-8-3 11:17

确实不得人喜欢,因为别人打假是为真理正义,而此厮打假是为炒作出名。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-3 12:55 | 显示全部楼层
确实不得人喜欢,因为别人打假是为真理正义,而此厮打假是为炒作出名。 ...
makelose 发表于 2010-8-3 12:31



    前几天的杭州老红军,救了人不说,非要被救人家属出来感谢下他,“炒作”下他呢。
不要一说点什么就是炒作,方舟子至少让我明白了二弹一星功勋有那些,至少没有钱伟长
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-4 11:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 makelose 于 2010-8-4 11:08 编辑
前几天的杭州老红军,救了人不说,非要被救人家属出来感谢下他,“炒作”下他呢。
不要一说点什么就 ...
jtliao 发表于 2010-8-3 12:55



这个话本来就很荒谬,是不是勋章获得者并不能证明就不是两弹一星工程的贡献者。众所周之的爱因斯坦并没有参与原子弹研究,可为什么世界上所有人都认为原子弹的诞生爱因斯坦有重大贡献呢?有些理论研究学者穷其一生研究一项理论,由此理论推出的科研成果难道就可以说这位科学家没有参与?钱伟长方程是宇宙动力学里面的经典方程之一,美国人都在用,难道两弹一星能完全绕开?历次战争中还有若干无名烈士,难道你就肤浅的认为那些没有获得勋章的无名烈士是不存在的?
况且从方某人历次言论来看,不论是中医事件还是最近的学位门事件。我看到的就是某人自诩通天,没有不懂的事情、没有查不到的事情,于社会毫无益处,难道不是赤果果的炒作吗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-5-15 06:26 , Processed in 1.724611 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表