西方陆军坦克用人力填弹是保障坦克乘员生命权的举措吗？

2142战风

有人告诉我这件事，但我不确定。求解答。

霸王柿

这哪儿和哪儿啊.......早期的自动装弹机故障率较高，为避免在激烈的战斗中失去先机，西方的坦克坚持使用四人车组，人工装填可靠性较高。并且他们认为四人车组在平时维护保养战车方面可以使每位乘员负担较小。俄系战车则力推装备自动装弹机的三人车组。这样可以使战车更紧凑，火炮射速较高，战斗更有效率。

这只不过是战术思想上的不同，谈不上什么保障生命权。而且当今第三代主战坦克装备的120/125MM口径主炮的炮弹重量和尺寸已经接近了人工装填的极限了。采用自动装弹机是大势所趋，特别是下一世代的140MM主炮服役后，已经不可能再用人工来装填了。

2142战风

这哪儿和哪儿啊.......早期的自动装弹机故障率较高，为避免在激烈的战斗中失去先机，西方的坦克坚持使用四 ...
霸王柿 发表于 2010-8-9 14:10

谢谢你的解答啦！话说，这个消息是我从全校最喜欢撒谎最崇拜MD的某人那里听来的。。。

霸王柿

谢谢你的解答啦！话说，这个消息是我从全校最喜欢撒谎最崇拜MD的某人那里听来的。。。 ...
2142战风 发表于 2010-8-9 14:13

呵呵，不客气。这种人就是所谓的体制党啊

luke99e3

俄国的坦克比较早的使用了自动填装机比如T-72，但是由于俄国坦克的装甲差且走的是通过缩小坦克体型减少受弹面积的设计路线，所以一旦被击中很容易导致坦克弹药库殉爆。所以有些西方军事专家评价苏式坦克的驾驶员是坐在火药库上战斗。

  而美国坦克例如M1A2使用的是贫铀装甲，大大提升了坦克的防护性能，且由于人工填装，弹药库位于坦克炮塔的后方。虽然这种设计扩大了坦克的体型，增大了受弹面积，但是人员却相对安全了。

此外，俄式坦克的技术装备落后与西方，所以经常被对方先行发现，然后就被击毁了，海湾战争中这样的例子比比皆是。

就生存能力来讲，美式坦克的确要比俄式坦克强。

霸王柿

回复 5# luke99e3
我补充详细，俄国坦克被击中后容易殉爆是因为有装弹机的俄国坦克普遍采用“吊篮式”的储弹方式——炮塔底座下围着一圈炮弹。而西方式的“尾仓”弹药库并不是就不能使用自动装弹机。中国的新型主战坦克就是使用带抑爆装置的尾仓储弹，同时还安装了自动装弹机。