四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1238|回复: 5

[时事新闻] 奥巴马政府核试验令诺贝尔和平奖评委会“自取其辱” 美变相维系核霸权

[复制链接]
发表于 2010-10-15 11:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
http://world.huanqiu.com/roll/2010-10/1171500.html

——美核试验利剑刺破总统无核梦
  主持人 劳春燕:
  大家晚上好,欢迎收看新闻频道正在直播的《环球视线》,我是劳春燕。

  2009年的4月5日,美国总统奥巴马在捷克首都布拉克慷慨陈词,向人们勾画一了幅无核世界的美景,他也为次获得了当年的诺贝尔和平奖,获奖一年了,实际行动来了,是什么样的实际行动呢?10月12日,美国能源部证实,美国在今年的9月15日,在内华达州的一处试验场,实施了一次亚临界的核试验,这是奥巴马上任以来,美国第一次实施这样的核试验,引来了国际社会强烈的指责。

  那么这到底是一次怎样的核试验?美国为什么一边嚷嚷着,要建立一个无核世界,一边又进行着核试验呢?演播室请来了现代国际关系研究院、世界政治研究所的所长高祖贵先生,还有特约评论员宋晓军先生,一起参与讨论。

  首先我们还是一起来听一听奥巴马总统去年在布拉克是怎么说的。

  奥巴马 美国总统:
  首先,美国将致力于建立一个没有核武器的世界,美国将超越冷战思维,削减核武器数量 ,降低其在国家安全战略中的重要性。毫无疑问,只要这些武器(核武器)存在,我们就会维持安全、可靠,有效的威慑力,对抗潜在的威胁,同时保护我们的盟国,这当然包括捷克。但是,我们将会削减核武器的储量,大量削减核弹头的数量和储备。

  劳春燕:
  刚才大家也听到奥巴马总统当时的承诺了,我们再来看一下现在的现实是什么呢?现在是美国第24次这样的亚临界核试验,这次的代号叫“巴克斯”。接下去还会有两次这样的核试验。这也是奥巴马上任以来的第一次,上一次还是在布什政府期间,是在2006年,首先我们请宋先生给我们解释一下,什么叫亚临界的核试验?


  正在评论 细节解读美国第24次亚临界核试验
  宋晓军 特约评论员:
  我首先要说,美国进行亚临界核试验要表明出来一个很明确的东西,就是美国不会放弃核武器。亚临界试验简单地说,就是核武器的保鲜,来检测它是不是随时可以用。

  专家观点 亚临界核试验是美国军方逼奥巴马的结果

  我们知道核武器是一种超临界,核武器的爆炸是超临界,临界就是核电站,亚临界是为什么?它会从核武器的弹芯也就是裂变的材料里面弄出一点点,把它做成跟核武器的弹芯一样,和其他填充物搁在一起,其他用高爆炸药裹住它,像炸核武器一样炸一次,来通过比如说激光高速相机,X探针等等,来看里面的一点点的东西是不是还管用,老化了没有。

  正在评论 细节解读美国第24次亚临界核试验

  做完了之后,还管用,那么就说明我那个核武器那么就能用,它是抽样,它的一些核弹头,美国大概冷战期间整个核武器大概花了5.4万亿美元,大概有三万多枚核弹头,一万多枚的核弹头的弹芯,搁在田纳西州的工厂里面。它要经常拿出来抽样,还好不好用这个东西,干这个用的,亚临界。
  劳春燕:
  我记得在1996年的时候,曾经有一份国际公约,叫《全面禁止核试验条约》,最早的时候是1963年的时候,有过一个部分禁止核试验条约,这两个条约美国都是签约国,但它为什么能进行这样的核试验呢?

  正在评论 只许州官放火 美时隔4年再次进行核试验
  高祖贵 现代国际关系研究院世政所所长:

  因为美国尽管是签约国,到最后国会都没有批准,到现在为止,我们知道今年4月份开核安全大会的时候,包括今年4月份美国和俄罗斯签署双方都要削减核武器第二阶段战略条约的时候,美国曾经说自己要推动国会批准禁止核试验条约,但到现在为止,美国海没有批准,也就是说,还是美国不受这个约束,而且这个条约到现在为止,压临界这个核试验也没有禁止。


专家观点 亚临界核试验是另一种形式的核霸权



  美国这样做的一个目的,其实很简单,还是要确定它的核霸权,这个核霸权它去年4月份的时候,奥巴马说要建立无核武器世界,今年4月份签第二阶段的削减战略核武器的条约,包括核安全峰会,它那样做是为了确保它的核优势,它的核霸权,削减来削减去它作为超前的核大国,它还是最多的国家。

 正在评论 只许州官放火 美时隔4年再次进行核试验
  它现在削减完之后,经过现在的亚临界的核试验,这种核试验技术要求是很高的,像前面提到的,它对电脑计算机技术要求很高的,世界上只有美国、俄罗斯、英国、法国几个国家只有他们能做,其他国家做不了,只有他们能做。美国通过这样的试验,依然可以保持它核强大的威慑力。
  劳春燕:
  它试验的效果,跟真正实施核爆炸有什么区别吗?
  宋晓军:
  当然是有区别的,还是有一点点区别。但是至少保证,我通过这一次亚临界的核试验,保证这一次的核弹芯基本的可靠性是非常高的,基本拿出来就可以用。因为它肯定是配的,比如我要打一场核战争,比如说对朝鲜,对伊朗打击的时候,肯定不可能就这一枚弹,可能是一批弹,打一枚我可能要准备五枚,我在这一批里抽出来一个做亚临界核试验,我就可以确保这些部署的核弹头,这五枚肯定到时候有一枚是管用的。这样的话,我随时可以对,他认为可以核打击的国家,因为前一段时间奥巴马关于核政策里面有一些,不包括一些所谓的无赖国家,其中比如叙利亚、伊朗等等这些,朝鲜,这五枚保证同时打,肯定有一枚能炸响。
  劳春燕:
  我也是看到,今年其实早几个月,美国出过一份核态势评估的报告,那么这份报告里面的确是讲到了要建立一个无核世界,要加强常规武器的威慑力等等。但是这其中已经提到了,要加强核设施的投入,包括维护这些现有核武器的有效性、安全性等等,这一次的核试验是不是早有端倪?
  正在评论 美国进行亚临界核试验有怎样的战略意图?
  宋晓军:
  也不应该这么说,就是其实奥巴马现在我们都知道,一个是逼汇率,一个就是他在国内的货币政策采用了量化宽松的货币政策。这样的话,你货币政策采用量化宽松的政策,财政就是连邦预算财政就应该收缩,收缩连邦财政预算,主要的一大块是什么钱?一个是军费,一个就是社保,人力资源方面的,比如说救助穷人这个问题,你救穷人这一块,肯定要多加,军费肯定就要裁减。比如2011财年,美国国防部已经提出来,关于能源部核武器这一块是177亿美元,但是大概两个月前参议院拨款委员会说要裁掉整个军费七千多亿军费里面的将近一千亿,众院也提出来。就是说美国军费压缩是必然的,因为要挤出钱来给穷人,给社保,美国能源部搞核武器这些人就逼奥巴马,说你看中国这么着,那么着,当年他们就是这样,当年冷战的时候,克林顿要裁核武器,他们就弄出“李文和”案,还有考克斯报告,说中国偷了W88弹头的技术,就是拿中国说事。就是我们还得做试验,随时跟谁打,当然还有朝鲜、伊朗。
  劳春燕:
  奥巴马等于也是在国内搞平衡,难道他就不考虑国际上的反映吗?我们看一下日本有一些什么反映?长崎县的知事中村法道,他说我对这次核试验深感遗憾,因为我先前预期奥巴马总统会在消除核武器上起到领袖的作用。拿了诺贝尔和平奖了。
  再来看广岛市的市长,他说我对美国践踏无核化公约,践踏广岛幸存者和全球人民对无核武世界的期待的行径感到无比的愤怒。再次,我发出强烈的抗议。
  还有广岛原子弹清单受害者团体协会的一位代表,他说,奥巴马总统提出了无核世界的倡议,但是试验完全违背了这个精神。诺贝尔和平奖颁发给他是为了什么呢?我觉得非常遗憾。
  奥巴马总统在批准这样的核试验的时候,他难道就不考虑一下后果吗?这好像按照我们中国的俗话来说,就是自打嘴巴。
  正在评论 奥巴马背道而驰反映怎样的现实?
  高祖贵:
  他的做法显然肯定是权衡过的,而且权衡的结果就像我们前面已经提到的,搞试验的目的是获取数据,我们不管是亚临界,还是超临界的试验都可以获取数据,实质上是一样的。通过这次试验之后,确实我相信像日本这样的国家,广岛、长崎不管是市长还是市民,都会感的失望的。因为自从核武器产生之后,他们是唯一受到核武器伤害的这两个地方,显然他们对核武器造成的危害是感同身受,他们非常希望建设一个无核武器世界,他们非常支持这样一个主张。但现在这样一个举动他显然失望,失望的不仅是他们,恐怕之前,包括很多对于奥巴马这样一个主张抱有期待的人都会感到失望。

  我们知道奥巴马上来之后他做了这样一件事,他曾经承诺过,他做的演讲里面,比如他采取的实质性的措施。实质性的措施包括削减核武器,包括美国已经明确宣布它自己核武器的数量,核透明度,同时美国人自己也说,他承认有条件承诺不首先使用核武器。所以这个条件对那些不支持和防扩散条约那些国家朝鲜、伊朗这些国家还是要使用的。现在这些,他在进行这样一个事情,实际上我相信像朝鲜、伊朗这样的国家,被它指责,被它打压的国家,美国也是多重标准,尽管你说得很好听,但你依然在做,这些国家有很充足的理由继续进行核开发。
  
劳春燕:
  这是不是就意味着,即使奥巴马总统他所提出的无核武世界只不过是一幅蓝图,一幅可能在几十年内都没有办法实现的蓝图?
  宋晓军:

  这肯定的,他得了诺贝尔奖,包括他提出无核世界,按照美国政党政治,实际上这有点像共和党给他下的套,等于说,我恶心你,逼着你必须试,你得了一个奖,我就把后面的奖帘子给你掀开,说你很丑。

 楼主| 发表于 2010-10-15 11:13 | 显示全部楼层
http://news.ifeng.com/world/detail_2010_10/14/2785978_0.shtml

新华网北京10月14日电(记者 查文晔 颜昊 王建华)美国总统奥巴马终于令挪威诺贝尔和平奖评审委员会去年“迫不及待”授予他证书和奖章成为了荒唐事,而唯有那笔捐出的奖金是实的了。

美国能源部本周二证实,美国于9月15日在内华达州一处试验场实施了一次亚临界核试验。这是奥巴马去年1月就任总统以来,美国首次实施这类核试验。

美国此举不仅与国际核裁军努力背道而驰,而且更违反了奥巴马关于建立“无核世界”的愿望和承诺。而这正是他获得2009年度诺贝尔和平奖的“重要依据”。

据美国能源部下属的核安全局透露,此次核试验代号为“巴克斯”,由新墨西哥州的核武器研发机构洛斯阿拉莫斯国家实验室负责。试验于9月15日傍晚在内华达州地下约300米的实验室内进行。核试验通过引爆高能炸药使武器级钚受到冲击,在不引发核裂变链式反应的范围内研究其反应和变化。

中国国际问题研究所研究员滕建群接受新华社记者采访时指出,这种在核物质到达临界点前就“刹车”的试验“也属于核试验”,其固然有获得核武器储存安全性数据的目的,但对核武器的发展、升级也有促进作用。

事实清楚地表明,美国在强力反对别国发展核武器的同时,自己不但并未放弃核武器“特权”,还不断创新核试验技术以验证现有核武器的有效性及保存时的安全性,甚至还偷偷以此来发展、升级核武库。这对于以提倡“无核世界”而于去年名噪一时的美国总统奥巴马来说,实在是一个莫大的讽刺。

值得注意的是,“无核世界”的主张还帮助奥巴马获得了2009年的诺贝尔和平奖。在颁奖的当天就有数千名示威者在挪威的会场外面表达对奥巴马“名不副实”的强烈抗议,而更多的人还是抱着将信将疑的态度等待奥巴马对世界和平作出“真正的”贡献,只是没想到,他们的幻想破灭得如此之快。

那么,诺贝尔和平奖评审委员会的女士先生们作何感想呢?诺贝尔奖评审委员会去年透露,最让委员们印象深刻的是,奥巴马去年4月在布拉格和9月在纽约联合国大会上所作演讲中关于“无核世界”的畅想。

颁给奥巴马诺贝尔和平奖的理由当时引起全球舆论一片哗然,连不少美国媒体都质疑上台才几个月的奥巴马是否有获奖资格。挪威的主要反对党领导人甚至提出诺贝尔奖评审委员会主席托尔比约恩·亚格兰应当辞职,理由是他身兼欧洲委员会秘书长和诺奖主席二职,有损独立性。

面对质疑,由5位评委组成的挪威诺贝尔奖委员会中的4人认为,与其说把奖颁给奥巴马是对他成绩的肯定,不如说是他们对奥巴马政府未来的“信任投票”,为美国本届“年轻的政府”提供一些“全球性支持”。

显然,在这种“信任投票”的颁奖幌子下,诺贝尔和平奖已经背离了他的创始人、瑞典科学家诺贝尔的初衷,不再超脱于狭隘的政治利益之上,不再表彰为世界和平作出真正贡献的人,而是沦为被一些政治势力利用的政治工具。

美国今年4月公布的最新核政策仍然未承诺不首先使用核武器,同时继续保持核威慑力量、继续向盟友提供“核保护伞”等。这些都为美国使用核武器留了“后门”。1995年美国就曾作出过类似的承诺,但均限定了很多条件,在承诺不首先使用核武器方面也并未作出实质让步。

分析人士还指出,由于附加了很多条件,因此在作出一些“承诺”之后,美国在谈判中强调的重点就不在“承诺”上了,而是在“条件”上了,美国因此得以推卸自己在裁减核武器上的责任。这已成为美国在军控谈判中惯用的伎俩。

美国搞核裁军必须真正以全球的安全为出发点,以真正销毁核武器为终极目标,而不是以自己的安全利益为标准,对世界其他国家的核裁军指手画脚,对全球核武器数量和分布做只有利于自己的安排,并向其他核国家施压。

事实上,在核裁军问题上,很多国家都比美国有诚意、做得好。

白俄罗斯、乌克兰、哈萨克斯坦、南非等相继放弃了核计划,成为无核国家。而中国自拥有核武器后,就一贯声明不首先使用核武器,不对无核武器国家、无核武器区使用或威胁使用核武器。中国首批签署了《全面禁止核试验条约》,并一贯主张全面禁止和彻底销毁核武器。

面对事实,任何人都不得不承认,奥巴马政府在裁减核武器方面十分缺乏诚意,美国新的核试验逆世界潮流而动,对世界的和平与稳定造成了新的威胁。

显然,诺贝尔和平奖评审委员会一年前对奥巴马政府的“信任投票”已经被事实证明是多么的草率,诺贝尔和平奖在全球民众心目中的地位不能不说大打折扣了。这正应验了一句谚语:“搬起石头砸自己的脚”。

而至记者发稿时止,还未见挪威诺贝尔和平奖评委会对美国此次核试验发表任何有关“和平”的声明或看法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-15 16:34 | 显示全部楼层
这种话本来就不可相信的。
德国和苏联在二战之前还签定协议呢,结果呢~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-15 16:47 | 显示全部楼层
奥巴马得和平奖对中国是好事。这种非常明显的反面典型越多,当同一招再用到中国时起到的作用就越小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-16 11:09 | 显示全部楼层
日美等国向联合国大会提交废除核武器议案

http://bbs.m4.cn/thread-271997-1-1.html

脸皮有够厚
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-20 10:34 | 显示全部楼层
这才是新世纪的大国风范!中国人学着点!

总学中国历史里老的掉渣的大国风范干吗?太不符合时代了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-6-29 19:30 , Processed in 0.046556 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表