又见美联社造假新闻----北京空气污染快把美大使馆逼疯了称"疯狂的糟"(图) 世界日报

xboondg · 发表于 2010-11-23 20:00

原帖链接http://bbs.m4.cn/thread-283031-1-2.html.由网友aol转载

交通拥堵加剧

高速路被关闭

住宅小区被笼罩在雾里

美联社发自北京的消息指出，北京的空气污染非常严重，一直在独立监测空气质量的美国大使馆，把传统的形容词全部用尽了，十九日居然称之为「疯狂的糟」(crazy bad)。

大使馆后来把这句话删掉，表示这是「不正确」的描述，它也准备修改用以描述空气质量指数超过五百点时的词句。五百点是最高指数，而根据美国标准，空气污染达到这种程度，对所有人都构成危害。

由于尘雾浓密已到危险程度，迫使学校取消户外运动，健康专家也敦促居民留在室内，尤其是呼吸道有问题的人、老年人和儿童。

北京万国群星足球俱乐部作业主管尼文（David Niven）说：「我们从八月以来已取消总共十天的比赛。如果空气指数超过两百四十，有些学校会要求我们把足球赛改到室内或干脆取消。由于今年空气很糟，取消的比赛比往年更多。」

健康专家说，呼吸污染的空气可能影响呼吸功能，使气喘或过敏更加严重。

中共官方十九日发布的空气质量指数为三百一十二。环保团体和北京居民抱怨政府的测量系统一直压低问题的严重性。

北京官方的空气监测作业只测量比较粗的粒子，美国的系统则监测更危险的更微小尘粒。

专家说，北京空气污染向来就很严重，最近情况更恶劣，因为工厂愈来愈多，加上外围村镇因天冷烧煤取暖，而且每天平均增加超过一千两百辆新车上路。

北京曾为二○○八年的夏季奥运大肆进行空气净化，包括大量植树，可是事后工厂获准恢复作业，一些交通限制也取消，使得污染情况很快又恢复原状。

http://news.wenweipo.com/2010/11/22/IN1011220050.htm

xboondg · 发表于 2010-11-23 20:02

本帖最后由 xboondg 于 2010-11-23 20:08 编辑

该文中照片选自2004-10-12 00:17:25 东北新闻网
http://www.nen.com.cn/72340194296070144/20041012/1513416.shtml

用2004年的照片来说2010的空气情况,居心何在?

扛着镰刀 · 发表于 2010-11-23 20:42

学会了两个英语单词crazy bad

无可就要 · 发表于 2010-11-23 21:10

不只是“没脸社”，美国霉体都惯用这样的伎俩，找个照片编造新闻，欺骗读者，难怪很多美国人的脑子都被洗的进了水。

zhubin777 · 发表于 2010-11-23 21:11

f反正肯定是不太好，也不算全造谣。

这不还创造出一个新天气名词“霾”

紫色米粒 · 发表于 2010-11-23 21:14

该文中照片选自2004-10-12 00:17:25 东北新闻网

用2004年的照片来说2010的空气情况,居心何在? ...
xboondg 发表于 2010-11-23 20:02

美联社不要脸

Jigong · 发表于 2010-11-23 21:36

f反正肯定是不太好，也不算全造谣。

这不还创造出一个新天气名词“霾” ...
zhubin777 发表于 2010-11-23 21:11

天气阴霾一定是空气污染造成的吗？

黑龙会 · 发表于 2010-11-23 21:41

没脸社，果然不要脸。

黑龙会 · 发表于 2010-11-23 21:42

这种媒体能培养出多少NC？

whyjfs · 发表于 2010-11-23 21:43

在第二张照片中有一辆两厢红色夏利的出租车，

现在的北京肯定是找不到这种颜色和厢型的出租车了！

BK6141 · 发表于 2010-11-23 21:44

本帖最后由 BK6141 于 2010-11-23 22:09 编辑

出租车肯定不是北京的，因为北京出租车没有红色顶灯~~~~~
那个收费站也不是北京的，而是天津的“津静收费站”。

sensi · 发表于 2010-11-23 21:56

lz辛苦了，抓到一个造假新闻的，一个转假新闻的。

这个时候造假和转假大谈北京环境质量实在是信口雌黄，今年夏天去北京，连续1个多月，天是蓝的。和08年前到处工地的北京比起来，变化惊人

zhubin777 · 发表于 2010-11-23 22:05

天气阴霾一定是空气污染造成的吗？
Jigong 发表于 2010-11-23 21:36

是的！霾“是指原因不明的因大量烟、尘等微粒悬浮而形成的浑浊现象。霾的核心物质是空气中悬浮的灰尘颗粒，气象学上称为气溶胶颗粒。”

zhubin777 · 发表于 2010-11-23 22:07

北京的沙尘暴天气比这个照片上情况还差呢。

tctc · 发表于 2010-11-23 22:24

回复 1# xboondg

又用陳年舊照－沒臉社

agx · 发表于 2010-11-23 22:25

大家是不是可以先求证一下。

美联社报道的图片好像并不是这样的，后来有没有改过不知道，但一般来说是不太可能直接用有“XINHUA”水印的图片的。

美联社的报道有一幅图片（与这四幅不同，可能不止一幅，但别的看不到）和一个相关视频。
NPR的转载中可以看到三幅图片，但都与这四幅不同。

所以也有可能是中文编译者自己加的图片。
现在香港文汇报有引用中评社，中评社有引用美国世界报。但我还没有找到世界报的报道是怎样的。

美联社
http://hosted.ap.org/dynamic/stories/A/AS_CHINA_POLLUTION?SITE=DCTMS&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT
AP crazy bad.gif

NPR
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=131440157
NPR crazy bad.gif

agx · 发表于 2010-11-23 23:10

世界日报的报道（电子版）：
用的是一幅路透社的图。

WJ crazy bad-1.gif

wildwolf71 · 发表于 2010-11-23 23:16

f反正肯定是不太好，也不算全造谣。

这不还创造出一个新天气名词“霾” ...
zhubin777 发表于 2010-11-23 21:11

霾这个词早就用了，好几年以前，在北京电视上环保部门就给大家科普什么叫做“霾”了。霾天在北京是最难受的。

charmingboy_123 · 发表于 2010-11-24 00:49

大家是不是可以先求证一下。

美联社报道的图片好像并不是这样的，后来有没有改过不知道，但一般来说是不太 ...
agx 发表于 2010-11-23 22:25

造假是可以肯定的

sgcqh · 发表于 2010-11-24 01:14

该文中照片选自2004-10-12 00:17:25 东北新闻网

用2004年的照片来说2010的空气情况,居心何在? ...
xboondg 发表于 2010-11-23 20:02

居心自然是造假。。。西方媒体嘛，传到国内就是南方系。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[公知观察] 又见美联社造假新闻----北京空气污染快把美大使馆逼疯了称"疯狂的糟"(图) 世界日报

评分

相关帖子

评分

评分

评分

评分

[公知观察] 又见美联社造假新闻----北京空气污染 快把美大使馆逼疯了 称"疯狂的糟"(图) 世界日报

评分

相关帖子

评分

评分

评分

评分

[公知观察] 又见美联社造假新闻----北京空气污染快把美大使馆逼疯了称"疯狂的糟"(图) 世界日报