看《上海火灾青年为护女友后脑被深度烧伤后死亡》是如何被记者制造出来的

反击谣言

2010年11月18日，在各大网络媒体上，一篇文章被纷纷转载：


【上海火灾青年为护女友后脑被深度烧伤后死亡】

上海高层住宅大火，消防员在脚手架上救下一对青年情侣，男青年在火海中用身体紧紧护住女友，背部和后脑被深度烧伤，在被救下后不久便离世，他最后跟女友说“我可能不行了，你一定要坚强”，所幸他的女友在他的保护下只受了轻伤。  http://sinaurl.cn/h4EbMk

在这篇围脖下面的评论中赫然出现了这么一条：
辟谣，此消息为@胡适日记 原创，本来只是编出来的系列故事，但由于先后被猫扑、头条新闻转发，变成了所谓的“真人真事”，媒体传播时请稍花时间鉴明真伪，便不至于如此误导群众了。

经查证，这段文字确实为此微博博主11月17日的一篇微博

【感动与奇迹】16日大火，消防员在脚手架上救下一对青年情侣，男青年在汹涌的火海中用自己的身体紧紧护住女友，背部和后脑已经被深度烧伤，在被救下后不久便离开了人世，他最后跟其女友说的话是“我可能不行了，你一定要坚强”，所幸他的女友，在他的保护下只受了轻伤，被烟雾熏晕，没有生命危险。

经查，各媒体转载的文章均注明转自《北京晚报》。顺着链接我们可以看到这样一篇报道：

层层转包 到底多少民工失踪 本报记者 侯振威

文中并未对标题上“层层转包”与“民工失踪”做出任何解释与有效证据采访。

文章结尾赫然写着“以上摘自新浪微博”

作为一个记者，看到新闻线索，首先想到的不是循线索进行报道，而是复制粘贴“制造”出一篇新闻。更可笑的是，题目这段文字作者微博上赫然写着所在地区是“北京”

网络的迅捷与便利，造就了“无冕之王”可以在千里之外用“ctrl”、“C”、“V”，三个按键如此廉价而迅速地制造出一篇现场报道。

这篇通篇为文学创作的报道在一天之内经过网络转发了无数次，“百度一下，找到相关网页约2,060篇，用时0.052秒”

新浪网，雅虎新闻，中华网，新华报业，凤凰网……等各媒体纷纷转载，一夜之间，一篇为了博眼球造就的小故事就变成了正式媒体正式报纸上的“真人真事”。

在媒体博眼球至上不负责任地推动中，流言的传播竟然如此轻易而廉价。