百分之一百一是谋杀

庐山之巅 · 发表于 2011-1-1 01:54

本帖最后由庐山之巅于 2011-1-1 01:58 编辑

转自：http://t.sina.com.cn/1700123123/zF0w33Ay65#a_comment

轰炸东京 · 发表于 2011-1-1 02:01

29日深夜，温州市公安局在新闻发布会上公布调查结果，认定钱云会死于交通肇事而非谋杀。但这一调查结果并未让公众信服，寨桥村村民更是跪地喊冤。很多网友呼吁更高级别公安机关、或由公安部直接介入调查钱云会之死。

村民：众人跪地喊冤

30日中午12点左右，钱云会家附近几条街巷都被村民挤满。在人群中间的空地上，众多村民跪在地上哭喊：“村长不是出车祸死的，绝对不是……”记者发现跪在地上的以老人和妇女居多，他们长跪一个多小时后才被劝起。
另外，在钱云会身亡的虹南大道路口，村民们将放大的事故现场照片摆放在此，不少过往路人分析、议论。

儿子：“没办法了……”
在之前的采访中，钱云会的儿子钱成旭还能强撑着向记者介绍部分情况。30日上午，记者再次见到钱成旭时，他满脸疲倦，盯着墙角发呆。钱成旭沙哑着嗓子告诉记者，他绝对不相信温州市公安局的调查结果。当有人问他下一步有何打算时，他的泪水一下子涌了出来，“没办法了”。说完便将头埋进了臂弯里。
随后，记者在二楼见到了钱云会的二女儿钱旭玲，她正守护着病床上的母亲。据悉，钱云会死亡当天，钱旭铃和女婿赵旭在现场曾被当地警方带走。27日晚8点多，他们才回到了家。
30日下午2点左右，记者正在楼上采访，突然听到楼下传来阵阵哭声。记者赶到楼下，看到一名老汉正跪地哭诉。村民们告诉记者，这名老汉就是钱云会的父亲钱顺南。钱顺南今年81岁，有三个儿子，钱云会排行老二。“我绝对不相信我儿子死于车祸，求你们帮忙查出真相，求你们了！”之后，钱顺南又到儿子的遗像前，放声痛哭。

网友：呼吁异地办案
30日凌晨，温州市公安局的调查结果在微博和各大论坛上都能看得见。记者发现，对于钱云会死于交通肇事而非谋杀的调查结论，大多数网友持怀疑态度。更有网友直言：“温州查乐清，就像老子查儿子，调查结果怎么能让人信服？”
对此，有网友呼吁，为了尽早得出令人信服的调查结果，应该由浙江省公安厅或国家公安部继续调查，或者进行异地办案。

庐山之巅 · 发表于 2011-1-1 02:05

我只想问春城晚报的记者，村民乃利益相关方之一，他根据什么来采信村民的表述。

連長 · 发表于 2011-1-1 02:14

在中国，是不需要证据和逻辑的

轰炸东京 · 发表于 2011-1-1 02:15

这个案子有没有疑点，有没有谋杀伪造现场的可能，有没有人仇恨钱村长而杀害他的动机；
即使没学过刑侦的人也都会得出肯定的回答，但是乐清及温州警方却忽视这些；
这就是网民记者不相信他们结论的根本原因。

庐山之巅 · 发表于 2011-1-1 02:19

本帖最后由庐山之巅于 2011-1-1 02:21 编辑

这个案子有没有疑点，有没有谋杀伪造现场的可能，有没有人仇恨钱村长而杀害他的动机；
即使没学过刑侦的人 ...
轰炸东京发表于 2011-1-1 02:15

官方已经经受了100多名记者的拷问，还有独立调查团继续调查中。你要不信，你也可以独立去调查，欢迎。记住要用事实，用证据说话。不要抱有预设立场，对官方，民间都要质疑。

轰炸东京 · 发表于 2011-1-1 02:25

http://bbs.m4.cn/thread-291646-1-2.html
这些都是疑点，自己看下，单凭第4条，就觉得当地警方的结论有疑问

庐山之巅 · 发表于 2011-1-1 02:26

这些都是疑点，自己看下，单凭第4条，就觉得当地警方的结论有疑问
轰炸东京发表于 2011-1-1 02:25

那还不简单麽？前方那么多的记者，独立调查团都在，你去问呀。

庐山之巅 · 发表于 2011-1-1 02:27

本帖最后由庐山之巅于 2011-1-1 02:28 编辑

或者你自己去也可以嘛。如果你认为你能比那些自由派的大佬更专业的话，我真建议你去。

轰炸东京 · 发表于 2011-1-1 02:28

根本不用问，记者相信结论吗，老百姓相信吗，敢做网上调查看全国老百姓相信吗？

庐山之巅 · 发表于 2011-1-1 02:32

本帖最后由庐山之巅于 2011-1-1 02:43 编辑

根本不用问，记者相信结论吗，老百姓相信吗，敢做网上调查看全国老百姓相信吗？ ...
轰炸东京发表于 2011-1-1 02:28

独立调查团窦含章/王小山组合中的窦是这样说的：

现在，在坐的几位记者多数倾向于这是一起交通事故，但是，也有人提出疑点，目前，似乎除肇事司机外，撞人发生的一瞬间，没有直接目击证人。（转自：http://t.sina.com.cn/1645311413/wr0w1qda8Y#a_comment ）。另外，据说记者们准备撤离了。

问下你的逻辑，是不是全国的老百姓相信，那就是事实？？齐奥赛斯库夫妇怎么死的。我不希望出现谣言杀人。

FireEyes · 发表于 2011-1-1 02:45

你可以有怀疑的权利，但警方没有向你释疑的义务。只要“没有证据证明这是一起谋杀案”就够了。

庐山之巅 · 发表于 2011-1-1 02:47

现场去了这么多的记者，专家为什么找不出谋杀的证据。既然春城晚报这种烂文都能发出来，我相信没有什么是不能发的了。

庐山之巅 · 发表于 2011-1-1 03:13

《春城晚报》的那页报纸，自己给删除了，http://ccwb.yunnan.cn/html/2010-12/31/node_40.htm

长沙保卫战 · 发表于 2011-1-1 04:14

回复 11# 庐山之巅

窦也能信？

红色的血 · 发表于 2011-1-1 04:29

很典型嘛........................

红色的血 · 发表于 2011-1-1 04:37

....................还来那5个疑点..............

luparma · 发表于 2011-1-1 08:07

请问动不动质疑的先生女士们，你们相信谁的话？或者是愿意相信什么样的话？

千万别说谁的都不信，那么你们只有自己去现场调查了。

flipflop · 发表于 2011-1-1 09:13

现在是谁嘴大谁说了算！
想起文化大革命的一首歌：无产阶级文化大革命，就是好！就是好，就是好！！！！！！！！！

庐山之巅 · 发表于 2011-1-1 09:32

回复庐山之巅

窦也能信？
长沙保卫战发表于 2011-1-1 04:14

呵呵，窦为什么不能信？？？

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[公知观察] 百分之一百一是谋杀