不能理解辛亥革命的民族解放意义，就别枉谈记念1911-------也谈各媒体对辛亥的纪念文章

丰城人

版主0591注：优秀原创，置顶鼓励。本文仅代表个人观点，与AC立场无关！

今年是辛亥革命一百年，诸多的媒体都开放了版面来做专栏，前些天买过《南方都市报》，看过一期关于这样的文章，名字好像叫“革命党人为什么专刺杀温和派大臣”。看了通篇文章，感觉其意义无非是说明革命党人刺杀这些温和派人，是想激发矛盾，使满清政权的改革付之流水，文章对此结局的可惜之情流露无疑，在他眼里，革命党人把一次良好君主立宪的机会给断送了。


  看到这样的文章，我苦笑，今天又看到达达特工的一篇帖子：凤凰网这句话意义很深啊！http://bbs.m4.cn/thread-3091895-1-1.html，令我更无奈，无奈的是人家媒体掌握着话语权，想说啥就说啥，想影射啥就影射啥。而我们这些没有知识，没有学历，没有平台的人只能被动的去接收这些信息，那怕不想看也不行。


    今天的TG,官方把辛亥革命定位在中国民主革命的先行者，一直避谈民族解放，主要是考量国内的复杂民族关系而为之。但往往有的时候却是好心办了坏事，一些媒体也跟着避谈民族问题的雷区，只谈民主，只谈共和。好了，左的媒体也在纪念， 右的媒体也在纪念，但多数的媒体却选择了借古讽今，来影射当今的TG。这些所作所为，在我看来就是一场笑话，今天的TG不是曾经的满清政府，满清时代的辛亥革命不是一场简单的颜色革命，今天的TG也不会发生满清时代的辛亥革命。一些媒体不断的歪曲，断章取义辛亥革命的起因与精神只是一场徒劳，他们所期待的辛亥似的变革断不会出现，他们的这场春梦在上个月20号的北京王府井就应该结束了。

   辛亥革命的起因首先是民族压迫，这种压迫与抗争从满清的入关持续到结束，如果纪念辛亥却对此事避而不谈，则与盲人摸象一般。当初的光复会，同盟会，均志在使汉人的奴役结束，这种目标在革命党人中有很强的表现方式。孙中山的“三民主义”恐怕这些搞纪念的人早就抛到爪哇国去了。民族，民权，民生、三民少一可。

  民族压迫，民生潦倒，民权荒芜，这是满清政权自入关以来就种下的恶果，在这三方的压力之下，岂有不倒之理？

  今天TG，在部分人眼中，真的是满清？我看也只是你的一厢情愿罢了。民生问题确实多，比如就近的瘦肉精，染色馒头，但这只是一个社会中个别的现象，因为民生好不好，还要看另一个面，那便是民众的生活水平，我自己就认为我的生活水平不错，起码我是满意的。

  再看民权，的确，我没有选举主席，省长，市长，乡长的权利，与之你们崇拜的西方美好社会，的确有所不足。但一人一票真的是好事嘛！多数人的暴力就已经说明了村民自治，地方自治，也有可怕的一面。民权的落实并不是完美的，这放在任何一个国度，都是如此。重要的是有进步，自己审视一下所拥有的基本权利，与满清时代比比如何？我笑而不语。

  再看今天的民族状况，虽然我认为TG对兄弟民族的政策倾斜不好，但起码还是稳定了大多数兄弟民族。满清时代的满汉不通婚，满汉不两立的情况有在大陆大规模的发生嘛？今天的民族问题虽然有些问题，但我相信民族政策向平衡方向调整之后，TG将会得到更多人的支持、


  如果你们搞不清楚辛亥革命是如何发生的，就请多看看历史，别胡乱的影射今天的TG。

  今天的TG并非当初的满清政权，你们所期待辛亥似的革命断不会出现，因为辛亥革命先辈们的血不会白流、

   秋瑾，徐锡麟，陈天华，，林觉民，，，，，，，，，

   你们的血不会白流，只要国人团结，往日的民族奴役便不会再现。

拓拔玉

鉴湖女侠 秋瑾  真君子  真英雄也
你们的血不会白流，只要国人团结，往日的民族奴役便不会再现。
说的好

拓拔玉

比一下吧    4.12变质的国民革命军杀了多少放下武器的工人

原本国共都团结在孙中山先生周围   但是血腥的“清党”已经证明了继承辛亥遗志的唯共产党而已

丰城人

“重要的是有进步，自己审视一下所拥有的基本权利，与满清时代比比如何？”
为什么要跟清朝比？
为什么不跟 ...
cantonese14 发表于 2011-4-20 20:05

    今天各大报纸，骂TG的还少嘛！

  一个呼唤中国应该殖民的汉奸，都只能坐牢，不能得到死刑！

  这算不算是一种进步？

  比比台湾，是啊，台湾可以选总统，结果呢?

   多数人选出了个贪污污，选出了个台独者，这种情况莫非你也想要在大陆出现？


  为什么要跟清时代比？这话问得好啊，有人可以拿清时代的腐败来影射今天的TG，我为何就比不得？

seesee

那些人是竭尽全力应用各种新思维、从各个角度各个层次向他们讲坛下的伸长脖子的鹅们提供曼妙动人的忽悠服务

拓拔玉

今天各大报纸，骂TG的还少嘛！

  一个呼唤中国应该殖民的汉奸，都只能坐牢，不能得到死刑！

  这 ...
丰城人 发表于 2011-4-20 20:12

    那家伙不在中国  看不见  不必和它废话

丰城人

楼上莫谈民国时期的集会自由了，

民国时期的集会死的人多得不得了。

另外忘记告诉你，民国时期的民生与满清时期没有多少改变。

革命党人最大的成就不是成立了共和，而是推翻了民族压迫。

xiangyu_wy

呵呵，楼主提出的问题都是当前要紧的问题。现在的中国民生问题确实不少，瘦肉精染色馒头发生在社会主义的国家本就是个非常严重的问题，因为共产党领导的社会主义国家是要将非人变成人的，这些现象正是原来的中国批判的资本主义的腐朽表现。然而由于市场经济的搞活，新自由主义的横行，这些腐朽席卷了中国大地。官场的腐败也是如此。

断腕

满清真的不咋地   无论是历史角度  还是封建王朝横比

丰城人

吹吧，现在台湾人民水深火热，大陆人比过得比台湾好........


“今天各大报纸，骂TG的还少嘛！”
例子，一 ...
cantonese14 发表于 2011-4-20 20:19

    例子太多了。

你只要每天看看《新京报》《南方周末》《南方都市报》都有批判现今体制的评论或是文章。

同时网上也天有揭露各地官员腐败，各地官员不作为的新闻或是帖子。

就在我们论坛里都能找到，你不妨多翻翻。好吧！


另外，阿扁不是当上总统就贪的，在北市时就有贪污，还有行贿。

丰城人

改革开放前台湾跟大陆常常交易？交易是双赢的....人家不好，你就会好？
蒋介石时期 非正式死亡比 中共统 ...
cantonese14 发表于 2011-4-20 20:25

    蒋介石带了多少黄金你可知道？


  另外，你所指的蒋时期，包不包括大陆执政时期？

丰城人

告诉楼上的蒋粉吧 蒋介石时期中国非正常死亡人数高达2亿。还是劝你多读书不要带有色眼睛来看。 ...
xiaomao10000 发表于 2011-4-20 20:28

    两亿啊，难道又升值了？



有赚头啊

丰城人

好吧，台湾是黄金。那香港呢？
cantonese14 发表于 2011-4-20 20:35

    香港当时处于殖民中后期。

另外，香港被英国殖民前期的死亡比例麻烦你翻一下历史。

丰城人

好吧，台湾是国民党拿了大陆的黄金而变得现在那么富有的。
            那香港呢？ ...
cantonese14 发表于 2011-4-20 20:35

    你所谈的是死亡比例。

党国当时带了大量 的黄金 过去，面对自然灾害，当然要好过大陆。

并且老蒋到台湾后实行与中共类似的耕者有其田政策，使民众的情绪得到较好的安抚。

但你别忘记了，在台白色恐怖期间，死亡比例也相当的高。

当然与文革比起来，肯定要好些，这一点我承认。

寒铁

回复 10# cantonese14


   回去看看民视吧？台湾选举选出来的都是什么人黑社会大老都可以当义员选票也可以用买的在国会上还可以打架。现在发展不如中国了就来求大陆搞个EF可笑的是绿营还说这会使台湾大陆化，（你可以参考一下台湾的电视剧夜市人生）

寒铁

回复 19# cantonese14


    香港现在也一天不如一天了，你以为香港还是97年前的香港啊

与世接鬼

“重要的是有进步，自己审视一下所拥有的基本权利，与满清时代比比如何？”
为什么要跟清朝比？
为什么不跟 ...
cantonese14 发表于 2011-4-20 20:05

国民党统治时期，共产党可以在报纸上骂国民党一党专政。
民间可以办报，可以批评政府。
那时候好像还有集会自由...

比一下吧！进步 从何谈起？

=================
是吗？众所周知，蒋种菜在大陆实行独裁统治失败，逃亡台湾省后，继续专制统治，镇压不同的声音。可是创了一项中外历史最长记录的“戡乱总动员”【军事戒严】。成为蒋介石在"戡乱时期"进行独裁统治的重要法律依据。实行军事戒严和高度集权相结合的专制独裁统治。首先，封闭全省，限制出入境，实行"非常时期"的军事管制；其次，严禁党外人士组党，如有发现立即取缔；第三，严禁各类政治活动。戒严期间禁止非法集会、结社、行走、请愿、罢课、罢工、罢市、罢业等有组织的活动，并对广播、新闻、出版等实行严格的管制和检查制度。蒋介石复任"总统"后，依据"动员戡乱时期临时条款"的授权，继续实施"戒严法"，颁布"检肃匪谍条例"。。从此，"临时条款"下的戒严状态在台湾成了"永久条款"，蒋介石已拥有"出言即法"的极权，将"宪法"中的民主内容冻结起来，代之以军、警、特横行的戒严体制，实行了彻底的独裁统治。

直到1991年才"终止"，实行了43年之久的独裁专制。！


在两蒋的“动员戡乱”的威风凛凛下，挖到的左派贡档分子不是下狱就是呛杀。最后，到70年代末－80年代初，台湾公开的贡档分子都绝迹了，而在大陆，大量小右们却都活得好好的，可见毛老人家够仁慈的了。

huaxm

秋瑾，徐锡麟，陈天华，，林觉民，，，，，，，，，

   你们的血不会白流，只要国人团结，往日的民族奴役便不会再现。
辛亥革命结果只是一场民族革命。

huaxm

好吧，台湾是国民党拿了大陆的黄金而变得现在那么富有的。
            那香港呢？ ...
cantonese14 发表于 2011-4-20 20:35

你拿一个城市和一个国家比有可比性？那深圳呢？深圳发展快能证明中国农村也能通过做到香港这样的贸易城市发展？
还有，1911年到1949年的时间已经给你们了，做的怎么样有目共睹。
台湾发展的模式发达30倍还能实现？广大的非洲大陆实现于你们台湾一样的发展的怎么样？

huaxm

蒋种菜在大陆实行独裁统治失败，逃亡台湾省后，继续专制统治，镇压不同的声音。可是创了一项中外历史最长记录的“戡乱总动员”【军事戒严】
与世接鬼 发表于 2011-4-21 13:57

蒋种菜可是真正的独裁者和屠夫，不过台湾发展最快的时候还是在他独裁的时候发生的。
说这个不是赞同独裁，不过亚洲4小虎起飞阶段全是独裁没有民主的时期。