搜狐新闻:http://news.sohu.com/20110423/n306328457.shtml 来源:来源:西部网
西部网: http://news.cnwest.com/content/2011-04/23/content_4476340_7.htm 来源:来源: 新华网
新华网: 没有找到这则消息
搜索标题:
腾讯:http://news.qq.com/a/20110423/000253_1.htm 来源:2011年04月23日08:24央视网 作者: 叶文添、方辉
央视网: 搜索“陈光标”,最早的新闻是 http://search.cntv.cn/netall/index.shtml?qtext=%u9648%u5149%u6807&type=web 4月8日的
淘宝网:http://news.cn.yahoo.com/ypen/20110423/325121.html 来源:中国经营报
中国经营报:http://www.cb.com.cn/1634427/20110423/202220.html 来源:
看来是原文了:破解中国“首善”陈光标之谜 挖掘背后真相
但是原文还有这么一段:
资料| LINK 陈光标的“高调”慈善 据公开资料整理 陈光标在2007年全年共捐出1.81亿人民币,在由《公益时报》举办的“2008中国慈善排行榜”(表扬2007年捐款者)中居首,自此而有了“中国首善”的称号。 2008年5月12日汶川大地震发生后,陈光标率领其公司(江苏黄埔再生资源利用有限公司)组织的救援队伍积极参与救灾。累计向灾区捐赠款物合计2130万元,其中现金785万元,帐篷2300顶,收音机23000台,电视机1000台,电风扇1500台,书包8000个。 2010年4月14日,在青海省玉树藏族自治州玉树县发生7.1级地震后,陈光标在西宁购得21台吊机、推土机及挖掘机等救援设备于4月15日上午在玉树县开展救援行动。 2010年9月7日,在盖茨、巴菲特来华举行“慈善晚宴”之前,陈光标在自己的博客上发表了致盖茨、巴菲特的公开信,宣布“裸捐”,在他离开这个世界的时候,向慈善机构捐出自己的全部财产。他称这是给两位先生中国之行的见面礼。 2011年1月,陈光标申请于1月26日赴台湾捐款人民币1.1亿元(折合新台币5亿元)给予低收入户及弱势族群,并要求以当面发放的方式在台湾进行捐款,因此中国台湾有部分地方政府(新北市、桃园县)认为过于高调,有损受赠者尊严且大笔现金有安全疑虑而婉拒,但也有部分地方政府表示相当欢迎其捐款活动。 2011年初,由他主动向社会发布的成绩单显示,2010年其捐赠总额超过3亿元。
与这一段对应的是:
2007年之后,陈光标在慈善上声名鹊起,并获首善之名。今年年初,由他主动向社会发布的成绩单显示,2010年其捐赠总额超过3亿。不过据本报记者调查,这些捐赠有多处含糊不清,甚至有的受捐赠单位根本不存在。
陈光标曾表示,2010年1月13日通过中国人权基金会向海地灾区捐款100万元人民币。据记者查实,在我国并无“中国人权基金会”这个组织,与之名称相近的是“中国人权发展基金会”,记者咨询该基金会得知,2010年陈光标没有通过他们向海地地震灾区捐款。
陈光标的“成绩单”显示,2010年2月28日,陈光标还通过中国红十字会向智利灾区捐赠100万元人民币。不过4月底,记者在中国红十字网站的捐赠查询系统上查不到该笔捐赠。按照该网站的说明,款项没有到账是查询不到的原因之一。
2010年5月,陈光标表示向江苏光彩事业促进会捐赠1000万元,支持西部地区教育事业。据记者从可靠途径了解到,此笔捐款因无法开据免税发票而全额退回。
2010年9月28日,陈光标承诺捐赠130万元修建南京紫金山登山道。据记者调查,截至今年4月底实际到账为50万元,而此时该登山道早已建好。
陈光标声称向中国青年基金会捐赠800万元。记者调查发现,“中国青年基金会”并不存在,目前只有“中国青少年发展基金会”和“中国青年就业创业基金会”,但两家基金会都明确向记者否认2010年曾收到过陈光标的800万元捐赠。
而在2010年“西南抗旱”和“玉树抗震”两次大额的捐赠活动中,陈光标的“成绩单”里均存在将与他人联合捐赠的钱物计算到自己名下的情况。
根据“成绩单”,陈光标在2010年的“西南抗旱”中捐赠了价值6300万元的钱物,其中5300吨的矿泉水就价值1300万。记者核实发现,这5300吨矿泉水实际为他与时任北京博宥集团董事长丁书苗联合捐赠的。
在“玉树抗震”中,陈光标的“成绩单”显示捐赠款物合计4300万元。记者调查发现,其在“玉树抗震”中的善举并非其一个人与其一个企业在作,而是联合了北京博宥集团和鄂尔多斯永隆商贸公司,在4300万元捐赠中,时任北京博宥集团董事长丁书苗提供的1000万元,鄂尔多斯永隆商贸公司董事长李琳提供了500多万元。
个人评论:
纵观全文,无非部分捐款(与陈光标的总的捐助比起来数额都不算大)没有查到到账、部分捐款时与别人以前捐助的,还有就是陈光标得到了一些工程。在这两者之间,这个“伟大的”记者创建了一种关系:捐款是为了要工程、甚至捐款都是假的。而于这种“明察秋毫之末”的精神相比,作者似乎并不在乎那些赚得更多的铁公鸡,“不见薪舆”。当然,更多的网友并没有被这种逻辑欺骗,大家深知中国的社会现实与作为慈善家所要面对的现实,“在中国不搞关系就拿不到工程”“慈善家的钱也不是印出来的,是赚来的”“比那些一毛不拔的富人强一万倍”。
从网上刚好也搜到作者之一的微博:http://t.inhe.net/ta/name-%E5%8F%B6%E6%96%87%E6%B7%BB 有兴趣的朋友可以试着从里面分析此君的职业态度。 |