释永信“嫖娼消息”如何传出？（最新更新）

尹吝 · 发表于 2011-5-9 14:44

本帖最后由尹吝于 2011-5-11 01:50 编辑

针对方丈释永信嫖妓被抓的传言，少林寺昨日(5月8日)在网站澄清，称网上对释永信方丈的一些负面传言“刻意编造”，纯属诬蔑及诽谤。
这条消息最初在微博上出现，随后被到处转载。少林寺在公告中表示，近日，释永信方丈正在少林寺常住院主持宗教与外事活动。称该类刻意编造的传言伤害了广大佛教徒的宗教感情（楼主注：今天是中国传统佛教重要节日－－佛诞节），给少林寺及释永信方丈的声誉造成了恶劣影响。
在少林寺网站的新闻中，释永信方丈于5月7日、8日在少林寺接受了英国《卫报》记者专访，8日，在结束采访后，释永信赴新密超化寺法会现场，检查水陆法会进展情况，并听取了延松法师关于超化寺修复工作的汇报。

少林寺探头有170多个，方丈行踪很透明
记者：您能不能说一下释永信方丈当晚的行程？
郑书民（少林寺外联办主任）：他的行程网络上都有的，你可以查得很清楚的，他在7号、8号接待了《卫报》。他早上5点钟就起来上殿了，少林寺的探头有170多个（摄像头），方丈在家不在家，随时都可以看得到的，他到哪里都是很清楚。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

查了网上大部分有关释永信嫖娼的消息，楼主发现绝大多数来源均指向了这一个人：郑献霖。

专门去查了郑献霖的微薄，却发现什么也没有。

按郑发的微薄，所谓“嫖娼”之事应该发生于5月7日晚，那么，根据少林寺的说明“，释永信方丈于5月7日、8日在少林寺接受了英国《卫报》记者专访，8日，在结束采访后，释永信赴新密超化寺法会现场，检查水陆法会进展情况，”。大师果真法力无力，元神出壳？

郑献霖其人：中国经济时报 (北京，昌平区) 2010年 - 2011年财经中心，新浪微薄V字号用户。
个人标签为：支农周口建筑自动化系 宪政政治改革 记者包工头。

有理由推测，这人放出一个炮后，又删了，但在网上以目前百度情况看是以其为源头或转出点被大肆转发。如果这是谣言，一个带V字号的网民在网上造谣或传谣惑众，是否可取？如果确有其事，为什么不拿出真凭实据？是否加上“据说”二字就可以为所欲为的造谣或传谣？

不过，感谢百度快照，还是留了一个尾巴没有清扫干净。

QQ截图未命名.png

发布时间为5月8日中午13：13分。

http://t.rouding.com/index.php?m=show&id=10289525541
http://cache.baidu.com/c?m=9d78d513d9d437ab4f9e95690c66c0176d43f6662ba6d30209de8448e2732a32501795ac26520772d2d20d6516d94b4b9bf72235775d2feddd8eca5ddcc88f35699f27433041c117498f4cb8cb31749c7f8d01b5f94eadadf045d1f490c4de200cdd52733cd3e78b5e5b42dd6e861734e0a69c4e155b1ab8fa3061a30a287e882236a130fdf7426f108bfdca2b48d45ad2766191b842b42962bf04ae180c5340b73cc21f2255&p=882a944199800bec1ba9c771074b&user=baidu&fm=sc&query=%D6%A3%CF%D7%C1%D8+%CA%CD%D3%C0%D0%C5&qid=96530c0f13b4fa24&p1=5

目前郑献霖声称其不是“始作俑者”，经楼主再三查证，的确还有一篇贴子先于郑发布，时间是5月8日13：11分，相差两分钟。为示严谨，楼主在也此声明：本贴从开贴至今并无证明和认定郑献霖先生就为这个消息的第一手原始创作者和发布者。也建议郑本人和其他网友能否提供最始或明显先前于郑发布这个消息的事据，还其清白。

http://bbs.classic023.com/thread-1503937-1-1.html

最后说明的是：作为媒体记者和加V字号的所谓公众或知名人物，应该负责的对待网络传言，而绝非以讹传讹。本贴讨论的重点也并不仅是追究这个消息的始作俑者，主要重点还是对待传言的态度和方式。

在包括AC网友在内的众多网友与其讨论后，郑献霖本人给出以下道歉内容：

－－－－－－－－－－－－－－－－郑重提示：以上为推测，不代表真实情况，不代表AC立场，如有雷同，纯属巧合。特此说明。

相关链接：

我在微博推荐帖子《释永信“嫖娼消息”如何传出？》之后
http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=3097804&fromuid=180785

攻击释永信未遂，终抓救命草。某网首页加黑粗新闻，剑指明日汉传佛诞节。
http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=3097581&fromuid=180785

尹吝 · 发表于 2011-5-9 14:50

第一女人网公开传谣。
http://www.miss-no1.com/file/2011/05/09/259399@091158_1.htm

尹吝 · 发表于 2011-5-9 14:53

少林寺官方网站8日发布题为《关于澄清网络谣言的声明》的公告，称近日网上对少林寺方丈释永信的一些负面传言纯属诬蔑及诽谤，少林寺及释永信对此表示遗憾，并保留追究相关人员法律责任之权利。
　　声明全文如下：
　　关于澄清网络谣言的声明
　　近日，释永信方丈正在少林寺常住院主持宗教与外事活动，网上对释永信方丈的一些负面传言纯属诬蔑及诽谤。该类刻意编造的传言伤害了广大佛教徒的宗教感情，给少林寺及释永信方丈的声誉造成了恶劣影响。少林寺及释永信方丈对此表示遗憾，并保留追究相关人员法律责任之权利。
　　特此声明!
　　中国嵩山少林寺

愛國的人 · 发表于 2011-5-9 14:57

自从有了微博这东西谣言就多了去了

wsgszdzr老大 · 发表于 2011-5-9 14:59

少林寺

wsgszdzr老大 · 发表于 2011-5-9 14:59

追究造谣者

yuyeguihua · 发表于 2011-5-9 15:00

自从有了微博这东西谣言就多了去了
愛國的人发表于 2011-5-9 14:57

难怪美国主子要坚决砍掉VOA 的预算。

主子英明哇！

:lol:

wangxing1688 · 发表于 2011-5-9 15:02

真是造谣的话。释永信可以直接告他。。。让他来4月找证据。

寒铁 · 发表于 2011-5-9 15:26

edi100 · 发表于 2011-5-9 15:35

本帖最后由 edi100 于 2011-5-9 15:37 编辑

楼主怎么知道是假消息，难道就是因为是少林寺告诉你的？
G52 发表于 2011-5-9 15:33

肯定是假消息，白痴都知道真的有钱人不会抓野鸡，大师就算真抓鸡需要抓野的吗？你换位思考下，你每个月有上万收入，你会去街头抓野鸡吗？大脑敲伤了？既然不会，怎么可能抓野鸡被警察扫黄？

紫玉炎华01 · 发表于 2011-5-9 15:39

楼上52很无知
人能分身吗?

紫玉炎华01 · 发表于 2011-5-9 15:39

楼上52很无知
人能分身吗?

原装国产 · 发表于 2011-5-9 15:43

这位青年，你可以去当南京法官了
G52 发表于 2011-5-9 15:40

这位儿童，你可以去地狱当判官了

edi100 · 发表于 2011-5-9 15:43

这位青年，你可以去当南京法官了
G52 发表于 2011-5-9 15:40

南京法官引用的是歪理，说不可能有好心人，你扶了肯定你做了坏事，不可能你是好心去扶，正常人想想就不通，好心人多的是。我这可是正理，正常人想想就能明白。
况且上面那为兄弟说的对，大师还能分身，同时做法会，同时抓野鸡不成？

紫玉炎华01 · 发表于 2011-5-9 15:49

回复 15# G52

人的话不信难道要信狗的话?
你说呢?精英!?

紫玉炎华01 · 发表于 2011-5-9 16:02

广52你这一群有52头啊
已经死了51头?!

ossdownloader · 发表于 2011-5-9 16:16

针对方丈释永信嫖妓被抓的传言，少林寺昨日(5月8日)在网站澄清，称网上对释永信方丈的一些负面传言“刻意编 ...
尹吝发表于 2011-5-9 14:44

1、造谣的目前据说是“民主自由”人士，“理性”、“真相“自称大大的有。
2、几个“主流媒体”弹窗显示，根本不理会少林的声明，难道作为新闻媒体的信息接收能力不如网友？？
3、某南方网站回帖绝大部门针对的是佛教，好像中国本土火在中国有历史的宗教一律不可信，要信某某某。

奇怪，刚要ctrl v某网站评论，忽然没有了，大家自己找吧
2011/05/09 15:06 河南省网友 中华莲花

1 原帖：2011-05-09 07:36 天津市网友 金色羽飞

中国佛教界已死，佛祖开创了佛教，千百年来，一帮资质低下的所谓和尚没有把他老人家的精神发扬光大，只知道收费，收费再创收，佛祖也无奈，佛教的悲哀。千百年来佛教江河日下，根本没有一个奇才人物去发扬佛教，把佛教带入新时代。

收费只是最近三十年的事情吧。以前的寺院没听说过收费的，都是施主自愿捐赠的香油钱。

[url=]推荐(5)[/url] [url=]回复[/url]

2011/05/09 15:06 青海省西宁市网友 shenyuanhao

败类！

[url=]推荐(4)[/url] [url=]回复[/url]

2011/05/09 15:05 湖南省长沙市网友 liouking

秃驴！滚回少林寺凉快去！

[url=]推荐(1)[/url]

edi100 · 发表于 2011-5-9 16:17

本帖最后由 edi100 于 2011-5-9 16:19 编辑

哈哈，在当代社会，正常人想的就是“不是你撞的，肯定不会扶”，要不南京法官都不会得出这样一个结论。

...
G52 发表于 2011-5-9 15:52

正常人都知道,好心去扶完全是可能的,正常人都知道,方丈抓野鸡是完全不可能的,你非得跟南京法官一样想,只能说明你不是正常人.

edi100 · 发表于 2011-5-9 16:28

本帖最后由 edi100 于 2011-5-9 16:30 编辑

这位青年，在当下这个物欲横流的社会，好心去扶有可能。但是自己撞倒的才去扶的可能性更大，所以南京法官 ...
G52 发表于 2011-5-9 16:23

你在扯淡吗?你杂知道哪个可能性更大?你统计过?随你说的?难怪南京法官会诞生!还大言不惭的跟方丈抓野鸡比?方丈抓野鸡有0.00001%的可能性吗?

tangdz · 发表于 2011-5-9 17:12

追究造谣者
wsgszdzr老大发表于 2011-5-9 14:59

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[公知观察] 释永信“嫖娼消息”如何传出？（最新更新）

相关帖子