茅于轼被限制出境内幕？

emma10182000 · 发表于 2011-5-28 02:38

（我在飞扬军事论坛上看到网友的这条爆料，不知是真是假。请大家来看看。）

上次茅于轼鼓吹中国应该放弃藏南土地，反对解放军去争夺藏南（按照他的理论就是权贵为了面子荣耀，不把p民的生命放眼里，让老百姓的子弟去争夺荒无人烟的无人区），
然后印度牵头在新加坡召开了一个讨论藏南问题的会议（印度找人办的，显然主题是那个土地是印度的），
茅于轼准备以中国代表的身份参加，结果被国安部门禁止出境（如果他真去了，没准会以中国代表的身份放弃那个土地），然后他大呼受到了迫害，然后整个南方系发动为他喊冤，无数清醒者为他义务呐喊。
我记得当时他的说法是，中国政府限制他的人身自由，当年文革的时候还抄过他家，现在居然说他威胁了国家安全。他一个普通百姓，居然能威胁到国家安全，这是多么荒唐啊。然后南方系进一步推演，认定这个政权是多么恐惧人民，多么虚弱，不惜动用国家暴力工具去威胁一个手无寸铁的老者。

zhengheibaoh · 发表于 2011-5-28 02:42

直接枪毙的啦

云水客 · 发表于 2011-5-28 07:18

有道理，不得不防。

北京老杨 · 发表于 2011-5-28 07:52

我也看到过。
是在新加坡召开一个雅鲁藏布江的开发会议，印度赞助的，
这肯定对中国是不利的；中国就不希望有中国人参加，茅于轼去肯定不会代表外国人去的，
但在一个可能损害国家利益的会上出现中国人，肯定会被老外大造舆论；

中国不参加使这个会议没有任何意义，因为雅鲁藏布江大部分都是在中国境内；
沿岸各国仅仅是分享的问题，提出主权或者共同开发的要求均属无理而且很无力，
假如中国不同意分享，他们就只有干瞪眼。

茅于轼去了会说什么就不难猜测了，如果这样的表态再被冠以中国政府的意思，实在是让中国很是尴尬。

wake_z · 发表于 2011-5-28 08:37

假如茅确实发表汉奸言论，还能如此肆无忌惮，那我国还真是自由的可以。

wsgszdzr老大 · 发表于 2011-5-28 08:37

顶啊！

emma10182000 · 发表于 2011-5-28 10:15

我也看到过。
是在新加坡召开一个雅鲁藏布江的开发会议，印度赞助的，
这肯定对中国是不利的；中国就不希望 ...
北京老杨发表于 2011-5-28 07:52

谢谢老杨给提供的信息。
如果真有此事，那么印度方面为什么会看准茅于轼也就可想而知了。
国安部门救了中国一回。

吴钩1 · 发表于 2011-5-28 10:26

茅老狗是咋想的？很好奇！

emma10182000 · 发表于 2011-5-28 11:29

假如茅确实发表汉奸言论，还能如此肆无忌惮，那我国还真是自由的可以。
wake_z 发表于 2011-5-28 08:37

大概也就是AC没有这些汉奸言论。别的论坛，想不看见都难。

hwnct · 发表于 2011-5-28 12:16

叫嚣放弃藏南，这不是危害国家安全，那是什么

中国的阳光 · 发表于 2011-5-28 13:35

如果我是中国政府就让他去,等他放完屁后,宣布开除汉奸国籍禁止入境.

emma10182000 · 发表于 2011-5-28 14:22

如果我是中国政府就让他去,等他放完屁后,宣布开除汉奸国籍禁止入境.
中国的阳光发表于 2011-5-28 13:35

此人势力不小吧。
不过限制出境，国内右派已经跳脚了。要真不让他回来，右派还不跳墙阿。

大苦豆 · 发表于 2011-5-28 14:25

讨厌茅贼。

中国的阳光 · 发表于 2011-5-28 15:23

本帖最后由中国的阳光于 2011-5-28 15:27 编辑

此人势力不小吧。
不过限制出境，国内右派已经跳脚了。要真不让他回来，右派还不跳墙阿。 ...
emma10182000 发表于 2011-5-28 14:22

呵呵,我知道这小子有后台.这种货色,放到其他任何一政府,明里暗里早把它办了.不是吸毒就是现在流行的强奸....或者直接就是卖国罪,危害国家安全罪....

1320211684 · 发表于 2011-5-28 18:51

直接枪毙的啦
zhengheibaoh 发表于 2011-5-28 02:42

不好，要用车撞，再来八刀。

zzha · 发表于 2011-5-28 20:24

茅于轼谈主权

政治家们制造的欺骗百姓的重要理论，就是把国家主权，领土的完整当成至高无上的准则．百姓为了维护主权领土，把自己的性命送掉了还没有觉悟．请问，是领土完整重要，还是百姓的生命财产重要？我认为当然是百姓的生命财产更重要．领土不完整，少了一块，于我何干呢？当然如果那块土地上有我们的同胞，这块土地被别人拿去后这些同胞要做亡国奴，那么我们有义务保卫国土．如果那是一块连人都没有的荒岛，争这块领土就毫无意义．或者这块土地上的百姓归属别人管理之后，生活反而提高了，自由反而扩大了，那么这种领土主权的转移，不但不必反对，还值得欢迎

钓鱼岛的争夺更是一个例子．那是一个无人居住的小岛．中国和日本争夺得很厉害．在我看来，双方都不值得为此伤感情．把争夺钓鱼岛的力气用在国内对百姓真正有益的地方岂不更好．帮助没钱看病的人能看上病，没钱上学的孩子能上学，是不是更有价值．也许有人认为，钓鱼岛虽然现在没有人，也可能将来附近有石油等资源，为什么不值得争夺？但是我感觉大家为钓鱼岛动感情，并不是出于资源的考虑，还是出于主权的考虑．如果是为了资源，根本用不着斗争，坐下来谈判，让政治家退出,请专家拟定开发方案，讨论双方利益分配，得出双赢的结果，这才是解决问题的道路．也可以拿它竞价拍卖,出钱多的一方获得开采权.所出的钱成为放弃一方的补偿.现在是政治家在插手，把问题越搞越复杂，而且得不出解决方案，因为主权问题是排他性的，不可能双方都握有主权，很可能最后诉诸战争，得出双输的结果．而单纯的资源开发问题原本是一个双嬴的问题．
——

茅于轼
《人民的利益，国家的利益，政治家的利益》

虎踞龙蟠 · 发表于 2011-5-28 20:29

谁再说中国不自由我跟谁急…

布尔什维克 · 发表于 2011-5-28 20:51

中国现在不缺自由缺法制

emma10182000 · 发表于 2011-5-28 22:15

呵呵,我知道这小子有后台.这种货色,放到其他任何一政府,明里暗里早把它办了.不是吸毒就是现在流行的强奸.. ...
中国的阳光发表于 2011-5-28 15:23

娃哈哈，吸毒强奸，这招真是和国际接轨阿

whyjfs · 发表于 2011-5-28 22:18

像茅于轼这样的，按照潇湘庸人的办法，找要加薪去操作

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[公知观察] 茅于轼被限制出境内幕？

相关帖子